CARPETA EJECUTIVA DE PRENSA DIARIA

LUNES 25 DE SEPTIEMBRE DE 2006

 

OCHO COLUMNAS

 

 

Reaparece Ulises; se desata balacera 

Cruzan disparos miembros de la APPO y policías. Irrumpen en hotel en busca de Gobernador, retienen a diputados y agreden a periodista.

 

 

Vuelve violencia a Oaxaca; hieren a uno en balacera

La APPO se enfrenta a policías.

 

Propondrá Calderón agenda nacional

Pide a panistas apoyo para lograr acuerdos con otras fuerzas políticas.

 

Viable, reasignar el gasto federal: Gil Díaz

La revisión de programas daría mayor margen presupuestal.

 

Gente de Calderón, en tratos con EU sobre energéticos

Encuentro secreto en Canadá; seguridad, otro tema.

 

Iban a cazar a Ulises en un cuarto de hotel

Irrumpe la APPO en la habitación donde Ricardo Rocha entrevistaba al líder del Congreso.

 

EL PERIÓDICO DE LA VIDA NACIONAL

APPO asalta hotel y secuestra diputados 

Los inconformes pretendían detener al gobernador Ulises Ruiz.

 

Apresuran las obras de 14 torres ilegales en Polanco

Quieren tenerlas al 90% antes de que Aboitiz deje el cargo. Buscan evitar clausura o demolición con el nuevo gobierno. La Miguel Hidalgo culpa a la Seduvi (GDF) de darles permiso.

 

Nueva balacera en Oaxaca

Reitera Ulises Ruiz ultimátum a maestros; hoy deben reanudar clases para no ser despedidos.

 

Chiapas: dan cargo en jardines de niños a maestro pederasta 

Exigen cancelar su nombramiento en prevención del delito en escuelas.

 

Sector agrario

 

1,2, 3 x por el campo. (Reforma, p.25. /Información también publicada en La Jornada, p.11, Milenio Diario, p. 35, Excélsior, p. 11, El  Financiero, p. 8, El Sol de México, p. 4,Rumbo de México, p. 3, Cuarto Poder, Diario de Chiapas, Diario de Xalapa, El Sol del Centro, El Heraldo de Aguascalientes, AM de León, El Heraldo de León, Novedades de Acapulco, El Sur de Guerrero, El Imparcial de Oaxaca, Diario de Morelos, El Sol de Cuautla, El Sol de Toluca, El Heraldo de Chihuahua, El Debate de Culiacán, Diario de Colima, El Occidental, El Milenio de Monterrey, Meridiano de Nayarit, Presente de Tabasco, Cambio de Michoacán, El Sol de Zacatecas, Zacatecas en Imagen).

Durante el gobierno del Presidente Vicente Fox, juntos hemos logrado:

1.- Patrimonio Familiar Seguro; el 95 por ciento de los núcleos agrarios hoy tienen certeza jurídica en la tenencia de la tierra y más acceso al crédito;

2.- Paz social en Ejidos y Comunidades. Los principales y más añejos conflictos agrarios están resueltos en forma definitiva, con base en el diálogo y la conciliación;

3.- Desarrollo Rural Sustentable. Con el apoyo a los jóvenes emprendedores, generamos nuevas oportunidades y avanzamos en el relevo generacional.

 

Campaña: Uno, dos, tres por el campo. (Spot de Radio, Monitoreo Radio, p.web)

Versión: uno, dos tres

Institución: Secretaría de la Reforma Agraria.

Este spot de Radio se transmitió este día en las siguientes estaciones de radio: Radio Frontera, Sabrosita, Súper Mil, La Consentida, Radio Variedades, Radio Capital, La Tropical, KE Buena, La Explosiva, La Rancherita, La Maquina Tropical, El Lobo de Mina, La Z de Zacatecas, La Rancherita, La Poderosa, Radio Ranchito,  OA Radio Mexicana, La Onda Musical de Antiplano, La B Grande de México, Radio Azul, La Poderosa 15-70, La Popular 13-50, Radio Lagarto, La Voz de Balum Canan, Estereo Istmo.

 

Esta Tierra Mía. (RTC, p.web)

De acuerdo con la pauta asignada por la Dirección de Radio, Televisión y Cinematografía de la Secretaría de Gobernación, el programa “Esta Tierra Mía”, producido por la Secretaría de la Reforma Agraria, fue transmitido este domingo 24 de septiembre en las siguientes radiodifusoras:

 

 

Insiste SRA que no puede localizar tierras en disputa. (Rumbo de México, p.web)

Chilpancingo, Gro.- La Secretaría de la Reforma Agraria insistió en que no puede localizar las 456 hectáreas de tierras que se disputan las localidades de Moyotepec y El Capulín en la zona de la montaña. Al vencerse el plazo establecido por el Tribunal Superior Agrario, tras la recomendación del Juzgado de Distrito, para que la SRA localice las hectáreas de tierras en disputa, la respuesta de la dependencia federal fue que esto no es posible.

 

 

Son invasores de terrenos por “error”. (El Universal, Eduardo Alonso, p.web)

Domingo 24 de septiembre 06.

Villa Victoria, Méx.- Cerca de 58 casas, un jardín de niños, primaria y telesecundaria y dos templos religiosos del ejido Casas Coloradas, junto con los habitantes de cerca de mil inmuebles de 15 comunidades más, son catalogados por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) como invasores de tierras, pues los terrenos donde se asientan fueron expropiados por el Gobierno Federal el 24 de septiembre de 1947.

Documentos oficiales a los que tuvo acceso EL UNIVERSAL establecen que casi mil 363 hectáreas de la periferia de la presa de Villa Victoria, donde se ubican San Marcos de la Loma, Los Cedros, San Diego Suchitepec, San Diego del Cerrito, Cuadrillas, Los Padres, San Pedro del Rincón, entre otras, son habitadas por casi mil 500 personas, pese a estar catalogadas por el gobierno como propiedad federal.

Eustacio Silverio Mondragón, comisariado ejidal de San Diego Suchitepec, consideró que la confusión de la titularidad de las mil 363 hectáreas inició cuando los funcionarios de la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA) y de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y Comisión Nacional del Agua (CNA) hicieron mal sus mediciones y delimitaciones de los ejidos expropiados.

Por su parte, Benito Ortega Martínez, comisariado ejidal de San José del Rincón Casas Coloradas, aseguró: "Nosotros nos dimos cuenta de que para el gobierno federal no éramos dueños de nuestras tierras cuando inició el programa Procede; ahí se nos dio la mala noticia de que no nos pertenecían las tierras donde hemos vivido toda la vida, pues según fueron expropiadas y pagadas, situación que en algunos casos si es cierto pero en otros no", comentó.

La situación legal de las tierras fue comunicada a los ejidatarios de forma oficial dos años después de que funcionarios federales de la CNA, CFE, SRA y Procuraduría Agraria, habían celebrado una reunión el 20 de julio de 1999, en la cual se estableció a través del Acta de conclusión de los trabajos técnicos relacionados con la presa Villa Victoria.

En dicho documento se detalla que algunas tierras que se habían otorgado a manera de compensación a las expropiadas, no fueron entregadas -por problemas entre los mismos ejidatarios-, algunas otras no fueron debidamente indemnizadas y otras más no fueron utilizadas en el proyecto de la presa, por lo cual no se descarta su reintegración a los núcleos ejidales.

Las tierras fueron expropiadas por el Gobierno Federal a través de la CFE para edificar el Subsistema Hidroeléctrico Miguel Alemán, que dejó de operar hace una década, y hoy la presa Villa Victoria sólo abastece de agua al Sistema Cutzamala.

Al respecto Sergio Romero Serrano, representante federal de la Secretaría de la Reforma Agraria, ha sostenido que el gobierno procederá a partir de que los ejidatarios demuestren que no se les pagó y que los terrenos donde actualmente siembran y viven no fueron contemplados en la expropiación.

 

De Buena Fuente: la rebatinga entre panistas. (El Diario, Pedro Torres, p.web).

Cd. Juárez.

De Buena Fuente nos enteramos que la rebatinga por los huesos en la administración federal que iniciará a partir del primero de diciembre está en esta frontera, y en el estado de Chihuahua, a todo lo que da.

Nos cuentan que el presidente del Comité Directivo Municipal del Partido Acción Nacional, José Sigala Valero, está buscando por todos los medios que la distribución de cargos en el Gobierno de Felipe Calderón Hinojosa sea de manera institucional, es decir, a través del partido que llevó a éste a la primera magistratura.

En términos más claros, Sigala pretende que recaiga en él, como presidente del PAN juarense, esa nada despreciable responsabilidad de repartir los huesos, ya que esa función lo colocaría en una posición envidiable rumbo a las candidaturas a alcalde por el partido blanquiazul.

Por supuesto que al ser conocidas sus pretensiones de inmediato se formó la contracampaña, aquéllos que pugnan porque la distribución de las más de 100 delegaciones del Gobierno Federal que en manos de la estructura de campaña que trabajó para Felipe.

De ser así, se dice que el coordinador general en el estado sería Abelardo Escobar Prieto, el actual secretario de la Reforma Agraria, quien tendría las facultades para decidir quién sí y quién no.

Para el caso de esta frontera se habla de que recaería esa responsabilidad en el senador Gustavo Madero y quienes estuvieron cercanos a él en la campaña.

En cuanto a la capital del estado, se dice de que los empresarios Samuel Kalish y Enrique Terrazas podrían decidir entre las propuestas que reciban y entre a quienes ya le hayan echado el ojo de antemano.

Como es de imaginarse, son cientos los que quieren, panistas y no panistas, pero precisamente por eso se quiere que sea la estructura de campaña felipista la que se encargue de esos menesteres, porque el primer filtro sería para eliminar a quienes la campaña les valió un soberano cacahuate.

Otra de las exigencias de los que quieren es que se renueve al grueso de los delegados y subdelegados, ya que en su mayoría estos participaron en la precampaña en apoyo al secretario de Gobernación y actual senador de la República Santiago Creel Miranda, y ya en la campaña constitucional nadaron de muertito.

En esa situación enmarcan, por ejemplo, a René Mendoza, novel subdelegado de la Secretaría de Economía, quien según las fuentes, el día 2 de julio se la pasó de romance todo el día, se le vio en un restaurante y en el cine, mientras muchos otros se la partían vigilando el proceso electoral.

Por cierto, en ‘la mesa de los viernes’ en un restaurante de esta localidad se vio mayor afluencia. Y es que entre los asistentes estuvo el fundador de la misma, el ex gobernador Francisco Barrio Terrazas, quien también debe tener manga ancha en esto del reparto de los cargos a nivel local entre los chihuahuenses.

Aunque hay malas noticias para toda la bola de alborotados, ya que la postura dada a conocer ayer por la dirigencia nacional del PAN podría limitar en gran medida que militantes de ese partido se vean beneficiados, como esperan, con la distribución de las delegaciones.

José Espina secretario general del Comité Directivo Nacional del PAN ofreció su apoyo y respaldo al presidente electo, Felipe Calderón, en la construcción de un gobierno de coalición, y anunció que ese organismo se mantendrá al margen de la integración del gabinete presidencial.

Expuso que “nosotros no nos vamos a anticipar en ningún sentido para opinar sobre quiénes deben o no deben estar en el Gobierno Federal. Repito, queremos ser muy respetuosos de este derecho y de esta atribución legal que le corresponde al presidente electo”. ¿Quieren más o con eso tienen?

En otro orden de cosas, parece que a la juez Sexto de lo Civil, María Socorro Pérez, ya le llegó el agua a los aparejos.

Resulta que desde hace tiempo se habían venido interponiendo quejas en su contra por maltrato, despotismo, prepotencia por parte de empleados de ese juzgado y de litigantes que llevaron casos en el mismo, pero se habían hecho de manera aislada y sin mayores repercusiones.

No obstante, hace unos días se paralizaron las funciones en ese juzgado debido a que todo el personal acudió ante el pleno del Supremo Tribunal de Justicia del Estado para dar a conocer a detalle los abusos de esa juez.

Dicen que los ministros quedaron impactados ante lo que escucharon y prometieron a los quejosos proceder en consecuencia y de manera justa en contra de esa funcionaria. ¡Al fin

 

Auditoría de tierra en Bonfil. (Novedades de Quintana Roo, Karina Vázquez, p.web).

En una maratónica asamblea que comenzó al filo de las 11 de la mañana y hasta las ocho de la noche, ejidatarios de Alfredo V. Bonfil acordaron solicitar una auditoría de tierra al Registro Agrario Nacional (RAN) para comprobar que las nueve expropiaciones que se hicieron en época de Mario Villanueva Madrid, se pasaron de las 800 hectáreas establecidas en su momento.

También se refrendó el acuerdo de que las tierras bonfileñas están divididas en un 70 por ciento para los ejidatarios y sólo un 30 por ciento al estado, donde se presume se construirán mil 500 casas de interés social.

En esa reunión los bonfileños aseguraron que el titular del Instituto del Patrimonio Inmobiliario del Estado (IPAE), Francisco Garibay Osorio, no está implicado en el manejo de la tierra, porque para concretarse o aprobarse cualquier venta tiene que firmar el presidente del Consejo de Administración del Ejido.

"El ingeniero no puede hacer nada sin que el consejo de administración se dé cuenta, pues este organismo tiene que firmar el contrato o la escritura", aseguró Julio Rubio, presidente del Comisariado Ejidal.

Ejidatarios de Alfredo V. Bonfil reconocieron ayer que las expropiaciones de las tierras ejidales realizadas en la administración de Mario Villanueva Madrid se pasaron de las 800 hectáreas establecidas en ese entonces, por lo que pedirán al Registro Agrario Nacional (RAN) una nueva auditoría, y pelearán por ellas a pesar del paso de los años.

Luego de una maratónica asamblea que comenzó a las 11 de la mañana y concluyó a las 20 horas, los ejidatarios de Alfredo V. Bonfil refrendaron el acuerdo de que las tierras bonfileñas están divididas en un 70 por ciento para los ejidatarios y sólo un 30 por ciento al estado, donde se presume se construirán mil 500 casas de interés social.

En esa reunión los bonfileños aseguraron que el titular del Instituto del Patrimonio de la Administración Pública del Estado (IPAE), Francisco Garibay Osorio, no está implicado en el manejo de la tierra, porque para concretarse o aprobarse cualquier venta, tiene que firmar el presidente del Consejo de Administración del Ejido.

"El ingeniero no puede hacer nada sin que el Consejo de Administración se de cuenta, pues este organismo tiene que firmar el contrato o la escritura", aseguró Julio Rubio, presidente del Comisariado Ejidal.

Al finalizar la reunión, Rubio explicó ampliamente el acuerdo sobre la solicitud de auditoría de tierra, la cual consiste en solicitarle al RAN un estudio minucioso sobre cuántas hectáreas expropió Villanueva Madrid y cuántas fueron de más.

Julio Rubio apunta que no tiene la cantidad exacta de cuántas hectáreas se expropiaron de más, pero asegura que cuando tenga el estudio, pelearán por ellas a pesar del paso de los años y siempre a favor de sus compañeros ejidatarios.

"Estamos viendo esas expropiaciones que el gobierno de Mario Villanueva agarró y que nos la paguen o bien que se devuelvan", apunta.

Según señala, desde entonces ya no se han permitido más expropiaciones, por lo que también solicitarán un estudio de todos los asentamientos del ejido y se delimiten propiedades para determinar a quién pertenecen.

El comisariado ejidal citó ejemplos como el de los terrenos de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) sobre la carretera al aeropuerto, así como la Residencial Campestre y otros pequeños propietarios.

La próxima semana el representante del ejido viajará a la capital del estado para solicitar lo antes posible esas auditorías y se esclarezca la situación de los terrenos expropiados, así como las limitaciones de Bonfil.

Gestoría agraria.

A pesar de ser un tema de interés común entre los ejidatarios, se acordó que en la próxima asamblea -que se realizará en mes y medio- se tratará el tema de la gestoría agraria, pues se pretende invitar a los representantes de las empresas interesadas para llegar a soluciones de común acuerdo.

Para tocar este tema estarían invitados Víctor y Daniel Campos, como representantes de la gestoría agraria.

En esta asamblea a la que asistieron, al principio, casi un centenar de ejidatarios, se refrendó el acuerdo de que las tierras de Bonfil pertenecen el 30 por ciento al estado y el 70 por ciento a los ejidatarios.

Se discutió en la asamblea la posibilidad de donar una hectárea más al estado para la construcción de mil 500 casas de interés social, pero se concluyó que se apegarán al plan de desarrollo que tiene el IPAE, que comprende tres etapas de construcción y que se harán en el 30 por ciento que le pertenece al estado.

Otro de los acuerdos más relevantes en la asamblea fue el de solicitar a la Comisión para la Regulación de la Tenencia de la Tierra (Corett) el decreto presidencial por el cual se solicita la expropiación del "casco urbano de Bonfil".

"Voy a buscar entrevistarme con el director del Corett estatal para enterarnos cómo está el decreto, qué zona en concreto es para que no nos vayan a sorprender con alguna cosa y saber a quién va a beneficiar o perjudicar", aseguró Rubio.

 

Lecciones de Oaxaca. (Termómetro en Línea, Bulmaro Pacheco, p.web).

Análisis Político.

Hermosillo, Sonora, México.

En el pasado, con los métodos de antes y de acuerdo a la cultura política de los tiempos no muy lejanos, los conflictos políticos en las entidades federativas se resolvían en forma práctica y duradera. Muy pocas veces llegaban al nivel de las complicaciones y la descomposición que ahora observamos, sobre todo en el caso de Oaxaca.

En otros tiempos, el Gobierno Federal esperaba en forma prudente el desenlace de los acontecimientos confiando en que la capacidad de los gobernadores de los estados determinara las estrategias para resolver los problemas locales, siempre y cuando estos no desbordaran los cauces y dañaran a terceros provocando inestabilidad y conflicto. Si en un tiempo razonable los gobernadores no resolvían, la federación intervenía a través de la Secretaría de Gobernación apoyando o corrigiendo la capacidad de respuesta de los gobernadores por su propio debilitamiento ante la fortaleza de las fuerzas locales, que ante el rebasamiento de la autoridad local la federación actuaba como garante de la paz y la tranquilidad social con toda su estructura.

En muchas ocasiones se llegó a la exageración y al abuso, quitando y poniendo gobernadores a pasto, pasando sobre la tan llevada y traída soberanía de los estados que en muchos casos no era más que letra muerta. Los estados proponían, el centro disponía. Quizá las últimas expresiones de dichos estilos se dieron en el régimen de Carlos Salinas cuando a la menor provocación postelectoral se hacía que los gobernadores, electos o no, tomaran posesión o dejaran el cargo al poco tiempo de haberlo asumido, o se les quitaba del cargo a la menor insinuación, como en Jalisco, Guanajuato, Michoacán, San Luis Potosí y Baja California. Estos fueron, entre otros, ejemplos de una política de decisiones unilaterales del centro a nombre de la estabilidad y por los pactos que se hacían con las oposiciones. No había muchas cosas de la modernidad democrática. Se actuaba a nombre de la eficacia. Ahora es el TEPJF el que ha anulado elecciones de gobernador.

Para esos efectos, los conflictos más agudos y costosos fueron siempre los agrarios, los empresariales, los postelectorales y los estudiantiles. Los agrarios levantaban a los núcleos más desfavorecidos de la sociedad, en ocasiones por la expectativa del reparto de tierra, en otras por los tradicionales e históricos conflictos violentos entre comunidades, que provocaron innumerables enfrentamientos.

Los estudiantiles tenían siempre como base las universidades estatales. En ocasiones las demandas se iban por más presupuesto, más carreras, empleo profesional. En otras por no estar de acuerdo con las autoridades de las instituciones o simplemente porque en las universidades, ante la falta de confianza en el sistema de partidos, las casas de estudio se politizaron sobremanera concentrando una gran parte de los conflictos.

Los empresariales traducían inconformidades de entendimiento político o enarbolaban las demandas de grupos agraviados por las políticas públicas locales y presionaban a través de sus representaciones nacionales.

En la modernidad y ante la ausencia imperdonable de nuevas reglas, los conflictos en las entidades federativas y en los municipios tienden a agravarse, porque tal parece que nadie quiere hacerse cargo de los costos políticos que implica entrarle de frente a los problemas. Se aprovecha el vacío que deja el nuevo contexto democratizador, donde todavía algunas realidades políticas no alcanzan a traducirse en un marco legal e institucional. En casos como Oaxaca, la Federación y los estados se tiran la bolita, sin asumir ninguno de ellos la responsabilidad.

La Federación por un lado, porque argumenta que no quiere inmiscuirse en asuntos que son de competencia de los poderes locales. Tiene razón, pero ¿y la contradicción? Los poderes locales insisten en que deben ser las fuerzas federales las que deben intervenir para salvaguardar el orden.

El caso de la violencia y la inestabilidad en Oaxaca es ilustrativo de la nueva realidad política que vive México. Se trata de un gobernador profundamente debilitado por sus propios errores, y el enfrentamiento entre los actores políticos de ese estado. Primero empezó como conflicto magisterial en una entidad donde la federación se hace cargo del cien por ciento del financiamiento de la educación básica. Posteriormente se agregó una diversidad de agrupaciones en apoyo de los maestros. El conflicto subió de tono, convirtiéndose en un movimiento de masas perdurable contra el gobernador Ulises Ruiz, con impacto directo en la vida cotidiana de los Oaxaqueños. La anarquía social fue incrementándose y para agravar las cosas, los líderes originales de dicho movimiento fueron rebasados por el ala más radical de las organizaciones, y los tentáculos del conflicto se extienden ahora hacia la Ciudad de México, hacia donde marchan los oaxaqueños.

El Gobierno Federal ha convocado al diálogo, la demanda de fondo de las agrupaciones políticas es la salida del gobernador Ruiz, a eso se les responde que el gobierno federal no quita gobernadores, el gobernador mientras tanto anda a salto de mata, igual sus funcionarios, el poder Legislativo y los aparatos de justicia. En síntesis: vacío de poder, inestabilidad social, rebasamiento de las dirigencias, violencia y enfrentamientos, ¿quién decide, quién resuelve, quién negocia?

Oaxaca está ahora entrampada entre la indecisión de un Gobierno Federal que tiene las manos atadas, con un gobierno estatal que hace tiempo dejó de gobernar y está ya agotado, entre el rebasamiento de los liderazgos opositores locales por grupos más radicales todavía, y con las negociaciones de los partidos en el Congreso de la Unión que han pospuesto la atención del problema oaxaqueño para mejores tiempos por los reacomodos internos muy propios de la época. ¿Y el Estado de Derecho qué?

Se ha formado un verdadero cóctel peligroso que, a nuestro juicio, deberá servir para tratar de acelerar los cambios y las reformas políticas donde, además de la segunda vuelta electoral, deberá contemplarse el tema de la revocación del mandato a todos los niveles, para acabar con los vacíos legales que ahora obstaculizan la solución de problemas como el que ocurre en esa entidad. En Oaxaca no son nuevos los conflictos de la sociedad con los gobernadores. Por problemas similares, en enero de 1947, dejó el poder Edmundo Sánchez Cano; en agosto de 1952 cayó Manuel Mayoral Heredia; y en marzo de 1977, Manuel Zárate Aquino.

No habrá de pasar mucho tiempo antes de que sepamos el desenlace oaxaqueño. Por lo pronto y considerando los tiempos, ahora sí que en ese estado las cosas ya están que arden. ¿Reaccionarán a tiempo?

 

Sector agropecuario

 

Se suspende por tercera vez aval para experimentar con maíz transgénico. (La Jornada, Angélica Enciso, p.web)

Evidentes contradicciones entre las secretarías de Agricultura y de Medio Ambiente.

Permisos expuestos en Internet hasta el día 19 violaban la ley de biodiversidad: ONG.

Las contradicciones entre las secretarías de Agricultura y de Medio Ambiente se hicieron evidentes luego de la suspensión, por tercera vez, del proceso de autorización de los permisos para cultivo experimental de maíz transgénico -que promueven las transnacionales con apoyo de organismos públicos-, pues la segunda dependencia avalaba el proceso a pesar de que se violaría la Ley de Bioseguridad y Organismos Genéticamente Modificados (LBOGM).

Científicos y organizaciones ambientalistas advirtieron en distintos foros que los permisos que hasta el 19 de septiembre estuvieron a consulta por Internet en la página del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Alimentaria (Senasica), dependiente de Sagarpa, eran violatorios de la legislación porque, además de que aún no existía el citado régimen de maíz, tampoco hay reglamento de la ley ni se ha instalado el consejo consultivo que debe avalar esos permisos.

El titular de la Semarnat, José Luis Luege Tamargo, declaró la semana pasada que el régimen especial de maíz no era necesario para los cultivos experimentales y que no significaba violar la LBOGM. Aseguró que ya se habían cumplido pasos que en las dos ocasiones anteriores se habían omitido: se hizo la evaluación por la Comisión para el Uso y Conocimiento de la Biodiversidad, la dependencia ya había otorgado el dictamen ambiental y autorizado los estudios, sólo faltaba el aval de la Sagarpa.

En la cláusula 11 del artículo 2 de la LBOGM se señala textualmente que se deben definir "las bases para el establecimiento, caso por caso, de áreas geográficas libres de organismos genéticamente modificados (OGM), en las que se restrinja la realización de actividades con determinados OGM, así como de cultivos de los cuales México sea centro de origen, en especial del maíz, que mantendrá un régimen de protección especial". Este régimen no quedó plasmado en la ley.

La Semarnat, en justificación por la entrega de estos permisos, argumentó en voz del subsecretario de Normatividad, José Ramón Ardavín, que los abogados de la dependencia ya habían determinado que el régimen no era necesario y además la Comisión Federal de Mejora Regulatoria rechazó el documento presentado por las dos secretarías como "régimen especial" con el argumento de que no había fundamento legal para emitir ese acuerdo. Aseguró que la LBOGM "establece el régimen y enuncia sus características".

La Semarnat dijo que en el caso de los permisos solicitados sólo se requería la autorización del dictamen ambiental y el aval de Sagarpa para que las solicitudes de Monsanto, Dow AgroSciencies y Pioneer fueran aprobadas. Los estudios con semillas de estas empresas están previstos para realizarse en campos experimentales de otro organismo público, también de la Sagarpa: el Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas y Pecuarias, bajo la coordinación de Luis Herrera Estrella, del Centro de Investigaciones Avanzadas del Instituto Politécnico Nacional.

Greenpeace envió una carta al director del Senasica, Javier Trujillo, en la que le pide corroborar por escrito las declaraciones de hace unos días del titular de la Sagarpa, Francisco Mayorga, quien dio a conocer la decisión de esa secretaría de "retroceder en sus intentos por experimentar maíz transgénico en campo, y es muy probable que concluya este sexenio sin que esto ocurra" debido a que aún no estaba listo el régimen especial de maíz.

Le pidió aclarar "si estas manifestaciones se entienden como la decisión política de negar los permisos para la siembra experimental de maíz transgénico en el contexto de las solicitudes de reconsideración presentadas por tres empresas agro transnacionales en meses pasados".

Las presiones del sector privado crecieron en las semanas recientes. Agrobio, asociación en la que están agrupadas las trasnacionales en México, mencionó hace unas semanas que en el mundo el cultivo de maíz transgénico está creciendo y el país se está quedando rezagado.

 

Al importar azúcar, la SE busca reventar la burbuja especulativa. (Notimex, p.web).

Este año se encareció 60%, dice subsecretaria.

Al permitir la importación de casi 268 mil toneladas de azúcar, la Secretaría de Economía (SE) pretende ''reventar'' la burbuja especulativa del precio del insumo para garantizar el abasto y disminuir su costo, debido a que en el transcurso del año se incrementó 60 por ciento.

''Lo que buscamos es reventar esta burbuja especulativa al invitar, a través de la importación, a que aquellos que tengan azúcar la saquen al mercado y no la guarden a la espera de un mejor precio'', afirmó la subsecretaria de Industria y Comercio de la dependencia, Rocío Ruiz Chávez.

La funcionaria llamó a los productores y compradores directos a colocar el producto acumulado en sus inventarios, a fin de equilibrar el mercado.

Ruiz Chávez calificó de injustificado el incremento del costo del azúcar, por lo que ''la SE va a tratar de asegurar el abasto, bajo cualquier condición, y si se requiere más (importación), pues tendríamos que hacerla''.

Afirmó que preocupa a la dependencia el aumento de precios, pues ''en lo que va del año subió 60 por ciento el precio del azúcar, y en las últimas tres semanas 25 por ciento''.

Por eso ''decimos que es una burbuja especulativa, porque no hay razón para que el costo del endulzante suba 25 por ciento en sólo tres semanas, cuando la inflación anual será de alrededor de 3 por ciento'', argumentó.

Incluso, mencionó que mientras en Estados Unidos el precio de venta de la tonelada de azúcar es de 770 dólares, en México es de 900 dólares en promedio ''aunque respecto del resto del mundo estamos como al doble del precio''.

La subsecretaria de Industria y Comercio recordó que como efecto de los desastres que ocasionó el huracán Katrina en Estados Unidos, los insumos básicos como el azúcar aumentaron considerablemente su precio. ''Llegaron a estar tan altos que convenía exportar a Estados Unidos y, a su vez, el gobierno de ese país abrió cupos a todo el mundo ante la necesidad de importar para evitar la escasez''.

En esa coyuntura, continúo, México realizó exportaciones a Estados Unidos por 250 mil toneladas de azúcar con cero arancel, e ingresó una cantidad igual de fructosa al vecino país, previo acuerdo entre ambos gobiernos.

Con ello, la dependencia federal restableció los canales de comercio del insumo entre las dos partes, ya que los cupos anteriores ''eran simplemente ventanas de oportunidad que se abrieron por causas del huracán''.

Así se realizó la negociación del cupo de las 250 mil toneladas, ''que no afecta el consumo del mercado mexicano, porque cuando salen 250 mil toneladas de azúcar, entran 250 mil de fructosa'', sostuvo.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Organizaciones campesinas

 

Rechaza la CNC la pretensión de Forbes de que se privatice el sector energético. (La Jornada, Emir Olivares, p.web).

Es una visión ''equivocada y absurda del nuevo México'' que diseñan los neoliberales.

Instruye Ramírez López a diputados de esa central para frenar una iniciativa en ese sentido.

La pretensión del grupo económico reunido por Forbes de privatizar el sector energético mexicano es una visión ''equivocada y absurda del nuevo México'' que diseñan los neoliberales, aseveró el dirigente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), Heladio Ramírez López.

Ante la reunión secreta que mantuvieron en días recientes empresarios del país y algunos de los principales mandos de Forbes, el dirigente campesino instruyó durante una reunión privada a los diputados de esa central para ''frenar'' cualquier intento de privatización energética, pues la CNC rechaza ''totalmente'' esas pretensiones.

Dijo que el sistema neoliberal y sus impulsores diseñan un proyecto de país basado en las llamadas reformas estructurales, las cuales ''sólo buscan despojar al pueblo de sus más preciadas riquezas y hundirlo en la miseria''.

Tras la reunión con los legisladores cenecistas, Ramírez López resaltó que al trascender el encuentro de empresarios con representantes de Forbes, se demuestra que los mexicanos ''estamos frente a presiones de las grandes corporaciones multinacionales y de los intereses del imperio que ponen en juego la soberanía y nuestro proyecto de nación, lo cual no podemos permitir''.

El dirigente campesino señaló que para la CNC los preceptos constitucionales establecidos en los artículos 25, 27 y 28 de la Carta Magna ''son firmes columnas que soportan los principios de nuestra soberanía y el fundamento del desarrollo económico nacional''.

Consideró que el país enfrenta una ''grave imposición'' de un modelo económico que limita las capacidades de pensar; por ello, aclaró que la CNC no aceptará que las decisiones sobre el futuro de la nación ''vengan de arriba o, peor aún, de fuera'', pues los planes de desarrollo deben nacer con la participación del pueblo y de la propia realidad campesina.

En vísperas de celebrar el aniversario de la nacionalización eléctrica, el próximo 27 de septiembre, Ramírez López exhortó a los trabajadores de esa industria y a los mexicanos nacionalistas a organizarse para impedir la privatización ''silenciosa y subrepticia'' de Petróleos Mexicanos y de la Comisión Federal de Electricidad, la cual durante la administración foxista ''se fue impulsando en ambas paraestatales a través de los llamados contratos derivados''.

Afirmó que quienes conducen el país ''intentan despojarnos'' de los principales recursos estratégicos, pues hoy día México depende de su propia producción de energéticos, y ''la única posibilidad'' de mantener el proyecto constitucional es impedir la privatización de Pemex y la CFE, ''porque los recursos naturales son de México y sólo los mexicanos deben beneficiarse de su racional explotación''.

 

Pedirán a Calderón revise con lupa TLC. (Excélsior, p.8).

Puebla, Pue.- La CNC exigirá al presidente electo Felipe Calderón mediante sus senadores del PRI, una revisión al capítulo agropecuario del TLC, afirmó el ex senador y aspirante a dirigir la central campesina, Jesús Morales Flores.

 

Prensa Estatal

 

CHIAPAS

 

En Chiapas se crearon leyes para evitar expulsiones: Comisionado. (Chiapas Hoy, p.web).

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Sept de 2006.- El Comisionado para la Reconciliación de las Comunidades en Conflicto, Juan González Esponda, subrayó que gracias al Gobierno del Estado fueron creadas desde el 2001, las leyes para evitar expulsiones, conflictos intercomunitarios y agresiones a niños por diferencias políticas y religiosas en comunidades que en otras administraciones se suscitaban constantes enfrentamientos.

A prácticamente seis años de gobierno de Pablo Salazar Mendiguchía, ha contribuido en el fortalecimiento de la Paz y la tranquilidad en las comunidades en conflictos, ahora se encuentran las comunidades en un ámbito de convivencia y armonía que en el pasado eran los principales actores en los enfrentamientos entre las comunidades.

“Hoy en Chiapas se palpa la tranquilidad y la certidumbre, que en los últimos 36 años no se había sentido, los conflictos que se vivían en administraciones pasadas están registradas en la historia de nuestro estado, enfrentamientos por problemas de tierras, intercomunitarios, expulsiones violentas por cuestiones religiosas, asesinatos, secuestros entre otros”, recordó Juan González Esponda.

En este sentido el Comisionado para la paz en comunidades en Conflicto subrayó que con la nueva Ley que fue creada dentro del marco de respeto a los usos y costumbres para su aplicación, a partir del 2001, la paz y la armonía volvió al estado de Chiapas.

“La enseñanza de esta nueva Ley de los chiapanecos, nos ha enseñado a dirimir nuestras diferencias en un marco de diálogos y la pluralidad, clave que ha servido para este gobierno acabar de un tajo los conflictos en las comunidades”.

Finalmente Juan Gonzáles Esponda destacó que todos los chiapanecos debemos de poner el ejemplo a nivel nacional, y se deben de retomar las políticas que han sido exitosas por quienes en un futuro próximo vienen a gobernar a nuestro estado para que se le de continuidad al progreso y desarrollo de Chiapas.

 

Las Autoridades y Constructoras Causan Daños a Ejidatarios de Raymundo Enriquez. (El Orbe, Alberto de la Cruz, p.web).

Tapachula, Chis.- La Secretaría de Obras Públicas Municipales, el edil Angel Barrios Zea y el Instituto de la Vivienda del Estado (INVI), al autorizar la obra de viviendas "Vida Mejor", con el declive de aguas fluviales hacia la carretera y parcelas del ejido Raymundo Enriquez, con las lluvias se han desbordado los drenes, deterioran la carretera y causa enormes daños en los terrenos y perjuicios en los cultivos de los ejidatarios.

Lo anterior fue denunciado ayer por Eleazar Bezares García, Yolanda Pérez García, Francisco López Domínguez, Ethelvina Bezares, entre otros, quienes precisaron que desde el inicio de la obra les previeron a las autoridades y constructoras los daños a terceros porque con ese declive que daban se inundarían las parcelas, pero los ignoraron, por lo que nos organizamos para bloquear en cualquier momento accesos, la obra y será hasta que haya solución.

Explicaron que los escurrimientos de aguas pluviales y el relleno de drenes para el paso de camiones y maquinaria de las constructoras, hizo primeramente que las corrientes de lluvias de la semana pasada desbordaran, inundó y causó daños al albergue Jesús el Buen Pastor así como a la parcela de Oscar Bezares, donde destruyó la cerca principal y parte del corral que dá a la carretera al ejido.

Añadieron, esas aguas que se convirtieron en arroyo y que irresponsablemente nos aventaron, también destruyó un puente de material, socavó gran parte del terreno nivelado para construir, causó pérdidas al taponar los canales de riego, dañó cultivos de hortalizas, árboles frutales e igualmente hizo estragos en las demás parcelas y el mismo centro de población ejidal.

Indicaron, el problema se planteó con las autoridades municipales y del INVI que dieron la autorización de la obra, y dijeron que luego lo resolverían, pasó el tiempo y con las lluvias empezamos a ver las primeras inundaciones por lo que se habló con el responsable de la constructora TECHISA y el dueño Guillermo Cancino, dijo que pondría solución pero no hizo nada.

También se habló igual con Jesús Chay, de la constructora Diterza y el responsable de la constructora Ramayo González, solo nos escucharon, pero no actuaron para remediar lo que preveíamos y ahora que están los daños y perjuicios, exigimos pago de las afectaciones y se corrijan las fallas de los escurrimientos de aguas del fraccionamiento de damnificados hacia las parcelas.

Afirmaron, como vemos que poco les ha importado a las autoridades municipales, del estado y a las tres constructoras las afectaciones que nos hacen y pese a los reclamos hacen oidos sordos, en asamblea ejidal se determinarán las acciones drásticas que hemos consensado por los daños severos que empezamos a sufrir y los riesgos de inundación del poblado que se han empezado a ver.

Recordaron que cuando supieron de las viviendas que se harían para damnificados estuvieron pendientes para evitar problemas y en ese momento las autoridades señalaron que ampliarían y reconstruirían la carretera al ejido, misma que han deteriorado más, no hay apoyo y luego supimos que por ley se obligan constructoras a dar un 5 por ciento, por lo que exigimos ese beneficio para nuestra comunidad.

Señalaron los ejidatarios que los terrenos fueron vendidos por Manolo Martínez al dueño del fraccionamiento Los Cafetales y otra parte parte al gobierno estatal para las viviendas de los damnificados y ahora vemos que no se donó algo para ampliar la carretera como habían dicho y encima de destruirla, nos echan los escurrimientos de aguas que nos están causando pérdidas, pone en riesgo los bienes y vida de todos los ejidatarios.

 

ESTADO DE MÉXICO

 

Huyó familia del Edomex. (Unomásuno, p. 36).

Gregorio Nicolás Herrera y su familia fueron desterrados por los caciques de la zona de Jilotepec, Estado de México, al ser despojados de sus tierras. Ni el gobernador, ni el procurador, así como el magistrado Díaz de León, del Tribunal Unitario Agrario, los han atendido por la corrupción que existe en el estado.

 

GUERRERO

 

Desde Acapulco. (La Prensa, Andrés Bustos, p.70).

Andrés Bustos en su columna Desde Acapulco señala que durante su visita de Ajuchitlán, en el ejido de El Balcón, de la parte más agreste habitada por una población muy rezagada, el Ejecutivo local firmó un convenio de colaboración con ejidatarios y comuneros para instalar y operar una fábrica de muebles escolares con el que el gobierno habrá de equipar planteles en las siete regiones del estado. ¡crear empleo y arraigo campesino!.