CARPETA
EJECUTIVA DE PRENSA DIARIA
LUNES
12 DE JUNIO DE 2006
OCHO COLUMNAS
Ficha DEA candidato
en Jalisco
Lo ligan con lavado de dinero. Relacionan
en EU a aspirante del PRI a la gubernatura
con narcotraficantes.
Promoción del voto
confronta a IFE y gobierno
Gobernación planea difundir dos ´spots´ para llamar a sufragar
Usa dinero sucio
campaña de AMLO
Encarecen obras y extorsionan a los
giros negros, ambulantes, policías
y contratistas
Se borran ganancias
de la Bolsa de Valores
Pérdida de 18.67% en un mes; se ubica
abajo de las 18 mil unidades
Privilegia la SEP
a trasnacionales en la compra de libros
Se han llevado $2 mil 725 millones
en contratos oficiales
El GDF va contra
Diego Zavala
Ricardo Ruiz, secretario de Gobierno,
anuncia investigaciones
Campaña negativa
crea más indecisos
Aumentó este mes el número de electores
que aún no se definen lo que puede
motivar el voto útil.
Inducen a viejitos
con beca a votar por AMLO
Les atrasan el pago desde enero
Debe México cambiar
de modelo de desarrollo: Tello
Mantenerlo condena al país al estancamiento,
advierte
Mil mdp de Pemex para los Zavala, Bribiesca y Sahagún
En tres años, empresas de familias
panistas ganaron contratos por esa cantidad; el Pemexgate fue por mil cien mdp.
Sector agrario
Ecologistas cuestionan proyecto de corredor eólico
en el Istmo. (La Jornada, Matilde Pérez
U., p.web).
Pone en peligro a 16 especies de aves:
Cipamex.
El proyecto del corredor eólico en el Istmo de Tehuantepec
a cargo de la Comisión Federal de
Electricidad (CFE), considera la instalación
de más de 300 generadores que pondrán
en peligro a miles de aves migratorias
de al menos 16 especies reconocidas
por la legislación mexicana e internacional,
advirtió el presidente del Consejo
Internacional para la Preservación
de las Aves (Cipamex),
Raúl Ortiz Pulido.
Los generadores eólicos estarían colocados en puntos de convergencia
de las principales rutas migratorias
de aves de América. "La zona
constituye un cuello de botella topográfico
y ambiental que obliga a las aves
a agruparse en áreas muy reducidas
a bajas alturas. Desafortunadamente
las manifestaciones de impacto ambiental
presentadas para dicho proyecto no
contemplan, en general, el efecto
sobre las aves; la evidencia disponible
a la fecha indica que varias poblaciones
de aves reflejarían un efecto negativo
si el corredor se instala", abundó
en un comunicado que envió al Grupo
Solidario de La Venta.
Dicho grupo, en el que participan ejidatarios y comuneros de
La Venta, interpusieron una denuncia
pública ante la Procuraduría Federal
de Protección al Ambiente, expediente
número PFPA/ OAX/DQ/78/0037-06, por
los desastres ecológicos que ya provoca
la construcción ilegal de dicho parque
eólico, ya que la autoridad municipal
no ha otorgado ninguna licencia de
construcción a la CFE, tampoco ha
dado permisos de servidumbre de paso
para líneas de alta tensión, licencia
sanitaria ni ha autorizado el cambio
de uso de suelo.
El grupo también presentó un amparo indirecto contra la CFE
(número de expediente 276/06) ya que
la Procuraduría Agraria y el Registro
Agrario Nacional negaron
a los campesinos inconformes con el
proyecto copias de actas de asambleas
y de convenios firmados entre las
autoridades ejidales de La Venta y
la CFE.
A pesar de las denuncias y de la falta de permisos, la CFE
y la trasnacional Iberdrola siguen
construyendo y ya colocaron los primeros
aerogeneradores en las 800 hectáreas
a que fue reducida la superficie del
corredor, que en un inicio era de
mil 200 hectáreas. "Nuestras
denuncias, manifestaciones y solicitudes
son completamente ignoradas como si
no existiésemos", asentaron los
ejidatarios en un comunicado.
Los campesinos, que participan en el Grupo Solidario de La
Venta, apuntaron que dentro de las
800 hectáreas hay 200 que están en
conflicto, pues sus propietarios se
niegan a firmar el acuerdo con la
CFE. Además, como mantienen el derecho
colectivo sobre tierras de uso común,
decidieron ocupar esa superficie -no
especificaron la cantidad de hectáreas-
para iniciar un proyecto de vivienda.
El gobierno de SLP ayuda a empresas a eludir impuestos. (La Jornada de San Luis,
p.web)
Hombres de negocios se hacen pasar
por ejidatarios para obtener ventajas
fiscales.
Logistik
y Lintel dejaron de pagar $361 millones
por la compra de terrenos para dos
proyectos.
San Luis Potosí, SLP, 11 de junio. El gobierno del panista Marcelo de los Santos Fraga está implicado en tramas
fiscales que permitieron a las empresas
Logistik
y Lintel, con sedes en Nuevo León
y Chihuahua, respectivamente, evitar
el pago de impuestos por ingresos
de 361 millones de pesos en la adquisición
de terrenos ejidales para establecer
una planta de General Motors
y un complejo habitacional denominado
Ciudad Satélite.
Declaraciones de funcionarios estatales revelan que el mandatario
admitió que falseó datos de un contrato
de compraventa de tierras para acceder
a recursos federales. En esa maniobra
la compañía involucrada obtuvo del
gobierno estatal una deducción fiscal.
Las tramas fiscales no son dificultad para el mandatario, fundador
de los despachos contables Marcelo
de los Santos y Compañía y Productividad.
A su vez, Lintel pertenece a un corporativo
fundado por el finado Federico Barrio
Terrazas, hermano del ex zar anticorrupción
y ex aspirante del PAN a la Presidencia
Francisco Barrio.
Familia consentida.
General Motors anunció en marzo pasado
que instalaría en San Luis Potosí
una planta armadora en la que invertiría
650 millones de dólares y que generaría
entre mil 800 y 3 mil empleos. La
empresa estadunidense
eligió San Luis gracias a los generosos
estímulos ofrecidos por el gobernador.
Uno de estos beneficios -reconoció la administración estatal-
era que el gobierno pagaría 295 millones
de pesos por 343 hectáreas en el municipio
de Villa de Reyes. Jorge Armando Ballesteros
Almaguer
y Fernando Pablo Villarreal
Ballesteros vendieron la superficie
al gobierno por medio de su empresa
Logistik
Servicios Multimodales.
En la operación evadieron el pago
del impuesto sobre la renta (ISR).
Los hermanos Villarreal Ballesteros
se convirtieron en ejidatarios gracias
a títulos otorgados por la Secretaría
de la Reforma Agraria en mayo
de 2005, como consta en el contrato
de compraventa celebrado el 17 de
marzo de 2006. En el documento se
estipula que los supuestos ejidatarios
estarán exentos del pago del ISR porque
la Ley Agraria y la del Impuesto
Sobre la Renta declaran que la primera
operación que se realice con predios
de origen ejidal no paga ese gravamen.
En la operación, ambos miembros de la familia Villarreal Ballesteros ganaron 283 millones de pesos, mientras
que Gerneral
Motors fue
beneficiada por la administración
estatal panista,
que pagó el precio de los terrenos.
La miel de El Panalillo.
Un esquema semejante de evasión fiscal y trato preferente a
particulares se observa en el megaproyecto
del gobierno potosino denominado Ciudad
Satélite, mediante el cual se pretende
construir 30 mil viviendas en 350
hectáreas.
El gobierno panista intentó mantener
la operación en secreto al imponerle
un periodo de reserva de dos años,
pero un particular logró que la Comisión
Estatal de Garantías de Acceso a la
Información ordenara a la administración
que la hiciera pública.
Una vez conocido el contrato se supo que la empresa beneficiada
fue Dintel del Centro, propiedad del
corporativo Lintel, fundado por Federico
Barrio Terrazas. En noviembre de 2005
la compañía compró a presuntos ejidatarios
350 hectáreas en el ejido El Panalillo,
por las que pagó 76 millones de pesos.
En un esquema similar al que favoreció a los Villarreal Ballesteros en el caso de General Motors, los directivos de la firma compradora son Adrián Lugo
Astiazarán,
director general de Lintel, y Arturo
Crespo Pavón, representante legal
de esa empresa.
El 19 de mayo el Instituto de la Vivienda del estado adquirió
los predios de El Panalillo en 140
millones de pesos.
Ante las sospechas que despertó la transacción, De los Santos
Fraga ofreció una explicación con
la que más bien reconoció que participó
en una maniobra para aparentar que
cumplió los requisitos de un programa
federal para financiar la adquisición
de reserva territorial y, de paso,
brindar exención fiscal a Dintel del
Centro.
El mandatario se reunió con directores y dueños de todos los
medios de comunicación de la capital,
con excepción de La Jornada San
Luis. Allí pidió ''comprensión''
para que ya no se tocara más el punto.
Afirmó que las cifras aparecidas en el contrato (140 millones
de pesos, a razón de 40 pesos por
metro cuadrado) no eran reales, pues
su gobierno en realidad pagó a 13
pesos el metro cuadrado, es decir,
45.5 millones.
La Comisión Nacional de Avalúos de Bienes Nacionales fijó un
valor de 40 pesos por metro cuadrado
como mínimo para obtener beneficios
de un programa federal de apoyo a
la adquisición de reservas territoriales,
el cual incluía una aportación de
un tercio del monto en beneficios
fiscales.
El gobierno de Marcelo de los Santos Fraga, según esa versión,
sólo pagó 45.5 millones de pesos y
recibió de Dintel del Centro una devolución
de 86 millones. A cambio, entregó
un deducible fiscal por una cantidad
no especificada.
Ese no fue el único beneficio fiscal para la empresa. Al reportar
el traslado de dominio al ayuntamiento
de la capital, la compañía alegó que,
como el gobierno estatal fue el beneficiado
con la operación y el receptor final
de los terrenos, la Ley de Hacienda
le permitía no pagar al ayuntamiento
el impuesto sobre traslado de dominio
(1.66 por ciento del monto total de
la compraventa).
En el caso de El Panalillo se hicieron dos transacciones: en
una se pagó a los ''ejidatarios''
76 millones de pesos, lo que debió
haber generado al fisco un ingreso
de millón 278 mil 166 pesos. La otra
fue la venta al gobierno del estado,
por 140 millones, que causaba impuestos
por 2 millones 324 mil pesos.
En total, las arcas de la alcaldía potosina dejaron de recibir
3.6 millones de pesos.
Insostenible, el pleito por la madera. (La Jornada de Michoacán, Martín Equihua,
p.web).
Reforma indígena,
sin la aprobación nacional.
Al gobernador le reclamaron una
vez más la presencia militar para
el resguardo de los bosques. En reunión
con la comunidad de Cherán
Atzícurin,
Cárdenas Batel les aseguró que la
petición había sido canalizada a la
Secretaría de la Defensa Nacional.
Por eso, antes que otra cosa suceda,
quisiéramos adelantar la desconfianza
de muchos, el rechazo incluso, la
duda y el temor por esta medida. Previamente
a una decisión que vaya más allá de
los eventuales retenes, deberá sopesarse
con absoluta responsabilidad la presencia
de las armas de la República para
estos fines (¿por qué no para instalar
las Bases de Operación Mixta?).
En los últimos días consultamos
la posible medida con diversas personas
y nuestros interlocutores –acaso sea
por el tono de nuestra pregunta– coincidieron
en que la solución al problema de
la tala ilegal y clandestina –que
ni tanto– no es asunto militar, de
más armas, sino más bien de lo que
se ha dicho siempre, de generación
de empleos, conciliación, resguardo
comunitario asistido. Es cierto que
el fenómeno se ha agravado porque
ahora se defiende más el recurso forestal
y porque la presencia de los taladores
es más notoria entre los cerros despoblados.
Es cierto que hay vivales que se favorecen también resguardados en el argumento
de la poca inversión productiva; es
verdad que hay un eslabón importante
en los revendedores de las ciudades,
que lo hacen amparados en documentos
falsos. Nada menos, hace un par de
días ubicamos a trabajadores de una
“maderería” de Uruapan comprando vigas
en Tanaco,
de donde nos confirman que se surten,
además de otros pueblos, para su negocio
y su “legalidad” fantasiosa y corrupta.
En realidad sólo es un botón de la
historia mayor de rapamontes
de apellidos notables, que tampoco
puede olvidarse.
Avances en la conciliación agraria.
Los equipos de trabajo semaforizado para conciliar los conflictos agrarios,
a decir del subsecretario Efraín García
Becerra, aseguran tener ya los proyectos
de conciliación de nueve casos, y
estarían a la espera de que el Tribunal
Agrario fije audiencia para formalizar
los convenios. Deseamos que así sea,
no sin pensar en la distancia de la
meta federal que pretendía resolver
el medio centenar de líos por tierras
de la región, según la candidez del
ex secretario de la Reforma Agraria,
el guerrerense Florencio Salazar,
devenido en panista
de burbuja.
García Becerra reconoce que hay
“problemas muy serios, como el de
Tanaquillo
y Huecato, de quienes esperamos que tengan voluntad para sentarnos
a resolver”, pues quisieran incorporarlos
a los nueve conflictos que estarían
“a punto de salir”. No es un problema
fácil, como lo dice Víctor Prado Peinado
en su carta publicada el día de ayer
en este diario; si bien es cierto
que el titular de las tierras es Tanaquillo,
también lo es que Huecato,
su anexo, tiene la posesión y hasta
ahora, la negativa a ceder un palmo.
Que estos terminaron con los cerros
que les rodean, es verdad; que siguen
talando donde pueden, también; tanto
como lo es que quisieran intentar
otros caminos y que no se les ha respondido.
Por eso tiene especial sentido su
esfuerzo de ahora para crear opciones
laborales, algo crucial en el ánimo
conciliador de la comunidad.
Para ilustrar un poco más la complejidad,
hace unos días nos reiteraban Santiago
Vargas y Bonifacio Reyes, representante
de Bienes Comunales de Comachuen,
y secretario, que sus “abuelos y tatarabuelos
nos dijeron que es de Comachuen desde la puerta del templo de Tingambato
para acá”, tal y como lo dicen los
títulos virreinales, que por eso pelean.
Además de esta fuente que legitima
–según su juicio– su reclamo, rechazan
la intención de Tingambato,
porque aquellos “se creen más porque
tienen más lana, y porque ya se sienten
mestizos, y porque le dan dinero al
Tribunal”.
En esa inteligencia, ellos no serían
talamontes,
porque si bajan por pinos a lo que
Tingambato
dice que les pertenece, es porque
saben que están dentro de los linderos,
aseguran. Es rescatable que hablen
de voluntad de diálogo, a pesar que
los han detenido, encarcelado, maltratado,
y por eso esperan que “el gobierno
sirva como árbitro para que deslinde”,
pues estarían dispuestos “a regalarles
una parte” pero quieren acordar, “porque
esto se está calentado” con los compradores
de tierra que siguen presionando.
Otro botoncito está en la movilización
de San Francisco Acachuen
contra presuntos talamontes
de Nuevo Morelos y Santa Cruz Tanaco, los que el pasado miércoles habrían golpeado a un
comunero y baleado su tractor en el
predio Inyákuman.
La gente se encabritó y tomó la carretera.
Acusan curiosamente al gobierno de
proteger a los talamontes
–mientras que éstos lo acusan de lo
contrario, es decir, de cargarles
la mano–.
A Medardo
Alejo lo acusan de todo.
En la pasada semana un grupo de
regidores acuso a Medardo
Alejo Ambrosio, presidente municipal
de Paracho,
de malgastar el presupuesto, de mantener
en nómina a familiares, y de cosas
“muy graves” de las que por lo pronto
sólo tienen pruebas “verbales”. Esperaremos
pues a las otras. Mientras tanto,
al propio Alejo Ambrosio lo demandarán
por incumplimiento del convenio con
locatarios del mercado, y eventualmente
podría detenerse esta obra que sería
la más importante de su gris administración.
El narcoterror
será derrotado.
Otro director de Seguridad Pública
ha sido ejecutado, y de nuevo el signo
del narcotráfico en la autoría; es
decir, la marca de aquellos que han
prohibido el uso de la Z en los abecedarios
policiacos
y periodísticos. Por cierto que preguntamos
a Ramón Ponce Ponce,
subprocurador regional, sobre el avance de la investigación
sobre el asesinado José Villa, y con
su amabilidad característica evadió
el asunto, afirmando que están esperando
que la cosa no esté ya tan caliente
para entrarle, y que es verdad que
tienen algunas líneas más o menos
sólidas pero se niega a confirmar
la línea del tráfico. Como lo observamos
desde distintos ángulos, el temor
se ha salido de las calles oscuras
y se ha metido en nuestros pasos,
pero, a pesar de todo, hay que decirlo
con suma claridad, el narcoterror está, de por sí, derrotado moral y estratégicamente,
sea cual fuere el precio que la sociedad
tuviera que pagar. Con ejecutados
y envenenamiento de decenas de miles
de jóvenes no puede aplaudirse que
avancemos a la perfección de la barbarie,
sino, en todo caso, se debe recordar
que siempre habrá, también, militares
limpios, policías honestos, ciudadanos
decididos a no vivir una derrota ante
ese cáncer social, según esa vieja
metáfora.
Nos quieren maicear. (Nuevo Excélsior, Diana Pérez, p.web)
Sábado 10 de Junio, 06.
Líderes de la Confederación Nacional Campesina (CNC), la organización
agraria del PRI, señalan presunto
desvío o manipulación de recursos
federales, con fines proselitistas,
en al menos once de las 32 entidades
del país.
Entre las irregularidades detectadas se encuentran violaciones
a la llamada tregua electoral en diferentes
modalidades: brigadas de promotores
panistas
ofrecen hasta borregos y pies de casa
rurales a los campesinos a cambio
de afiliarse a nuevas organizaciones;
los fondos para damnificados por huracanes,
en el sureste, apenas se reparten
estos días, a un año de los desastres,
y hay empleados federales que cobran
al momento de repartir los beneficios
de programas como Oportunidades.
Los dirigentes agrarios también denuncian ajustes en gabinetes
estatales con personas que utilizaron
durante años los padrones de programas
sociales. También algunos priístas
acusan que los representantes del
DIF o del gobierno federal llegan
justo en medio de los mítines para
desactivarlos atrayendo la atención
de los oyentes a la fila para entregar
despensas.
Algunos cenecistas ya presentaron
denuncias formales ante la Fiscalía
Especializada en Delitos Electorales
(Fepade) a través del PRI y otros reúnen evidencia desde Yucatán
hasta Sinaloa.
Gente de campo.
La Confederación Nacional Campesina es:
-El órgano priista que aglutina a
los campesinos simpatizantes del partido
en todo el país.
-La agrupación de productores agrícolas más antigua (fundada
en 1938) y numerosa del país.
-El proveedor más importante de sufragios para los candidatos
priístas: seis de cada diez son los
llamados votos verdes para el tricolor.
-Como sector, el agrario es codiciado botín electoral porque:
-Depende de los insumos y apoyos gubernamentales para su subsistencia,
desde la semilla que debe sembrar
hasta la apertura de los mercados
para comercializar.
-La labor de convencimiento entre los líderes tiene mucho poder,
por la misma dependencia de la asistencia
gubernamental.
-En los estados del centro y el sureste deciden las elecciones,
de acuerdo con los resultados de votación
del 2000, en Veracruz, Puebla, Tlaxcala
y Oaxaca.
Esto es un delito.
De acuerdo con el Código Federal en Materia Electoral, los
servidores públicos incurren en delito
electoral cuando:
-Obliguen a sus subordinarios a emitir
votos a favor de un partido político
o candidato.
-Condicionen la prestación de un servicio público, el cumplimiento
de programas sociales o las obras
públicas al voto dirigido a un candidato
o partido en particular.
-Destinen de manera ilegal, fondos, bienes o servicios para
apoyo electoral.
-Proporcionen apoyo o presten un servicio a los partidos o
candidatos a través de sus subordinados
en su jornada laboral.
-A los servidores públicos culpables, el juez impondrá una
sanción de 200 a 400 días de multa
y prisión de uno a nueve años.
-Cualquier persona puede denunciar un delito electoral en las
agencias del MP y las oficinas de
la Fepade,
en forma oral o por escrito.
Hasta borregos.
Carlos Emilio Baqueiro,dirigente
de la liga cenecista
en Campeche, explicó que apenas el
pasado fin de semana en Hampolol
unos jóvenes del PAN-DF invitaron
a la gente a formar parte de "una
nueva organización", y para animarlos,
ofrecieron a 200 campesinos unos paquetes
de borregos y de vivienda rural por
15 mil pesos.
"Estos actos violan la tregua electoral decretada por
el IFE", asegura y reúne pruebas
para hacer denuncia formal ante la
fiscalía electoral.
Cemento y tabique.
Juan Hernández, presidente de la liga cenecista
de Querétaro, denunció que la infraestructura
panista
en el estado entrega material para
construcción, como parte del programa
gubernamental Vivienda Rural, lo que
no sólo es una atribución ajena, sino
un condicionamiento claro de votos,
indicó.
Cobran el Oportunidades.
En Michoacán, el líder de la CNC Cuauhtémoc Ramírez aseguró
que el PRI ya interpuso una denuncia
contra la Sedesol
por haber cobrado a 600 beneficiarios
del programa Oportunidades las ayudas
entregadas. "Es la hora que no
han aclarado este asunto" las
autoridades de la esfera estatal y
federal, reprochó.
Sólo para perredistas, dicen.
Jesús del Real, presidente de la liga cenecista
en Zacatecas, señala que en esa entidad
no sólo el gobierno federal intenta
manipular los programas en favor del
PAN, sino también las autoridades
locales hacia el PRD. Indicó que en
Moyahua
de Estrada, se identificó un tráiler
cargado de cemento que enviaba la
empresa Avimat Ferreteros a los militantes perredistas
para edificar casas. El líder aseguró
que la denuncia correspondiente, con
fe notarial, está en manos de las
autoridades locales. Dijo que hay
condicionamiento de los programas
Vivienda Rural, Braceros y Adultos
Mayores.
Las hacen largas.
Manuel Peña, dirigente campesino en Quintana Roo, no quiere
ser mal pensado, pero está harto del
retraso de hasta un año en la entrega
de recursos de Procampo
y Progan;
"ni siquiera se han abierto las
ventanillas para tener acceso a los
programas del Fondo de Apoyos a
Proyectos Productivos Agrarios, de
la Mujer en el Sector Agrario y Joven
Emprendedor". Espera que
el atraso se deba a burocracia extrema
y no a fines electorales.
Luis Vázquez Borbolla, representante agrario en Sinaloa, denunció
que los apoyos para siembra de maíz
no llegan, ahora que se lucha por
lograr un precio competitivo del grano
frente a sus competidores. Este financiamiento
para el ciclo otoño-invierno se entrega
normalmente en diciembre, pero este
año no. Lo que sí sucede es que "varios
millones de pesos" del Procampo
se dan por adelantado "cuando
todavía ni sembramos; la estructura
del gobierno federal está trabajando
con todo para apoyar a Felipe Calderón",
dice mientras reúne evidencias para
denunciar.
Enroques.
Moisés Carvajal es el primer cenecista
en Guerrero. Aseguró que las autoridades
estatales y los delegados federales
en materia agraria se han incorporado
a las campañas panistas
en la entidad, como Fernando Jaimes
Ferrel, quien hasta hace poco más de un mes era delegado de
la Procuraduría Agraria y hoy
es candidato a diputado federal panista por el distrito 1; Morelos Vargas Gómez era el
secretario general de la Procuraduría
Agraria y "ahora es el operador
político de los candidatos del PAN
en el estado. Los conocemos muy
bien. Andan viendo a nuestros amigos
priístas para ofrecerles dinero".
Agregó que panistas del municipio
de Tlachapan
han recibido hasta diez trailers de cemento, láminas de asbesto y tinacos para agua
que luego reparten a nombre de Felipe
Calderón.
El líder cenecista informó que ya
presentó una denuncia ante las autoridades
electorales locales.
Dejan mítin por despensas.
Guadalupe Flores, lideresa campesina
en Tamaulipas, denunció que en la
localidad de Valle Hermoso intentaron
boicotearle un mitin que llevaba a
cabo. "Estábamos en el acto proselitista
cuando de pronto las señoras empezaron
a correr". La desbandada se debió
a que en ese momento, en una acción
inusual, llegó una camioneta del DIF
para entregar despensas de los programas
de Sedesol. "Las mismas mujeres estaban sorprendidas porque
no era fecha de entrega de apoyos",
indicó Flores.
Constantino Aguilar, de Veracruz, cuenta una historia similar.
"Están condicionando los programas.
Dicen que si el PRI llega a la Presidencia
los programas sociales no van a continuar".
Agrega que los oficinistas de Sedesol
les dicen a los campesinos simpatizantes
del tricolor es haciéndoles creer
que si asisten a los mitines de ese partido ya no podrán pertenecer al padrón de
beneficiarios porque las reglas de
operación lo prohíben. "Se nota
que están desesperados".
Se atrasa el Fonden por un año.
Julián Nazar, líder cenecista en Chiapas y Berlín Montero, en Yucatán, tienen
denuncias ya hechas: los recursos
del Fondo de Desastres Naturales (Fonden) a las víctimas de los huracanes Stan
y Wilma
no llegaron en un año, pero se liberan
justo en tiempo de elecciones.
Nazar afirma que en Chiapas llegan enseres
y despensas "que ya tienen hasta
gorgojo, porque las almacenaron por
mucho tiempo y ya se están echando
a perder". Esa ayuda se entrega
desde el municipio de Arriaga
hasta Unión Hidalgo, una zona costera.
Según el dirigente campesino, hay
desvíos para apoyar al PAN y al PRD
en la zona central, por medio de despensas
y machetes para apoyar al candidato
a la gubernatura,
Juan Sabines.
Nazar y
su gente se encuentran preparando
la documentación, incluyendo fotografías,
de estas acciones para interponer
la denuncia correspondiente.
Berlín Montero indicó que en el oriente de Yucatán hay "enormes
cantidades de bloque y material de
construcción que entregan, pero condicionadas,
a las víctimas de los huracanes, exactamente
igual que en 2004, cuando el Fonden
llegó un año y 10 meses después, justo
cuando se realizaban las elecciones
locales". En este caso existen
denuncias formales ante las autoridades
judiciales del estado.
Toman policías predio en ejido de La Bonfil. (Novedades de Acapulco,
Carlos Alberto Abarca, p.web).
Participaron más de 150 elementos.
Aproximadamente 150 policías entre municipales y estatales
desalojaron a personal de vigilancia
contratados por la señora Esther Sthephens de Villalvaso del predio
que el pasado martes habían tomado
posesión amparándose por el resolutivo
emitido por el Tribunal Superior
Agrario a su favor.
Lo anterior lo dió a conocer Evaristo
García Memije,
abogado de la señora Stephens, quien además señaló que como socios de la inmobiliaria
Pacífico se encontraban los funcionarios
estatales como Guillermo Flores Madrid,
secretario de Desarrollo Urbano y
Obras Públicas, Alfonso Guillén Quevedo,
director de Protur
y Guillermo Ramírez Ramos, subsecretario
de asuntos políticos.
Los hechos ocurrieron alrededor de las 7 de la mañana cuando
los elementos de seguridad pública
llegaron al lugar y sin orden de desalojo
o justificación alguna sacaron al
personal contratado por la familia
Stephens quedándose resguardando el lugar, García Memije agregó que el grupo iba encabezado por Felipe de Jesús
Kuri Sanchez,
director de Gobernación municipal
y Prometeo Hernández Zamora, abogado
de la Inmobiliaria Pacífico.
El conflicto de los cuatro predios que dan un total de 284
hectáreas, viene desde 1982 cuando
la familia Stephens
inició una demanda para recuperar
el predio, mismo que se prolongó hasta
el año pasado cuando el Tribunal Superior
Agrario, con sede en México, falló
a favor de Esther Stephens.
Mientras que en el 2004, estando René Juárez Cisneros como
gobernador del estado, se realizó
la expropiación de los predios, vendiéndose
posteriormente por medio de Protur
a la Inmobiliaria Pacífico.
El abogado de Esther Stephens dijo
que lo que pasó el martes pasado no
fue una invasión, ya que se le avisó
a la Secretaría de Protección y Vialidad
para que participarán en la toma legal
del predio, pero éstos hicieron caso
omiso al llamado.
Por otro lado, en visita al lugar en cuestión, se observó a
elementos de la policía estatal dentro
y fuera del predio y personas trabajando
en la construcción de una barda que
había sido derribada el pasado martes,
porque ese tramo de predio es acceso
público a la playa y no forma parte
del predio en cuestión.
García Memije agregó que por el momento
no van a recobrar el predio por la
fuerza, debido a que actuarán de manera
legal, por lo que interpondrán una
demanda por abuso de autoridad, además
de buscar una audiencia con el alcalde
para pedir una explicación del acto
y una entrevista con el gobernador
para informarle de las arbitrariedades
del caso.
Bueno, el trabajo
del INEGI, dice Ocoapa
y reprocha a la SRA de que no da soluciones. (El Sur de Guerrero, Teresa
de la Cruz, p.web).
Chilpancingo.
El presidente de los Bienes Comunales de Ocoapa, Natalio Solano González,
dijo este viernes que a pesar de que
el Instituto Nacional de Estadística,
Geografía e Informática (INEGI) no
ubicó las 456 hectáreas que se disputa
con sus vecinos de Tlacoapa,
éste “hizo un buen trabajo”; sin embargo,
reprochó a la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA), que no haya propuesto una solución
al conflicto y por consiguiente se
siga postergando el problema.
Descartó que sus representados vayan a salirse de las
tierras que ya sembraron, como pidieron
las autoridades agrarias de Tlacoapa, para poder sentarse a la mesa de diálogo. “No somos
chamacos para estar jugando”, expresó,
Solano González.
El jueves pasado, el INEGI presentó por separado los
resultados de los estudios que realizaron
en la zona de conflicto, cuya conclusión
fue que no ubicaron las 456 hectáreas.
Ahí en el encuentro sus vecinos de
Tlacoapa,
advirtieron al titular de la SRA, Abelardo Escobedo
Prieto que no se reunirían con los campesinos de Ocoapa,
si éstos no se salían de las tierras
que tomaron y sembraron desde hace
un par de meses. Ese día no se pudo
conocer la postura de éstos últimos
debido a que se retrasó la reunión
con los funcionarios.
Sin embargo este viernes, vía telefónica Sonalo González señaló: “no nos parecieron mal los resultados,
pero en si eso no nos afecta, ni nos
beneficia; lo que sí es que esperábamos
ya una solución al conflicto, ya no
que queremos que se siga prolongando,
por las amenazas”.
“Nosotros confiamos en los buenos oficios que dijo tener
el secretario de la Reforma Agraria
y el secretario general de Gobierno,
(Armando Chavarría
Barrera) que ofrecieron que nos van
a ayudar, queremos de verdad que lo
hagan, no queremos confrontaciones”,
afirmó.
Del condicionamiento que hicieron sus vecinos para sentarse
a negociar con ellos a cambio de que
salgan de los predios que tomaron
y sembraron, dijo que “eso no es posible,
no estamos jugando, no somos chamacos
para estar jugando, además esas tierras
son nuestras, no de ellos, nosotros
no nos vamos a salir. Ya, les pedimos
que actúen con madurez, no podemos
estar así”.
Solano agregó que el jueves sólo conocieron la información
del INEGI, pero que no llegaron a
ningún acuerdo con las autoridades,
“porque van a esperar la medición
que haga el INEGI. Dicen que van a
subir a medir, pues que vayan, nosotros
nada más estamos esperando que nos
confirmen que nos pertenecen las 456
hectáreas, que son de Ocoapa,
de eso no hay duda”.
Intolerancias de la reacción. (Tabasco Hoy, Homero T. Calderón, p.web).
Doblefilo.
Villahermosa, Tabasco.
El pasado martes 6 de junio, el candidato panista a la Presidencia de la República, apoyado por todas
las fuerzas de la Federación -y la
reacción nacional- estuvo a punto
de dar un golpe mediático.
La intención de Felipe Calderón era dar unas cincuenta entrevistas
a medios de comunicación
nacionales e internacionales
para adjudicarse un mítico triunfo
en el debate. Era un trampolín perfectamente
preparado para que las encuestas de
los días siguientes lo catapultaran
(ya sin ningún obstáculo) al primer
lugar, pero un nimio detalle le aguó
la fiesta.
Sucede que el candidato panista "se
pasó de rosca". En medio de su
feroz intolerancia y envidia, de odio
hacia Andrés Manuel López Obrador,
atacó y atacó tanto a éste hasta que
lo hizo reaccionar. El golpe seco
y brutal del tabasqueño al soez candidato
del PAN fue contundente y de pronóstico
reservado: evidenció sus manos no
tan limpias.
La sonrisa burlona de Calderón, presuntamente sugerida por
sus asesores de imagen, se retorció
hasta convertirse en una mueca de
desesperación y odio. No se si finalmente
el PRD tenga las pruebas suficientes
para sostener su acusación en los
tribunales, pero si puedo probar que
los planes de Calderón para influir
en los medios cayó prácticamente en
pedazos.
¿Qué es a fin de cuentas Felipe Calderón? Un hombre aún muy
joven pero con el alma retorcida y
rencorosa, intolerante. El México
que trata de vendernos es un México
egoísta y mezquino como él. Es el
México de doble lenguaje que va a
misa, se confiesa, comulga y luego
sale a la calle a mentarle la madre
a sus adversarios.
Acá en Tabasco ese PAN trata de estar en sintonía con su candidato.
Lo conforman algunos jóvenes, muchos
de ellos amigos míos y otros no tanto;
algunos tránsfugas de ocasión y también
algunos babosos amargados a los que
la oportunidad de vivir prácticamente
se les ha ido odiando a sus semejantes.
André Malraux
los evidencia en su libro La Condición
Humana.
Uno de ellos, Andrés Llanos, me escribe a mi "e-mail"
que debo disculparme con la maestra
Gloria Vázquez a la que, dice, he
insultado de manera personal, y en
general (también he insultado), dice,
a los panistas
de Tabasco. Califica este demiurgo
alejandrino, que mi tribuna es un
espacio de bajezas y otra serie de
denuestos propios -obviamente- de
un intolerante.
Para empezar, yo dije en mi columna del pasado viernes que
la denuncia que López Obrador hace
a Felipe Calderón (sobre su cuñado
Diego Zavala) le ardió (a éste) en
el "ulo".
Confieso que me vi
débil. Debí escribir la palabra como
es: culo. Fonéticamente, la palabra
no es muy bella pero es auténtica.
El diccionario la refiere en alguna
de sus acepciones así:
"Parte posterior de los racionales comprendida entre el
fin del espinazo y el nacimiento de
los muslos; asentaderas".
Le cambio entonces a mi remitente
cibernético mi acepción que quizá
le ofendió: a Felipe Calderón le ardieron
hasta las asentaderas.
Dije enseguida: "fue como si
a Calderón le hubieran echado aguarrás
en los tompiates".
En referencia, claro, a sus genitales.
Me pide luego que me disculpe con la maestra Gloria Vázquez
porque -en su cabecita intolerante
y pendejita-
cree que yo la he insultado. A la
dama referida, a la que me une una
relación de sana amistad, la he criticado
aquí más de una vez por variadas razones.
Ella sí, panista
por convicción y no por interés, la
he criticado primero, porque a pesar
de que fue la creadora de los "amigos
de Fox"
desde 1999, el PAN le pagó ingratamente.
El administrador que enviaron desde
el altiplano, Juan José Rodríguez
Prats, le escamoteó puercamente una
diputación federal, misma que Gloria
ya se había ganado por méritos en
la conformación del PAN criollo, del
cual no había ni señas en el año 2000.
Rodríguez Prats la sobajó
en sus méritos y luego quiso pagarle
dándole a su hijo Alfredo, a quién
respeto y quiero, una pinche
delegancionsita,
la del registro
agrario.
En cuanto a los otros jóvenes panistas,
insisto, me parecen una versión muy
triste de nefastos hombrecillos como
Agustín de Iturbide,
Antonio López de Santa Anna, los hermanos Zavala, Fernández de Cevallos, Manuel Espino
(su negro historial lo ha publicado
más de una vez la revista Proceso)
per se...
Ex soldado fundó el EPR hace 10 años. (El Universal, Juan Velediaz, p.web).
Desde los 70 se le ubica como principal instigador de conflictos
en la Huasteca.
Durante más de 20 años los servicios de inteligencia civil
y militar han buscado, sin éxito,
a Alejandro Hernández Dolores, fundador
del Ejército Popular Revolucionario
(EPR).
No hay una imagen actualizada de su persona desde que en 1984
se supo de él por última vez.
Lo que existe es una ficha del Centro de Investigación y Seguridad
Nacional (Cisen),
cuya copia obtuvo larevista, donde aparece una foto de cuando era muy joven,
quizá de 1966 cuando se alistó como
soldado del Ejército mexicano.
A la fecha es considerado pieza clave dentro de los líderes
y organizaciones que hace 10 años
se unieron en varios estados para
formar el EPR.
Su paso por el Ejército le hizo ver desde otra perspectiva
la explotación caciquil en su tierra
natal, la Huasteca.
"Destaca su gusto hacia los problemas
agrarios. Admira a Emiliano Zapata
y Lucio Cabañas", dice el Cisen.
Durante los años 70 salió de la milicia y provocó invasiones
y enfrentamientos con fusiles en comunidades
de la zona.
A principios de los 80 el espionaje gubernamental recogió evidencias
de grupos armados organizados y adiestrados
militarmente por él en cuatro municipios.
Las invasiones de tierra, los asesinatos selectivos ordenados
por caciques y la militarización convirtieron
a la Huasteca en un foco de confrontación permanente.
Hernández estaba identificado ya desde hace 30 años como principal
instigador, pero desde entonces ha
burlado los intentos por atraparlo.
SRA y lacandones se reúnen para solución. (Cuarto Poder, Carolina Leyva, p.web).
Sábado 10 de Junio, 06.
El
27 de junio emitirán lacandones una
respuesta.
Autoridades agrarias del ámbito federal y habitantes
de la zona lacandona se reunieron
este viernes para solucionar los problemas
de tierras en la Comunidad Lacandona
y la Biosfera de Montes Azules, los
cuales consisten en la regularización
de un poco más de 11 mil hectáreas,
así como la reubicación de 32 poblados.
Como resultado del encuentro se acordó que los lacandones,
en su asamblea general analicen la
propuesta de la Secretaría de la
Reforma Agraria, realizada por el
titular Abelardo Escobar Prieto,
quien planteó el pago de cinco mil
pesos por hectárea, derivado de ello,
de nueva cuenta las autoridades federales
viajarán a Chiapas el próximo 27 de
junio para conocer la respuesta definitiva
de la comunidad o buscar alternativas.
Al respecto, el secretario de SRA en México, Abelardo
Escobar Prieto, aseguró - en reunión-
a la Comunidad Zona Lacandona que
el presidente Vicente Fox
tiene especial interés en concluir
los asuntos agrarios de la región
antes de que termine su mandato, por
lo que continuará la atención personalizada
a esta problemática.
Por su parte, el presidente comisarial
de la Zona Lacandona, Moisés Tarano
González -en el receso de la reunión,
la cual fue privada- adelantó que
existe posibilidades
de aceptar la propuesta de la SRA.
Comentó que probablemente la problemática no se pueda
solucionar al 100 por ciento en este
gobierno, pero sí en 70 u 80 por ciento,
lo cual calificó como un gran avance.
Asegura titular de SRA... (Expresso de Chiapas, Ezequiel Gómez,
p.web).
Sábado 10 de Junio, 06.
El problema
de la Lacandona quedará resuelto este
año.
Los problemas agrarios de los bienes comunales de la Comunidad
Lacandona, uno de los 14 Focos Rojos
en materia agraria en el país, quedará
resuelto antes de que termine el sexenio
del Presidente de México Vicente Fox,
aseguro aquí en Chiapas el Secretario
de la Reforma Agraria (SRA) Abelardo
Escobar Prieto. Lo anterior lo
dio a conocer en entrevista exclusiva
para este rotativo, a su arribo ayer
viernes al aeropuerto de la base militar
de Terán.
El funcionario llegó a la capital del Estado, Tuxtla Gutiérrez
para sostener una reunión de evaluación
del Programa de Atención Integral
a los Bienes Comunales Zona Lacandona
y a la Reserva de la Biosfera Montes
Azules”.
Dijo que su presencia es para dar la continuación de un proceso
que ha tenido la SRA para la regularización
de las zonas de los bienes comunales
de la Selva Lacandona, en el cual
señaló se lleva un avance que se ha
logrado a base del diálogo y la concertación.
Diálogo, dijo, que ha permitido resolver estos problemas de
focos rojos en la comunidad
Lacandona, avance de la concertación
y encontrar las soluciones en el lugar
de los hechos y evitar traer soluciones
importadas desde el centro del país.
“Vamos a tener una reunión con la tribu para revisar los avances
que se han hecho y estudiar las propuestas
que la comunidad Lacandona ha presentado
y contestar algunas de las propuestas
que la SRA a puesto sobre la mesa”
sostuvo.
Agregó que a los asentamientos irregulares se le han buscado
y encontrado varias salidas, una de
ellas es el reconocimiento, dando
legalidad a 26 comunidades dentro
de los bienes comunales mediante una
expropiación concertada con la comunidad
Lacandona.
“En el mes de Mayo, la Reforma Agraria entregó 199 millones
de pesos a la Comunidad Lacandona
como pago de la expropiación de 26
asentamientos irregulares de los 28
poblados que se localizan en las regiones
denominadas “Valle de Santo Domingo”,
y “El Desempeño”, en la zona norte
de los Bienes Comunales de la Zona
Lacandona y de la Reserva da la Biosfera
Montes Azules”, aseveró.
Dijo que en otros casos se está compensando a los campesinos
y se están reubicando en otras tierras,
dijo que en estas tareas la SRA está
utilizando siete esquemas de solución;
pero todos han caminado bien y esperamos
que en los próximos dos meses podamos
ya tener un avance del 90 por ciento
resuelto de los asuntos.
Hay que señalar que el problema agrario de la Reserva de la
Biosfera Montes Azules y de los bienes
comunales de la Lacandona, es uno
de los 14 focos rojos que fueron detectados
en 2003 por la Secretaría de la Reforma
Agraria y que son conflictos de más
de 40 años, donde ha habido enfrentamiento
y violencia.
Abelardo Escobar Prieto destacó que el gobierno del Presidente
Fox ha logrado
resolver 12 conflictos agrarios añejos
que eran considerados como focos rojos
en el país y únicamente quedan dos
por resolver y uno de ellos es la
Selva Lacandona y quedará resuelto
antes de que termine la administración
del presidente Fox,
confió el servidor público.
Sector agropecuario
Rechaza EU renegociar TLCAN. (Expresso de Chiapas, p.web)
(Reuters)
l Estados Unidos rechazó un pedido
de México para revisar las reglas
del Tratado de Libre Comercio para
América del Norte (TLCAN) que regulan
el comercio de maíz y frijol,
dijeron funcionarios el viernes. .
J.B. Penn, subsecretario de Agricultura de Estados Unidos, dijo
que no había espacio para modificaciones
ante la cercanía del 2008, año en
que el tratado se implementará por
completo.
"No tenemos ningún interés,
de ninguna de las partes, en renegociar
alguna parte del acuerdo", dijo
Penn en una conferencia de prensa.
"Queremos hacer la transición
tan suave como sea posible".
Penn se encuentra
en México para participar de una reunión
del TLCAN que examina el tema del
maíz y el frijol.
En mayo México pidió a Estados
Unidos considerar abrir el capítulo
del TLCAN que regula el comercio de
maíz blanco y el frijol.
El maíz y el frijol
son alimentos básicos en la dieta
de los mexicanos. La mayor parte de
los agricultores mexicanos siembran
en pequeñas e ineficientes parcelas
y temen a la competencia de los productores
de Estados Unidos que reciben fuertes
subsidios.
EL TLCAN establece cuotas para
importaciones de maíz y frijol
de Estados Unidos y Canadá. Las cuotas
se han incrementado gradualmente desde
la vigencia del acuerdo en 1994. El
comercio de estos productos, junto
con el azúcar, quedará liberalizado
por completo en el 2008.
La eliminación de las barreras
comerciales para el maíz y el frijol
se ha convertido en un tema dentro
de la carrera hacia las elecciones
presidenciales del 2 de julio en México.
Uno de los dos punteros en las
encuestas, el izquierdista Andrés
Manuel López Obrador, ha prometido
mantener las barreras comerciales
para el maíz y el frijol
si es electo presidente
Organizaciones campesinas
Denuncian campesinos al PAN por coacción del voto. (La Jornada, Alma E. Muñoz,
p.web)
Repartieron materiales para construcción
a cambio de credenciales de elector.
Representantes del Partido Acción Nacional (PAN) repartieron
materiales para construcción -comprados
en 2005 con recursos del programa
Vivienda Rural, a cargo de la Secretaría
de Desarrollo Social (Sedeso)- a campesinos de Veracruz para coaccionar su voto
en las próximas elecciones.
En cambio, a los verdaderos beneficiarios del esquema les hicieron
firmar certificados de materiales
por más de 4 mil 500 pesos y sólo
les entregaron 12 bultos de cemento,
es decir, menos de una cuarta parte
del apoyo al cual tenían derecho.
De acuerdo con la denuncia presentada por el presidente municipal
de Ixhuatlán
de Madero, Aquilero
Luna Vigueras,
ante la Fiscalía Especial para Delitos
Electorales (Fepade),
quienes recibieron los apoyos entregaron
sus credenciales para votar y se anotaron
en una lista en casa de Antonio Cuervo,
miembro activo del blanquiazul
y ex aspirante a la alcaldía citada.
Luna Vigueras planteó en su querella,
interpuesta el 27 de abril pasado
en la ciudad de México, luego de recibir
quejas de los afectados, que en La
Mata, "en una casa ubicada donde
empieza el camino que va a hacia la
comunidad de Las Flores (las dos localidades
pertenecientes al ayuntamiento bajo
su cargo) están llegando camiones
cargados con materiales para construcción
como tinacos, bloques, láminas, cemento
y más, y los están repartiendo a los
campesinos de distintas comunidades
de este municipio. A cambio les piden
que entreguen su credencial de elector
y los van anotando en una lista".
Además, "Antonio Cuervo, propietario del inmueble a donde
llegan y se reparten los materiales
de construcción, es miembro activo
del PAN, y fue precandidato a la presidencia
municipal por este partido, en la
pasada contienda" de septiembre
de 2005, donde ganó la elección el
Partido de la Revolución Democrática.
Citó como artículos violatorios de las acciones descritas,
el 403 fracciones V y VI del Código Penal Federal por recoger,
sin causa prevista por la ley, la
credencial para votar de ciudadanos,
y por solicitar "votos por paga,
dádiva, promesa de dinero y otra recompensa
durante las campañas electorales o
la jornada electoral".
Según se lee en los certificados de materiales otorgados a
personas que aparecen como beneficiarios
del programa de Vivienda Rural, los
apoyos los obtuvo el Organismo de
Productores Agropecuarios, Ganaderos,
Acuícola Nacional (OPAGAN), de origen
panista.
En los documentos se dice que algunos de los registrados en
el padrón de beneficiarios de la Sedeso
recibieron cada uno, en recursos suministrados
en especie, 4 mil 578 pesos, y se
los habrían otorgado Arnulfo Montes
Cuén, representante
de la Federación Nacional de Productores
Agropecuarios, Forestales y Pesqueros
(Fenpa), y el delegado de OPAGAN en Veracruz, Alfonso Barragán
Galindo.
Pero Montes Cuén negó haber firmado,
y sustentó sus dichos en las varias
denuncias que ha interpuesto tanto
en Control Interno de la Sedeso
como ante la Fepade. En ellas plantea que su organización inicialmente
gestionó un apoyo de Vivienda Rural
por 54 millones de pesos para 5 mil
436 familias pobres en diversos estados
del país, de los cuales más de 53
millones les fueron aprobados, sólo
que este dinero se entregó, sostiene,
a la agrupación civil Huehuetépetl,
tras una negociación de diputados
federales panistas
con Desarrollo Social y ellos no recibieron
nada. De tal manera que el ex panista
sostuvo que su firma fue falsificada.
Resalta que los certificados van acompañados de un listado
de productos, donde se detalla el
número de los apoyos entregados, y
en la denuncia presentada ante la
Fepade se
presentan varios donde sólo aparece
la entrega de 12 bultos de cemento
a personas de Chahuantla, Ixuatlán de Madero,
entregados por la representación regional
de OPAGAN, instancia surgida en abril
de 2004.
Desde hace meses, este diario ha documentado parte de la operación
emprendida por representantes de Acción
Nacional para darle uso electoral
a los recursos destinados para el
programa de Vivienda Rural, y de cómo
desde la Cámara de Diputados el partido
instrumentó el esquema que les ayudaría
a "tener un beneficio político
en cada uno de los municipios y distritos
de todo el país". Alfonso Barragán
Galindo habría obtenido, de los recursos
desviados a Huehuetépetl,
7 millones de pesos, para tal fin.
Prensa Estatal
Urge atender el agro. (Cuarto Poder, Ana Laura Mondragón, p.web).
Por la recuperación del campo chiapaneco que puede volver
a ser el detonante del desarrollo
económico y social de la entidad,
se pronunció el candidato de la "Alianza
por Chiapas" al Gobierno Estatal,
José Antonio Aguilar Bodegas, quien
sostuvo que en su administración el
sector agropecuario será una prioridad.
Explicó que 70 por ciento de los chiapanecos dependen
del campo pero "por ignorancia,
insensibilidad y egoísmo, se le ha
mantenido en el más completo de los
abandonos", y se ha dado prioridad
a la construcción de estadios que
a impulsar la instalación de plantas
agroindustriales y procesadoras de
productos agropecuarios.
Ante cientos de líderes de la Coordinadora de Organizaciones
Productivas del Estado de Chiapas
(COPDECH) que preside Germán Jiménez
Gómez, llamó a concretar un gran pacto
para recuperar a la entidad, porque
"resulta vergonzoso que en la
Frailesca, después de haber sido el
granero del país, hoy los hombres
del campo tengan que emigrar a Estados
Unidos en busca de oportunidades que
aquí no tienen".
Mostró su indignación al conocer que en este año no se
pueda tener la capacidad para producir
el suficiente maíz para cubrir la
demanda interna y se tengan que traer
más de 400 mil toneladas del estado
de Sinaloa, derivado de la falta de
una política de apoyo al campo.
"Ya no podemos permitir más abandono del campo.
Es mi compromiso y vamos a hacer que
la Frailesca vuelva a ser el granero
de Chiapas", sostuvo Aguilar
Bodegas.
"La prioridad es el campo, los jóvenes, las mujeres
y los hombres que hacen producir la
tierra y el gobierno está para impulsar
programas y proyectos que mejoren
la producción, den incentivos, generar
oportunidades de empleo y desarrollo.
Vamos a sacar del campo la riqueza,
vamos a hacer rentable el maíz, la
caña de azúcar, el piñón y la palma
africana, para producir etanol que
sustituye a los combustibles petroleros",
sostuvo.
Acompañado de su esposa Aida
Corzo de Aguilar Bodegas, diputados
federales y locales del PRI y PVEM,
así como del candidato a diputado
federal por el X Distrito, Miguel
Ángel Córdova, sostuvo que también
se tiene que rescatar el café, diversificar
el cultivo y recuperar la ecología.
"Ganemos la elección para recuperar lo que este
gobierno ha regateado en apoyo a los
productores", insistió al tiempo
de retomar nuevamente el tema de la
reconstrucción de la Costa, Sierra
y Soconusco en donde miles de chiapanecos
permanecen en riesgo y en donde calificó
de insensible al Gobierno Federal
y del Estado para "atender las
angustias que viven los chiapanecos".
El candidato al gobierno chiapaneco de la alianza PRI-PVEM,
escuchó atentamente a Germán Jiménez
Gómez, líder de la COPDECH; Rigoberto
Molina, María del Carmen Chacón Méndez,
Héctor Humberto Gómez Rivera, Ady
Rincón Toalá
y Alberto Argueta Argueta, quienes plantearon
la problemática del campo que se encuentra
sumido en el abandono gubernamental.
"El saldo social y productivo es preocupante. Hemos
perdido la producción, muchos campesinos
han abandonado las parcelas para irse
a Estados Unidos, por tanto es urgente
reactivar el campo, pero no el de
futbol", diría Jiménez Gómez.
Ante ello Aguilar Bodegas reconoció que tendrán que volver
los programas que dieron resultados
como los convenios de confianza para
el campo y la ciudad mediante los
cuales se otorgaban créditos a la
palabra, por tanto "tenemos que
devolver la confianza y trabajar juntos
para salir adelante".
Anunció que el 19 de este mes estará en la Frailesca
el candidato presidencial de la "Alianza
por México", Roberto Madrazo
Pintado, para hacer un compromiso
para el rescate y recuperación del
campo. "Viene a comprometerse
con quienes más abandono han tenido
cuando han sido los soportes para
la estabilidad del país".
"Roberto Madrazo quiere que exportemos productos
agropecuarios y no personas, por ello
su prioridad es el campo y también
la nuestra", dijo al tiempo de
llamarlos a lograr el triunfo en las
elecciones del 2 de julio y del 20
de agosto para hacerlo realidad.
Instala OCEZ otro bloqueo carretero en ejido Río
Florido. (Cuarto Poder, Juan Sánchez,
p.web).
Domingo 11 de Junio,
06.
Ocosingo.-
Al
recordar los hechos violentos en los
que perdieron la vida líderes indígenas
y niños inocentes, que se caracterizaron
por los movimientos sociales y políticos
que encabezaron, para exigir a todos
los niveles de gobierno la solución
de sus demandas agrarias y
el cese de la represión y persecución
de los que eran objeto; ahora la OCEZ
instaló un bloqueo permanente en la
carretera Ocosingo-San Cristóbal,
a la altura del ejido Río Florido.
Los indígenas, aprovecharon el aniversario luctuoso de
la masacre de estudiantes en San Cosme,
en el Distrito Federal, y acusaron
al Gobierno Estatal de proteger a
los grupos que identifican como paramilitares
y que -dicen- han estado agrediendo
y persiguiendo a todos los integrantes
de la Organización Campesina Emiliano
Zapata (OCEZ).
Como ejemplo, citan los casos de las comunidades Las
Perlas, en el municipio de Altamirano,
Carrizal y Río Florido de este municipio
de Ocosingo; lugares en los que se
han enfrentado principalmente por
problemas agrarios con las organizaciones
Yachil Atel II y la Orcao.
De la falta de atención a los problemas que han resurgido
en sus comunidades por las diferencias
agrarias que prevalecen, tras las
división de sus habitantes por cuestiones
políticas, acusan directamente al
gobierno de Pablo Salazar Mendiguchía
y a algunos de sus colaboradores que
antes fungieron como líderes de organizaciones
sociales y que actualmente ocupan
un cargo en dependencias gubernamentales.
GUERRERO
Exige justicia
la viuda del dirigente indígena Marino
Rentería,
a un año del crimen en Ometepec. (El Sur, Karerine Trigo, p.web).
Ometepec.
A un año del asesinato del dirigente del Movimiento Indígena
por la Autonomía (MIA), Marino Rentería
Marín –cumplido el viernes pasado–
su esposa Aída Reyes exigió justicia
y dijo que los testigos no han sido
llamados a declarar y que hay versiones
que el asesino de su esposo será puesto
en libertad próximamente.
El 9 de junio de 2005 Marino Rentería
fue asesinado a balazos por Eligio
Morales, por problemas de lotificación en la colonia Nuevo Amanecer en esta cabecera
municipal; dichos terrenos, según
autoridades municipales, pertenecían
al hermano del candidato a senador
Ángel Aguirre Rivero, Mateo Aguirre,
pero según dirigentes indígenas, ese
terreno es propiedad ejidal.
Entrevistada en su casa, en la colonia Nueva Alianza,
la viuda del dirigente indígena señaló
que a un año de muerto su esposo,
los testigos de los hechos no han
sido llamados a declarar.
Dijo que “Eligo Morales, quien
disparó a mi esposo, según la gente,
pronto saldrá de prisión y eso no
es justo, puesto que nuestros testigos
no han sido llamados a declarar; la
gente luego me pregunta, ‘maestra
cuándo vamos a declarar’, y en la
agencia del Ministerio Público, no
dan fecha”.
Dijo que en el MP le han hecho dar muchas vueltas, “me
dicen, vuelva mañana, y al otro día
voy y me vuelven a decir lo mismo;
le pido al procurador que se esclarezca
el crimen de mi esposo porque el culpable
está a punto de salir, según me dice
la gente de la colonia, lo cual no
considero justo, pues no se ha realizado
la investigación correspondiente”,
indicó.
Por su parte, Lauro García Vázquez, dirigente del MIA,
señaló que el domingo de la semana
pasada, sostuvieron una reunión con
el alcalde Eduardo Montaño Salinas
y donde estuvo presente el presidente
del comisariado ejidal, Ulises Estrada Mateos.
García señaló que ahí el alcalde leyó una lista de supuesto
colonos que debieran tener lotes en
la colonia Nuevo Amanecer; sin embargo,
dijo que en la lista que el presidente
municipal leyó no hay verdaderos fundadores
de la colonia.
“En su mayoría son personas que aprovecharon el momento
cuando mataron a nuestro compañero
Marino Rentería,
pues los culpables, salieron de la
colonia y otros llegaron, aprovechándose
de la ocasión”, dijo.
Empresarios aplauden
al gobernador por resolver la ocupación
“ilegal” de sus terrenos. (El Sur, Cristina Sierra, p.web).
Empresarios afectados por el dictamen del Tribunal Superior Agrario (TSA),
para restituir 240 hectáreas de terrenos
en la zona de Acapulco Diamante, agradecieron
al gobernador Zeferino
Torreblanca Galindo, y al alcalde
Félix Salgado Macedonio, por resolver
en forma “seria, responsable, objetiva
y fundada”, la ocupación “espuria
e ilegal” de sus predios, espués
del desalojo de las personas que se
asentaron en esa zona, por parte de
policías estatales, encabezadas por
Damián García Cruz, socio de la familia
Stephen
–beneficiada por la decisión del tribunal.
En entrevista, el abogado de la familia Koenig Nacarrelli –presunta propietaria
del predio ubicado a un costado de
la casa del cantante Luis Miguel–,
Eladio Díaz Ortiz, acusó de “invasores
especialistas” a los abogados y al
socio de María Esther Stephen,
a quienes denunció ante el Ministerio
Público después de que el 6 de junio
sus apoderados ocuparon los predios.
El abogado relató que el jueves, dos días después de
los desalojos, los inversionistas
se reunieron con el director de la
Promotora Turística (Protur),
Alfonso Guillén Quevedo, a quien le
exigieron seguridad y certeza jurídica
ante las acciones de Damián García
Cruz.
En dicha reunión –relató el abogado– se acordó el desalojo
de las personas que ocuparon los predios,
lo cual sucedió el pasado sábado a
las 7 de la mañana, con la participación
de 80 policías antimotines del estado.
En un desplegado publicado hoy en El Sur, los
representantes de las empresas Promociones
y Construcciones del Pacífico, S.A.
de C.V.;
Comercial Multifil,
S.A. de C.V.;
Afianzadora Fiducia,
S.A. de C.V.;
y FGPVA, S.A. de C.V.;
Pedro Escobar Fernández de la Vega
y copropietarios del condominio Aeromar; Antonio Rullán Dichter, del mismo condominio; y dueños de las fracciones
en que se subdividió el predio que
fuera de propiedades Aeromar,
S.A., manifestaron que la resolución
del TSA a favor de la familia Stephen es “falsa”, porque “ninguna orden se expidió por ese
órgano jurisdiccional”.
Por su parte, el abogado de la familia Koenig Nacarrelli explicó que el
decreto del TSA que dotó de tierras
al ejido Alfredo V. Bonfil
fue el que afectó la propiedad de
los Stephen
“y no los de nosotros”.
Lo mismo se especifica en el desplegado y menciona que
la resolución “condena a dicha señora
a la pérdida de los terrenos de los
que trata la sentencia de mérito,
y en donde desde el año de 1974 se
encuentra enclavado el ejido Villa
Alfredo V. Bonfil,
precisamente con los ejidatarios que
forman parte del núcleo solicitante
de la dotación”.
También los inversionistas apuntan que sus propiedades
quedan localizadas a mil 100 metros
de distancia de los terrenos que fueron
propiedad de María Esther Stephen,
viuda de Villalvazo, y también a los que se refiere la sentencia que
dotó de tierras al ejido Bonfil.
Eladio Díaz comentó que el predio de los Koenig Nacarrelli fue invadido a
las seis de la mañana, por lo que
pidieron que el notario público Antonio
García Maldonado diera fe del hecho
y posteriormente levantaron la denuncia
penal.
Dijo que hasta ese lugar llegó el abogado de la familia
Stephen,
Evaristo García Memije,
quien le informó sobre la ejecución
de la resolución a favor, pero le
refutó que “eso no tiene que ver con
ella porque vendió hace muchos años”.
Insistió que lo correcto era que llegaran con un actuario
porque los desalojos que hicieron
están fuera de la ley y, por ello
justificó que los inversionistas se
reunieran con Alfonso Guillén para
exigirle certeza jurídica en sus propiedades.
Asimismo, señaló que anteriormente Damián García Cruz
fue enemigo de la señora María Esther
Stephen,
pero como es una mujer de edad avanzada
ahora quién toma las decisiones es
su hija Denisse, y ella se asoció con García Cruz.
Indicó que aún están en regla las escrituras de la propiedad
y “los derechos reales”, y criticó
las declaraciones del abogado Evaristo
García, quien aseguró que el predio
a un costado de la casa de Luis Miguel
no se podía vender porque había documentos
falsos.
De ello, Eladio Díaz replicó que dichos terrenos no se
han vendido porque apenas se tienen
pláticas con los compradores.
“Cómo es posible que estén haciendo esto en una zona
de inversión, son una bola de invasores”,
cuestionó el abogado, quien señaló
a Evaristo García como “invasor, es
gente que se dedica a esto”.
Sobre la acción del sábado por la mañana para restituirles
sus predios, señaló que con ello “no
se ha roto el orden institucional,
todavía hay certeza jurídica”.
Por último, los inversionistas informaron que continuarán
en Acapulco y Guerrero con proyectos
que ascienden a 250 millones de dólares,
en los desarrollos turísticos Pacífico
Diamante, Arena Vida Mar 1, Vida Mar
2, Costa Real Barra Diamante, Comercial
Multifin,
Condominio Horizonal
Diamante Azul, Residencial Barra Diamante
y otros.
LA
PAROTA
Ya no buscará el
Cecop dialogar
con Zeferino;
pedirán a Fox
cancelar La Parota. (El Sur, Citlal Giles, p.web).
Los integrantes del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras
a la Presa (Cecop)
acordaron que ya no buscarán dialogar
con el gobernador Zeferino
Torreblanca Galindo, porque no están
dispuestos a discutir el avalúo de
sus tierras, y que solicitarán una
audiencia con el presidente Vicente
Fox Quesada, para pedirle la cancelación definitiva de la
construcción de La Parota.
Ayer, durante la asamblea del Cecop
que se llevó a cabo en el plantón
que mantienen en la comunidad de Dos
Arroyos, los opositores presentaron
también un balance de las audiencias
de anulación de las asambleas que
se han llevado en los ejidos de Los
Huajes,
Dos Arroyos, La Palma y Cacahuatepec.
Por su parte, la diputada federal perredista,
Eliana García
–quien asistió como invitada del Cecop–, criticó a Zeferino Torreblanca,
porque en lugar de servir como intermediario
entre los opositores y el gobierno
federal para solucionar el conflicto
de La Parota, “ha sido parte del problema”.
En la asamblea de ayer, los integrantes del Cecop cambiaron su posición acerca de un posible diálogo con
el gobernador. “Ya no tenemos que
estar viendo a alguien como Zeferino (Torreblanca), que quiere buscar diálogo para fijar
precios de la tierra. No, la tierra
no tiene precio, la tierra no se vende”,
comentó Felipe Flores, uno de los
voceros del movimiento.
En otros asuntos, Felipe Flores informó de los resultados
de la caravana Aguas en Movimiento,
que se llevó a cabo en seis estados
que han resultado afectados por las
presas de la Comisión Federal de Electricidad
(CFE), en los que “no han pagado por
las tierras, contaminan el ambiente
y han devastado hectáreas de mangle”,
denunció.
Ante más de 200 opositores al proyecto hidroeléctrico
de La Parota, los comuneros expusieron
la problemática de la presa y porqué
no quieren que se construya. Coincidieron
en que, además de generar destrucción
ambiental, la CFE los quiere despojar
de sus tierras.
Otro de los voceros del Cecop,
Marco Antonio Suástegui
Muñoz, se refirió a las declaraciones
del secretario general de Gobierno,
Armando Chavarría
Barrera, de que ya se están haciendo
los avalúos para pagar las tierras
que serían afectadas por la hidroeléctrica:
“Van a empezar a pagarle a gente que
ya tienen comprada para justificar
que la CFE sí va a pagar, y que los
necios y los que estamos mal somos
nosotros”.
Y alertó: “¡Cuidado!, si la CFE suelta un sólo peso pagando
la expropiación, seguramente vamos
a tener a toda la gente encima de
nosotros”.
Cuestionó la forma en que se obtuvieron los avalúos,
“si nunca entraron a los ejidos, ¿cómo
pasaron por aquí si tenemos el plantón?
Nunca vimos gente midiendo nuestras
tierras”.
En este punto, Rodolfo Chávez, uno de los asesores del
Cecop, y
que participó en la caravana, dijo
que con los avalúos sólo van a traer
más inconformidad, pues están poniendo
precios diferentes a las tierras.
“El diálogo no es para lo que quiera Zeferino Torreblanca, porque él quiere diálogo para poner
precios diferenciados, que algunas
tierras tienen más valor que otras.
Eso quieren hacer ellos, y con eso
van a crear más confusión, más división,
incluso de la gente que sí quiere
la presa”.
Su comentario provocó el enojo de los comuneros en la
asamblea, e influyó para que acordaran
no buscar más el dialogo con el gobernador,
pues buscan dialogar con las autoridades
para exigirles la cancelación total
y definitiva de la presa, “no para
ver cuál es el precio de las tierras”,
reiteró Rodolfo Chávez.
Por su parte, Felipe Flores señaló que “queremos dejarle
bien claro al gobernador que él no
es dueño de Guerrero ni de nuestras
tierras, donde ya hubo derramamiento
de sangre por su pinche
actitud de represión y de querer imponer
algo que nunca pedimos ni solicitamos”.
Recordó que 38 organizaciones de empresarios y comerciantes
de Acapulco han querido una audiencia
con Torreblanca Galindo, pero “no
los ha querido atender. Entonces,
si no atiende a los empresarios, ¿creen
que va a recibir a estos indios huarachudos?”.
Por eso, explicó, están buscando el diálogo con el presidente
Vicente Fox,
para manifestarle su inconformidad
y pedirle la cancelación definitiva
de La Parota.
Más adelante, reprocharon la falta de disponibilidad
política del gobierno al ignorar el
dictamen del Tribunal Latinoamericano
del Agua, así como la recomendación
del Comité de Derechos Económicos,
Sociales y Culturales de la ONU.
Asimismo, se señaló, han ignorado las cuatro anulaciones
de las asambleas de Los Huajes,
Las Palmas, Dos Arroyos y Cacahuatepec,
en las que se cometieron irregularidades.
En ese momento, la diputada Eliana
García intervino para aclarar que,
aunque es perredista,
“no tengo posición de defender al
gobierno de Zeferino
Torreblanca Galindo, porque no creo
que represente a Guerrero. El gobierno
estatal, en una decisión poco comprensible
para muchos sectores de la población,
optó por convertirse en parte del
conflicto. Y si no hay intermediación
entre gobierno estatal y los ciudadanos,
a quienes te debes, ¿cómo lo resuelves?”,
preguntó.
Lamentó además que en el poco tiempo que lleva al frente
del gobierno estatal, Torreblanca
ya salió confrontado con diversos
grupos, como los ecologistas de Petatlán,
los comuneros de La Parota, con los
empresarios por el tema de la inseguridad.
“Y aquí sí se le fue de control el crimen organizado.
Creo que el gobierno tiene un problema
fuerte y difícilmente va a poder atender
el tema del combate al narcotráfico,
que cada día esta más dura la situación,
si no genera un clima de nexos con
la sociedad”.
Antes, en la asamblea, Eliana
García se comprometió a llevar a la
Cámara de diputados la petición de
los opositores a La Parota, para que
legisladores de diferentes partidos
puedan ser intermediarios y buscar
un diálogo con Vicente Fox,
para que le puedan explicar porqué
quieren la
cancelación de La Parota.
En cuanto al balance de las cuatro audiencias de anulación
de las asambleas en los ejidos de
Los Huajes,
La Palma, Dos Arroyos y Cacahuatepec,
se informó que la asamblea en La Palma
será programada para el 16 de agosto.
OAXACA
Abandera Marcos lucha de ejidatarios de La Venta. (Noticias de Oaxaca, Diana López, p.web).
Juchitán.- Ejidatarios de la comunidad de La
Venta, amenazaron a la Comisión Federal
de Electricidad, que si son desalojados
de sus terrenos de suelo común, pedirán
apoyo de otras organizaciones sociales,
como la de la otra campaña que representa
el Subcomandante Marcos.
Estos terrenos que fueron entregados a ochenta familias, a
hijos de ejidatarios que no cuentan
con una vivienda, por lo que los dueños
de estos predios
hicieron la donación, para
la nueva generación de familias, pueda
construir sus casas.
El integrante del Grupo solidario de La Venta, Alejo Girón,
aclaró que la situación en la que
viven los ejidatarios, por la amenaza
de desalojo de parte de la paraestatal,
cada vez se agrava y que se utiliza
la fuerza policial, repelaran a las
agresiones que puedan presentarse,
y unirán sus fuerzas con el Ejercito
Zapatista
de Liberación Nacional (EZLN),
para hacer un frente común de lucha.
A su vez, comentó que el Subcomandante Marcos ya tiene conocimiento de los hechos,
y que está atento de lo que ocurra
en esta agencia que pertenece a Juchitán, agregó que hay más organizaciones
nacionales e internacionales que respaldarán
la lucha en contra de los que quieran
dañar los pueblos del Istmo.
Abundó que en La Venta puede recrudecer el problema por la
construcción del proyecto eólico de
la Venta II,
porque el Comisariado ejidal Carlos Antonio Ordaz, se encuentra
desesperado y quiere despojarnos de
nuestros terrenos, porque él ya recibió
dinero de la paraestatal y de las
empresas constructoras del proyecto.
Señaló que está lucha puede pintarse de sangre, porque la mayoría
de los ejidatarios están molestos
con el Comisariado ejidal, porque según dicen que Carlos Antonio
hace asambleas ficticias y que están
certificadas con el apoyo de otras
autoridades.
Alejo Girón indicó que no le temen a las amenazas que el gobierno
les ha dicho, porque dice que defenderán
esos terrenos hasta con su vida, y
llegaran hasta las ultimas consecuencias,
ya que el gobierno solo quiere el
beneficio propio y de las empresas
internacionales.
PUEBLA
Serán inyectados los árboles en el campo experimental
para evitar la tala ilegal. (La Jornada
de Puebla, Martín Hernández, p.web).
11 días se cumplieron desde que los
pobladores de San Juan Tetla
bloquearon, dentro de su territorio,
los caminos que comunican a sus vecinos
de San Agustín Atzompa con San Martín Texmelucan.
Hasta ahora han fracasado los intentos
de los tres niveles de gobierno por
establecer una mesa de negociaciones
entre ambas juntas auxiliares de San
Lorenzo Chiautzingo,
porque las posiciones de las dos no
han variado un ápice.
Ayer, en una entrevista que concedió a varios medios de comunicación
después de presenciar el encuentro
de futbol
de la selección nacional, el secretario
de Gobernación, Javier López Zavala,
anunció que una comisión de autoridades
federales, estatales y comunales acudirá
a la zona en conflicto para notificar
que se ha determinado que el combate
a la plaga del gusano descortizador
que azota una parte del campo experimental
del Instituto Nacional de Investigaciones
Forestales (INIFAP) ya no se efectuará
mediante la tala de árboles estragados,
sino a través de la inyección de una
medicina a los vegetales para que
éstos se mantengan en pie y no haya
dudas sobre su derribo.
Las autoridades intentan así acabar con la puja que ya ha cobrado
una vida, la de Jobed
Cortés Mendoza –hermano del líder
opositor a la depredación del campo
experimental, Maxwell Cortés Mendoza–
y que suscitó un choque violento entre
mil ciudadanos de ambas comunidades
el pasado 2 de junio, con el saldo
de 27 heridos, seis de ellos por arma
de fuego, de los que tres todavía
se reportan como graves.
El jueves 1 de junio la gente de Tetla
cerró los caminos de Atzompa
para llamar la atención de las dependencias
federales que no habían hecho nada
para detener la tala que los de San
Agustín están perpetrando en el campo
experimental desde que lo invadieron
en agosto de 2004.
La versión de San Agustín Atzompa
es totalmente distinta: ellos aseguran
que sus vecinos les cerraron el paso
sin razón y que ellos no sólo no han
cortado un árbol sano, sino que se
dedican a cuidar el bosque.
De febrero de este año a la fecha los de San Juan han detenido
tres camiones cargados con madera
procedente del campo experimental.
Con esos vehículos han obstruido los
accesos a sus vecinos. Algunos de
los troncos estaban efectivamente
dañados por el gusano descortizador,
pero otros no. La gente de Tetla
dice que la culpable de esa tala ilegal
es la empresaria Elia López Zabaleta,
a quien los de San Agustín entregaron
158 hectáreas de la zona forestal
que invadieron y está en litigio.
Con la nueva medida para acabar con la plaga lo que se pretende
es que no se tale un árbol más. Si
esto ocurre, es decir, si se vuelven
a ver circular en el área de conflicto
camiones con troncos, entonces habrá
pruebas fehacientes de la explotación
forestal ilícita.
López Zavala manifestó ayer que pese al bloqueo de los caminos,
sí hay manera de que la gente de San
Agustín pueda entrar y salir de su
pueblo.
Indignación en Atzompa
El fin de semana pasado llegó al correo electrónico de esta
casa editorial una carta firmada por
una persona que dice llamarse Izlia Flores y ser “menor de 20 años”. En el texto la remitente
reclama el tratamiento informativo
que se ha dado al conflicto, tal como
lo han hecho los pobladores de San
Agustín. El documento se reproduce
íntegro a continuación:
“Realmente estoy muy indignada. La noticia es veraz y objetiva,
cierto, y no encuentro lo uno ni lo
otro en todas las declaraciones y
reportes del conflicto de San Agustín
Atzompa
y Tetla. No quiero creer que, al igual que Francisco Castillo,
ustedes están comprados, pero me es
muy obvio lo que está pasando, es
muy predecible que a los menos, a
los pobres, a los que no tenemos ninguna
palanca, ningún recurso para sobornar
a la gente, se nos pisotee y nos pasen
por encima de nuestros derechos.
“Es necesario entrar en este asunto de lleno si quieren sacar
la verdad a la luz; soy habitante
de este hermoso pueblo, y saben algo:
las personas de aquí soy muy inocentes,
no tienen una académica adecuada,
y claro, los mañosos se aprovechan
de esto. Nosotros hemos recibido gran
cantidad de agresiones por parte de
los tetlenses,
pero nadie le ha dicho a mi gente
que tienen derechos y que los deben
hacer valer, por eso no se denuncian.
Esto no es de ahora, la gente de Tetla
siempre se ha sentido superior a nosotros
diciéndonos indios y muertos de hambre.
Claro que lo somos y estamos con la
frente muy en alto, y estas personas
de Tetla
son muy letradas y adinaneradas; qué quieren de los muertos de hambre, por lo
que quieren las tierras de indios
(sic). Su ambición es mucha y su dignidad
muy poca, vamos, a quién quieren engañar
con su disfraz de ecologistas”.
“Por favor, tan sólo lo veamos a Maxwell, repleto de invernaderos
de rosa, en su casa un local con químicos,
erosionando el suelo con sus flores
y dañando la capa de ozono con sus
químicos, y eso es un ecologista.
Maxwell sólo quiere propiedades, no
lo interesa el medio ambiente, pero
ya vio que por ese lado puede lograr
mucho. él
y al grupo que lo acompaña han sido
protegidos por Francisco Castillo,
quien sabemos por propia voz de los
tetlenses,
ha recibido fuertes sumas de dinero
y los ha asesorado a cambio de votos.
“En sus declaraciones siempre acentúa –la lucha no es por la
tierra, es una defensa ecologista–
él sabe que no es así. Lo sabe además,
Francisco está más que enterado de
todos los actos vandálicos que han
que han cometido los tetlenses
en nuestra contra, pero eso no lo
dice, todas las veces que han cerrado
nuestros accesos, sí hay más caminos
y cómo los vamos a usar siempre hay
gente de Tetla
en todas partes amenazándonos de muerte
y agrediéndonos. Y no es de apenas
sus amenazas y arrebatos, son ya de
tiempo atrás, mucho antes del 2 de
junio; esto no es todo: hay más sobre
este asunto, y si existe un trasfondo
político, ese es el del PRI. Espero
que en este intento más de que la
voz de los olvidados, nosotros los
de San Agustín, sea escuchada, al
fin tenga una respuesta”.
“Me despido sólo diciendo a los medios de comunicación que
sólo han trasmitido la versión errónea
de los tetlenses,
nunca se han acercado a mi gente para
escuchar la verdad, quiero pensar
que lo han hecho por precaución. Quizá
yo no tenga dinero ni un puesto en
el gobierno, el poder de manipular
las cosas a mi antojo, pero tengo
la verdad, tengo la fuerza, la rabia
para defender la tierra que me vio
nacer a este mi hermoso San Agustín,
quienes somos los menos, los olvidados”.
SAN LUIS POTOSÍ
Amenazan con expropiar sus tierras a ejidatarios
que no quisieron vender en El Panalillo. (La Jornada
de San Luis, Miguel Ángel Mata, p.web).
Estoy pidiendo 300 pesos por metro
cuadrado, reconoce Juventino
Arista
Los ejidatarios de El Panalillo
que se negaron a vender sus tierras
están siendo objeto de amenazas de
que los van a despojar, denunció Juventino
Arista Hernández, quien agregó que
se está haciendo un gran negocio con
estas tierras para la construcción
de la Ciudad Satélite.
Hijo de Petra Hernández Rodríguez,
quien tiene su título de ejidataria,
Juventino
aseguró que no cederá a las presiones
debido a que por su terreno, que es
más de una hectárea, le quieren pagar
a nueve pesos el metro cuadrado. “Cuando
estamos viendo que la gente que compró
los terrenos se los está vendiendo
al gobierno del estado a 40 pesos
el metro cuadrado… imagínese cuanto
dinero no están sacando a esto”, completó.
Sostuvo que en más de cuatro ocasiones
han acudido a su casa las gentes que
les compraron los terrenos, para exigirles
que les vendan sus tierras. Aunque
no pudo proporcionar el nombre de
los compradores, mencionó que “un
licenciado pelón” le ha dicho que
si no vende de todos modos le van
a quitar su propiedad.
Aunque reconoció que es pretencioso,
dijo que él quiere que le paguen a
300 pesos el metro cuadrado, porque
sabe que cuando se construya ahí la
Ciudad Satélite, la plusvalía será
más alta. “Y si no me los quieren
comprar, que no me los compren, porque
yo ahí siembro maíz y frijol,
y es de lo que vive mi familia”, agregó.
Juventino Arista
Hernández reconoce que ha tenido temor
ya que le han dicho sus vecinos que
lo van a dejar sin nada debido a que
van a expropiar sus tierras el presidente
o el gobernador del estado.
También agregó que le han complicado
el camino a su parcela porque han
cercado los terrenos, y aseguró que
estará al pendiente cuando empiecen
las construcciones para que no lo
vayan a despojar de la propiedad que
es de su familia.
En abonos.
Juventino aseguró
a este medio que los compradores de
sus terrenos se están aprovechando
de los ejidatarios que aceptaron realizar
la venta de sus terrenos, a los cuáles
le corresponden aproximadamente 800
mil pesos a cada uno.
Señaló que los pagos han sido en
abonos y que primero les llegó un
cheque de 20 mil pesos, luego algunos
de 200 mil pesos. Afirmó que en la
próxima semana les debe llegar otro
cheque de 200 mil pesos.
Sobre la situación que acontece
en el ejido, Petra Hernández Rodríguez
mencionó que en El Panalillo se están
haciendo magnas construcciones y se
derribaron casas por completo para
volverlas a edificar.
Aseguró que mucha gente no está
pensando en los hijos o los que vienen
atrás, porque se van a acabar el dinero
y después van a surgir más problemas.
Empleados de Dintel se hicieron ejidatarios para
poder vender la tierra a sus patrones. (La Jornada
de San Luis, Miguel Ángel Mata, p.web).
Algunos se arrepienten de haber aceptado hasta nueve pesos
por metro, dice Gregorio Hernández
Surgen más simulaciones y acusaciones de evasión fiscal en
la compraventa de terrenos en el ejido
El Panalillo para la construcción
de la Ciudad Satélite. Cuando menos
dos empresarios que en 2005 lograron
obtener el carácter de ejidatarios
de El Panalillo luego de mostrar un
gran interés por comprar tierras en
ese lugar, son altos funcionarios
de la constructora Lintel –también
registrada como constructora Dintel–,
la empresa de Chihuahua que vendió
esos terrenos al gobierno del estado
el pasado abril.
En entrevista el presidente del comisariado
ejidal de El Panalillo, Gregorio Hernández
Herrera, e xplicó
que el año pasado llegaron a la comunidad
Rogelio Nicanor Castaño Betancourt,
José Arturo Crespo Pavón, Adrián Lugo
Astiazarán
y Carlos Alberto González Barreda,
quienes mostraron mucho interés en
comprarles sus tierras.
“Lo que sí nos percatamos es que tenían mucho interés en comprar
las tierras. Son reconocidos por el
terreno que están comprando, pero
no son conocidos aquí. Ellos fueron
considerados como ejidatarios para
comprar las tierras y hacer los trámites”,
informó.
En su edición de octubre del 2005, la revista para profesionales
de la construcción, Obras
Web (
www.obrasweb.com ), propiedad
del grupo editorial Expansión, publicó
una entrevista con Adrián Lugo Astiazarán,
en su calidad de “director general
de constructora Lintel”. La publicación
no menciona nada sobre su condición
de ejidatario en un núcleo agrario
pauperizado de San Luis Potosí. Por otra parte, según la página
de internet de la delegación de la
Cámara Nacional de la Industria de
la Construcción en Ciudad Juárez (
www.cmic.org/cdjuarez/html/body_directiva_y_socios.html
) el ejidatario de El Panalillo José
Crespo Pavón es también representante
legal de constructora Lintel. Rogelio
Cataño Betancourt,
otro de los peculiares ejidatarios
aceptados por el núcleo agrario en
2005, es también un prominente empresario
chihuahuense.
En un presunto acto de simulación, estas personas vendieron
a los dueños de la empresa para la
que trabajan las tierras que adquirieron
como ejidatarios. De acuerdo a información
proporcionada por el comisariado ejidal de El Panalillo, los ejidatarios empresarios
pagaron nueve pesos por metro cuadrado
a los dueños originales de las tierras.
En entrevista, el pasado viernes 9
de junio el gobernador alegó en su
defensa que su administración compró
las mismas tierras a 13 pesos el metro
cuadrado.
En esa entrevista el servidor público dijo que no a pagó el
metro cuadrado a 40 pesos, como señala
el contrato de compraventa entre constructora
Dintel y el gobierno estatal, y se
refirió a los empleados de constructora
Dintel como “los ejidatarios”. Por
una razón desconocida hasta este momento,
tres de las esposas de los “ejidatarios”
citados, Ruth Urrutia de González,
Carmen Chapa de Lugo, Addy
Pino de Crespo, también participaron
en la transacción. Las mujeres aparecen
a un lado de sus esposos como vendedoras
a Dintel. Son mencionadas en la parte
del contrato de compraventa entre
Dintel y el gobierno del estado en
el que se menciona la transacción
que antecedió al contrato realizado
entre la empresa de Chihuahua y la
administración marcelista.
Evasión fiscal.
En entrevista, el diputado perredista
Eduardo Martínez Benavente identificó
en este proceso por lo menos una defraudación
fiscal por más de tres millones de
pesos al ayuntamiento.
De acuerdo a esta información, en el momento de reportar el
traslado de dominio al ayuntamiento
de la capital, la compañía alegó que
como la administración estatal había
sido la beneficiada con la operación
y la receptora final de los terrenos,
la Ley de Hacienda le permitía evitar
el pago al ayuntamiento del Impuesto
Sobre Traslado de Dominio que aplica
un tributo del 1.66 por ciento del
monto total de una venta.
Agregó que e n el caso de El Panalillo fueron dos las transacciones
hechas, una en la que Dintel pagó
a sus empleados, los “ejidatarios”,
76 millones de pesos y por la que
debería destinar a la alcaldía un
millón 278 mil 166 pesos. La otra
fue la venta que hizo al gobierno
del estado, la de 140 millones, por
la que debió haber pagado dos millones
324 mil pesos. En total, la alcaldía
potosina dejó de recibir 3.6 millones
de pesos. Cantidad que en opinión
del diputado, esa área del ayuntamiento
no junta ni en un año.
Consideró una simulación el hecho de que los empleados de Dintel
se hicieron ejidatarios de El Panalillo
para venderles predios a los dueños
de la empresa para la cual trabajan
y que eso es motivo de nulidad absoluta
del contrato.
Ya es pasado.
Aunque asegura que muchos ejidatarios se arrepienten de haber
vendido sus tierras hasta en nueve
pesos el metro cuadrado, el presidente
del comisariado
ejidal, Gregorio Hernández Herrera,
manifestó que todo ya es pasado y
agregó que ya no se puede hacer nada.
“Ese asunto se terminó desde el año
pasado”. De la empresa Dintel dijo
que no sabían nada y explicó que a
los más de 100 ejidatarios a los que
les pagan su dinero en partes, les
tocaron como 800 mil pesos a cada
uno.
“Unos están arrepentidos, pero ya no tiene caso, al momento
que se hicieron las ventas todos carecían
de recursos y se benefició mucho gente…
Ya se vendió, ya qué, eso ya se terminó”,
finalizó.
Anuncia Marcelo que comprarán a Dintel más tierras
de El Panalillo. (La Jornada de San Luis,
Hugo Becerra, p.web).
Sábado 10 de Junio, 06.
El mandatario informó que los chihuahuenses regresaron la diferencia
del precio.
Sin aclarar por qué su gobierno rechazó comprar a ejidatarios
terrenos que después compró a la empresa
Dintel de Chihuahua, en un precio
más alto, el gobernador Marcelo de
los Santos Fraga informó que volverán
a comprar a Dintel terrenos de El
Panalillo para la segunda etapa de
la Ciudad Satélite. Tampoco respondió
por qué excluyó a este medio de la
reunión con directivos de medios de
comunicación celebrada la mañana del
jueves en la casa de gobernadores,
en la cual abordó temas de interés
público.
A De los Santos Fraga se le preguntó sobre la razón por la
cual no ejercieron el derecho que
tenían a comprar las tierras directamente
a los ejidatarios cuando las tierras
les fueron ofrecidas en noviembre
del 2005.
No respondió. Confirmó que no compraron a los ejidatarios y
que quien compró fue Dintel “a un
promedio de 13 pesos el metro cuadrado”.
Dijo que al final de cuentas las tierras
le fueron transferidas al gobierno
del estado al mismo precio al que
compró Dintel a los ejidatarios.
Dijo que a través de una donación Dintel regresó al gobierno
del estado la diferencia que hay entre
los 140 millones de pesos en los que
se firmó el contrato de compraventa
–basado en el avalúo de las tierras–
de las 350 hectáreas y los 46 millones
de pesos que realmente pagó el estado
por los terrenos.
Informó que repetirán la operación con los empresarios chihuahuenses
propietarios todavía de 650 hectáreas
en El Panalillo.
“Vamos a la segunda etapa para poder perfeccionar la operación
y también nos van a transmitir al
precio en que compró Dintel a los
ejidatarios de El Panalillo”, dijo.
Recordó que Dintel hizo la operación en El Panalillo y que
nada más requirieron 300 hectáreas
para desarrollar una zona industrial
y que el resto de lo que compró se
los están
pasando al gobierno al costo.
No respondió si Dintel obtuvo beneficios fiscales a cambio
de la donación de dinero mencionada
por el gobernador. Dijo que ya todo
estaba dicho.
De los Santos Fraga no explicó por qué excluyó a este medio
de la reunión que sostuvo con directivos
de medios locales en donde informó
sobre el proyecto de la Ciudad Satélite.
–¿Por qué no invitó a La Jornada San Luis al evento de ayer –jueves–
en la mañana?
–Yo invito a los medios de comunicación con quienes acordé
tener una reunión y no tengo ningún
inconveniente también en invitarla,
no te preocupes.
Salazar Muñoz se deslinda del rechazo a las tierras
de ejidatarios de El Panalillo. (La Jornada
de San Luis, Hugo Becerra, p.web).
Domingo 11 de Junio, 06.
Eso lo pueden ver con Javier Ávila, dijo el subsecretario jurídico.
El subsecretario jurídico del gobierno del estado, Juan Antonio
Salazar Muñoz, se deslindó del rechazo
de la actual administración estatal
a comprar terrenos en El Panalillo
y que después compró a la empresa
de Chihuahua, Dintel. Dijo que esa
fue una decisión del director general
de asuntos jurídicos del gobierno
estatal, Javier Ávila Calvillo, y
reconoció que dicha área depende de
la subsecretaría que dirige.
El pasado viernes La Jornada
San Luis dio a conocer
el oficio número 2628/2005 en el que
la Secretaría General de Gobierno
indica que no tiene interés en comprar
las tierras en cuestión. El documento
está firmado por el director de asuntos
jurídicos, Javier Avila
Calvillo, y tiene copia para el subsecretario
de asuntos jurídicos y el secretario
general de Gobierno, Alfonso Castillo
Machuca.
El gobierno estatal recibió el ofrecimiento de las tierras
como un requisito conocido como derecho
de tanto que obliga a las personas
que van a enajenar bienes que tienen
un origen ejidal a ofrecerlas primero
a las autoridades.
Unos meses después la administración estatal adquirió las mismas
tierras que había rechazado, a una
empresa fundada en Chihuahua por Federico
Barrio Terrazas, hermano del panista
Francisco Barrio Terrazas, ex gobernador
de Chihuahua y ex funcionario del
gabinete de Vicente Fox.
Interrogado en cuanto a la razón por la cual el gobierno estatal
no adquirió los predios cuando le
fueron ofrecidos, el subsecretario
de asuntos jurídicos señaló que “eso
lo puede ver con Javier Ávila”.
Argumentó que las copias que le remitieron sobre el asunto
son de conocimiento y que la decisión
de rechazar la compra de las tierras
no fue su competencia.
Reconoció que la dirección a cargo de Javier Avila depende de la subsecretaría, pero señaló que dicha “dirección
general lleva los asuntos de los expedientes
en forma específica”.
Dijo que esos son asuntos que por reglamento atiende directamente
la dirección general de asuntos jurídicos.
–¿Tiene alguna explicación de por qué
no se adquirieron los predios en ese
momento?
–No.
–¿No debieron adquirirse si de cualquier
forma los iban a comprar?
–No se, chéquelo con Javier, finalizó.
Cartones
Hildebrando y asociados · Helguera
Reacción panista · Hernández
Cuñado
incómodo Naranjo
Tres-uno Efrén