CARPETA EJECUTIVA DE PRENSA DIARIA

VIERNES 2 DE SEPTIEMBRE DE 2005

OCHO COLUMNAS

Gana México a EU, pero en burocracia

Duplica el País en funcionarios a estadounidenses

Imparcialidad en 2006, ofrece Fox

"Hemos construido muchos muros y pocos puentes", dice al Congreso

Forcejeo verbal en el Congreso

¿Dónde está el Informe?, reclamo opositor Fin a un rito; día de la democracia: Fox

Construimos más muros que puentes: Fox

Da el Presidente un mensaje político que cambia los Informes de Gobierno

Desinforme

El Congreso no servirá de coartada al fracaso: Heliodoro Díaz en su respuesta

Ondean la bandera blanca el Presidente y el Congreso

El Presidente lanzó un llamado a legisladores y partidos políticos para hacer “un alto en el camino” y alcanzar acuerdos.

Un Fox terso clama en pro de reformas

En su quinto informe advierte que si se aplazan, el país pagará “graves costos”

“Omisiones de hoy, obstáculos del futuro”

Sin las Reformas, somos sujetos del juicio de la historia: VFQ

No más elecciones de Estado: Fox

Garantiza respeto al voto; aspirantes deben acatar la ley

Robo de Combustible deja seis mil mdd al año

Sector agrario

Amenazan con bloquear Procuraduría Agraria. (Imagen de Zacatecas, Silvia Venegas, p.web)

Comuneros de Jomulquillo amenazaron con tomar las instalaciones de la Procuraduría Agraria el 19 de septiembre, por la falta de resolución en la entrega de 818 hectáreas que posee una familia.

El conflicto inició hace más de 40 años, entre los municipios de Susticacán y Jerez, por la posesión de un predio que se ubica en la Sierra de Cardos.

En 1995, los tribunales correspondientes emitieron la resolución final y Susticacán acató la disposición, pero no la familia García, cuyos integrantes tienen procesos penales por homicidio.

Los representantes de los comuneros, Jesús Galván, Elpidio Pérez y Rosalio Escamilla, advirtieron que la gente no esperará más.

Es “injusto”, consideran, que mientras ellos pagan impuestos “otros poseen la tierra” que fue de sus padres y están dispuestos “a enfrentar a los García”, a luchar por lo que les pertenece.

Sin embargó, aclararon, no desean convertirse en delincuentes, a pesar de que ningún nivel de gobierno, “sólo por temor a aplicar la ley”, pueda solucionar este conflicto que perjudica a 79 comuneros.

Denunciaron que cada instancia o administración les exige una serie de trámites que les cuestan dinero que no tienen, porque sólo cuentan con 200 hectáreas para trabajar y muchas de ellas no son de cultivo.

Además, temen perder su ganado porque no hay lugares a donde puedan llevarlo a pastar, “ya no se puede mantenerlo dentro de los corrales domésticos”.

Y si quisieran adquirir más animales, precisaron, no podrían hacerlo por la falta de espacio, ya que no tienen acceso a las 818 hectáreas que por ley les corresponden, “nos reciben a balazos (cuando pretenden hacer alguna faena en su propiedad)”.

Por su parte, Heraclio Blanco, encargado de atención a asuntos agrarios del gobierno del Estado, logró que los comuneros no tomaran la procuraduría el lunes 5 de septiembre, sino hasta después.

Dijo que se ha presentado en más de 10 ocasiones a platicar con los inconformes, quienes accedieron, por respeto a la gobernadora, a no bloquear las oficinas antes de su primer informe de gobierno.

Asimismo, informó que la administración actual tiene la intención de resolver el conflicto.

Da el gobierno federal atención prioritaria a conflictos agrarios. (Notimex, p.web).

El gobierno federal otorgó atención prioritaria a la resolución de conflictos agrarios a través del fortalecimiento de los programas institucionales, a fin de buscar aumentar la inversión en el sector rural del país, asienta el 5 Informe de Gobierno del presidente Vicente Fox Quesada.

En el apartado Seguridad, Orden y Respeto, punto "Procuración e impartición de justicia agraria", se indica que este año la estrategia aplicada avanzó en los Programas de Ordenamiento y Regularización de la Propiedad Rural para resolver en definitiva con apego a la ley los conflictos derivados de la posesión de tierras.

En este caso, el Ejecutivo federal informa que desde abril de 2003 se identificaron 14 puntos considerados como "focos rojos" por el alto grado de conflicto agrario que representaban, pero gracias al Programa de Atención de la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA) en 2003 y 2004 se lograron solucionar totalmente 10 de estos casos.

Los 10 "focos rojos" estaban conformados por 13 conflictos en 28 municipios de nueve entidades de la República, con lo que se logró dar certidumbre jurídica y paz social a poco más de 66 mil hectáreas en beneficio de 41 mil 799 personas, que se encontraban en tierras donde los conflictos iban de seis a casi 100 años de duración.

Asimismo, en el documento presidencial se establece que de enero a junio de 2005 se trabajó y se trabaja aún en la conciliación y negociación para la solución definitiva de los cuatro "focos rojos" restantes.

Además la SRA puso en marcha el programa "Focos Amarillos", donde de enero de 2004 a julio de 2005 se identificaron 273 de ellos en 22 entidades federativas.

De estos casos, en el mismo periodo se han resuelto 110 conflictos, lo que representa un avance de 40.2 por ciento, amparando una superficie pactada de 73 mil hectáreas en beneficio de unos 19 mil 749 campesinos.

Para dar seguridad a los campesinos en la posesión de la tierra, de diciembre de 2000 a julio de 2005 se han certificado 20 millones 211 mil 881 hectáreas mediante la entrega gratuita de más de 1.9 millones de documentos a 974 mil 825 sujetos de derecho, pertenecientes a cuatro mil 231 núcleos agrarios.

Ello, en el marco del Programa de Certificación de Derechos Ejidales y Titulación de Solares Urbanos (Procede), según el informe presidencial.

En este caso, de enero a julio del presente año se logró la certificación de un millón 681 mil 221 hectáreas con la emisión de 228 mil 845 certificados de derechos individuales a 119 mil 510 campesinos, culminando la regularización de 382 núcleos agrarios.

Por otra parte, la Procuraduría Agraria recibió 178 mil 927 nuevos asuntos en lo que va de esta administración en materia de asesoría y representación legal.

De esos asuntos se concluyeron 176 mil 607, lo que representa un índice de atención de 98.7 por ciento, mientras que en los primeros meses de este año se atendieron 26 mil 713 asuntos.

En cuanto a impartición de justicia agraria, los Tribunales Unitarios Agrarios han recibido en lo que va de 2004 un total de 38 mil 381 asuntos relativos a conflictos y controversias por la posesión y usufructo de parcelas.

De esos asuntos se resolvieron 41 mil 151 expedientes, mientras que en lo que va del año se recibieron 20 mil 530, resueltos al momento 18 mil 297 casos.

Confusión y desinterés en torno a El Tamarindillo. (Cambio de Michoacán, Daniel Díaz, p.web)

Respecto al tema en el que se ve involucrado Fox la información es escasa

Viernes 2 de Septiembre de 2005

Ante el malestar de algunos y la escasa información de otros, el tema de la bahía El Tamarindillo, donde se ve envuelto el presidente Vicente Fox Quesada -se presume por la comisión investigadora del Poder Legislativo que han existido irregularidades de fondo y forma a la celebración del contrato de compraventa-, ha producido sobre algunos dirigentes partidistas confusión y desinterés ya que en sus opiniones sólo dan muestra de la poca información que tienen, a diferencia de algunos legisladores que sí opinaron sobre el tema.

Abuso de poder

El integrante de la coordinadora estatal del Partido del Trabajo (PT), Reginaldo Sandoval Flores, comentó: «Sé que la tentación le gana al representante del Poder Ejecutivo, ya que con este hecho se ejemplifica el abuso del poder que se genera por la figura presidencial y, desde luego, el poco tacto político y jurídico que este tiene».

Aseguró que, «por lo menos hay abuso de autoridad y con ello surge la idea de que detrás de esto existe corrupción o, al menos, se genera la sospecha de que se están utilizando recursos públicos, asimismo no se debe olvidar que está también el antecedente del rancho de Fox en Guanajuato, el cual se construyó como si fuera un simulacro de Los Pinos; por lo tanto, el ambiente que genera el presidente Fox en la supuesta compra de la bahía El Tamarindillo, es lamentable».

Desconocimiento del tema

El dirigente estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Armando Hurtado Arévalo, comentó: «Sé que hay una comisión del Poder Legislativo que está realizando una investigación, donde la compañera de partido -integrante de la comisión investigadora de El Tamarindillo- Ana Lilia Guillén, ha efectuado una investigación en relación con esta fraudulenta adquisición a través de un prestanombres de Fox».

Señaló el dirigente perredista que «se tiene que profundizar para saber si hay elementos que sean sustento para una acusación formal; se tendrá que llevar a cabo por la autoridad competente».

Esperan mejores tiempos

El secretario general del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Arturo Guzmán Ábrego, señaló: «En relación con la denuncia que hace la diputada del PRD Ana Lilia Guillén de las supuestas irregularidades del contrato de compraventa, donde se presume que una de las partes es el titular del Ejecutivo, Vicente Fox, omito cualquier comentario porque no sé si lo que se ha manejado en la prensa es verdad, ya que este es un asunto del que solamente se puede generar una opinión en la medida en que la instancia encargada de conocer el asunto emita su juicio».

Por su parte, los dirigentes del PAN y del PRI ni siquiera se atrevieron a esgrimir su opinión en este tema, argumentando el primero de ellos que, en virtud de la visita de Fox el día de hoy a la capital michoacana, no le era posible hablar del asunto.

Los desaparecidos dirigentes priístas, estarán más ocupados con los problemas internos de su partido; sin embargo, a todos ellos se les debe recordar que el problema de El Tamarindillo es un asunto que compete a todos los actores políticos del país.

Quieren «enlodar» la imagen de Fox

Antonio Plaza Urbina, coordinador parlamentario de Acción Nacional, señaló que los diputados federales que están llevando la investigación correspondiente a la compra de los predios lo están haciendo con una intención política, perversa y sesgada, con la finalidad, dijo, de «enlodar» la imagen política del presidente de la República.

Agregó que por la propia disposición que ha tenido la presente administración federal de transparentar y rendir cuentas, se cuenta con los instrumentos legales e institucionales, para que cualquier ciudadano que considere que ha sido objeto de un abuso pueda llevar su caso ante los tribunales, mismos que señaló son independientes del Poder Ejecutivo.

Por último expresó que la existencia de las comisiones investigadoras son el reflejo de la lamentable descomposición que se vive en el Congreso de la Unión, y consideró que el manejo que se le ha dado al caso de la bahía de El Tamarindillo no es un asunto que beneficie al país.

Manejo tendencioso

Ana Lilia Guillén Quiroz, diputada federal, aseguró en entrevista telefónica que el nombramiento de los ejidatarios es falso, ya que dijo que la asamblea en donde fueron nombrados nunca existió. Agregó también que según la investigación realizada por la comisión investigadora en el caso de El Tamarindillo, los presuntos ejidatarios en la realidad radican en la Ciudad de México, uno con domicilio en la colonia San Jerónimo y el segundo en la colonia Del Valle. Al respecto de la celebración de la asamblea indicó que existen dos actas, por lo cual señaló que el manejo que la Secretaría de la Reforma Agraria ha hecho en relación con el tema se ha dado de manera tendenciosa, pues consideró que lo ha manejado como un juicio de jurisdicción voluntaria, lo cual la diputada federal rechaza puesto que, dijo, se trata de un juicio contencioso agrario.

Reyna confía en las investigaciones

Por su parte, Jesús Reyna García, líder de la fracción parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional, dijo confiar en las investigaciones que la comisión investigadora del Congreso de la Unión haga en relación con el tema.

El Tamarindillo, una adquisición presidencial. (Mi Morelia.com, p.web).

Falsedad de actas, amparan la legalidad de compra-venta La Secretaría de la Reforma Agraria omite pruebas.

Enclavado en la costa norte de Michoacán, la Bahía de “El Tamarindillo” se encuentra inmersa en la disputa por la legalidad. Falseamiento de actas, que presuntamente validaban la personalidad ejidal de los visibles prestanombre de la familia presidencial e intimidación a los ejidatarios de la zona para ceder sus derechos, son, entre otros de los factores, que exponen y evidencias el Ticuiz.

Luego de terminada la investigación en torno al caso, la cual encabezó la diputada federal PRD, Ana Lilia Guillén Quiroz conjuntamente con Margarita Chávez Murguía y Elpidio Concha del PAN y PRI, respectivamente, las irregularidades e inconsistencias son las constantes que enmarcan la adquisición de “El Tamarindillo”, investigación que inició el pasado mes de enero del 2005.

Para la diputada de Michoacán por el distrito de Morelia Norte, Ana Lilia Guillén, coordinadora de la Subcomisión investigadora conformada desde la Cámara de Diputados, explicó que el presunto propietario de “El Tamarindillo”, J. Cosme Mares Hernández y Rubén Hernández Haas, cuñado del primer implicado, logró la personalidad ejidal el pasado 20 de julio del 2003, mediante una asamblea que “nunca se realizó”, pues detalló que no se convocó a dicha reunión a la comunidad ejidal.

No obstante de la defensoría de oficio por parte de la Secretaría de loa Reforma Agraria de ambos personajes-vinculados cuando gobernador de Guanajuato, Vicente Fox Quesada-la legisladora del PRD aseguró que la mencionada asamblea no se encontró en el registro de actas del propio comisariado ejidal, encabezado por Andrés Cárdenas Guerrero o Agapito Cárdenas Guerrero, el cual cuanta con duplicidad de actas de nacimiento una en Jalisco y una más en Michoacán.

De acuerdo a la Subcomisión investigadora de la Cámara de Diputados, J. Cosme Mares Hernández habría adquirido conjuntamente con su cuñado, 269 hectáreas de playa bajo la nominación de uso común y no parcelaria, pues de lo contrario y en cuanto a la legislación agraria del país, este tipo de extensiones son inalienables e intransferibles, a menos que haya una cesión de derechos bajo acuerdo de los ejidatarios.

La diputada del sol azteca expuso que ante las indagatorias realizadas se perciben y suscriben irregularidades documentadas y con testimonios recabados con los ejidatarios afectados por dicha compra-venta, y ratificó que “de acuerdo a lo anterior se comprueban las inconsistencias que van, desde la presentación de presuntas actas de asamblea ejidal donde se valida la personalidad jurídica ejidal de J. Cosme Mares Hernández y Rubén Hernández Haas, las cuales son expuestas como resultado de una asamblea que se supone se llevo a cabo con fecha del 20 de julio del 2003”, señaló.

Sin embargo y pese a los testimonios, documentos y hechos que apunta a una adquisición dolosa, la legisladora del PRD recordó que actualmente se sigue una controversia en materia agraria, la cual se sigue en el Distrito 38 con sede en la ciudad de Colima.

Abunda la diputada que son cinco los ejidatarios que han presentado dicho proceso legal en contra de los presuntos prestanombres de la familia Fox.

Insistió Ana Lilia Guillén que lo argumentado por la SRA para defender la transparencia de al bahía, se basa únicamente de lo registrado por las autoridades delegacionales de la Reforma Agraria en Michoacán. Agrega la diputada, “Es el hecho de que el visitador agrario, en su calidad de asesor de los núcleos ejidales, no sea el representante legal del ejido el Ticuiz y su comisariado ejidal”, aseguró.

Pero la legisladora insistió que “ J. Cosme Mares Hernández y para su reconocimiento de avecindado, su credencial de elector se encuentra registrada en la Avenida San Jerónimo 802-4 en la Colonia San Jerónimo Lidice 10200 en la delegación de Magdalena Contreras, del Distrito Federal. Esta situación se repite en el reconocimiento como avecindado del señor Ruben Hernandez Haas con domicilio en el DF”, lo que hace constar, añade, que no tienen vecindad ni en Michoacán, Coaohuayana o en la comunidad de El Ticuiz.

Y luego de haberse presentado el informe ante las seis fracciones políticas de la Cámara de Diputados, la Subcomisión investigadora, encabezada por Ana Lilia Guillén indicó que esperan que las instituciones del país y del estado respondan ante las intenciones de adquirir irregularmente una extensión de playa que le corresponde a los ejidatarios de la zona.

La diputada federal por el sol azteca indicó que para culminar la investigación, que llevo poco más de ocho meses, solicitarán la destitución de las autoridades delegacionales y federales de la SRA, así como anular la cesión de derechos ejidales y terminar, dijo, con un abuso de poder y autoridad de las intenciones presidenciales por adquirir “El Tamarindillo.

Desconoce SRA trámites de compra del panteón municipal: Guerrero G. (El Siglo de Torreón, p.web).

Hubo confusiones por parte de la Representación estatal de la SRA, afirmó el Director de Proyección Siglo XXI.

Hay desconocimiento del representante estatal de la Secretaría de la Reforma Agraria, Noel Pérez Saláis, sobre el pago del terreno del Panteón Municipal, pues los trámites se realizaron en la Ciudad de México, ya que en Durango no hay oficinas del Fideicomiso del Fondo Nacional de Fomento Ejidal (Fifonafe), según comentó el director de Proyección...

V Informe de Gobierno. (Milenio Diario, p.web)

Se avanzó en la gobernabilidad

De acuerdo con la glosa del V Informe de Gobierno, destaca la colaboración respetuosa con el Congreso y con el Poder Judicial de la Federación, el fortalecimiento del sistema de partidos a través del diálogo y la negociación con los diferentes actores políticos.

Según los cuadernos de glosa del V Informe de Gobierno de Vicente Fox, se siguió avanzando en la consolidación de la gobernabilidad democrática del país y enumera las acciones principales en ese sentido.

“Colaboración respetuosa con el Honorable Congreso de la Unión y con el Poder Judicial de la Federación, el fortalecimiento del sistema de partidos a través del diálogo y la negociación con los diferentes actores políticos, el fomento a la cultura democrática y el respeto a los derechos humanos de todos los ciudadanos, así como sus libertades políticas y religiosas”.

En cuanto a la reforma del Estado, ubica como lo más importante las modificaciones legales que permitirán ejercer el voto en el extranjero.

En el aspecto de la auténtica división de poderes, destaca la aprobación de 11 de 18 iniciativas enviadas por el Ejecutivo durante el último año, así como otras 11 de periodos anteriores.

Además, resalta la realización de 14 procesos electorales locales ordinarios, en los que se incluye la renovación de 12 gubernaturas, la aprobación del voto de los mexicanos en el extranjero, los acuerdos logrados a través de la Convención Nacional Hacendaria y la aplicación de programas como el de México Seguro.

El documento hace referencia a la solución a viejos conflictos agrarios y el abatimiento de huelgas durante el presente sexenio, lo cual, indica, es resultado de una cultura de conciliación para resolver los conflictos laborales.

También señala que se ha logrado implementar mecanismos de cooperación con la comunidad internacional para la atención del fenómeno del terrorismo y se ha proporcionado auxilio a la población civil en desastres naturales registrados en México.

De acuerdo con el texto, “la nueva cultura democrática y de participación no tiene precedentes”, ya que, abunda, “los mexicanos asumen sus responsabilidades y hacen valer sus demandas bajo una participación responsable, informada, comprometida, crítica y vigilante del desempeño gubernamental”.

Amenazan con meter a la cárcel a ejidatarios. (El Despertar del Sur, Juan M. Robles, p.web).

Coyuca de Catalán, Gro. El responsable jurídico de la Procuraduría de Defensa de los Campesinos, Victorio Rodríguez Rodríguez informó que ejidatarios de Hacienda Nueva, del municipio de Tlapehuala son amenazados con ir a la cárcel.

Leonardo Méndez Demetrio, quien es el presidente del Comité Ejecutivo de la Tercera Ampliación del núcleo agrario de la mencionada población, ya recibió tres notificaciones por parte del síndico Silvano Vuelvas García.

En dichas notificaciones, el funcionario municipal le dice que debe de presentarse ante la Agencia del Ministerio Público de la ciudad de Arcelia, ya que tiene una diligencia por despojo en agravio de Tomasa Montañez Jiménez y otros.

Sin embargo, el defensor de la PRODECAM aseguró que por resolución presidencial del 2 de septiembre de 1936, se dotó al ejido con 390 hectáreas de manera inicial y por muchos años se vinieron haciendo solicitudes de ampliación hasta que en el año de 1975 se les proporcionó la ampliación por lo que actualmente tienen mil 72 hectáreas.

Pero 199 están pendientes y las mismas son reclamadas por un grupo de personas, entre ellas la señora Tomasa, pero el Tribunal Superior Agrario ya dictaminó a su favor.

Por lo tanto, la denuncia por despojo ante la Agencia del Ministerio Público es improcedente debido a que ese delito prescribe al año y los ejidatarios tienen muchos años de estar en posesión de esas tierras.

De todo lo anterior ya se puso en conocimiento al titular de la Secretaría de la Reforma Agraria, Florencio Salazar Adame para que intervenga y se eviten conflictos, ya que los ejidatarios pensaban acudir en masa a protestar ante la Agencia del Ministerio Público por prestarse a esta situación, ya que en última instancia los presuntos agraviados debieron llevar un juicio por la vía civil.

SRA entrega constancias en Holbox. (Por Esto!, Salvador Canto, p.web)

*Primer paso para proceder a la titulación de los predios *Sólo una persona se opone a la regularización de tierras, al cual descalifican sus hasta sus propias hermanas *Certeza jurídica de la tierra es un beneficio colectivo *Cumplen requisito de entregar 50.2 por ciento de los terrenos para Areas Naturales Protegidas

En completa calma ejidatarios, avecindados e inversionistas en general del ejido Holbox, se encuentran haciendo sus trámites correspondientes para conseguir sus títulos de posesión y como primer paso se les está expidiendo una constancia con validez oficial de la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA).

Incluso, existen constancias certificadas a nombre de ejidatarios disidentes que si acuden a realizar sus trámites, se les atendería de la misma forma.

Entre estos, se encuentra el de Alberto Coral Santana quien se ha negado a trabajar en beneficio del ejido, sino más bien buscando sus propios intereses aliándose a personas que quieren desestabilizar a la asociación, según denunciaron sus propias hermanas Nilma y Luz María Coral Santana, quienes sí acudieron a recoger su constancia.

Ambas familiares lamentaron la postura que ha adoptado su hermano, quien siempre ha querido hacer su voluntad y prueba de ello es que en su oportunidad tuvo problemas con su otro hermano que fue presidente de los ejidatarios.

"Está mal lo que está haciendo Alberto, pues esta directiva sí está trabajando muy bien y prueba de ello es que ya nos entregaron las constancias de nuestras tierras", insistieron.

Por otro lado, la directiva ejidal informó que todo el interesado se le está entregando una constancia que tiene un registro que se expide para proceder a la entrega del título de posesión.

"Lo primero que se entrega es la constancia y posteriormente en 15 días se comienza a escriturar a todos los que hicieron sus trámites".

Y es que, acordaron que este proyecto de regularización se acordó son la SRA, entregando por obligación 50.2 por ciento de las hectáreas ejidales a Areas Naturales Protegidas, con el propósito de que los terrenos libres tuvieran un mejor valor, lo cual fue aceptado por el núcleo ejidal.

Lamentaron que una sola persona se esté oponiendo a la regularización, luego de tantos años de estar luchando para que se concretara este proyecto que beneficia a todo Holbox, porque se tendrá una certeza jurídica en cada uno de los predios.

La directiva ejidal invitamos a todos los inversionistas que tengan terrenos en Holbox y quieran hacer algo, que se acerquen porque hay la tranquilidad y el respeto para todos por igual, pues este proyecto de regularización tiene todo el sustento del secretario del registro agrario, Florencio Salazar Adame.

Sector agropecuario

Crecen las importaciones de productos agrícolas y pecuarios. (La Jornada, p.web)

Maíz y frijol representan 60% de las adquisiciones

Ante la disminución en la producción de granos y oleaginosas en 12.5 por ciento, las importaciones de dichos productos mantuvieron una tendencia elevada: maíz y frijol representaron 60 por ciento de las adquisiciones, según datos del anexo del quinto Informe de gobierno.

Se explica que debido a las condiciones erráticas del clima, el balance al primer semestre del año de la superficie cosechada para los diez principales granos y oleaginosas fue de 4.8 millones de hectáreas, 14.7 por ciento menor respecto al mismo periodo del año anterior; en productos hortícolas fue de 207 mil hectáreas, 6.1 por ciento menor, y en productos frutícolas sumó sólo 745 mil hectáreas, 8.9 por ciento inferior.

El gobierno federal espera que en la segunda mitad del año disminuyan las importaciones de granos y oleaginosas, ya que se espera una recuperación de la producción nacional.

También las importaciones de carne en canal aumentaron 23.6 por ciento ante el incremento de la demanda y los largos periodos de producción requeridos por la ganadería, se desprende del documento.

Agrega que si bien para este año el presupuesto por 48.2 millones de pesos a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) se elevó en casi 12 por ciento con respecto al año pasado, los programas Alianza Contigo y Desarrollo Pesquero tuvieron disminuciones en sus asignaciones de 25.6 y 10 por ciento en comparación con 2004.

Los resultados de los programas de fomento agrícola tampoco fueron positivos. La cobertura de tecnificación del riego llegó a 31 mil hectáreas, superficie 37.5 por ciento menor a la de 2004; mejoramiento, conservación y rehabilitación de suelos, 49 mil 641 hectáreas, 5.3 por ciento menos; 50 mil 400 hectáreas mecanizadas, superficie menor en 46 por ciento con respecto al año pasado. Por lo que los niveles de productividad de las unidades de producción rural serán, por tanto, inferiores a las metas establecidas.

Organizaciones campesinas

Campesinos en la miseria y sin créditos con Fox: Ruiz. (Tribuna de Campeche, p.web)

"Con Fox, los campesinos estamos en la miseria, sin créditos ni programa para reactivar el campo", sostuvo el dirigente Estatal de la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA), Alejandro Ruiz Mosqueda, al indicar que el Gobierno panista construyó un país sin bases sólidas.

Recordó que el Acuerdo Nacional para el Campo, que debería ser una alternativa para reactivar a ese sector, con la aportación de más recursos, se quedó en promesas, porque las dependencias federales dejaron de financiar proyectos, por falta de dinero.

Los campesinos, insistió, están sumidos en la pobreza, a falta de una política, que permita atender las demandas de los pequeños productores, porque sólo se benefician a las grandes industrias.

En general, consideró que los cinco años de administración de Gobierno de Vicente Fox, el país retrocedió, hubo más desempleados, más emigración del campo a la ciudad y menos recurso para financiar actividades.

Recordó que la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), rechazó numerosos proyectos productos, por falta de recursos, y apoyó otros programas que no benefician al sector social.

Atribuyó esa consecuencia a la falta de proyecto de Gobierno del Partido Acción Nacional que impulsó la candidatura del Presidente Vicente, por lo que consideró momento adecuado, que los mexicanos reflexionen y reconsideren su postura para las próximas elecciones federales.

"No podemos entregar el futuro de nuestros hijos a un proyecto político incipiente, el país necesita de la experiencia, solidez, madurez y sobre todo firmeza, para superar los vaivenes económicos".

Ponderó el hecho que falta sólo un año de esta administración, para superar la crisis y poder tomar nuevas decisiones, en beneficio de los mexicanos, y el único que tiene experiencia para gobernar es el Partido Revolucionario Institucional (PRI), concluyó.

Prensa Estatal

CHIAPAS

Bloquerán caminos hacia obra del nuevo Aeropuert. (Cuarto Poder, Sergio Granda, Ramírez, p.web)

Fallan las promesas del gobernador Pablo Salazar Mendiguchía y olvida una minuta pactada: tres ejidos siguen con casas sin drenaje, cultivos incomunicados y el progreso sin llegar.

Más de 200 ejidatarios de "Galecio Narcía", "Francisco Sarabia" y "Distrito Federal" afectados por daños secundarios derivados de la venta de más de 780 hectáreas para edificar el nuevo Aeropuerto Internacional "Ángel Albino Corzo" lanzaron un ultimátum al gobernador Pablo Salazar Mendiguchía: "O cumple sus promesas y la minuta firmada, o cerrarán los caminos de acceso a la obra y en breve impedir -incluso- la instalación de casillas para el proceso electoral estatal de 2006".

Durante un recorrido exclusivo para Cuarto Poder se comprobó el maltrecho y dañado camino de terracería y pedregal que rodea al área perimetral de la nueva "zona federal", donde en varios tramos la cerca metálica está rota y en el suelo, sus cimientos de concreto expuestos y en tramos vados inacabados de arenilla, lodo negro y putrefacto que obstruyen más de 500 hectáreas de tierras fértiles a sus legítimos propietarios.

Benancio Utrilla, ejidatario de "Galecio Narcía", al regreso de su finca, de andar cansado y rostro curtido por las faenas desde 1930, recordó el sueño de tener un aeropuerto internacional como "vecino": "Nos pintaron todo muy bonito en el discurso del gobernador Salazar Mendiguchía, cuando vino a poner la primera piedra; vendimos a 10 pesos el metro cuadrado de tierras que antes fueron cultivos de maíz, cacahuate y sorgo, pero hoy son zarzales olvidados con unas cuantas vacas alimentadas por descuido".

Frente a la Casa del Pueblo, a un lado de elementos sectoriales y la unidad PC 029, donde por cierto aún cuelga la leyenda "Oficina de Atención y Seguimiento del Aeropuerto Ángel Albino Corzo", Utrilla resume estos últimos ocho meses de fantasías gubernamentales, donde incluso ya resultan inaguantables los llamados funcionarios estatales "enlaces" que se dedican a ponerles el dedo encima.

"Seguimos siendo los mismos jodidos, nuestras calles sin pavimentar, las casas sin drenajes y la ansiada electrificación de la región no concluye; no tenemos el ansiado Cobach y el puente sobre el río Suchiapa más pandeado que nunca; seguimos fregados y ya nos cansamos".

El comisario ejidal de "Galecio Narcía", Abigail Nucamendi Pascacio, con minuta de 17 puntos pactados bajo el brazo, reconoció que es precisamente este lastimoso olvido oficial el que los ha unido para exigir abiertamente las promesas gubernamentales.

Acompañado de Heriberto Barrientos García y el resto de su comisariado ejidal, Nucamendi Pascacio advirtió que la espera ya terminó, ahora nuevamente vendrán las nuevas acciones en la defensa del resto de su patrimonio, único sustento familiar.

"Tenemos un largo rosario de promesas incumplidos como la ampliación de nuestra red de agua potable, un relleno sanitario para evitar la contaminación ambiental, ya que prueba de ello es que tenemos un caso de dengue hemorrágico internado en un hospital de Tuxtla Gutiérrez", enumeró.

Igualmente no entendemos, dijo, cómo han podido atravesar las miles de toneladas de cemento y varilla por un puente que hoy parece una culebra serpenteante y que está a punto de ser arrastrado por las aguas del río Suchiapa.

Igualmente está sin cumplirse la exoneración del pago de la energía eléctrica para la Escuela Telesecundaria 089 y la falsa promesa de dotarnos de un Cobach, lo cual es un grave detrimento para la educación local de las nuevas generaciones.

Procedente del vecino ejido de Francisco Sarabia, Mario Hernández Pozo dijo que antes de vender sus más de 300 hectáreas en forma global, jamás pensaron andar penando de esta manera.

"Los agentes de gobierno nos hablaron muy bonito en busca de mejorar todos, pero ahora nos han fallado en el cumplimiento del convenio de caminos rurales para sacar cosechas y llegar a los predios hoy bloqueados por las lluvias y destrozos naturales", dijo.

Hernández Pozos lamentó que después de esta larga espera de más de ocho meses, sigan sin respuestas, sobre todo cuando sus más de mil habitantes de "Francisco Sarabia" apenas sobreviven de la agricultura y lo que es peor, con los compañeros Eduardo Albores Ruiz y Hernán Gutiérrez Cundapí, acusados indebidamente.

"Somos los más afectados con la obra del Aeropuerto Internacional Ángel Albino Corzo; nos prometieron ocupar nuestra mano de obra, pero las compañías constructoras han llegado con gente de fuera y pagando jornales de 14 horas diarias a 90 pesos", lamentó.

Durante el recorrido de más de dos horas a la zona perimetral de las 780 hectáreas vendidas, Hernández Pozos sostuvo que una prioridad para ellos, son buenos caminos, con puentes y vados reales, no pasos para animales que en tiempo de agua resultan intransitables, "de haberlo sabido no vendemos".

"Nuestra preocupación de este primer día de septiembre, es porque al gobierno de Pablo Salazar Mendiguchía ya le falta muy poco para que salga o se vaya y si no cumple sus promesas o convenios, con el que venga menos que nos cumplan".

Minutos antes de iniciar el prolongado recorrido rural, las autoridades de los tres ejidos reunidos, pertenecientes al municipio de Chiapa de Corzo, se dirigieron pacíficamente a dos enlaces del Gobierno del Estado para exigirles dejarles realizar tranquilamente las nuevas acciones acordadas, pero sin la presencia de los mismos que sólo han servido para ponerles el dedo encima y afectarlos económicamente, dijeron desde el Parque Central de "Galecio Narcía".

Cerca del punto de reunión ejidal, cuadrillas de topógrafos y trabajadores de Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA), la Sectorial (PC 029) se mantuvieron a la expectativa, mientras que por el aire coincidentalmente hizo presencia el helicóptero (Colibrí) de la Fiscalía General del Estado, situación que encendió los ánimos del grupo de ejidatarios en contra de la no grata presencia de los agentes de Gobierno Estatal.

"Distrito Federal"

A nombre de por lo menos 24 ejidatarios afectados vecinos de "Distrito Federal", el comisariado ejidal Ismael Cruz Gutiérrez reconoció que vendieron presionados por las autoridades gubernamentales un promedio de 87 hectáreas de suelo fértil a 10 pesos el metro cuadrado.

Cruz Gutiérrez citó que siguen esperando los apoyos prometidos; "nosotros tenemos dos minutas pactadas, una por parte de Aeropuerto y Servicios Auxiliares (ASA) y otra de parte de Autopista pero el recuento de daños sigue vigente".

Reconoció que para ellos es prioritario abrir los accesos a sus trabajadores; las empresas constructoras no han cumplido; en tiempo de seca pasamos pero con varios días de lluvias todos estamos incomunicados, "por eso hoy venimos a protestar porque nadie nos quiere hacer caso y la venta de nuestras tierras ejidales ha traído un sinfín de daños secundarios que no esperábamos". Finalmente añadió: "En estos ocho meses de inútil esfuerzo lo único que hemos recibido los ejidatarios de Distrito Federal se puede resumir en puros desastres a cambio de la construcción de un Aeropuerto Internacional en Chiapas".

GUERRERO

Marchan maestros y opositores a La Parota, en Acapulco. (La Jornada, Misael Habana, p.web).

Negocian CFE y sindicato

Acapulco, Gro.,- Más de 500 maestros y comuneros inconformes con el proyecto hidroeléctrico La Parota marcharon esta mañana por la zona turística de Acapulco y exigieron a las autoridades dar marcha atrás a las reformas educativas y a la obra de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Mateo Marín Torres, comisionado de prensa y propaganda de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero (CETEG), afirmó que la Secretaría de Educación local pretende hacer cambios a la Reforma Integral de la Educación Secundaria, los cuales afectan a la base trabajadora. Explicó que se pretende evitar que sigan impartiéndose materias como historia y geografía, con el argumento de que son una carga y provocan reprobación de los alumnos.

En tanto, el delegado del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Industria del Asfalto, Aceites, Bancos de Materiales para la Construcción, Similares y Conexos de la República Mexicana, Jorge Hernández Almazán, aceptó que se ha reunido con ejecutivos de la CFE para negociar los contratos colectivos de trabajo, por lo que mañana estará aquí el dirigente nacional del gremio para dar pasos en este sentido. Hernández Almazán dio por hecho que se construirá La Parota a pesar de la oposición de los comuneros. Aclaró que no se ha firmado el contrato colectivo con la CFE, pero que se ha reunido con el presidente de Asuntos Sociales del proyecto, Víctor Hugo Chávez, y con otros representantes de la paraestatal.

Imposible, cambiar el acuerdo de San Marcos que aprobó La Parota, afirma Chavarría. (El Sur, Teresa de la Cruz, p.web).

El secretario de Gobierno descarta la posibilidad de una tercera asamblea de los Bienes Comunales de Cacahuatepec para tratar la expropiación de las tierras. No tiene información sobre un contrato entre la CFE y un sindicato de la CTM para trabajar en las obras de la presa, pero sí de que va a iniciar un proceso de licitación de las obras y los proyectos

El secretario general de Gobierno, Armando Chavarría Barrera, descartó ayer la posibilidad de que se realice una tercera asamblea de los Bienes Comunales de Cacahuatepec, y dijo que la decisión ya fue tomada y que “ninguna instancia puede cambiar los resolutivos” de la reunión que se realizó el pasado 23 de agosto en San Marcos, en donde un grupo de comuneros otorgó su anuencia a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), para que comience el trámite de expropiación de las tierras para construir la hidroeléctrica La Parota.

Respecto a la contratación que hizo la CFE a un sindicato de la CTM, Chavarría indicó que eso forma parte de las etapas de planeación que diseñó la paraestatal, para la construcción de la presa y rechazó que eso signifique que “hay prisa” por consolidar el proyecto, aún cuando dos núcleos agrarios no realizan aún su asamblea.

Luego de críticas en el Cabildo de Acapulco a la CFE por parte de regidores del PRD, PRI y Convergencia, por la forma en que se desarrolló la asamblea de los Bienes Comunales de Cacahutepec en San Marcos, éstos y el alcalde Alberto López Rosas abogaron porque se realice una tercera asamblea en la que se conozca el verdadero sentir de los auténticos comuneros.

Al respecto, en entrevista con reporteros tras el izamiento de la bandera en la explanada del Palacio de Gobierno, acto con el que comienzan los festejos del mes patrio, Chavarría consideró que es una postura, pero resaltó que la decisión ya fue tomada y “ninguna instancia puede cambiar los resolutivos de una asamblea que está contemplada en la ley”.

–¿Entonces ya no existe la posibilidad de que se pueda hacer una tercera asamblea de los Bienes Comunales de Cacahuatepec?.

–Yo creo que en términos de la legalidad no, porque ya se hizo una asamblea que resolvió sobre el particular, sí sería conveniente reunirse con los comuneros (opositores) para ver los detalles, las dudas, las inconformidades y ver la manera de cómo conjuntamente garantizamos que la CFE cumpla con los compromisos que ha prometido”.

Incluso resaltó que por parte del gobierno del estado, lo que queda es convocar al “diálogo y conversar las veces que sea necesario”, y explicó que “antes de la asamblea tan polemizada del 23 de agosto, yo hice el esfuerzo –auque (el portavoz de los comuneros opositores) Marco Antonio Suastegui diga lo contrario y no se apega a la realidad lo que dice de que proponía reunirme en lo obscurito–, yo lo busqué, busqué al regidor (del PRD en Acapulco) José Luis Morales, para manifestar que era importante el diálogo con la intención de ver si cabía la posibilidad de posponer la fecha”.

Dijo que ante la negativa de los inconformes por responder a su convocatoria, el gobierno estatal tuvo que ofrecer una garantía a los comuneros de Cacahuatepec para realizar su asamblea en San Marcos, incluso señaló que apoyaron a las autoridades comunales, porque detrás de los opositores había “personas ajenas” inmiscuidas en el conflicto.

Y cuando un reportero le preguntó qué personas ajenas son, el funcionario respondió que entre éstos se encuentra gente “del PRD y de otros partidos”, ocasionando con ello que el asunto de La Parota “se lleve a un clima de politización”.

–Entonces, en la mira del gobierno del estado, ¿ya no está abierta la posibilidad de hacer esta asamblea (de Cacahuatepec), sino de ir sobre la consolidación del proyecto? –se le preguntó.

–Bueno hacen falta dos asambleas que hay que llevarlas a cabo, que es la de Los Huajes y la de Dos Arroyos, independientemente de cuál vaya a ser el resultado hay que llevarlas a cabo, pero con respecto a la asamblea de comuneros de Cacahuatepec, es un asunto que ha sido resuelto por la vía legal al haberse convocado a dos asambleas consecutivas.

Resaltó que desde su punto de vista “es legal (la reunión), porque era en segunda convocatoria y la ley prevé que puede ser en otro núcleo distinto a Cacahutepec, y finalmente la decisión mayoritaria de la asamblea fue pronunciarse por dar su anuencia a este proyecto de La Parota”.

Sin embargo dijo que el gobierno del estado está conciente de que es “necesario seguir dialogando con la gente inconforme, proveer de mayor información a la gente inconforme e iniciar algunos trabajos previos a lo que serían los trabajos fundamentales de La Parota, cosa que se hará en los próximos días”.

Acerca del movimiento de resistencia de los comuneros opositores para impedir los trabajos de la CFE, Chavarría insistió en que “vamos a agotar el diálogo, vamos a ir por la vía del convencimiento, porque (la de San Marcos) fue una asamblea que definió ya los inicios de los trabajos, estoy conciente de que hay algunas dudas, que hay algunas desconfianzas hacia la CFE”, pero “el gobernador, ha sido muy enfático en señalar que será el garante de que los compromisos serán cumplidos”.

En respuesta a otro reportero, el funcionario estatal dijo que Suástegui “no es comunero….y parece que su papá vivió allí, formó parte de la comunidad y no tengo la certeza de que sea comunero”.

Señaló que tras la asamblea de San Marcos, escuchó la propuesta de los opositores “de que estaban dispuestos a ir a un diálogo, habría que ver cómo y dónde se realiza, para tocar los pormenores”, “se trata de concertar algún lugar, pero el lugar finalmente no sería motivo para que no hubiese esa reunión”.

Respecto a la contratación de un sindicato de la CTM por parte de la CFE para los trabajos de construcción del proyecto, Chavarría descartó que eso signifique que haya “demasiada prisa en consolidar ese proyecto…normalmente la CFE hace una planeación estratégica de este tipo de proyectos hidroeléctricos y de los que se trata es de ir cubriendo las etapas que continúan”.

–El hecho de que la CTM haya sido convocada para participar en la construcción y que la CNC haya participado en la organización de la asamblea, en días pasados, ¿significa que el gobierno del estado y la CFE se están valiendo de los sectores priístas para consolidar el proyecto?

–No tengo conocimiento en el caso de la CTM, yo tengo entendido que hubo una reunión con el gobernador del estado, con las autoridades de la CFE, para insistir de parte del gobierno del estado en su decisión de ser garante de los compromisos, también tengo entendido que va a iniciar un proceso de licitación de lo que serán las obras y los proyectos.

“En este caso concreto de que la CTM tenía un convenio o contrato, no tengo conocimiento de ello, es un proyecto federal que lleva a cabo la CFE, seguramente tiene normas o lineamientos para ir realizando los trabajos que se van a realizar, el gobierno del estado sencillamente ha sido coadyuvante porque sinceramente sí nos interesa, sí estamos empeñados en que el proyecto se concrete en el estado de Guerrero”, indicó.

–¿Es positivo para el gobierno del estado que se haya dado este primer contrato de la CFE a guerrerenses?

–No, no puedo calificarlo yo, porque yo desconozco la normatividad, yo creo que, ojalá y en las contrataciones de los empleados y profesionistas, ojalá que de manera especial, de manera prioritaria sean paisanos nuestros.

Platicó con la CFE sólo para apoyar La Parota, dice Hernández Almazán. (El Sur, Cristina Sierra, p.web).

Acepta el líder cetemista que su sección sindical quiere ganar el contrato, pero cuando salga la licitación para construir la presa hidroeléctrica

El delegado del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Industria del Asfalto, Aceites, Bancos de Materiales para la Construcción, Similares y Conexos de la República Mexicana de la CTM, Jorge Hernández Almazán dijo que no se ha establecido aún el contrato para que sus agremiados trabajen en las obras de la presa La Parota.

En conferencia de prensa negó la declaración publicada este jueves en la primera plana de El Sur, según la cual la Comisión Federal de Electricidad (CFE) acordó verbalmente el contrato colectivo de trabajo con dicho sindicato, que fue creado hace sólo 15 días, y cuenta con más de mil 500 camiones y maquinaria.

“Del contrato del que se habla no hay tal porque no se ha licitado la obra”, dijo.

En la misma nota, el dirigente dice que “ya es un hecho” que el proyecto de la hidroeléctrica se concrete y que los comuneros que se oponen “no saben el beneficio que traerá” al estado.

En la conferencia de prensa este jueves, Hernández Almazán mencionó ahora que no hay “nada firme y seguro” sobre la construcción de la presa.

Se le preguntó si se retractó de su declaración pasada y contestó que fueron declaraciones “sacadas de contexto”.

El miércoles, el delegado del recién formado sindicato aseguró que el contrato ya era un acuerdo verbal con el residente de Asuntos Sociales del proyecto La Parota, Víctor Hugo Chávez Chávez, y con otros representantes de la CFE de quienes no recordó nombres pero dijo que con ellos ha tenido constantes pláticas.

Pero ayer aseguró que las pláticas que ha tenido con Chávez Chávez han sido sólo de apoyo para el proyecto de La Parota. “Primero queremos que se licite la obra y entraremos en concurso para ganar la licitación, vamos a buscar el contrato para todos, pero aún no hay nada”, expuso.

Mencionó que actualmente sólo tienen contratos con obras en empresas hoteleras.

Insistió en que las pláticas que se han tenido con el residente Chávez Chávez han sido sólo de apoyo al proyecto. “Estamos en pláticas porque el proyecto va a beneficiar en general a todo el gremio transportista”.

Indicó que este viernes hablaría del tema de la presa en una reunión con el líder nacional del gremio, Miguel Ángel Bastida, su líder estatal, Antelmo Alvarado García, y camioneros de la región de la Costa Chica.

Encuentran opositores a La Parota en la UAG desinformación sobre el proyecto. (El Sur, Xavier Rosado, p.web).

Comuneros visitan la Unidad Académica de Ciencias Sociales y después de explicar por qué rechazan la presa, obtienen apoyo de alumnos. Los acuerdos entre la CFE y sindicatos de la CTM prueban que en la obra no se dará empleo a campesinos del lugar, señalan.

Voces de apoyo, así como desinformación por parte de estudiantes de economía y derecho encontraron los comuneros opositores al proyecto hidroeléctrico de La Parota, durante su visita ayer a la Unidad Académica de Ciencias Sociales (UACS) de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG).

En entrevista, el portavoz de los comuneros opositores, Marco Antonio Suástegui Muñoz, comentó que el acuerdo entre la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y un sindicato de la Confederación de Trabajadores de México (CTM) es una evidencia más de que el proyecto no traerá beneficios a su comunidad, porque los empleos serán ofrecidos a los sindicalistas y no a los comuneros.

“Era de esperarse que los sindicatos se apuntaran de inmediato como buitres con la CFE”, refiriéndose al supuesto acuerdo entre el líder sindical de la industria de la construcción, Jorge Hernández Almazán, y el residente de Asuntos Sociales de la Comisión Federal de Electricidad, Víctor Hugo Chávez Chávez.

Una declaración sobre el acuerdo para dicho contrato colectivo fue publicada ayer en este diario, pero después en conferencia de prensa el mismo líder sindical negó que ya exista dicho acuerdo, que estaría al margen de la ley. Sin embargo, afirmó que ese sindicato buscará ganar el contrato de La Parota cuando salga la licitación de la obra.

En su visita a la UACS comuneros encabezados por Marco Antonio Suástegui recorrieron los salones para dialogar con los estudiantes.

En su visita, los comuneros encontraron en los alumnos falta de información, sobre todo de parte de los de economía y derecho, así como los de tronco común; varios estudiantes manifestaron la creencia de que con La Parota se acabaría el problema de escasez de agua.

Los opositores a la presa explicaron que, por el contrario, si se lleva al cabo el proyecto el agua se convertiría en una mercancía a la que tendrían acceso solamente las grandes empresas y compañías trasnacionales.

Muchos estudiantes comentaron la idea de que el objetivo principal de la presa es suministrar agua a Acapulco y zonas aledañas, como lo dice la propaganda que difunde la CFE en la mayoría de los medios de comunicación.

Los comuneros explicaron que la presa será para generar energía, para lo que ya existen seis hidroeléctricas en el estado.

“Para el abasto de agua existen tres pozos comunales: los que hay en Cacahuatepec, El Rincón en Salsipuedes y en Agua Caliente; de ahí se extrae el agua para Acapulco y para las comunidades que están cerca, pero esa agua viene del río Papagayo”, explicó Suástegui.

Otras dudas que expusieron los alumnos fueron el impacto ecológico que ocasionaría la obra, a lo que los comuneros respondieron que con la inundación de 17 mil hectáreas se provocaría un sobrecalentamiento en la zona.

Entrevistado al final del recorrido, Marco Antonio Suástegui dijo que ante la respuesta positiva del estudiantado, regresarán a la UACS en una fecha próxima.

Incluso hubo algunos alumnos que se ofrecieron a participar con mantas en la marcha del lunes en contra del proyecto.

Más adelante, Suástegui comentó que “ahí en la escuela de Sociales están las oficinas que instaló la CFE para los estudios de impacto socioeconómico, pero la persona encargada no ha dado la información correcta a los alumnos, y eso es obvio porque están en común acuerdo con Nelson Valle (el rector de la UAG) para promover este proyecto.

“Tenemos la seguridad de que la postura de los alumnos no es nada más del sector estudiantil, sino de otros segmentos”, dijo el vocero.

Sobre el presunto convenio entre la CFE y la CTM, el Suástegui opinó que comprueba las mentiras de la CFE, “porque ellos mismos dicen que los empleos van a ser efectivamente para los que tengan camiones; también el sindicato de la CTM dice que ya tienen dados los empleos y esto quiere decir que los comuneros no van a tener empleo, porque nosotros no tenemos camiones.

“Les decimos que aunque firmen y hayan hecho tratos con Zeferino y con Vicente Fox, nunca vamos a permitir que entren los camiones para que seamos desalojados”.

En referencia a la impugnación de la asamblea pasada, dijo que “efectivamente la asamblea tiene que ser anulada. Según la ley son mil 400 firmas las que se necesitan para impugnar esta asamblea.

“Ya se recolectaron y se va llevar a cabo esta impugnación a través de la vía jurídica, incluso tenemos información de que en Cabildo, regidores y hasta el alcalde aceptaron que la asamblea fue ilegal”.

Sobre la marcha del lunes, Suástegui informó que han invitado a más de 200 organizaciones civiles del país, por lo que esperan “un buen número de simpatizantes con los comuneros y ejidatarios, no 50 solamente”.

También se refirió a la propuesta de diálogo del gobernador Torreblanca: “este diálogo se puede suspender en cualquier momento, y que no se confundan los medios, porque entre dialogar y negociar hay una gran diferencia.

“Queremos dialogar para dar a conocer la información que la sociedad desconoce, la razón nos asiste, no nos oponemos al desarrollo siempre y cuando no sea en contra de nuestras tierras. Así que quede bien claro: la palabra negociar no existe en nuestro vocabulario”.

Por último, dijo que otro factor que complica el diálogo “es porque tenemos información extraoficial de que hay 50 órdenes de aprehensión, lista que encabezo yo y mis más cercanos colaboradores. Si es así, se agravaría más la situación que ya de por sí es grave”, finalizó.

Más tarde, Suástegui y el grupo de comuneros participaron en un mitin organizado por maestros de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero (CETEG), en el Zócalo de Acapulco.

Ahí, el vocero manifestó que “es mentira que el PRD sea la izquierda”.

Recordó que fue encarcelado por secuestro y daños a vehículos, “pero salí con rabia de la cárcel y ya nos informaron que nos tienen preparadas 50 órdenes de aprehensión, pero no vamos a dar ni un paso atrás”.

Ante los maestros, Suástegui pidió solidaridad para acudir el lunes 5 de septiembre a la marcha convocada de la base naval de Icacos al Zócalo “para demostrar quiénes son mayoría”. También anunció que vendrá el subcomandante Marcos del EZLN a La Parota.

Por su parte, el también vocero del Cecop, Felipe Flores Hernández, que se presentó como representante de la comunidad de Garrapatas, manifestó el apoyo de los comuneros a la lucja de la CETEG.

Recriminó a los líderes priístas de la CNC, Nabor Ojeda y Evencio Romero, que negocien con las tierras, y dijo: “a estos vividores de Nabor Ojeda y Evencio Romero no les vamos a permitir que anden negociando con lo que no es de ellos”. (Con información de Cristina Sierra).

Ya no es posible realizar otra asamblea para anuencia en “La Parota”. (El Despertar del Sur, José Manuel Benítez, p.web).

Chilpancingo, Gro. En términos legales ya no es posible realizar otra asamblea de comuneros para decidir si dan su anuencia o no para construir la presa de “La Parota”, porque ya se determinó en la celebrada el pasado 23 de agosto, afirmó el titular de la Secretaría General de Gobierno, Armando Chavarría Barrera.

Entrevistado luego de izar la bandera nacional en la explanada del nuevo Palacio del Ejecutivo, con lo cual comenzaron los festejos del mes patrio, dijo que ante las opiniones de quienes han manifestado su inconformidad por la aprobación de la asamblea del pasado 23 de agosto, el gobernador Zeferino Torreblanca Galindo y el propio secretario de Gobierno, los han convocado a que tengan un diálogo abierto sobre las subsiguientes etapas que tienen que ver con el proyecto hidroeléctrico “La Parota”.

“Yo creo que en términos de la legalidad no (puede hacerse otra asamblea) porque ya fue una asamblea que resolvió sobre el particular. Sí sería conveniente reunirse con los comuneros para ver los detalles, las dudas, las inconformidades, ver la manera de cómo conjuntamente garantizamos que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) cumpla los compromisos que ha establecido”, afirmó.

Chavarría Barrera sostuvo que no hay prisa por construir el proyecto, porque se planeó desde hace muchos años, y normalmente la CFE hace una planeación estratégica para ese tipo de proyectos, de lo que se trata es diseñar las etapas que continúan.

Añadió que la asamblea del pasado mes de agosto fue legal porque fue en segunda convocatoria, y la ley prevé que puede ser en otro núcleo distinto, en esta caso al de Cacahuatepec, y se realizó en San Marcos, donde finalmente la decisión mayoritaria de la asamblea fue pronunciarse por dar su anuencia al proyecto de “La Parota”.

Aseguró que como autoridades están concientes de que es necesario seguir el diálogo con la gente inconforme, de proveerle de mayor información, de iniciar algunos trabajos previos a lo que serían los fundamentales a los de “La Parota”, lo cual iniciará a partir de los próximos días.

Insistió en que van a agotar el diálogo, a ir por la vía del convencimiento, señalar que en la asamblea se definieron los inicios de los trabajos, y que está conciente de que hay algunas dudas, que hay algunas resistencias, desconfianza de lo que pudiese o no cumplir la CFE.

“Pero el gobernador, dijo el secretario general de Gobierno, ha sido muy enfático de que será garante de que los compromisos que asuma la CFE tendrán que ser cumplidos, y en ese sentido reiteró la invitación al diálogo, a la conversación y a llegar a acuerdos en beneficio del pueblo de Guerrero”.

Reconoció que hacen falta dos asambleas en las comunidades de Los Guajes y Los Arroyos, independientemente de cuál vaya a ser el resultado, pero con respecto a la de Cacahuatepec, es un asunto que ha sido resuelto por la vía legal al haberse convocado a dos asambleas consecutivas.

Afirmó desconocer si la CTM va a participar en los trabajos de construcción del proyecto “La Parota”, pero señaló que tiene entendido que hubo una reunión entre el gobernador del estado y la CFE para insistirles la decisión de que ésta les cumpla a los campesinos y va a iniciar un proyecto de licitación de lo que serán las obras.

De que la CTM tenía un contrato para el uso de camiones en el proyecto, comentó que eso no compete al gobierno del estado, porque el proyecto es federal, que corresponde a la CFE, la cual tiene normas, lineamientos para asignar los trabajos que se van a realizar, pero el gobierno del estado sólo ha sido coadyuvante. “Yo lo digo con mucha franqueza, sí nos interesa, sí estamos empeñados en que el proyecto se concrete en el estado de Guerrero y ser garante de que se les cumpla a los campesinos”, añadió.

Escribe de La Parota y de la dignidad. (El Sur, Cartas, p.web).

Señor director:

Envío esta misiva a su periódico en mi carácter de ciudadano y a título completamente personal, en donde trato de expresar una opinión respecto al conflicto vivido en mi estado por la hidroeléctrica La Parota.

Quisiera comentar que resulta realmente triste y alarmante ver que el gobierno de Zeferino Torreblanca acuda a las viejas prácticas, y al más puro estilo gangsteril (digno de la época de Figueroa y compañía), amañe de la manera que lo hizo una asamblea de comuneros y nulifique en la forma más sucia, la posibilidad de asistencia a aquellos que están en contra del proyecto.

Igualmente indignante es que notarios públicos, los cuales supuestamente son garantes de la legalidad se presten a este juego y sean cómplices de facto de la injusticia que a todas luces se pretende cometer contra nuestros paisanos.

Esto denota solamente que las maniobras excluyentes (y en este caso por demás burdas) siguen prevaleciendo en un estado donde se creía que las cosas cambiarían con la llegada de un nuevo gobierno.

En este gobierno se abrigaban grandes esperanzas. Es por esa razón que miles de guerrerenses dimos nuestro voto a Zeferino, es realmente grave además de indignante que el actual gobierno dé la espalda a las causas sociales y además cierre ojos y oídos a los reclamos por demas justos de gente que ve en el proyecto un atentado contra lo que siempre ha sido y lo que representan las pocas o muchas posesiones en el contexto de su comunidad, dicho en otras palabras, atentan contra su patrimonio y contra su identidad al desaparacer por completo (por intereses mayoritariamente económicos) el lugar donde han nacido y donde han vivido (o sobrevivido) hasta la fecha.

Como supondrán, yo no soy comunero y mucho menos tengo intereses directos en el proyecto en cuestión, sin embargo, eso no me impide sumarme a aquellos que defienden sus tierras porque considero que su reclamo es justo y los intereses de las grandes empresas nacionales y transnacionales (Slim y compañia) no deben prevalecer (como tal parece hasta el momento) por sobre los intereses de un grupo de personas para quienes la tierra es todo y que no estarán dispuestos a dejarla así de fácil.

Mientras no se sustente de manera técnica y precisa el proyecto, mientras no se pague lo justo a los comuneros, mientras no se plantee una estrategia de sobrevevivencia para toda esa gente que quedará sin tierras (de las cuales subsiste actualmente), mientras no se escuchen todas las voces y se privilegie el diálogo (aun cuando eso involucre más tiempo), y lo más importante mientras no se trate dignamente a nuestros paisanos, esto no es ni será (por mucho) una inversión en el estado, sino un auténtico despojo del cual el gobierno de Guerrero es y será el principal propulsor.

Vaya la pregunta para nuestro gobierno, a ver si alguien tiene la cortesía y el valor para contestar: ¿vale todo el proyecto de La Parota una sola vida de un guerrerense defendiendo su tierra? ¿Qué va a hacer el gobierno de Zeferino con aquellos que persistan en su protesta? ¿Querrá competir con Figueroa en cuanto a la desaparición de personas? ¿Invertirá más en cárceles para castigar a tanto inconforme? ¿Junto con Fox haran una variante de México Seguro para crear el programa Parota Segura?

Bien dice el dicho que nadie experimenta en cabeza ajena, y parece que los casos de San Juan Tetelcingo, también Guerrero, el aeropuerto de Atenco-Texcoco, el Club de Golf en Tepoztlán, no sirven para que el gobierno se dé cuenta de que no es con la vía de la confrontación como puede llevar a cabo sus proyectos. Que recuerde que aun en las esferas más altas del poder se reconoce que no hay que despertar al México bronco, y esa es una frase que deberian analizar nuestros gobernantes. ¿O acaso las comunidades de San Salvador Atenco no defendieron lo mismo? La diferencia es que en el caso de Atenco el gobernador Montiel (el cual no me simpatiza) supo desmarcarse a tiempo y no hizo segunda al gobierno federal en un acto de auténtico despojo como es el caso de La Parota. ¿O quizás el compromiso de Zeferino con las transnacionales es más fuerte que el compromiso con la sociedad que votó por él?

Lo que sí es un hecho es que los ciudadanos, como se ha manifestado en todo el país, no permitiremos un nuevo Aguas Blancas. Nunca la dignidad, aunque muchos así lo han aceptado, ha sido un cheque en blanco al portador donde sólo falta poner una cifra. La dignidad no tiene precio y quien no lo entienda así es que carece de la misma.

Vaya un abrazo fraternal a los comuneros que han tenido el valor de defender su derecho y su dignidad.

Por la atención prestada muchas gracias.

Atentamente

Jorge L. del Carmen

Los discursos y los hechos. (El Sur, Opinión, p.web).

Renato Ravelo Lecuona

Sólo faltaba Andrés Manuel López Obrador de pronunciarse a favor de La Parota para configurar el triste cuadro que se le presenta al pueblo. Éste tiene mucho que aprender aún. Tiene que oír los cantos de sirena de la clase política y cotejarla con sus contradicciones en su mismo discurso. Las páginas de los diarios están llenas de discursos políticos, saturan el ambiente y contagian con su entusiasmo burocrático a los cada vez menos votantes que acudirán a las elecciones. Pero son sólo eso: burócratas en búsqueda afanosa y profesional del hueso, que por desgracia tienen muchas decisiones sobre la sociedad en sus manos. Se satura el ambiente mediático de ofertas de cientos de salvadores profesionales de la patria y los simples ciudadanos creyentes en la democracia electoral tienen que buscar entre ellos la opción menos peor y se verán enredados más en la medida que no tengan claros sus proyectos propios.

El pueblo tiene que oír que AMLO, como todos los candidatos le digan a voz en cuello lo que dicen todos: “No es posible que unos cuantos lo tengan todo y la mayoría carezca de todo”, y se contradigan en su mismo discurso al apoyar proyectos como el de La Parota que precisamente permite que unos cuantos se hagan inmensamente ricos y dejen a decenas de miles en la carencia de tierras, aguas, bosques y de todo.

Si anunció la CFE en su propaganda oficial que se invertirán mil 20 millones de dólares, y de ellos 700 serán para la construcción de una presa pagadera con fondos públicos, tal inversión pública beneficiará con el 70 por ciento sólo a los grandes consorcios de la construcción, uno de los cuales es propiedad del hombre más rico de México y de muchas partes del mundo. En este proyecto turbio se ve esa decisión tomada desde el poder. La CFE, Fox, Zeferino y López Obrador y todos los aspirantes al poder, no quieren pensar en proyectos alternativos para la generación de energía sólo por obedecer a los grandes jefes del capital. ¡No tienen proyectos alternativos en discusión! Sólo ese, con el cual se producirán decenas de miles de pobres, tras los pocos años que algunos de ellos tengan chamba con salario mínimo en la construcción. Mientras que dejan fuera y sin discusión proyectos, posibilidades, programas posibles para el desarrollo social sustentable, cuando es lo menos que se puede pedir de un orden democrático.

El discurso de AMLO lleva la mentira entreverada en su retórica y se anuncia como un ejecutor más de la misma política neoliberal que necesaria, inevitablemente, hace más ricos a los ricos y genera pobres desplazados cada vez más pobres, que se arrepentirán en cuanto se gasten el dinero del soborno, si es que lo reciben. ¡Oh, decepción! Marcos y La Otra Campaña tienen razón.

QUINTANA ROO

No cobran por regularizar predios en Holbox. (Por Esto!, Salvador Canto, p.web).

*Algunos inversionistas, dos ejidatarios y varios avecindados están siendo manipulados *Cuando un notario determine el cobro por titulación entonces podría fijarse un monto, aclara el comisariado ejidal *Títulos salen a nombre del ejido porque cada ejidatario decidirá a quien le otorga los derechos

No hay ninguna desestabilización o problema social en el ejido Holbox, el problema es una sola persona que se llama Juan Carlos Cámara Cámara quien está utilizando a unas cuentas gentes para beneficio propio y prueba de ello es que el cobro del 20 por ciento que él asegura se está haciendo para los trámites de los títulos de posesión de los predios, no se está efectuando porque no lo ha aprobado la asamblea, explicó el presidente del núcleo ejidal Francisco Cáceres Correa.

Dijo que el único que ha estado desestabilizando a la gente con unas cuentas personas de acá, es el señor Juan Carlos Cámara Cámara, quien es un inversionista como muchos más, a los que se les ha dado y siguen dando las garantías.

"No tengo nada en contra de él, pero es una persona que está lucrando con algunas gentes buscando solamente un beneficio propio y quienes lo apoyan no se ha dado cuenta", insistió.

Dijo que en la reunión que Juan Carlos hizo la semana pasada, sólo acudieron inversionistas, dos ejidatarios que están apoyándolo en todo, así como algunos avecindados que se han dejado llevar por las mismas personas para reforzar su inconformidad.

Recordó que en varias asambleas ejidales se les ha invitado a acercarse a ver cuál es su malestar, pero que estas personas no lo han hecho.

Incluso, refirió que en aquella reunión que convocó Juan Carlos acudió el cónsul de Perú, Eduardo Cámara, quien tiene algunos terrenos en Holbox y se dio cuenta que lo que pretende este muchacho es solamente desestabilizar al pueblo.

"El sólo fue a escuchar lo que ahí se habló y luego, personalmente se presentó a la Casa Ejidal y me entregó una carta de su inconformidad firmada y sellada dirigida al secretario de Gobierno en donde dice que esa reunión efectuada en el predio de Juan Carlos Cámara, no tiene ningún sustento y lo único que sintió es que lo que se busca es sacar beneficio propio", reveló.

Cáceres Correa añadió que tras dicha reunión, posteriormente a los tres días él como presidente de los ejidatarios convocó a otra a la que acudieron los inversionistas, a quienes se les explicó claramente lo que está sucediendo y cuál es el verdadero proyecto de la regularización de los terrenos y que las cosas no son como la maneja Juan Carlos Cámara, pues éste sólo está abogando por sus propios intereses.

"Se les dijo que es mentira que estemos cobrando un 20 por ciento sobre el precio del terreno, pues esto todavía no lo define la asamblea porque se están haciendo ajustes de cuánto es lo que cobrará el notario público por hacer los trámites y de ahí es como se va a saber", señaló.

Acompañado de Edgardo Efraín Zapata, quien es segundo secretario del consejo de vigilancia; Jorge Rejón Hernández, asesor del ejido y el ejidatario Eduardo Jiménez Ancona, Cáceres Correa acordó que se les explicó el por qué están saliendo los títulos a nombre del ejido, lo cual es porque no se sabe a nombre de quién cada propietario quiere ponerlos, es decir, ya sea a nombre propio, de su hijo o su esposa.

"Con esto no se les está robando nada, simplemente se les está dando una garantía de acudir y elegir con tiempo a nombre de quién quiere se salgan sus títulos", insistieron.

Reiteró que se les dijo que se va a hacer un proyecto para ver cómo es que se va a cobrar para la escrituración y que esto sea lo más bajo posible en un acuerdo con el notario público y que el beneficio sea para la propia comunidad.

Francisco Cáceres aclaró que lo que hace el ejido es que para dar la constancia certificada, se les cobra solamente un 10 por ciento sobre el costo real del predio que se haya adquirido (inversionistas) y para tener el título, el pago que tendrían que hacer es sólo para los gastos del notario público, que es lo que se va a buscar que sea algo cómodo para cada interesado.

Cartones