CARPETA
EJECUTIVA DE PRENSA DIARIA
VIERNES
25 DE NOVIEMBRE DE 2005
OCHO COLUMNAS
Vende PVEM caro su
amor
Condiciona alianza para el 2006
Crecen 600% denuncias por maltratos contra las mujeres
Agresiones
emocional y económica, las más comunes en mexicanas
No es suficiente la estabilidad para crecer
Es indispensable
la aprobación de las reformas estructurales: IMEF
México, a tiempo de desactivar riesgos
Advierte
el IMEF sobre 7 factores de riesgo para la economía
PRI y PRD exigen a Fox contener su fiebre panista
Le demandan
que se comporta como jefe de Estado
El narco
iba a ejecutar a Yarrington
Jefes del
narcotráfico planearon ejecutar al ex gobernador de
Tamaulipas, Tomás Yarrington en enero de ese año.
“Encuestas, al diablo”: López; pero pagó 241 sobre su imagen
Con cargo
al erario, el GDF ordenó realizar un sondeo cada semana
Retrocede Gobierno
de Fox
“Sentados esperaremos” disculpas de
Chávez: Los Pinos. Confía Derbez
en recibirla antes del fin de sexenio.
Acepta México esperar
sentado a Hugo Chávez
El Gobierno será paciente para recibir
disculpas, dice Presidencia, “no se contempla romper
con Venezuela”. “Busquen una silla cómoda”, insiste
Rangel.
Nueva acusación contra el concuño de Calderón
El concuño
de Felipe Calderón ex acusado, por Elizabeth Delgado,
ganadora de un Premio Nacional de Literatura 2005
y esposa de Phillipe Roland,
quien denunció el primer plagio.
Sector agrario
Reitera Fox advertencia
sobre falsas promesas. (La Jornada, Javier Vélez,
p.web)
Dejará el camino pavimentado al futuro gobierno, insiste.
Construir un país "no es fácil", vámonos "pian pianito".
Culiacán, Sin., 24 de noviembre. En la construcción del país
es necesario ir "pian
pianito", aseveró el presidente Vicente Fox,
quien de nueva cuenta alertó contra quienes, de cara
a las elecciones de 2006, prometen resolver los problemas
nacionales "de la noche a la mañana". Dijo
que "en manos" del "IFE y del Trife"
estará dar a los mexicanos una "buena elección",
que se apegue a la ley, que cuente "hasta el
último voto" y que señale con sentido de responsabilidad
al ganador y futuro presidente de México.
De gira por varias zonas rurales de la entidad, Fox Quesada anunció que el gobierno federal ya paga por anticipado
todos los vencimientos de la deuda externa correspondientes
a 2005, 2006 e inclusive de 2007, con la finalidad
de que el "arranque" de la próxima administración
"tenga el camino pavimentado" y no deba
enfrentar quebrantos, devaluaciones ni crisis financieras
que tanto se han padecido en los cambios de gobierno.
"Construir un país no es cosa fácil", señaló.
Primero ante campesinos del ejido Adolfo
Ruiz Cortines III, municipio de Sinaloa, donde encabezó
el cierre operativo del Programa de Certificación
de Derechos Ejidales, y luego en una reunión con
empresarios y agricultores a las afueras de Culiacán, el presidente Fox sostuvo que en 2006 no decrecerá la actividad económica,
como sucede normalmente en el último año de gobierno.
"Vamos a poner en marcha inversiones cuantiosas en octubre
y noviembre del próximo año, y no con la idea, que
después es muy criticada, de que se dejan obras inconclusas
de parte del gobierno. Las vamos a dejar debidamente
respaldadas con presupuesto y respaldadas con ingeniería
financiera", afirmó ante los empresarios.
No es posible, agregó, detener la marcha del país con el pretexto
de la elección del Presidente de la República. Al
revés, "ése es un evento alegre, democrático,
que merece que el país siga creciendo y más fuerte".
Insistió en que aun cuando México ha alcanzado importante estabilidad
económica, como no la ha tenido en décadas, ésta todavía
es menospreciada por mucha gente que argumenta que
"no gotea" en beneficios concretos a la
ciudadanía. Indicó que esta estabilidad, junto con
la disciplina presupuestal y monetaria, son los factores
que han permitido mejorar los ingresos de personas
y familias, tener las tasas de inflación más bajas
de la historia y de interés competitivas a escala
internacional. "En resumen, en 2006 no habrá
año de Hidalgo, y están ya plenamente advertidos todos
y cada uno de los funcionarios públicos del gobierno
federal", dijo el presidente Fox,
quien consideró que atentar contra los recursos públicos
es un "acto criminal".
Durante la gira, acompañado por el gobernador de Sinaloa, Jesús
Alberto Aguilar Padilla, y el secretario de la
Reforma Agraria, Florencio Salazar, el presidente
Fox destacó el equilibrio
fiscal que tendrá el presupuesto para 2006, en el
que por primera vez en "años y años" el
gobierno no gastará más de lo que tiene.
De esta forma, agregó, su gobierno está "comprometido
y trabaja ya, primero, para establecer y enraizar
nuestra democracia, que sea garantía de una forma
de vida que perdure, porque esta democracia está rindiendo
buenos frutos en todo el país y en todas las actividades,
y segundo, en la estabilidad económica, como condición
indispensable para impulsar el desarrollo".
Por segundo día consecutivo alertó a la ciudadanía sobre quienes
para las elecciones de 2006 prometen el "oro
y el moro".
Recordó que construir un país "no es cosa fácil",
y propuso: "vámonos
pian pianito; no queremos
volver a los grandes quebrantos, a las devaluaciones
ni a las crisis financieras; queremos un país seguro,
confiable y construido a base de tesón y esfuerzo".
Desocupan campesinos las tierras en Xitopontla; los acosan pistoleros: Ranferi
Hernández. (El Sur (Guerrero), Teresa
de la Cruz, p.web).
Responsabilizan al gobierno
de lo que pueda pasar en Ahuacuotzingo
y dicen que esperarán hasta el 15 de diciembre, si
no volverán a tomar las tierras en conflicto con propietarios
de Olinalá.
Chilpancingo
Campesinos de Xitopontla, municipio de Ahuacuotzingo,
denunciaron que pequeños propietarios de Olinalá
los hostigan con pistoleros y con policías estatales
y municipales, debido a que la semana pasada tomaron
700 hectáreas del ejido San Martín Obispo como parte
del conflicto agrario que mantienen con éstos.
Indicaron que ante tal situación,
las autoridades comunitarias volvieron a entablar
un diálogo con los campesinos inconformes y luego
de dos horas de fuerte discusión los campesinos decidieron
desocupar las tierras tomadas.
Por eso, dijo Ranferi Hernández Acevedo, los campesinos se trasladaron a
Chilpancingo para decirle al representante de la
Reforma Agraria en Guerrero, Natividad Salas Estrada,
“que la minuta que se firmó el 17 de noviembre –donde
prometen dar una solución a ese problema a más tardar
el 15 de diciembre-, es la última que van a respetar,
porque si ese día no hay nada, en enero van a volver
a tomar las tierras, a costa de lo que sea”.
El lunes 14 de noviembre, unos
100 campesinos tomaron 700 hectáreas del ejido San
Martín Obispo que pertenecen al ganadero de Olinalá,
René Rodríguez Cerrajín, y a quien acusan de negarse a respetar el acuerdo
que otros ganaderos ya firmaron con la Reforma Agraria.
Tres días después de esa medida,
una comisión de inconformes se reunió en Chilpancingo
con autoridades agrarias federales y estatales, aquí
acordaron dar una respuesta el 15 de diciembre.
En una visita a la redacción de
El Sur, el dirigente del Movimiento Social
de Izquierda (MSI), Ranferi Hernández Acevedo, contó que posterior a ese encuentro
se trasladó a las tierras de labor para comunicar
los acuerdos, “pero ellos no quisieron abandonar el
campo, argumentando que no les convenían los términos
de la minuta, porque no ha habido solución en más
de 60 años”.
Dijo que por esa actitud, policías
del estado y policías del municipio de Olinalá
“comenzaron a hostigarlos, no dejaban de hacer rondines
en ese lugar y más porque el terreno está cerca de
la vieja carretera de Olinalá”.
Añadió que también andaban rondando
por ahí “pistoleros que creemos fueron contratados
por los ganaderos. Se sabe que son pistoleros, porque
son conocidos en esa zona”.
Según el dirigente del MSI, “hay
tensión en ese lugar, por el hostigamientos que se
ha estado dando en contra de los campesinos. Si llega
a pasar algo –advirtió–, toda la responsabilidad va
a recaer en el gobierno del estado, la Reforma Agraria
y René Rodríguez, porque son ellos quienes han retrasado
la solución al conflicto”.
Garantiza Fox arranque
a siguiente gobierno. (El Debate (Sinaloa) René
Figueroa, p.web)
Ruiz Cortines No. 3, Sinaloa. El
presidente de la república, Vicente Fox
Quesada, aseguró que han pagado los vencimientos de
la deuda externa pues no quieren dejar deudas que
compliquen con crisis y devaluaciones el arranque
del siguiente gobierno.
La de ayer fue una gira matizada
con el momento político que vive el país de cara a
las elecciones federales, sobre todo en el cierre
del discurso dirigido a los sinaloenses reunidos en
esta comunidad ubicada en Sinaloa municipio.
A los asistentes les advirtió que
en el 2006 se cuidaran del "canto de las sirenas"
y de aquellos que van a ofrecer el oro y el moro,
"vámonos pián pianito, no queremos volver a los grandes quebrantos
ni a las grandes devaluaciones, más vale paso que
dure y no trote que canse".
Fox Quesada
aseguró que existen quienes se aceleran y quisieran
la respuesta de la noche a la mañana. También aseguró
que ya pagaron por adelantado todos los vencimientos
de la deuda externa del 2005, 2006 y que ya estaban
pagando el 2007.
Momentos. Fox
Quesada llegó aquí a las 10:50 horas acompañado por
el gobernador del estado, Jesús Aguilar Padilla, e
invitados especiales. En el lugar del evento, que
se caracterizó por una marcada seguridad, ya los esperaba
el presidente municipal de Sinaloa, Wilfredo Véliz
Figueroa, y el secretario de la Reforma Agraria,
Florencio Salazar Adame.
El evento marcó la firma del cierre
del programa de certificación de derechos ejidales,
titulación de solares del estado de Sinaloa y entrega
de documentos agrarios a ejidatarios de El Sacrificio,
Corerepe, Guasave y Santiago
de Ocoroni. La entrega de títulos tiene que ver con la familia
pues es un patrimonio que servirá de fuente de ingreso
y que puede transferirse a los hijos y nietos, dijo
Fox a los cientos de asistentes.
Discurso. Llamó a quienes recibieron
los certificados a ir mucho mucho
más allá de ser productivos, pues se debe lograr sacar
de la tierra ese ingreso suficiente para tener una
mejor calidad de vida. También destacó que la tarea
no sólo es lograr titular toda la tierra del país
a más tardar el año próximo, sino ser más competitivos
y sacar productos de mayor calidad.
En ese sentido destacó que las
exportaciones de productos agropecuarios mexicanos
crecieron el mes pasado en 15 por ciento y vienen
creciendo a gran velocidad. No dejó de lado destacar
el TLC: "ustedes recuerdan las dudas del Tratado.
En estos últimos años ya las exportaciones que México
hace a los Estados Unidos y Cánadá
superan las importaciones".
Inversiones. El presidente adelantó
que van "a meterle duro
a la carretera Mazatlán-Durango, así cueste ocho mil
millones de pesos, pues dará viabilidad de desarrollo".
Aclaró que el próximo año no gastarán un centavo más
de lo que se estaba recibiendo, lo que da pauta para
un equilibrio fiscal que garantizará las mejores condiciones
económicas de estabilidad en décadas y décadas
Gira
Presidencial. (Antena Radio Express, p.web)
Imer 710 Am Conductor:
Guillermo Rodríguez.-14:14.
Rebeca Sánchez, reportera: Te informó que el Presidente Vicente
Fox Quesada realiza una
gira de trabajo por Sinaloa, y durante la entrega
de documentos agrarios se congratuló porque la
mayoría de los conflictos agrarios ya se han solucionado.
Pero también habló del año entrante en el que se llevarán
a cabo elecciones federales y volvió a recomendar
cuidado ante quienes ofrecen "el oro y el moro"
y ante el "canto de las sirenas", dijo que
"Más vale paso que dure y no trote que canse",
ya que hay quienes se aceleran y quisieran dar respuesta
a todo de la noche a la mañana, y construir un país
no es una cosa fácil.
El Presidente se despidió ya por adelantado dando felicitaciones
navideñas y por el fin de año a los asistentes a este
acto.
De Una a Tres. (Grupo Radio
Centro.- Conductor: Jacobo Zabludovsky.-
13:56, p.web).
Antonio Guzmán, reportero: Desde el municipio de Navolato, en Sinaloa, segundo punto de la gira del Presidente
Vicente Fox Quesada por
esta entidad, que inició en el municipio de Sinaloa,
mismo nombre del estado y donde entregó Certificados
de Derechos Ejidales, con lo cual termina este
programa en el estado que visita ahora el Presidente,
y simbólicamente hizo entrega de mil 550 documentos
que representan 846 hectáreas de ejidos que ya pueden
ser otorgados, de los actuales propietarios a sus
hijos mediante la venta, sin problemas legales.
Aquí el Presidente Vicente Fox retomó
en este discurso el tema de las elecciones del 2006
y nuevamente pidió no hacer caso a aquellos "cantos
de sirena" que ofrecen respuestas inmediatas
y lo importante, dijo el Presidente, es mantener la
estabilidad sin quebranto.
El Presidente de la República en este discurso también fustigó
a aquellos funcionarios que puedan hacer "año
de Hidalgo", calificando este
tipo de actos como criminales.
En este discurso, el Presidente de la República aseguró que
ya se disiparon las dudas acerca del libre comercio
a partir del Tratado con Estados Unidos y Canadá,
ya que los agroproductores
de todo el país, particularmente de esta entidad,
han realizado ventas importantes a estos dos países,
y con ello México cerrará con un superávit importante,
con lo cual se vuelve a confirmar que el libre comercio
es la alternativa
Gira presidencial por Sinaloa. (Notimex, p.web).
En lo que será su segunda gira por Sinaloa durante su administración
gubernamental el Presidente de la República, Vicente
Fox Quesada, pondrá en marcha
trabajos carreteros, entregará certificados parcelarios
y sostendrá una reunión con productores agrícolas.
En la comunidad de Ruiz Cortínez
III, llevara a cabo el cierre operativo del Programa
de Certificación de Derechos Ejidales (PROCEDE),
acompañado por el Secretario de la Reforma Agraria,
Florencio Salazar Adame, y el gobernador Jesús Alberto Aguilar Padilla.
Comisión de la Reforma Agraria. (Canal del Congreso, Nancy Ayón,
p.web).
Anoche, la Comisión de la Reforma Agraria de la Cámara de Diputados,
por mayoría, fue aprobado
el decreto de la Ley de la Reforma Agraria,
y en las próximas reuniones se dará salida a los artículos reservados. El Presidente
de la Comisión de la Reforma Agraria, Manuel García
Corpus, explicó que la aprobación de este dictamen
se llevo a cabo luego de varios años de trabajo legislativo,
y contiene una amplia participación de campesinos
a nivel nacional, de autoridades, y legisladores.
También desaparece la idea de eliminar a la Secretaría
de la Reforma Agraria.
Santa María Chimalapa
toma posesión total de sus tierras y concluye conflicto
agrario de 46 años con la colonia agrícola y ganadera
Cuauhtémoc, en Oaxaca. (Boletín de Prensa, SRA, p.web).
La solución de esta controversia se enmarca dentro de la política
social del gobierno del Presidente Vicente Fox,
de atender los conflictos agrarios en el medio rural
por la vía de los acuerdos.
Con el ingreso de la comunidad de Santa María Chimalapa al poblado “Los Manantiales”, que forma parte de
las 12 mil 850 hectáreas que fueron incorporadas a
su propiedad, concluyó el conflicto agrario que este
grupo sostenía desde hace 46 años con habitantes de
la Colonia Agrícola y Ganadera Cuauhtémoc, en el estado
de Oaxaca.
La solución de esta controversia se enmarca dentro de la política
social del gobierno del Presidente Vicente Fox,
de atender los conflictos agrarios en el medio rural,
a través de la Secretaría de la Reforma Agraria
que encabeza Florencio Salazar Adame,
por la vía de los acuerdos y negociaciones entre las
partes en conflicto.
Derivado del diálogo y la concertación, el pasado 17 de noviembre
la comunidad de Santa María Chimalapa,
donde prevalece la etnia zoque, entró a ocupar los
terrenos incorporados a su propiedad, luego de que
el conflicto considerado en su momento como Foco Rojo
concluyó, con la intervención de la Secretaría de
la Reforma Agraria, por la vía conciliatoria.
Cabe recordar que por Acuerdo de Asamblea del 14 de diciembre
de 2003, la Colonia
Agrícola y Ganadera Cuauhtémoc aprobó que la superficie
en disputa fuera segregada de su plano definitivo
e incorporada al patrimonio de la comunidad de Santa
María Chimalapa.
En virtud de lo anterior se autorizó a colonos y poseedores
de los lotes que se encontraban dentro de dicha superficie,
a convenir individualmente con la Secretaria de la
Reforma Agraria, la enajenación de sus derechos a
cambio de una contraprestación.
Una vez ratificado el acuerdo de la colonia Cuauhtémoc ante
el Tribunal Unitario Agrario, personal la esta Secretaría
de la Reforma Agraria realizó los convenios respectivos
con colonos que tenían derechos de propiedad o posesión
sobre lotes que se encontraban dentro de la zona en
controversia, por lo que a la fecha no existe lote convenido que se haya dejado de
pagar en términos de lo acordado por la asamblea de
la colonia.
La Secretaría de la Reforma Agraria
avanza en la solución de un conflicto rural más, mediante
el diálogo y la concertación, beneficiando así a los
campesinos de Oaxaca.
Oaxaca: Suma Santa María Chimalapa
casi 13 mil hectáreas a su patrimonio. (Proceso, Pedro Matías,
p.web).
* Toma posesión total
de las tierras que desde hace 46 años reclamaba a
la colonia Cuauhtémoc
* Conjurado, el conflicto
agrario entre ambas localidades: SRA
La comunidad de Santa María Chimalapa
tomó posesión total de 12 mil 850 hectáreas que disputaba
desde hace 46 años con la colonia agrícola y ganadera
Cuauhtémoc, con lo cual, para la Secretaría de
la Reforma Agraria, “concluyó” el conflicto que
sostenían ambas localidades.
A través de un comunicado, la SRA precisó que la comunidad
de Santa María Chimalapa
tomó total posesión de sus tierras al ingresar al
poblado Los Manantiales, que formaba parte de este
litigio.
Desde el pasado 17 de noviembre la comunidad de Santa María
Chimalapa, donde prevalece la etnia zoque, entró a ocupar
los terrenos incorporados a su propiedad.
Este conflicto llegó a ser considerado en su momento como un
“foco rojo”.
La SRA recordó que por acuerdo de la asamblea comunitaria,
el 14 de diciembre de 2003, la colonia agrícola y
ganadera Cuauhtémoc aprobó que la superficie en disputa
fuera segregada de su plano definitivo e incorporada
al patrimonio de la comunidad de Santa María Chimalapa.
En virtud de lo anterior, se autorizó a colonos y poseedores
de los lotes que se encontraban dentro de dicha superficie,
a convenir individualmente con la SRA la enajenación
de sus derechos a cambio de una contraprestación.
Una vez ratificado el acuerdo de la colonia Cuauhtémoc ante
el Tribunal Unitario Agrario, personal de la SRA realizó
los convenios respectivos con colonos que tenían derechos
de propiedad o posesión sobre lotes que se encontraban
dentro de la zona en controversia, por lo que a la
fecha no existe predio convenido que se haya dejado
de pagar en términos de lo acordado por la asamblea
de la colonia, señaló la dependencia.
En San Blas violentan la ley agraria. (Noticias de Oaxaca, Ángel Mendoza, p.web).
El próximo 29 de este
mes habrá elección de presidente de Bienes Comunales
SAN BLAS ATEMPA
A pesar de que la Procuraduría Agraria (PA) ha emitido
su convocatoria para elegir el presidente de Bienes
Comunales el 29 de este mes, en una clara violación
a la legislación agraria, Juan Bailón, quien fuera
desconocido en asamblea de comuneros, continúa administrado
los bienes de la comunidad.
Durante la pasada reunión de comuneros, ventilaron las enormes
lagunas que presentan la mayoría de ellos, carecen
de los apoyos necesarios para hacer producir sus tierras
y quienes lo hacen, buscan mecanismos aislados de
la representación comunal.
Como consecuencia, llevó la renuncia del presidente del consejo
de vigilancia, Apolinar
Salud, quien no quiso prestarse a turbios manejos
de Juan Bailón e hizo entrega de los sellos a la PA
y todo aquello que lo vinculara con la administración
de los Bienes Comunales.
Lo anterior, ocasionó que Juan Bailón quien milita con el Partido
Revolucionario Institucional, el pasado 28 de septiembre
de este año fuera desconocido cuando comuneros se
posesionaron de las oficinas en donde despachaba,
para exigirle cuantas claras, ya que habían detectado
en su administración diversas irregularidades que
nunca fueron sustentadas ni explicado los desvíos
de recursos, así como de otras anomalías.
Y a pesar de no contar con el respaldo de los comuneros, continúa
administrando los bienes agrarios del pueblo, pasando
por alto las disposiciones a ley de la PA, ya que
mientras el conflicto sigue latente, la PA
estaría facultada para convocar a elección; en tanto
sucede, la cuestión agraria en San Blas Atempa se
vería varada.
Una vez desahogadas las diferencias que dejara el ex presidente
comunal, la asamblea nombró al profesor Víctor Velásquez
para contender en la elección del 29 de septiembre,
en contra de quien seguramente será el candidato de la diputada
local Agustina Acevedo, a fin de que vea la posibilidad
de continuar manipulando los recursos del campo.
PRD
documenta fraude con tierras ejidales. (Por Esto!, Rafael Mis Cobá, p.web)
En todos los casos en que se despojó de su patrimonio a ejidatarios
de Hunucmá, Chalmuch,
Oxcum y Dzelchac
intervino Antonino Almazán Arteaga, el intermediario
favorito y protegido de Patricio Patrón Laviada.
En esas superficies se pretende "construir"
el aeropuerto de Metropolisur.
Grave complicidad de las autoridades agrarias (SRA, RAN, etc) en Yucatán
Una investigación basada en actas de asambleas celebradas en
los ejidos de Hunucmá, Chalmuch,
Oxcum y Dzelchac
comprueba que la adquisición de las más de dos mil
hectáreas de tierras ejidales por parte del gobierno
estatal, a través de su intermediario favorito, Antonino
Almazán Arteaga, estuvo plagada de graves violaciones
a la ley, no obstante lo cual fueron avaladas con
la complicidad de las autoridades agrarias.
Copias de actas de asamblea reales y otras que se sospecha
pudieron haber sido falsificadas junto con los nombres
de los presuntos campesinos, fueron recopiladas por
el departamento jurídico de la corriente Nueva Izquierda
del PRD.
Estos documentos están a disposición de los campesinos y sus
asesores jurídicos para que, si así lo desean, los
utilicen para presentar sus denuncias ante las autoridades
competentes o, en su caso, para que refuercen los
expedientes que ya interpusieron ante el Tribunal
Agrario, como es el caso de los ejidatarios de Oxcum.
Bertha Pérez, integrante de Nueva Izquierda
del PRD, dio a conocer ayer a POR ESTO!
la documentación que considera contundente para nulificar
las asambleas y, en consecuencia, dejar sin validez
toda operación de compra-venta realizada por Almazán
Arteaga y sus socios.
Remarcó que cualquier diputado o empresario que avale construir
determinada obra en las tierras en cuestión estaría
siendo cómplice de las graves violaciones cometidas
en perjuicio de miles de ejidatarios que fueron engañados
para despojarlos de su patrimonio.
En el caso del ejido de Hunucmá,
la asamblea del 18 de febrero de 2005 señala en hay
661 ejidatarios fallecidos o desavencidados,
pero la Ley Agraria no contempla la figura de depuración;
por lo tanto, la asamblea se celebró sin el quórum
legal, lo que se confirma con la propia acta de no
verificativo de la misma fecha.
En el sexto punto del orden del día se propone el cambio de
destino de tierras de uso común del ejido para destinarlas
al área parcelada, y en el desahogo de este punto
se pone a consideración mil 526 hectáreas de uso común.
En este caso existen diversas violaciones ya que no se señala
la fecha ni quién autorizó medir las tierras, ni tampoco
quién conformó la Comisión Auxiliar y si hubo participación
de ejidatarios.
Tampoco se menciona qué empresa realizó la medición y cuántas
parcelas se crearían.
En el octavo punto se señala "someter a consideración
y en su caso, aprobación de la asamblea, la asignación
de los derechos sobre las parcelas de nueva creación".
En el desahogo de este punto se viola la publicidad
en términos del artículo 25 de la Ley Agraria al tratar
en ese punto la ratificación de una supuesta asamblea
del 15 de enero de 2005, que según el que redacta
el acta, existe, pero si fuera cierto, también es
violatoria a la ley porque no está contemplada.
Otras graves violaciones son:
* El reconocimiento de posesionarios
cuando en la convocatoria no se publica la intervención
de posesionarios, lo que
nulifica la asamblea.
* Los posesionarios conforme al Reglamento
de la Ley Agraria en Materia de Certificación de Derechos
Ejidales y Titulación de Solares, si no se reconocen
más derechos adicionales como es este caso, solamente
son usufructuarios.
* Se les asigna la tierra a estos posesionarios
sin ninguna contraprestación a favor del ejido, esto
es, lo que entonces significa que el ejido está regalando
las mil 500 hectáreas sin ningún beneficio para el
núcleo ejidal de Hunucmá.
Además se hizo sin la autorización de los 300 ejidatarios
suspendidos.
* Se viola el artículo 25 de la Ley Agraria y por lo tanto
es motivo de nulidad del acta de asamblea al introducir
en el octavo punto del orden del día, la asignación
de la parcela 275 a favor de Mayra
del Carmen Nieva Domínguez, sin estar en los puntos
del orden del día y sin señalar qué calidad agraria
tiene.
* Cómo es posible que se mencione a Mayra
y no a Antonino Almazán Arteaga, Francisco Hernández
Cruz, María Yesenia Méndez Rebollo, Santa Bartola Acuña, Blanca Asalia Huesca Damián, quienes fueron asignados como pesesionarios, cuando en realidad son empleados de Almazán
Arteaga.
* Todos los asignados debieron probar en posesión de las tierras
por más de un año, lo que no sucede.
* En el desahogo del nuevo punto del orden del día existe violación
a la Ley Agraria, ya que solamente los ejidatarios
tienen derecho al dominio pleno y para pedir el dominio
hay que dejar transcurrir 90 días, como lo establece
el artículo 61 de la Ley en la Materia.
* Por lo tanto, no solamente el comisario ejidal de la asamblea
tomó resoluciones ilegales, sino que la Procuraduría
Agraria no hizo indicación alguna al respecto, lo
que comprueba que hubo complicidad y corrupción.
En ese sentido, las resoluciones tomadas no cumplen con los
requisitos que establece la Ley Agraria y, por lo
tanto, los acuerdos tomados en la asamblea no pueden
tener validez.
Chalmuch
El pasado 17 de abril se realizó una asamblea para el cambio
de destino y asignación de derechos.
De acuerdo con las actas, se presentan las mismas características
y anomalías que las cometidas en Hunucmá.
Se introdujeron asuntos ajenos a los contemplados en la convocatoria,
lo que es motivo de nulidad, porque se viola la publicidad
contemplada en la Ley Agraria.
Se viola la normatividad agraria al señalarse que "dichas
personas han poseído tierras ejidales desde hace más
de un año", cuando no existe ningún documento
expedido por el comisario municipal que acredite que
estas personas estén en posesión de las tierras desde
el tiempo que se señala.
No se señala ni en la convocatoria ni en el acta de asamblea
cuántos posesionarios son
ni quiénes son, nada más se agrega un anexo con los
nombres de gentes ajenas al ejido que no prueban tener
un domicilio conocido en Chalmuch,
como se señala, y por lo tanto, no es posible que
los ejidatarios acuerden algo que no conocen.
En el desahogo del octavo punto del orden del día, nuevamente
se menciona a los posesionarios
sin mencionar sus nombres, ni qué calidad agraria
se les reconoce, lo que en términos del artículo 34
y 40 del Reglamento de la Ley Agraria en Materia de
Certificación de Derechos Ejidales y Titulación de
Solares, a estos posesionarios, al no establecerse en el acta de asamblea expresamente
el derecho que les corresponde, solamente son usufructuarios.
En la acta no se señalan los nombres de ningún beneficiado;
por lo tanto, los ejidataros
desconocen qué aprobaron y tampoco se les ofreció
la oportunidad de que firmaran bajo protesta.
Oxcum
El 19 de febrero pasado se celebra una supuesta asamblea para
el cambio de destino y asignación de derechos. Se
presentan las mismas características violatorias de
la asamblea celebrada en Hunucmá.
Se agregaron asuntos no contemplados en la convocatoria lo
que es motivo de nulidad.
Se utiliza el mismo machote al señalar que se reconocen a posesionarios sin saber quiénes son y por el mismo tiempo,
es decir un año, sin que existan documentos que acrediten
las supuestas posesiones.
Sólo se anexa una hoja con los nombres de gente ajena al ejido
que no prueban tener un domicilio en la comisaría,
lo que hace imposible que los ajidatarios
acuerden algo que no conocen.
En esta acta, como en las anteriores, no se señalan los nombres
de ningún beneficiado, por lo que los ejidatarios
desconocen qué aprobaron y tampoco se les ofreció
la oportunidad de que firmaran bajo protesta.
Dzelchac.
En este caso las anomalías se registraron desde 1998 y no se
corrigieron. Por lo que las posteriores que convocó
Antonino Almazán Arteaga son nulas.
Aparece en las actas una asamblea del 10 de octubre de 1998
en la que existen diversas violaciones agrarias.
Aparece que se celebró en tercera convocatoria sin que haya
constancia de la primera y segunda, así como de las
actas de no verificativo.
Se menciona que existen 24 ejidatarios y que hubo una asistencia
de 13, lo que es falso porque en el listado de asistencia
donde consta el sello y firma del fedatario solamente
hay 11, por lo tanto no hubo quórum, lo que es motivo
de nulidad.
El fedatario público fue un escribano de Cansahcab
que no estaba en funciones porque no corresponde a
su jurisdicción. No tenía fe pública y ello hace nula
la asamblea.
En la fecha de la celebración de la asamblea el ejido no contaba
con reglamento interno y por lo tanto no podía reconocer
avencidados ni ejidatarios.
Se les asignan a tres supuestos posesionarios
una parcela colectiva, a la que no tenían derecho
porque no prueban tener posesión de la misma.
Tienta
Calderón a De la Garza con la Profepa. (La Jornada, Claudia Herrera,
p.web)
"Si me da mayoría
legislativa, lo mando a Semarnat"
Ante Concamin, Madrazo alerta sobre violencia
agraria
Los candidatos presidenciales no escatimaron esfuerzo para
agradar a los empresarios. En la pasarela de la Conferación
de Cámaras Industriales (Concamin),
el panista Felipe Calderón accedió por primera vez a dar nombres
de personas a quienes invitaría a formar parte de
su gobierno, como Josefina Vázquez Mota, Agustín Carstens
y Bernardo de la Garza, mientras que el priísta Roberto
Madrazo reconoció que el
mayor reto de su campaña es sacar al PRI del pasado,
y alertó sobre "estallidos sociales"
en el campo.
Por tercera ocasión en menos de una semana, los candidatos
presidenciales de las principales fuerzas políticas
-excepto el del PRD, que no asistió- desfilaron ante
los hombres del dinero, esta vez frente a los integrantes
de la Concamin.
Con propuestas dirigidas al sector empresarial, Calderón no
tuvo dificultades para ganarse al auditorio, que en
cinco ocasiones lo interrumpió con aplausos. Madrazo,
en tanto, fue recibido con menos entusiasmo.
Los empresarios dieron la bienvenida a los aspirantes con una
encuesta que ubica al perredista
Andrés Manuel López Obrador en primer lugar, al priísta
en segundo y al panista
en tercero.
Pero también les leyeron la cartilla. El académico Leo Zuckerman, quien fungió como presentador, destacó la experiencia
del tabasqueño como gobernante, pero subrayó la mala
imagen de éste y su partido y que el PRI tiene la
fama de no haber cooperado con la reforma.
A Calderón lo describió como candidato que goza de la ventaja
del que va atrás y gana (en referencia a la contienda
interna del PAN), de ser favorecido por la cargada
y de su "juventud relativa", pero que tiene
la desventaja de "cargar con la lápida"
de la desilusión que ha provocado el gobierno foxista,
de contar con una carrera "muy panista"
y tener escasa experiencia ejecutiva.
Presupuesto
rural: lo bueno, lo malo y lo peor. (La Jornada, Víctor M. Quintana, p.web)
Entre las justas demandas de los productores y la politiquería.
Así se debatió el presupuesto 2005 para el campo.
Algo lograron las gestiones y movilizaciones de las
organizaciones campesinas, sobre todo las agrupadas
en el Frente Nacional de Organizaciones Campesi-nas, pero luego se enfrentaron a la aplanadora del PRIAN-gobierno,
que no permitió más libertades. El balance final es
que hay noticias buenas, malas y peores.
Primero las buenas. No deja de ser un logro que la presión
de las organizaciones haya impedido por cuarto año
consecutivo que la administración de Fox
se saliera con la suya de hacer recortes draconianos
al presupuesto dedicado al campo. Así, el Programa
Especial Concurrente, que agrupa todos los recursos
federales asignados por todas las dependencias al
campo, se logró incrementar de 145 mil 974 millones
de pesos ejercidos en 2005, y de 135 mil 575 en que
lo pretendía ubicar Fox, a 154 mil 915 millones, ligeramente superior a la tasa
inflacionaria. Dentro de este programa, el de la Sagarpa
también se aumentó de 48 mil 397 millones ejercidos
en 2005 y 37 mil 479 propuestos por la Presidencia
a 51 mil 68 millones de pesos, ligeramente debajo
de la inflación.
Dentro de los principales rubros o ramos que ven incrementado
su presupuesto está el Fondo para Costos de Energía
Eléctrica, para el que hubo un intenso cabildeo de
todas las organizaciones campesinas de Chihuahua y
al final se incrementó de 175 millones ejercidos en
2005 y mil millones propuestos por el Ejecutivo a
mil 685.6 millones, mil para el subsidio al diesel
agrícola y el resto para energía eléctrica.
También se incrementan con respecto a lo ejercido este año
los presupuestos de las instituciones de educación
superior agrícola como la Universidad Autó-noma
Chapingo y el Colegio de Posgraduados. Asimismo se ven restablecidos
programas de apoyo a las organizaciones económicas
rurales Papir, Prodesca, Profemor. En el apartado
de las noticias malas caben aquellos rubros en que
se lograron incrementos respecto a los propuestos
originalmente por el Ejecutivo, pero inferiores a
lo ejercido en el 2005. Aquí destacan los recursos
asignados a Alianza para el Campo, originalmente reducidos
en el proyecto foxista a 524 millones de pesos, luego que este año se ejercerán
8 mil 174, pero que finalmente quedaron en 6 mil 69.
También lo asignado a la Secretaría
de la Reforma Agraria, que habiendo ejercido 4
mil 858 millones en 2005, Fox lo redujo a 2 mil 858 para que finalmente quedara en 4
mil 445 millones. Cabe aquí también lo que la Cámara
de Diputados aumentó en los programas rurales de Hacienda
y Economía, que también habían sido reducidos, pero
que quedan debajo de lo ejercido en 2005. Lo peor
son reducciones netas o incrementos "extraños"
a lo ejercido el presente año. Y en este aspecto los
diputados del PAN y los del PRI, con excepción de
los de la CNC, dieron su apapachada
al Ejecutivo. Aquí destaca el gran recorte operado
al rubro de infraestructura hidroagrícola,
en el que los productores, sobre todo los de riego
por bombeo, demandaban un fuerte incremento. De los
4 mil 842 millones ejercidos en 2005, se aprobó el
proyecto del Ejecutivo de sólo 2 mil 637 millones:
46 por ciento menos, precisamente en el año en que
México será sede del Foro Mundial del Agua. En contraste,
se dio un incremento de 14 mil 378 millones a 17 mil
222, lo propuesto por Fox,
a los programas de Sedeso para el campo; entre ellos se triplicó el rubro de
vivienda rural y se redujo casi a la mitad el de opciones
productivas. Es evidente que en un año electoral se
prefirió lo asistencial al apoyo al desarrollo de
infraestructura y capacidades productivas. Aquí es
donde se nota la politiquería. Fox
presentó un presupuesto rural muy a la baja esperando
ceder algunos aumentos a cambio de algunas concesiones.
Eso lo pactó con el PRI y su partido: la Santa Alianza,
pues. Chuayfett operó con mezquindad maestra: la gran concesión
del foxismo, los 685.6 millones
adicionales para costos de energía, lo presentó a
través del hijo de Roberto Madrazo,
y el gran recorte a infraestructura hidroagrícola
lo hizo para castigar la rebelión de su correligionario
Ulises Adame, presidente
de la Comisión de Recursos Hidráulicos. También reprendió
a los diputados cenecistas
que apoyaron otros incrementos por sobre el pacto
prianista. A cambio de ello
se dio permiso al Presidente para que se sirviera
con la cuchara grande y pueda ejercer en 2006 recursos
en programas clientelistas
y asistencialistas, ahora
que para ganar al campo tenga que recurrir al populismo
de ellos tan temido.
Ejidatarios
del Bajío exigen indemnización de hace 36 años. (Mi Morelia, p.web)
Morelia, Mich., 23 de noviembre de
2005.- Ejidatarios michoacanos exigieron la indemnización
de más de dos mil 300 hectáreas que les fueron “arrebatadas”
por la Secretaría de Recursos Hidráulicos, hoy Comisión
Nacional del Agua, y por el Departamento Agrario,
actualmente, Secretaría
de la Reforma Agraria, pertenecientes a varios
ejidos del Bajío michoacano para la construcción de
la presa El Rosario.
Primitivo Ávalos Pérez, represente
de los afectados y líder de la organización el Surco,
A.C, alertó que de continuar
con las negativas para que se les pague dichas propiedades,
bloquearán carreteras, entradas de las dependencias
federales y pararán los trabajos del embalse.
En conferencia de presa, aseguró que fueron más de 350 familias
afectadas con el despojo de sus tierras, mismas que
a la fecha no han recibido un solo centavo de compensación.
Dijo que ante la problemática que data desde hace 36 años,
el gobierno del estado ha intervenido pero por tratarse
de una dificultad del ámbito federal poco puede hacer
para subsanar los daños.
Incluso aseguró que el ministerio de la federación giró 17
órdenes de aprehensión en contra de ejidatarios que
se exigen la indemnización de sus tierras, de las
cuales cinco de fueron cumplimentadas.
Ávalos Pérez aseveró que a más de dos años
que ganaron los amparos, éstos no se han respetado,
“ya que los mandamientos judiciales se las pasan por
abajo las autoridades de la Comisión Nacional del
Agua”.
Comentó que las dos mil 300 hectáreas “arrebatadas” para la
construcción de la Presa el Rosario, pertenecen a
los ejidos de Villa Unión, El Rosario, Aranjuez,
Miravalle, El Paraíso, Agua
Caliente, Estancia del Río, La Palma, Guadalupe Sur,
San Diego Buena Vista, Curícipo,
El Pitayo, El Refugio, entre otros.
Recordó que en el año de 1969, el departamento Agrario, hoy
Reforma Agraria, autorizó la ocupación provisional
de las tierras a la Secretaría de la Recursos Agropecuarios,
hoy Semarnat, quien en 1973
empezó con la construcción de la presa el Rosario.
Dicho cuerpo acuífero tiene una capacidad de almacenamiento
de 252 millones metros cúbicos, que riegan más de
35 mil hectáreas de los estados de Michoacán, Jalisco
y Guanajuato.
Ante esta situación que data desde hace 36 años, los legítimos
propietarios reclaman una compensación justa a las
autoridades federales, de lo contrario alertaron con
realizar intensas movilizaciones.
Reconocimiento a sindicato disidente de la SRA. (La Jornada, Carolina Gómez, p.web.
Información también en Diario de México, p.9).
Tras seis meses de lucha el Sindicato Nacional Democrático
de Trabajadores de la Secretaría de la Reforma
Agraria fue reconocido legalmente por las autoridades
laborales. Por unanimidad el Tribunal Federal de Conciliación
y Arbitraje le concedió el registro y la toma de nota,
informó la presidencia colegiada de este nuevo gremio.
Fue la "actitud intolerante, déspota y autoritaria
de la dirigencia del Sindicato Nacional de Trabajadores
de la Secretaría de la Reforma Agraria, que encabeza
Rubén Hita Zamudio", lo que motivo la aparición del nuevo gremio,
refirieron los dirigentes Rita Porras García, Víctor
Romero Avila y Marcela Vidal
Carrera.
Reforma Agraria tiene nuevo sindicato. (Milenio Diario, Daniel Venegas, p. web).
El Sindicato Nacional Democrático de Trabajadores de la Secretaría
de la Reforma Agraria anunció ayer que las autoridades
laborales le otorgaron el reconocimiento legal y le
concedió el registro y toma de nota, por lo que iniciaron
también los trámites necesarios para integrarse a
la Federación Democrática de Sindicatos de Servidores
Públicos (FEDESSP).
La presidencia colegiada de este nuevo sindicato de trabajadores
de la SRA aseguró que “la actitud intolerante, déspota
y autoritaria de la dirigencia del Sindicato Nacional
de Trabajadores de la Secretaría de la Reforma Agraria,
que encabeza Rubén Hita Zamudio,
aunado al abandono de las causas legítimas y la falta
de atención a la problemática de sus agremiados”,
provocó que un grupo de empleados inconformes con
esa situación constituyeran una nueva agrupación.
Sector agropecuario
Sagarpa, obstáculo para el desarrollo
de la caficultura, señalan
productores. (La Jornada, Matilde Pérez U., p.web)
Piden a Fox ordenar a la
secretaría ejercer completos los fondos destinados
al sector
El Consejo Nacional de Organizaciones de Productores de Café
pidió al presidente Vicente Fox
ordenar que se ejerzan los mil 136.1 millones de pesos
destinados a programas para la caficultura. "Es paradójico que esta rama productiva
agrícola de gran potencial, que involucra a medio
millón de productores y ha enfrentado una fuerte crisis,
tenga como obstáculo en su desarrollo a la Secretaría
de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca
y Alimentación (Sagarpa)", aseveró.
En el ciclo que concluyó (2004-2005) la producción fue de 3.5
millones de sacos, similar a la de hace 30 años y
por debajo de los 5.3 millones de sacos que se esperaban,
y será más difícil repuntar ese atraso productivo
ante la ineficiencia en el ejercicio del presupuesto
asignado a la caficultura, de mil 621.1 millones de pesos.
Los integrantes del consejo acordaron realizar el próximo lunes
una manifestación frente a las instalaciones de Sagarpa
para protestar por el subejercicio
del presupuesto. Eleuterio González Martínez, presidente
de la Unión Nacional de Productores de Café de la
Confederación Nacional Campesina (CNC), advirtió que
hay inconformidad entre los caficultores por el deterioro
institucional y el funcionamiento inadecuado de los
organismos públicos encargados de aplicar las políticas
públicas para dicha rama productiva.
En una carta que las organizaciones del consejo -CNC, Coordinadora
Nacional de Organizaciones Cafetaleras, Consejo Mexicano
de Productores de Café, Confederación Nacional de
Propietarios Rurales, Central Independiente de Organizaciones
Agrícolas y Campesinas y Unión General de Organizaciones
Campesinas y Populares- enviaron a Fox
destacan que nunca se cumplió el compromiso gubernamental
de hacerlas partícipes en las tomas de decisiones.
En 2003 se acordó la restructuración
del Consejo Mexicano del Café (CMC), añadieron, pero
"eso no ocurrió, y desde esa secretaría se siguieron
tomando decisiones unilaterales para el manejo de
programas y el ejercicio del presupuesto público para
el café; en diciembre de 2004 se creó el sistema producto
café, con el cual, presuntamente, habría una mejor
relación con la institución para definir conjuntamente
políticas y programas para el sector, y en 2005 Sagarpa
liquidó al CMC sin que existiera consenso para ello".
El pasado 15 de noviembre el representante de la secretaría
ante el comité nacional del sistema producto café
justificó que sólo se hayan ejercido 484.5 millones
de pesos del monto presupuestado para la rama productiva
"por los ajustes a los que se sujetó a Sagarpa",
pero posteriormente se entregaron a la institución
7 mil 164.8 millones de pesos.
Además, la secretaría se negó a considerar la propuesta de
las organizaciones de que se considerara como banda
de recuperación de precios un monto de 100 dólares
por quintal; se argumentó que ello ponía en riesgo
la estabilidad del Fondo de Estabilización del Café
y que los recursos de éste no podían transferirse
a un fideicomiso presuntamente creado por la autoridad
para el manejo del fondo.
A dicho fondo se asignaron 693 millones de pesos para este
año, pero sólo se ejercieron 35 millones debido al
actual nivel de precios; el presupuesto sobrante era
suficiente para los ajustes que debería realizar la
institución. Respecto al programa de fomento productivo
se destinaron 623.5 millones y sólo se aplicaron 404
millones, y se ha negado por dos años consecutivos
a aplicar el programa de retiro de café de calidades
inferiores.
"No modificar la banda de recuperación del Fondo de Estabilización
y no atender las propuestas del sector productor en
relación con los programas y los montos a ejercer
está generando una fuerte desconfianza institucional
y gran daño a las expectativas de los productores
de café. Las respuestas de Sagarpa
de que estaba revisando nuestros planteamientos y
viendo los recursos que se requerían para la aplicación
de varios programas son inaceptables y sólo reflejan
la falta de voluntad para atender y concertar con
los productores", abundaron las organizaciones
en la misiva.
Añadieron que en el plantón del próximo lunes demandarán que
se modifiquen las reglas de operación del fondo de
estabilización del café; ejercer los recursos no aplicados;
mejorar la instrumentación de los programas y que
la aplicación de los recursos para el próximo año
se haga conforme a las necesidades del ciclo productivo
y de comercialización del café, además de que se revise
el funcionamiento del sistema producto café para garantizar
que tenga un funcionamiento adecuado, conforme a las
necesidades y características del sector.
Ninguna dependencia vigila la entrada de transgénicos. (La Jornada, Gerardo Román,
p.web).
Los mexicanos ignoran lo que comen: Greenpeace
Los organismos modificados genéticamente (OGM) ingresan a México
sin ningún tipo de control, debido a que el gobierno
federal carece de infraestructura para regular las
importaciones de granos y verificar los embarques
de maíz, denunció el grupo ecologista Greenpeace.
De acuerdo con documentos oficiales en poder de la agrupación,
ninguna dependencia gubernamental monitorea la entrada
de transgénicos a México, por lo que los alimentos que se consumen
aquí pueden contener incluso organismos genéticamente
modificados no autorizados por la Secretaría de Salud
(SSA).
Greenpeace recordó que la Comisión Federal para
la Prevención de Riesgos Sanitarios (Cofepris),
dependiente de la Ssa, sólo
tiene atribuciones para revisar la importación de
productos alimenticios procesados, pero no participa
en la regulación de la entrada de granos, atribuciones
que corresponden a la Secretaría de Agricultura (Sagarpa).
Por su parte, el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y
Calidad Agroalimentaria (de la Sagarpa)
es responsable de la regulación de los OGM de uso
agrícola para la experimentación. Sin embargo, reconoció
esta dependencia, "se deja de verificar que los
embarques de maíz de importación no contengan grano
transgénico Bt10", atribuciones que corresponden a la
Secretaría de Salud, de acuerdo con la Ley de Bioseguridad
y Organismos Genéticamente Modificados.
La Secretaría de Hacienda informó que trabaja "en el desarrollo
de capacidades y en la aplicación de la citada ley
(publicada 18 de marzo de 2005); sin embargo, aún
no cuenta con la infraestructura que permita llevar
a cabo el análisis y detección de productos genéticamente
modificados".
Frente a ello, Greenpeace sostuvo
que "es escandaloso que las autoridades mexicanas
no tengan claro a quién corresponde vigilar las importaciones
de granos y que se echen unas a otras dicha responsabilidad.
Los mexicanos no pueden estar seguros de que los alimentos
que ponemos en la mesa de nuestras familias estén
libre de transgénicos.
"La preocupación surge porque los transgénicos
son organismos modificados en laboratorios, que se
usan irresponsablemente como alimento, pues no se
ha podido comprobar que no causan daños a la salud
o al medio ambiente. Si a esto le sumamos que a México
puede entrar cualquier transgénico sin ninguna supervisión, control ni monitoreo
posventa, los consumidores estamos en riesgo de ingerir
transgénicos inseguros e
incluso no comestibles."
Organizaciones campesinas
Campesinos exigen mantener apoyo oficial a proyectos. (La Jornada, Matilde Pérez U, p.web)
El Consejo Nacional de Sociedades y Unidades con Campesinos
y Colonos aceptó instalar una mesa de negociación
en la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo
Rural, Pesca y Alimentación para dar seguimiento a
los proyectos productivos apoyados por la institución
y revisar el Procampo
alternativo.
Ayer cerca de 600 integrantes de la organización, encabezados
por su dirigente Guadalupe Martínez Cruz, realizaron
un mitin fuera de las instalaciones de Sagarpa
durante cuatro horas, para solicitar que se siga apoyando
los proyectos para el cultivo de hortalizas en invernaderos,
producción acuícola y pecuaria, entre otros. Además,
que se incluya a campesinos en el Procampo
alternativo.
La directiva de la organización sostuvo reuniones con el coordinador
general de Procampo, Alberto
Riverol, y funcionarios de la subsecretaría de Agricultura,
quienes la próxima semana darán respuestas a las peticiones.
Prensa Estatal
CHIAPAS
Mueren 4 indígenas de Las Margaritas en riña por
tierras. (La Jornada, Elío Henríquez, p.web. Información también publicada en El Sol de México,
p.4El Universal, p.36.)
San Cristobal de Las Casas, Chis., 24 de noviembre. Cuatro indígenas pertenecientes a
la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos
(CIOAC histórica) del municipio de Las Margaritas
murieron durante un enfrentamiento con un grupo antagónico
por la disputa de dos terrenos, informaron fuentes
gubernamentales.
Explicaron que los hechos ocurrieron esta tarde en la comunidad
Lucha Campesina, cuando los miembros de la CIOAC histórica
se enfrentaron con otro grupo que se reinvindica
como base de apoyo zapatista,
sin que esto fuera confirmado.
Las fuentes, que pidieron anonimato, dijeron que los cioaquistas fueron agredidos, pero otros informantes aseguraron
que se trató de un enfrentamiento entre los dos grupos,
que se disputan los predios La Estación y Los Pinos.
Los indígenas que perdieron la vida en estos hechos son Margarito y Armando Jiménez Pérez, Guillermo Jiménez López
y Santiago Rodríguez Jiménez, quien no recibió atención
médica luego de haber resultado herido.
Esta noche un fiscal del Ministerio Público había llegado al
lugar de los hechos acompañado por policías estatales,
para realizar el levantamiento de los cadáveres e
iniciar las investigaciones para deslinda responsabilidades.
Las fuentes no confirmaron si en el otro grupo hubo muertos
o lesionados.
Bases del EZLN Contra CIOAC Deja 4 Muertos. (El Orbe, p.web)..
Las Margaritas, Chiapas, a 24 de noviembre:- Cuatro campesinos
integrantes de la Central Independiente Obrero Agrícola
y Campesina fueron asesinados por presuntos integrantes
del Ejercito Zapatista de
Liberación Nacional la tarde de este jueves en el
predio Samallatic de este
municipio.
Los indígenas muertos en vida respondieron a los nombres de
Armando Jiménez Pérez, Margarito
Jiménez Pérez, Santiago Rodríguez Jiménez y Santiago
Rodríguez Velazco, quienes
en el momento de los hechos se encontraban realizando
sus labores normales en el campo.
De acuerdo a la información proporcionada por el dirigente
regional de la CIOAC Miguel Ángel Vázquez Hernández
alrededor de la una de la tarde de este jueves decenas
de gentes encapuchadas y con armas e grueso calibre
arribaron al citado predio y ultimaron a balazos a
los cuatro indígenas tojolabales,
por problemas de posesión de tierra.
Cabe mencionar que los campesinos integrantes de la CIOAC mantienen
la posesión de dicho predio desde hace varios años,
y en repetidas ocasiones grupos simpatizantes con
el EZLN han intentado invadir estas tierras, lo que
dio origen a estos lamentables hechos.
Por esta situación la CIOAC demanda a las autoridades federales
y estatales su inmediata intervención para esclarecer
estos hechos y evitar así se den otros enfrentamientos
en la región. EL ORBE / Alvaro Islas Hernández / Roberto Corado Mosqueda
Grupos campesinos en Chiapas piden atención sin
resultado. (Cuarto Poder, Julio César
Rincón, p.web.)
En el estado de Chiapas existen por lo menos 350 organizaciones
campesinas exigiendo una respuesta a sus demandas
a los actuales gobiernos, entre los que se encuentran
el grupo de los Chimalapas,
mismos que hasta el momento no han sido escuchados,
relató Hugo Palacios Laguna, experto en materia agrícola.
El especialista, agregó que tal prioridad se enmarca
en la respuesta a los 22 poblados, que se sitúan en
esa zona que abarca alrededor de 25 mil hectáreas
y que se encuentra en manos de particulares.
COLIMA
La Corte autoriza en Colima lo que negó a Pascual
en el Distrito Federal. (La Jornada, Jesús Aranda,
p.web)
Convalida expropiación de predios para desarrollos
turísticos y zonas industriales
Contradice su tesis de que no puede desposeerse a
un particular en beneficio de otro
La Suprema Corte de Justicia de la Na-ción (SCJN) convalidó ayer que "por causa de utilidad
pública" se autorice en el estado de Colima la
expropiación de predios de particulares para la creación
de desarrollos turísticos, zonas industriales y empresas;
sin embargo, la semana pasada declaró inconstitucional
el decreto emitido por el Gobierno del Distrito Federal
en favor de los trabajadores la Cooperativa Pascual
con el argumento de que no se puede desposeer a un
particular para beneficiar a otro.
Por nueve votos contra dos, el pleno del máximo tribunal declaró
constitucional el artículo V, fracciones V y XIV de
la Ley de Expropiación del Estado de Colima, que considera
"causas de utilidad pública la creación, fomento
y conservación de parques, zonas industriales, empresas
e industrias para beneficio de la colectividad (...)
y la creación, establecimiento, impulso, promoción
y fomento de áreas, zonas, lugares, puntos de interés
y desarrollo turístico".
Aunque los ministros indicaron que en la revisión de este asunto
(acción de inconstitucionalidad 18/2004) había cierta
similitud con el caso de Pascual, afirmaron que la
diferencia radica en que al analizar el decreto expropiatorio
del predio propiedad de Victoria Valdez viuda de Cacho
se "demostró" que las autoridades capitalinas
no acreditaron la utilidad pública de la acción.
Durante la sesión de la semana pasada, que concluyó con el
fallo en contra de la cooperativa, los ministros encabezaron
una férrea defensa de la propiedad privada y la tutela
contenida en la Constitución.
Entonces la mayoría sostuvo -a excepción de Olga Sánchez Cordero-
que si la Corte consideraba de utilidad pública la
preservación de fuentes de empleo y el impulso a la
actividad productiva, se daría lugar a que "cualquier
empresa solicitara al Gobierno del Distrito Federal
la expropiación de terrenos para ampliar instalaciones",
lo que sería un absurdo.
Los ministros insistieron en que el Gobierno del Distrito Federal
no acreditó la utilidad pública, sino que buscaba
beneficiar a los cooperativistas.
La defensa de Azuela
El presidente de la SCJN, Mariano Azuela, agregaba que sería
un riesgo que, como regla general, se permitiera la
expropiación de inmuebles para beneficiar a empresas
o particulares, pues la Constitución "tutela
como norma fundamental la propiedad privada".
Ayer, sin embargo, el pleno no defendió con la misma
vehemencia la propiedad privada.
Incluso se rechazaron los argumentos de los ministros José
Ramón Cossío y José de Jesús
Gudiño Pelayo, quienes señalaron
que los límites a la expropiación no debían quedar
como atribución arbitraria de los congresos locales.
"La ley misma debe proporcionar parámetros objetivos con
base en los cuales la administración pública justifique
la expropiación, además de que la autoridad debe tener
un control legal objetivo porque de lo contrario la
autoridad podría actuar arbitrariamente."
Precisaron que el legislador debe establecer los motivos para
privar de una propiedad al gobernado y por qué se
resuelve expropiar un determinado terreno y no otro,
es decir, fundar y motivar su acto.
Sin embargo, la mayoría consideró que no hace falta que la
ley fije estas limitaciones, aunque si la expropiación
es impugnada el juez que conozca del asunto debe resolver
si el decreto es constitucional.
DISTRITO FEDERAL
Exigen diputados detener "ecocidio" en barrancas de la delegación Cuajimalpa. (La Jornada, Raúl Llanos,
p.web).
Deploran ante el titular de la demarcación construcciones
en la zona de La Diferencia
La mayoría de los permisos los otorgaron otras administraciones,
argumenta el funcionario
Diputados
locales del PRD y el PVEM y la legisladora independiente
Martha Teresa Delgado Peralta cuestionaron la deficiente
política ambiental de las autoridades delegacionales de Cuajimalpa, que
no han logrado frenar las invasiones y el deterioro
de las barrancas de esa demarcación, a grado tal de
estar ante un "ecocidio".
Durante
la comparecencia del delegado de Cuajimalpa,
Ignacio Ruiz López, ante los integrantes de la Comisión
de Preservación del Medio Ambiente de la Asamblea
Legislativa del DF, los diputados señalaron que no
sólo grupos demandantes de vivienda se han apoderado
de áreas de la barranca La Diferencia, sino también
desarrolladores inmobiliarios.
Al
responder a los planteamientos de los legisladores,
el delegado argumentó que los permisos que tienen
las empresas constructoras para edificar en la zona
se los dieron en las pasadas administraciones. No
obstante, reconoció que él otorgó una licencia de
construcción al Club Hípico
La Sierra, que se levantó en la citada barranca, y
sostuvo que lo hizo por tratarse de suelo urbano.
Sara
Figueroa, presidenta de la Comisión de Preservación
del Medio Ambiente, le presentó al funcionario un
video donde se observa a albañiles construyendo en
la barranca La Diferencia, sin que las autoridades
hagan algo.
Esa
zona "está total y absolutamente invadida y siguen
sin tomar acciones, sin aplicar la ley; siguen en
su apatía", reclamó la diputada al titular de
esa delegación.
Francisco
Agundis, coordinador de la fracción pevemista
en la ALDF, intervino para exigir que ya no se otorgue
permiso alguno para construir en la zona de barrancas,
pues "es totalmente ilegal", aun cuando
los terrenos sean de propiedad privada.
La
diputada Araceli Vázquez Camacho, del PRD, aseveró
que en ninguna circunstancia es justificable la construcción
de casas en el Club Hípico
La Sierra, por lo que pidió resarcir los daños ocasionados.
Consideró que frente al panorama que se observa en
varias barrancas de Cuajimalpa es necesario que se aplique la ley, tanto a los
grupos de invasores de escasos recursos como a los
grandes desarrolladores inmobiliarios, pues de lo
contrario los daños serán irreversibles.
Demandó
a Ignacio Ruiz no incurrir en complicidades con propietarios
de esas zonas de conservación, pues están haciendo
edificaciones que dañan y alteran el entorno ambiental.
A
su vez, Martha Delgado pidió a sus compañeros legisladores
que se ponga atención durante el próximo cambio de
autoridades, ya que es común que el 30 de septiembre
previo al relevo gubernamental se otorguen permisos,
licencias y autorizaciones para realizar construcciones.
En
su intervención, el delegado pidió a los representantes
populares que en la defensa del suelo de conservación
se "cierren filas", y propuso que tanto
la ALDF como las autoridades delegacionales
y del gobierno central contribuyan para establecer
una estrategia eficaz de protección a esas áreas verdes.
Señaló
que hay instancias del gobierno central que han otorgado
certificados a particulares que tienen construcciones
en barrancas, o bien a asociaciones de colonos que
a cambio de beneficios permiten edificaciones al margen
de la ley.
GUERRERO
Donarán tierras en Punta Diamante a opositores
a La Parota, anuncian. (El Sur, Cristina Rosas,
p.web).
Seguirán el ejemplo de Sabino
Palma porque Protur se niega
a pagarles una indemnización por ocho hectáreas expropiadas
en 1987, denuncia uno de los presuntos dueños.
Presuntos propietarios de un predio
en Punta Diamante anunciaron que seguirán el ejemplo
del ejidatario César Sabino Palma y regalarán sus
tierras a personas que las necesitan, debido a que
no han recibido la indemnización que les corresponde
desde la expropiación en 1987.
Adalid Murga Benítez, hijo de Félix
Murga Cortés, apoderado legal de ocho hectáreas en
Punta Diamante, reprochó al gobernador Zeferino
Torreblanca Galindo “de ser demagogo”, y cuestionó
sus declaraciones sobre el caso de César Sabino Palma
en el sentido de que debe demostrar la propiedad ante
los tribunales.
Aseguró que en su caso ha recurrido
ante los cauces legales y aún así “no nos ha hecho
caso” la Promotora Turística (Protur)
y les han negado la indemnización de sus tierras.
Las ocho hectáreas son parte de
la península del cerro de Punta Diamante, que reúne
a la bahía de Puerto Marqués con el océano. Dichos
terrenos fueron heredados a Eva Padilla, viuda de
Delgadillo, y a Graciela Alicia Delgadillo Padilla,
quienes nombraron a Félix Murga Cortés como apoderado
legal.
Murga Benítez exigió una audiencia
con el gobernador, pues dijo que el director de la
Protur, Alfonso Guillén
Quevedo, “se cerró” a la negociación para el pago
de la indemnización.
Reiteró que van a regalar las ocho
hectáreas a los comuneros opositores de La Parota,
pues “a quien hace ruido (el gobernador) le pone atención,
nosotros no queríamos hacer ruido porque primero era
en los tribunales.”
Adalid Murga indicó que en septiembre
se le solicitó a Guillén Quevedo que los indemnizara,
pero éste les respondió que él no iba a negociar nada
y que primero se lo tenía que ordenar una autoridad
judicial.
A ello, Adalid Murga aseguró que
“es mentira” porque la dependencia estatal ha indemnizado
a personas poderosas como Miguel Alemán Velasco, ex
gobernador de Veracruz, y al grupo Suárez, dueños
del World Trade Center.
Contó que el caso fue llevado ante
el Tribunal de lo Contencioso, con una demanda contra
Alfonso Guillén Quevedo, y éste respondió que la indemnización
se le pagó a “un tal Esquino Núñez”, a quien –mencionó–
no conoce “y sólo saben los funcionarios de Protur quién es dicha persona”.
El quejoso reprochó que el gobernador
siempre “se jacta” que su gobierno es de diálogo,
y “lo único que se sabe es que es represor y en su
gabinete tiene a corruptos como Guillén Quevedo”.
Cuestionan universitarios a Rodríguez Escalona
sobre La Parota y los casinos.(El Sur, Xavier
Rosado, p.web).
El turismo debe ser considerado
como el futuro de todo México, dice el secretario
de Fomento Turístico durante un simposio de administración
en el ITA
Estudiantes del Instituto Tecnológico
de Acapulco (ITA) cuestionaron al secretario de Fomento
Turístico, Ernesto Rodríguez Escalona, en la inauguración
del VI Simposium Nacional
de Administración sobre los diversos asuntos que conciernen
a la actividad turística del puerto, entre sus preguntas
destacaron los temas de La Parota, los vuelos directos
a Acapulco, los casinos y las repercusiones del desastre
en los puertos del Caribe mexicano.
Durante el acto, el subdirector
académico del ITA, Jorge Flores Castro, expuso que
una de las prioridades en la educación tecnológica
actual es además de buscar la excelencia académica
y el prestigio de sus egresados, el instituto busca
además la vinculación de sus alumnos con el ámbito
productivo de la entidad.
La primera conferencia de un simposio
que concluye hoy a las 2 de la tarde, fue la impartida
por Rodríguez Escalona, quien puntualizó la importancia
de las relaciones humanas en el turismo.
Acerca de las preguntas que le
hicieron seis alumnos de los más de 600 que se reunieron
en el salón Topacio del hotel Fiesta Americana, expresó
que el turismo debe ser considerado como el futuro
no solo de este estado, sino de todo México.
“Aunque se diversifique la economía
en el estado, debemos reconocer que la principal fuente
de ingresos del estado es el turismo, por lo que se
debe diversificar su oferta para que sus beneficios
lleguen a regiones marginadas como La Montaña, por
ejemplo”, detalló.
Precisó que en el estado se genera
un flujo anual de 10 millones de turistas, de los
cuales 80 por ciento son nacionales y el 20 por ciento
son extranjeros y expuso la importancia de equilibrar
esta suma.
Explicó a los alumnos que los casinos
es una de las alternativas más viables para el turismo,
porque la instalación de uno solo de estos puede genera
hasta 7 mil empleos entre directos e indirectos, además
de una importante derrama económica.
“Estamos fuera de la competencia
mundial, porque junto con Cuba y El Salvador, somos
los únicos países en el mundo que no ofrecen casinos
entre sus alternativas de diversión para los turistas”,
consideró.
Rodríguez Escalona indicó que la
importancia que conlleva la diversificación turística,
dado que si el destino se limita a ofrecer sol y playa,
puede quedar rezagado, debido a que hay en el mundo
500 destinos de playa como opciones para los turistas.
En cuanto a La Parota, aclaró que
la sociedad guerrerense “no puede darse el lujo” de
dejar pasar este proyecto que tan solo en inversión
suma dos veces más que el total presupuesto del estado.
Cartones
La charola · Magú
Campaña · El Fisgón
Monumento · Helguera
Encuestado Carreño
Maltrato a mujeres Helioflores
