CARPETA
EJECUTIVA
DE
PRENSA
DIARIA
LUNES
6
DE
JUNIO
DE
2005
OCHO COLUMNAS
Reforman plan de secundaria
Eliminan 11 materias y extienden clases en 150 escuelas de
programa
piloto
Gana PRD en el DF con cualquier candidato
Encuesta: obtendría hasta 59 por ciento de votos
El prepago de deuda evitará crisis sexenal
El país se cubre ante riesgos de vencimiento y cierres de mercados
Devora gasto corriente fianzas estatales
En el Gobierno del DF existe un desastre financiero
CNDH: Fox deja pendientes; la historia lo juzgará
El organismo, ignorado por el poder, acusa Soberanes
Gastan los precandidatos tres mdp
diarios
en
spots
En sólo diez días, Arturo Montiel,
Enrique
Jackson,
Tomás
Yarrington,
Enrique
Martínez
y
Andrés
Manuel
López
Obrador.
El gobernador y capos de la droga, vecinos en Culiacán
El Chapo Guzmán y El Mayo Zambada
tienen
casona
cerca
de
donde
vive
el
actual
mandatario
y
residió
Juan
S.
Millán
Abascal, a SG; no a la ultraderecha: oposición
Rechazan radicalismos y fanatismos
Creel dio limosna a la Basílica
con
fondo
de
Segob
Le otorgó 70% del dinero destinado para donaciones
Cárdenas no es mi adversario: AMLO
El ingeniero es precursor del movimiento democrático; no es
mi
enemigo
y
lo
respeto
Sector agrario
Decenas de pueblos de Guerrero, afectados por la
migración. (La Jornada, Jesús Saavedra,
p.
web)
Informe
del
Centro
de
Derechos
Humanos
Tlachinollan
Tlapa de Comonfort, Gro., 5 de junio.
La
falta
de
una
política
pública
para
que
los
indígenas
de
Guerrero
se
arraiguen
en
sus
comunidades
ha
ocasionado
un
grave
problema
de
migración
en
las
regiones
de
la
Costa
Chica
y
la
Montaña,
al
grado
de
que
suman
decenas
los
pueblos
abandonados
por
las
etnias
mixteca,
tlapaneca, nahua y amusga, informó el Centro de Derechos Humanos
Tlachinollan.
El organismo no gubernamental rindieron
el
sábado
pasado
su
undécimo
Informe
anual
de
actividades
ante
representantes
de
grupos
étnicos,
autoridades
comunitarias,
eclesiásticas,
agrupaciones
internacionales
de
derechos
humanos
y
delegados
de
la
Unión
Europea.
Fue significativa la ausencia de un representante del gobernador
Zeferino
Torreblanca,
quien
antes
de
tomar
posesión
calificó
de
"protagónico"
al
director
de
Tlachinollan,
Abel
Barrera
Hernández,
pese
a
que
éste
suma
11
años
trabajando
en
la
zona
más
pobre
de
la
entidad,
donde
los
indígenas
solicitan
asesoría
jurídica
o
denuncian
graves
violaciones.
En el Informe se da cuenta de la difícil situación social y
económica
en
que
viven
actualmente
700
comunidades
indígenas
de
la
Costa
Chica
y
la
Montaña.
Antes de la presentación del Informe se celebró una misa en
la
catedral
de
San
Agustín,
corazón
de
la
Montaña
guerrerense,
donde
el
obispo
Alejo
Zavala
Castro
lamentó
la
marginación
y
pobreza
de
la
zona.
Según el reporte, cada año salen de esta zona del estado al
menos
15
mil
jornaleros
agrícolas
para
trabajar
en
los
campos
del
norte
del
país
o
Estados
Unidos,
donde
sobreviven
en
condiciones
de
explotación
laboral.
"Se calcula que 80 por ciento de los hogares indígenas
tienen
un
integrante
que
decide
migrar;
bajo
esta
circunstancia,
las
familias
jornaleras
dependen
cada
vez
menos
de
su
parcela
y
más
de
la
venta
de
su
mano
de
obra.
"Se pueden contar por decenas los pueblos que quedan abandonados
ante
la
salida
de
familias
enteras,
que
buscan
una
oportunidad
de
desarrollo",
se
establece
en
el
informe.
Menciona
que
los
municipios
expulsores
de
mano
de
obra
son
Metlatónoc,
Cochoapa, Tlapam Xalpatláhuac, Atlamajalcingo, Copanatoyac, Tlacoapa, Acatepec, Zapotitlán, Alcozauca, Tlalixtaquilla, Olinalá, Cualac y Atlixtac.
Ante tal situación, integrantes de Tlachinollan
no
vacilaron
en
considerar
que
la
Montaña
y
la
Costa
Chica
"requieren
de
una
atención
urgente
y
cuidadosa",
y
demandaron
al
gobierno
estatal
una
valoración
objetiva
e
integral
de
los
problemas
que
dañan
el
patrimonio
y
dignidad
de
los
pueblos
indígenas.
Detenciones arbitrarias y abuso de poder
En un año el Tlachinollan atendió
mil
185
casos,
de
los
cuales
mil
34
fueron
asesorías
jurídicas
y
151
relacionados
con
violaciones
de
garantías
individuales.
De
estos
últimos,
las
denuncias
recurrentes
fueron
detenciones
arbitrarias
y
abuso
de
poder
de
servidores
públicos.
En las asesorías jurídicas brindadas fue constante el rechazo
de
las
comunidades
a
acogerse
al
Programa
de
Certificación
de
Derechos
Ejidales,
como
en
Temalacatzingo,
cuyos
ejidatarios
denunciaron
presiones
de
la
Procuraduría
Agraria.
Reabrirán programa de certificación ejidal. (El Sol de Zacatecas, Diana Ponce, p. web)
La Delegada del Registro Agrario
Nacional
(RAN)
en
Zacatecas,
Lorena
Esperanza
Oropeza
Muñoz,
anunció
la
reapertura
del
Programa
de
Certificación
de
Derechos
Ejidales
(DERECHOS)
en
la
entidad,
el
cual
podría
beneficiar
a
27
núcleos
agrarios
que
quedaron
sin
registro
y,
por
lo
tanto,
fuera
de
programas
federales
de
apoyo
al
sector
agropecuario.
Entrevistada, Oropeza Muñoz indicó
que
fue
en
una
reunión
nacional
de
delegados
del
sector
agrario
donde
se
habló
de
la
posibilidad
de
que
se
reabriera
el
PROCEDE
en
Zacatecas,
dado
que
el
15
de
diciembre
del
2004
se
decretó
formalmente
el
cierre
y,
por
lo
tanto,
quedaron
fuera
muchos
núcleos
agrarios
que
no
pudieron
certificar
de
manera
gratuita,
como
lo
ofrecía
el
programa.
Dijo que ahora se ofrece la reapertura
del
programa
bajo
un
fondo
que
contempla
este
dinero
para
poder
certificar
todos
los
núcleos
agrarios
que
quedaron
fuera;
“solamente
requerimos
un
acuerdo
con
el
Gobierno
Estatal
para
que
pueda
ser
reabierto
este
programa
y
puedan
incursionar
a
él
todos
los
ejidos,
los
núcleos
agrarios,
que
quieran
hacerlo,
de
manera
totalmente
gratuita”.
Indicó que, de esta manera, no
va
a
tener
ningún
costo
la
medición,
“el
RAN
se
va
a
hacer
cargo
de
ella;
se
están
comprando
equipos
modernísimos,
de
punta,
a
nivel
nacional,
que
permiten
hacer
mediciones
de
alta
precisión,
vía
satelital
y
que,
de
alguna
manera,
son
pioneros
en
el
campo
agrícola
y
nos
van
a
permitir
dar
ese
servicio”.
Por lo anterior, señaló que el
Registro
está
próximo
a
capacitar
a
todos
sus
técnicos,
para
poder
dar
el
servicio,
dado
que
esta
medición
la
hacía
el
INEGI
“y
ahora
no
contamos
con
este
servicio,
ya
que
el
Instituto
va
a
entrar
a
otro
programa
y
nosotros
tenemos
que
asumir
nuestros
propios
riesgos,
pero
con
toda
la
intención
de
que
todos
aquellos
ejidos
que
quedaron
fuera
entren
a
la
certificación”.
La Delegada del RAN dijo que la
certificación
es
muy
importante,
porque
permite
a
los
ejidatarios
acceder
a
los
programas
federales
de
beneficio,
como
el
PROCAMPO
y
el
Programa
Ganadero
y
aquellos
ejidos
que
todavía
no
tienen
delimitadas
sus
parcelas,
sus
solares,
pierden
la
oportunidad.
Asimismo, indicó que Zacatecas
es
el
primer
lugar
a
nivel
nacional,
“es
de
los
más
avanzados
en
este
tema;
quedaron
fuera
35
núcleos
agrarios,
de
los
cuales
27
resarcieron
el
problema
y
el
resto
tiene
conflicto
y
por
conflictos
internos
no
se
ha
podido
avanzar”.
Finalmente, Lorena Esperanza Oropeza
Muños,
delegada
del
RAN,
dijo
que
se
tiene
mucha
esperanza
en
que
estos
27
núcleos
agrarios
que
quedaron
fuera
de
la
certificación,
en
este
tiempo,
durante
lo
que
resta
del
año
y
hasta
marzo
del
próximo,
se
puedan
certificar”.
Pre-cierre operativo del Procede
en
Chihuahua. (La Crónica de Hoy, Pie
de
Foto,
p.
web)
Luego de 12 años de trabajos, quedó formalizado en Chihuahua
el
pre-cierre
operativo
del
Programa
de
Certificación
de
Derechos
Ejidales
y
Titulación
de
Solares
(Procede),
con
el
cual
se
garantiza
a
los
beneficiarios
del
reparto
agrario
la
seguridad
jurídica
sobre
la
propiedad
de
la
tierra.
Con
la
representación
del
secretario
de
la
Reforma
Agraria,
Florencio
Salazar
Adame,
el
director
en
jefe
del
Registro
Agrario
Nacional
(RAN),
Abelardo
escobar
Prieto,
encabezó
la
cereminia
en
la
que
se
firmó
el
acuerdo
respectivo.
Por
la
administración
estatal
asistió
el
secretario
general
de
Gobierno,
Fernando
Rodríguez
Moreno.
Certificados por Procede 892 núcleos agrarios de
Chihuahua. (El Sol de México, Patricia
Torres,
p.
web.
/Información
también
publicada
en
Excelsior,
p.13,
La
Prensa,
p.12)
Después de 12 años de trabajo institucional coordinado entre
los
gobiernos
federal,
estatal,
municipales
y
los
núcleos
agrarios,
se
llegó
al
precierre
operativo
del
Procede
en
el
estado
de
Chihuahua,
con
lo
cual
se
concluye
con
la
certificación
de
892
núcleos,
que
ampara
una
superficie
de
9
millones
148
mil
318
hectáreas,
que
representan
el
90.93
por
ciento
de
la
superficie
total
de
propiedad
social.
Trifulca en asamblea de ejidatarios en Chihuahua. (El Sol de México (El heraldo
de
Chihuahua),
Tania
Escobedo,
p.
web)
Una asamblea ejidal que se desarrollo en Ranchería Juárez terminó
en
una
trifulca,
ya
que
los
ánimos
de
los
ejidatarios
se
calentaron
al
grado
de
que
el
representante
de
la
parte
inconforme,
Felipe
Lozoya, se lió a golpes con el comisariado
ejidal,
Ciro
Chávez
Blascano.
Y es que las inconformidades han dado pie a situaciones similares
dentro
del
ejido
durante
los
últimos
años,
sin
que
las
autoridades
ejidales
ni
las
agrarias
en
el
estado
las
resuelvan.
Una vez más los miembros de la asamblea se enfrascaron en una
acalorada
disputa,
en
la
que
discutían
como
deberían
realizar
la
medición
de
casi
15
mil
lotes,
y
por
qué
contratar
una
empresa
privada
para
realizar
dichas
mediciones.
Ante eso, la comisaria ejidal determinó
que
la
medición
efectuada
por
el
Registro
Agrario
Nacional
no
cumplía
con
los
requisitos
necesarios,
por
lo
cual
se
contratarán
los
servicios
de
una
empresa
privada,
que
les
cobraría
1200
pesos
a
cada
ejidatario
por
la
medición
de
su
parcela.
Fincan constructoras en tierras ejidales. (El Pueblo (Chihuahua), Juan Carlos Carreón,
p.
web)
Chihuahua.- Bernardo Lugo, secretario del comisariado ejidal del ejido Carlos Madrazo se presentó ante
el
diputado
Marco
Quezada,
para
denunciar
el
desalojo
de
sus
tierras,
el
señor
Lugo
cuenta
que
autoridades
gubernamentales
en
conjunto
con
Reforma
Agraria
con
el
pretexto
de
reponer
el
procedimiento
los
sacaron
de
sus tierra las cuales ellos sembraran desde hace ya 30 años.
Dice que el problema no se resuelve y que solo lo traen de
oficina
en
oficina
el
problema
se
agrava
ya
que
desde
hace
un
tiempo
empresas
constructoras
de
esta
ciudad
han
utilizado
las
tierra
ejidales
para
construir
fraccionamientos.
"Se supone que no se podía hacer nada en las tierras hasta
que
Reforma
Agraria
tuviera
los
papeles
en
regla
pero
ya
se
han
construido
colonias
como
girasoles
desde
la
etapa
uno
a
la
cinco,
la
mayoría
de
las
tierras
de
riego
ya
están
ocupadas",
expresa
preocupado
Bernardo
Lugo.
Las 340 hectareas de riego y 3 mil
de
agostadero
dice
el
señor
se
crearon
como
ejido
desde
hace
ya
30
años,
pero
ahora
no
se
tiene
la
certeza
de
que
va
a
pasar
porque
a
pesar
de
que
se
ha
estado
tratando
de
que
el
gobierno
de
una
respuesta
ninguna
dependencia
resuelve
ni
a
favor
ni
en
contra.
"Hemos ido a reforma agraria y nos dicen que el problema
ya
esta
resuelto,
pero
conforme
a
los
documentos
nada
esta
resuelto",
dice
el
señor
Lugo.
Por lo que se le pido al diputado Marco Quezada que interviniera
en
el
asunto,
ya
que
los
ejidatarios
cuentan
con
una
resolucion de la corte en la que se les permitió crear dicho
ejido.
Por lo que el diputado Quezada menciono que se tendrá que ver
la
versión
que
se
tiene
en
Reforma
Agraria,
para
saber
si
lo
que
procede
es
una
imdemnización
ya
que
la
mayoría
de
las
tierra
ya
estan construidas.
Balacera en El Calvario; un muerto y dos heridos. (Novedades de Acapulco, p.web)
Chilpancingo, Gro., 5 de junio. Por
diferencias
en
el
reparto
de
cuatro
millones
y
medio
de
pesos
que
la
Secretaría
de
la
Reforma
Agraria
(SRA)
entregó
a
campesinos
de
la
comunidad
de
El
Calvario
como
indemnización
y
para
proyectos
productivos,
se
registró
una
balacera
en
la
población,
secuestrando
un
grupo
de
labriegos
a
uno
de
los
campesinos,
que
hasta
el
cierre
de
edición
de
este
medio
informativo
no
retornaba
a
su
domicilio
sano
y
salvo.
Los ánimos se encuentran caldeados y hay el temor de los cuerpos
policiacos
de
que
se
registren
hechos
de
sangre
entre
los
labriegos
del
lugar.
Fue alrededor de las 11:00 horas de ayer que los cuerpos policiacos recibieron el reporte de que en la población El
Calvario
se
registró
un
enfrentamiento
entre
campesinos
de
la
comunidad,
en
donde
había
un
muerto
y
dos
lesionados
a
machetazos.
Al instante el director de la Policía Preventiva ordenó que
cuatro
grupos
de
uniformados
se
presentaran
al
lugar,
arribando
al
filo
de
las
12:00
horas
en
donde
se
entrevistaron
con
Cirina
Castro
Valente,
quien
les
dijo
que
ocho
personas
encabezadas
por
José
Siberiano
Ortiz
se
llevaron
a
su
marido
con
rumbo
desconocido,
los
que
a
punta
de
balazos
lo
secuestraron,
dirigiéndose
del
poblado
hacia
la
colonia
Rosario
Ibarra
de
Piedra,
que
se
ubica
en
esta
capital
del
estado.
En el lugar los policías municipales aprehendieron en el operativo
a
Felipe
Gálvez
Rojas,
quien
según
acompañaba
a
los
secuestradores
en
el
momento
de
llevarse
con
rumbo
desconocido
a
Sabino
García
Guerrero,
de
quien
se
desconoce
su
paradero.
Ahí fueron entrevistados algunos campesinos, entre estos Evaristo
Guerrero
García,
quienes
señalaron
que
hace
unos
meses
la
Secretaría
de
la
Reforma
Agraria
(SRA)
les
entregó,
la
cantidad
de
cuatro
millones
y
medio
de
pesos
como
indemnización
de
un
problema
agrario
y
para
proyectos
productivos,
recursos
que
se
repartieron
entre
todos
los
comuneros,
sin
que
tomaran
en
cuenta
a
José
Seberiano
Ortiz,
por
que
éste
no
es
vecino
de
la
comunidad,
y
sólo
llegó
a
ese
lugar
hace
un
poco
de
tiempo,
igual
que
otros
que
se
encuentran
en
similar
situación.
Añadieron que Seberiano Ortiz los
estuvo
amenazando
de
que
le
entregaran
a
él
el
dinero
que
le
correspondía
como
vecino
de
la
población,
de
lo
contrario
lo
iban
a
lamentar,
hasta
la
mañana
de
ayer
que
éste,
acompañado
de
otras
ocho
personas,
portando
armas
de
fuego
se
presentaron
al
domicilio
de
Sabino
Guerrero
García,
al
que
se
llevaron
con
rumbo
desconocido
a
punta
de
balazos.
En el lugar se presentó María Celso Calixto Medel, quien presentaba
mucha
sangre
en
la
cabeza,
y
señaló
que
fue
agredida
por
Victoria
Ortega,
quien
aun
cuando
estaba
recién
aliviada
de
parto,
con
una
piedra
le
pegó
en
el
cráneo
a
su
enemiga,
dejándola
casi
sin
sentido
y
bañada
en
sangre.
Al originarse nuevamente el conflicto estando los elementos
de
la
Policía
Municipal,
los
preventivos
decidieron
presentar
al
cuartel
de
la
Municipal
a
algunos
de
los
implicados,
entre
éstos
por
un
grupo
están
Juan
Calixto
García,
Francisco
Esteban
Ortega,
Regino
Gálvez
Rojas,
Leobardo
Maldonado
Rojas
y
Felipe
Gálvez
Rojas,
por
el
otro
el
comisario
Trinidad
Gálvez
Ortiz,
Genaro
Esteban
Ortiz,
el
comandante
de
la
Policía
de
la
Población,
Evaristo
Guerrero
García,
Pedro
Rojas
García,
Alberto
Ortiz
Ortega,
Juan
Esteban
Ortiz
y
Siriana Castro Valente.
Hasta la noche de ayer domingo los ánimos entre los pobladores
del
El
Calvario
se
encontraban
caldeados,
ya
que
el
secuestrado,
no
aparecía
y
en
la
delegación
de
la
Policía
Municipal
se
encontraban
retenidos
para
aclaración
algunos
de
los
vecinos
de
la
comunidad
y
esto
trajo
como
consecuencia
inconformidad
entre
los
mismos
campesinos.
Busca SRA paz social en el campo oaxaqueño. (Diario de México, p. web)
Tras 70 años de conflicto
agrario
por
la
disputa
de
6
mil
hectáreas,
las
comunidades
de
Santo
Domingo
Teojomulco
y
San
Lorenzo
Texmelucán,
Oaxaca,
firmaron
un
pacto
de
civilidad,
respeto
y
no
agresión
que
permita
resolver
la
diferencia
limítrofe
por
la
vía
del
diálogo
y
la
negociación,
informó
la
Secretaría
de
la
Reforma
Agraria
(SRA).
Durante la firma de
la
minuta
respectiva,
el
titular
de
la
SRA,
Florencio
Salazar
Adame, reiteró la voluntad del Gobierno del presidente Vicente
Fox
para
llevar
paz
social
al
campo.
Precisó
que
con
este
esquema,
de
diálogo
y
conciliación,
se
han
solucionado
en
la
entidad
otros
79
conflictos
agrarios,
entre
los
que
destaca
el
caso
de
Santa
María
Chimalapa
y
la
colonia
Cuauhtémoc,
en
los
que
se
han
invertido
casi
700
millones
de
pesos.
Luego subrayar la importancia
de
superar
siete
décadas
de
conflictos
e
insistir
en
que
un
primer
paso
en
esa
dirección
será
ubicar
dónde
están
las
seis
mil
hectáreas
en
disputa,
el
titular
de
la
SRA
los
exhortó
a
aprovechar
el
genuino
deseo
de
solucionar
los
focos
rojos
que
hay
en
el
“Gobierno
del
Cambio”.
El
primero
de
los
cuatro
puntos
acordados
establece
la
voluntad
de
las
partes
para
establecer
este
pacto
de
civilidad,
respeto
y
no
agresión
que
permita
resolver
sus
diferencias
por
la
vía
del
diálogo
y
la
negociación.
El segundo indica que
ambas
comunidades
designarán
a
un
grupo
de
representantes
para
acompañar
a
las
brigadas
que
realizarán
los
trabajos
técnicos
informativos,
a
partir
del
miércoles
8
de
junio,
con
el
fin
de
establecer
la
ubicación
de
las
seis
mil
hectáreas
disputadas.
Durante los 10 días
que
se
realicen
los
trabajos
ambas
comunidades
no
realizarán
ninguna
otra
actividad
en
la
zona
de
conflicto.
El tercero señala que
los
trabajos
técnicos
informativos
no
tendrán
validez
jurídica
hasta
que
las
asambleas
de
ambas
comunidades,
luego
de
conocerlos,
los
aprueben.
Como cuarto y último
punto
se
reitera
el
compromiso
de
las
autoridades
para
coadyuvar
en
la
solución
del
diferendo
limítrofe,
porque,
una
vez
que
se
conozca
el
resultado
de
los
trabajos
técnico
informativos,
los
representantes
de
ambas
comunidades
se
reunirán
con
el
secretario
de
la
Reforma
Agraria,
Florencio
Salazar
Adame; el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, y la presidenta
de
la
Comisión
Nacional
para
el
Desarrollo
de
los
Pueblos
Indígenas
(Conadepi),
Xóchil
Galvez Ruiz, para instrumentar una propuesta de solución a
este
foco
rojo.
La firma del pacto
de
civilidad
fue
encabezada
por
el
secretario
de
la
Reforma
Agraria,
Florencio
Salazar;
el
gobernador
del
estado
de
Oaxaca,
Ulises
Ruiz;
la
presidenta
de
la
Conadepi, Xóchil Galvez; así como los subsecretarios de Ordenamiento de la
Propiedad
Rural,
y
de
Política
Sectorial
de
la
SRA,
Gilberto
Hershberger Reyes y Rolando Ocampo Alcántar,
respectivamente.
Pacto de civilidad y no agresión por conflicto
agrario
en
Oaxaca. (El Sol de México, Patricia
Torres,
p.
web)
OAXACA.- Luego de 70 años de conflicto agrario, más de ocho
enfrentamientos
violentos
en
el
último
año
resultando
11
personas
muertas
y
10
heridas,
por
la
disputa
de
6
mil
hectáreas,
las
comunidades
de
Santo
Domingo
Teojomulco y San Lorenzo Texmelucán,
Oaxaca,
firmaron
un
pacto
de
civilidad,
respeto
y
no
agresión
que
permita
resolver
la
diferencia
limítrofe
por
la
vía
del
diálogo
y
la
negociación.
Tras una larga mesa de diálogo que se dio en la casa de Gobierno
de
Oaxaca
y
ante
el
mandatario
estatal,
Ulises
Ruíz,
el
titular
de
la
SRA,
Florencio
Salazar
y
la
coordinadora
nacional
para
la
Atención
de
los
Pueblos
Indígenas,
Xochitl
Galvez,
así
como
funcionarios
locales
y
federales,
representantes
de
los
dos
poblados,
manifestaron
sus
temores
y
desconfianzas
y
se
hicieron
mutuas
acusaciones,
para
luego
aceptar
las
propuestas
de
los
funcionarios
para
que
permitieran
localizar
la
ubicación
de
la
tierra
reclamada.
Durante la firma de la minuta respectiva, el Secretario de
la
Reforma
Agraria,
Florencio
Salazar
Adame,
los
exhortó
a
aprovechar
el
genuino
Se desvirtuó el régimen ejidal. (El Siglo de Torreón, p. web)
El régimen ejidal
funcionó
durante
décadas,
hasta
que
la
realidad
terminó
por
reducirlo
a
obsoleto
e
improductivo.
06 de junio de
2005
Radiografía | El campo mexicano
en
punto
de
quiebra
Corrupción y un manejo político,
no
productivo,
minaron
al
sector
social
del
agro
(Primera de cinco
partes)
Comarca Lagunera.- Actualmente
cuatro
de
cada
diez
mexicanos
que
trabajan
y
habitan
en
comunidades
rurales,
pero
no
cosechan
la
tierra,
ni
engordan
o
crían
ganado,
han
preferido
dedicarse
a
otras
actividades
que
les
genera
un
ingreso
mayor
a
los
dos
salarios
mínimos
que
en
promedio
les
ofrece
el
campo.
La población rural está cambiando
de
actividad
porque
el
sector
no
les
genera
los
suficientes
ingresos,
de
acuerdo
con
la
Secretaría
de
Agricultura,
Ganadería,
Desarrollo
Rural,
Pesca
y
Alimentación,
(Sagarpa).
La crisis del campo no es nueva.
Algunas
voces
señalan
que
falta
estrategia
por
parte
del
Gobierno
para
solucionar
un
problema
agudizado
por
la
corrupción
y
la
entrada
al
Tratado
de
Libre
Comercio.
Con
la
desaparición
de
los
ejidos
la
situación
empeoró,
aunque
para
muchos
académicos
y
gente
relacionada
con
el
campo
el
régimen
ejidal
nunca
funcionó.
Armando Luévano
González,
maestro
e
investigador
de
la
Universidad
Autónoma
Agraria
Antonio
Narro
(UAAAN),
explica
que
en
1936
el
régimen
ejidal
funcionaba
y
aun
con
Manuel
Ávila
Camacho
en
la
Presidencia.
Sin
embargo,
fueron
las
estructuras
del
Estado
que
se
colocaron
alrededor
del
campo
mexicano
las
que
dejaron
de
funcionar,
pues
generaron
corrupción
y
división
en
los
ejidos.
“El régimen ejidal funciona con
apoyos,
si
no,
no
hay
agricultor
que
lo
resista”,
manifiesta,
“la
economía
agrícola
debe
ser
subsidiada
para
conservar
ciertos
rasgos
de
soberanía,
funciona
donde
hay
apoyos
pero
no
donde
el
Gobierno
lo
abandona”.
En opinión de José Francisco Castro
Mancillas,
economista
y
director
general
de
Posgrado
e
Investigación
y
Comunicación
de
la
Universidad
Autónoma
de
La
Laguna
(UAL),
el
régimen
ejidal
sí
funcionó
en
el
momento
histórico
cuando
se
legisló.
“Representó la posibilidad de una
ocupación
en
el
sector
rural
en
una
época
donde
la
población
de
ese
sector
era
mayoritaria,
pero
la
situación
se
deterioró
de
una
manera
muy
significativa
a
pesar
de
los
esfuerzos
en
la
época
de
los
ochenta,
donde
este
sector
inició
prácticamente
su
muerte”,
indica.
Por su parte, Raúl Villegas Vizcaíno,
maestro
e
investigador
de
la
UAAAN,
dice
que
el
ejido
implica
toda
una
organización
y
forma
de
trabajar
que
debe
recibir
los
apoyos
como
colectividad,
pero
cuando
la
unidad
de
producción
se
fracciona
en
unidades
pequeñas,
sigue
habiendo
“ejidatarios”
pero
no
ejidos,
sino
grupos
de
personas
con
parcelitas
y
actividades
muy
diversas,
donde
la
escala
de
producción
y
la
posibilidad
de
competir
son
muy
bajas.
No obstante, también influyen factores
políticos
y
de
cultura,
que
tienen
que
ver
con
el
funcionamiento
del
ejido,
pues
para
trabajar
en
colectivo,
se
requiere
una
organización
adecuada
para
ello,
pero
el
mundo
actual
demanda
la
actividad
individualista.
“El ejido funcionó cuando se permitió
el
trabajo
en
colectividad,
no
funcionó
cuando
le
quitaron
las
condiciones,
se
le
utilizó
para
otras
cosas
diferentes,
se
metió
discordia
al
interior,
se
rompió
la
unidad
de
producción
y
la
unidad
social
de
trabajo”,
indica.
Nunca funcionó
Para Pedro Vázquez Rodríguez, presidente
de
la
Cámara
Agrícola
y
Ganadera
de
Torreón
(CAGT),
al
menos
en
la
Comarca
Lagunera,
el
régimen
ejidal
fracasó
porque
estuvo
manejado
en
forma
política,
con
fines
electorales,
se
dio
una
falsa
protección
hacia
el
ejidatario
donde
se
le
hizo
ver
que
era
dueño
de
la
tierra.
Lo
que
más
impactó
en
ese
entonces
era
que
los
créditos
obtenidos
estaban
inflados
por
la
corrupción
existente,
pero
los
campesinos
sabían
de
antemano
que
no
iban
a
pagar.
Como no hubo una vigilancia efectiva
de
los
apoyos
al
ejido
se
fueron
acabando,
ya
que
los
campesinos
se
dedicaron
a
vivir
sin
trabajar
y
los
recursos
destinados
a
la
producción
los
utilizaban
para
mantenerse
en
lugar
de
producir.
No
había
quién
los
supervisara
como
a
un
productor
privado.
Del sector social en La Laguna
sólo
queda
el
nombre,
dice
el
presidente
de
la
CAGT,
“ya
son
muy
pocos
los
que
quedan”.
Ulises Adame,
diputado
federal,
comparte
la
visión
acerca
del
fracaso
del
sistema
ejidal:
“en
la
primera
y
en
la
fase
intermedia
sí,
pero
cuando
se
hicieron
los
cambios
grandes
en
el
sistema
ejidal,
que
se
desarticuló
el
sistema
de
apoyo
real
a
los
campesinos
y
a
los
ejidatarios,
cuando
se
dificultó
la
consecución
de
los
recursos
y
se
perdió
de
vista
el
objetivo
de
la
producción
y
la
soberanía
alimentaria al ejido, éste se desplomó”.
Comenta que se quiso arreglar,
modernizar
a
través
de
una
reforma
a
la
Ley
en
la
que
se
podían
enajenar
los
derechos
ejidales,
pero
eso
en
lugar
de
funcionar,
de
modernizar
y
de
capitalizar,
empobreció
más
al
ejidatario
y
al
campesino
y
el
resultado
fue
que
el
ejido
quedó
prácticamente
desarticulado,
son
pocas
y
muy
honrosas
las
excepciones
donde
los
ejidos
están
funcionando
de
manera
adecuada
pero
en
la
mayor
parte
del
país
están
desorganizados
y
con
muy
pocas
posibilidades
de
producción
y
supervivencia.
Pedro Peralta Chavarría, director del Instituto de Investigación Social
de
la
Universidad
Juárez
del
Estado
de
Durango
(UJED),
explica
que
en
su
origen
el
sistema
funcionó.
“Claro que sí funcionó. Mantuvo
y
le
dio
de
comer
al
país,
pero
también
fracasó
porque
se
dio
un
intercambio
desigual
entre
los
productos
de
la
ciudad
con
relación
a
los
productos
del
campo.
Es
decir,
los
productos
del
campo
se
mantuvieron
en
precios
deprimidos,
en
tanto
que
los
de
productos
industriales
subían.
Por
ejemplo,
un
refresco
cuesta
actualmente
cuatro
kilos
de
maíz,
cuando
antes
equivalía
solamente
a
cien
gramos
de
maíz,
y
así
se
fueron
dando
las
cosas,
independientemente
de
la
enorme
corrupción
en
que
incurrieron
las
secretarías
de
Estado
dedicadas
al
campo.
Hubo
una
enorme
corrupción
en
resumidas
cuentas”.
Iván Chávez Lastra, regidor del
Ayuntamiento
de
Torreón
y
coordinador
de
la
Comisión
de
Desarrollo
Social,
de
la
que
depende
Fomento
Agropecuario,
expone
que
el
sistema
de
ejidos
no
funcionó
en
nuestro
país,
ya
que
se
distribuyeron
las
tierras
pero
nunca
se
les
organizó,
ni
capacitó
a
los
campesinos
mediante
un
esquema
responsable,
serio
y
formal,
para
que
hicieran
producir
el
campo.
“Debido
a
eso
pues
más
que
ayudarlos
los
perjudicó
porque
los
hizo
dependientes,
atenidos,
tal
vez
algunos
se
enseñaron
a
producir
algo,
pero
no
a
comercializar
o
a
analizar
las
mejores
opciones
de
siembra
y
prueba
de
ello
es
que
fueron
descuidándolos
poco
a
poco
hasta
que
cambiaron
o
vendieron
sus
espacios.
“Por ello, con las reformas al
Artículo
27
Constitucional
fue
la
mejor
salida
a
este
problema
ya
que
les
permitió
vender
legalmente
sus
terrenos”.
Ricardo Muñoz Rodríguez, director
de
Fomento
Económico,
que
incluye
Fomento
Agropecuario
del
Municipio
de
Torreón,
dice
que
el
problema
que
enfrenta
el
sector
campesino
en
algunos
de
los
38
ejidos
de
Torreón,
es
el
mismo
que
sufren
sus
compañeros
a
nivel
nacional.
La
falta
de
apoyo
en
capacitación
y
organización
para
producir,
por
nuevos
caminos
y
nuevos
esquemas
que
no
les
signifique
verse
en
la
necesidad
de
tirar
sus
cosechas
como
las
de
melón
y
sandía,
por
ejemplo,
por
falta
de
precio
en
el
mercado.
Señala que en su momento el sistema
de
régimen
ejidal
hace
cincuenta
años
tuvo
su
razón
de
ser
en
nuestro
país
y
funcionó,
pero
los
tiempos
cambiaron
y
al
no
evolucionar
en
consecuencia,
se
convirtió
en
un
evidente
fracaso.
La
razón,
el
paternalismo
y
el
hecho
de
que
nunca
se
aplicaran
esquemas
de
operación
que
tendieran
al
desarrollo.
Faltó
ante
todo
visión
nacional
y
que
trascendiera
los
sexenios,
porque
nunca
hubo
continuidad.
Mal planeado
Jorge Contreras Casas, catedrático
de
Historia
de
México
del
Colegio
de
Ciencias
y
Humanidades
de
la
UJED,
explica
que
el
fracaso
obedeció
primero
a
que
se
hizo
un
reparto
de
tierra
no
planeado
y
segundo,
a
que
se
tomó
como
bandera
política
y
no
como
su
función
socioeconómica.
Se
desvirtuó
porque
se
repartieron
tierras
en
donde
no
se
debió
haber
repartido.
El régimen ejidal sí funcionó en
determinadas
regiones,
porque
había
ejidos
ricos.
En
Durango
hubo
varios
como
Pueblo
Nuevo,
El
Brillante
y
El
Oro.
El dirigente de la Liga de Comunidades
Agrarias
y
Sindicatos
Campesinos
(CNC)
de
Durango,
Francisco
Guevara
Herrera,
advierte
que
el
régimen
ejidal
sí
funcionó
porque
se
repartieron
las
tierras
con
núcleos
ejidales;
sin
embargo,
lo
que
no
funcionó
fueron
las
políticas
de
apoyo
al
sector
campesino,
ya
que
no
hubo
avances
ni
tecnología
para
poder
estar
en
buenos
niveles
competitivos
como
otros
países
del
mundo.
“Nunca han estado activadas la
organización,
capacitación,
tecnología
y
asesoría
para
potencializar
el
campo
mexicano,
por
lo
que
presenta
un
retraso
grande”.
Sergio Félix Landeros,
secretario
general
de
la
Confederación
de
Trabajadores
de
México
(CTM),
afirma
que
sí
tuvo
su
época.
Hoy
se
tiene
que
modernizar
totalmente.
“Hay algunas regiones donde ya
no
es
productivo,
no
es
benéfico
y
en
otras
donde
ya
tenemos
que
estar
pensando
en
la
industrialización.
El
campo
dejó
de
ser
un
activo
económico
para
algunas
regiones”.
Por su parte el alcalde de Matamoros,
Felipe
Medina
Cervantes,
considera
que
el
sistema
funcionó
en
su
tiempo,
cuando
se
implementaron
las
estrategias
para
fomentar
la
actividad
en
el
campo.
Pero
no
se
le
dio
continuidad
a
tal
grado
que
ahora
está
muy
devastado
y
se
requieren
apoyos
para
salir
adelante,
de
lo
contrario
seguirá
la
migración.
Ramón Verduzco González, coordinador
de
la
Comisión
de
Fomento
Agropecuario
en
el
Congreso
de
Coahuila,
expresa
que
con
la
modificación
a
la
Ley
Agraria
y
a
la
Constitución,
el
ejido
prácticamente
ya
no
existe
pues
se
ha
convertido
en
lo
que
es
privado
pero
sí
tuvo
su
función
en
el
aspecto
social.
Considera
que
el
sistema
ejidal
debió
haber
sufrido
una
reforma.
“Hubiera sido mejor una reforma
que
la
modificación
de
la
Ley
para
que
pudieran
vender
sus
tierras,
porque
ahora
la
pobreza
se
genera
más
en
el
sector
social,
antes
por
lo
menos
producía
para
poder
comer,
pero
ahora
que
su
tierra
la
tienen
rentada
y
que
son
peones
de
esa
tierra
pues
no
reciben
parte
del
producto
sino
un
sueldo”.
Para Alfonso Oliverio Elías Cardona,
delegado
regional
de
Sagarpa,
hay
ejemplos
positivos
y
negativos.
Existen
ejidos
que
han
seguido
funcionando
bajo
ese
régimen,
pero
en
la
mayoría
es
diferente
la
situación,
existe
el
rentismo,
la
venta
de
sus
bienes.
“Sin embargo creo que obedece más
a
la
actitud,
al
esfuerzo
y
organización
de
los
productores
del
sector
social
que
al
régimen.
El
trabajo
del
campo
es
cotidiano,
de
un
gran
esfuerzo
y
por
eso
la
gente
se
sale
del
campo,
pero
no
sólo
en
México,
sino
en
todo
el
mundo.
Los
jóvenes
ya
no
quieren
trabajar
la
tierra
porque
es
duro
y
tiene
mucho
riesgo,
equivale
a
una
aventura
en
cada
ciclo”.
Una amenaza agroalimentaria
China podría representar una fuerte
amenaza
para
México
al
convertirse
en
proveedor
mundial
de
alimentos,
por
lo
que
es
necesario
que
los
productores
mexicanos
se
organicen
para
ser
los
proveedores
de
las
grandes
cadenas
de
autoservicio
como
Wal
Mart
y
conquistar
el
mercado
asiático,
afirmó
Gerardo
López,
coordinador
general
de
Promoción
Comercial
y
Fomento
a
las
Exportaciones
de
la
Sagarpa.
“China podría ser una amenaza como
proveedor
mundial
en
cadenas
de
autoservicio,
porque
las
grandes
firmas
como
Wal
Mart
o
Carrefour ya se encuentran en este mercado, es por ello tan
importante
que
los
productores
mexicanos
se
organicen
para
llegar
a
ese
mercado”,
dijo
López
Noriega.
Agregó que es necesario aprovechar
que
en
China
aún
no
existe
una
organización
entre
los
productores,
proveedores
y
tiendas
de
autoservicio,
por
lo
que
los
productores
mexicanos
de
agroalimentos pueden tomar ventaja en este rubro para ingresar
al
mercado
asiático
a
través
de
los
supermercados.
De lo contrario, continuó, los
chinos
que
se
organizan
rápidamente
tomarán
ventaja
y
lejos
de
ser
una
amenaza
se
perdería
mercado.
López Noriega señaló que para poder
exportar
a
China
se
tienen
que
seguir
procedimientos
de
sanidad
y
calidad
de
cuatro
años
por
producto,
trámite
que
ha
hecho
Estados
Unidos.
Sin embargo, en la próxima visita
que
realizará
Javier
Usabiaga,
titular
de
la
dependencia,
se
espera
que
varios
productos
mexicanos
puedan
entrar
al
mercado
chino
en
sólo
un
año.
“Por ejemplo a Estados Unidos le
costó
cuatro
años
entrar
con
la
manzana
y
otros
cuatro
años
para
llevar
la
pera,
con
la
visita
del
secretario
se
espera
que
entren
varios
productos
en
un
año
y
la
expectativa
es
muy
alta
con
esta
quinta
reunión
entre
autoridades
mexicanas
y
chinas”,
dijo.
Los desaciertos
Luis López Álvarez, profesor de
Historia
y
ex
coordinador
del
Congreso
Agrario
Permanente
(CAP)
en
la
Región
Lagunera,
recuerda
que
en
sus
inicios
el
régimen
ejidal
sí
funcionó,
mientras
tuvo
vida
el
general
Lázaro
Cárdenas
del
Río
y
su
equipo.
“No hay que olvidar que la iniciativa
del
Decreto
y
quien
lo
lleva
a
la
Cámara
de
Diputados,
es
Vicente
Lombardo
Toledano,
de
ideología
socialista
y
primer
secretario
general
de
la
Confederación
de
Trabajadores
de
México
(CTM),
cuando
era
en
realidad
una
organización
de
la
defensa
de
los
trabajadores”.
Explica que desde el momento en
que
abandona
la
Presidencia
de
la
República
el
general
Cárdenas
y
entra
Manuel
Ávila
Camacho,
comienza
a
destroncarse
el
ejido
y
va
quedando
relegado
en
lugar
de
fomentar
su
cohesión.
“Un ejido es cohesión, es el trabajo
en
conjunto
y
es
la
repartición
de
las
ganancias
en
conjunto
que
ofrece
el
campo”.
Al llegar Miguel Alemán a la Presidencia,
decreta
que
puede
existir
el
Amparo
para
que
los
pequeños
propietarios
puedan
reclamar
sus
tierras
y
el
campesino
es
orillado
a
dividir
más
el
ejido.
“Por otro lado, algo fundamental
era
la
educación
de
los
campesinos
como
dueños
de
sus
tierras,
ya
no
como
peones
y
en
esa
educación
se
incluía
a
los
hijos
de
los
campesinos
y
se
abrieron
algunas
escuelas
de
Agricultura,
pero
también
desaparecieron
y
con
acciones
como
ésas,
el
Gobierno
desmanteló
el
ejido”.
En este contexto Bernardo Loaera Carrillo, diputado federal de Durango por el Partido
Acción
Nacional
(PAN),
no
duda
cuando
afirma
que
el
principal
desacierto
del
régimen
ejidal
fue
que
se
utilizó
para
fines
electorales.
Esta visión es compartida por el
alcalde
de
San
Pedro,
Emilio
Bichara,
quien
opina
que
el
mal
uso
de
los
recursos
que
ejercía
el
Gobierno
a
través
de
Banrural
y
algunas
otras
instituciones
hizo
que
la
gente
perdiera
la
confianza.
La información de la última encuesta
nacional
de
empleo
de
la
Secretaría
del
Trabajo
revela
que
de
los
nueve
millones
65
mil
ciudadanos
que
viven
en
zonas
rurales
y
se
ocuparon
el
año
pasado,
el
44.8
por
ciento
trabajó
en
el
área
de
servicios,
como
peluquerías,
refaccionarias,
reparación
de
bicicletas
u
otros
sectores,
cuya
característica
principal
es
que
ofrecen
ingresos
seguros.
Hoy en día la actividad agropecuaria
pura
sólo
es
de
los
productores
que
tienen
grandes
extensiones
de
tierra
y,
por
el
contrario,
ha
expulsado
a
quienes
tienen
menos
de
cinco
hectáreas.
La agricultura, ganadería o pesca
no
han
dejado
de
ser
una
fuente
de
ingreso
de
la
población
rural,
pero
ya
no
son
la
principal
actividad.
“El análisis es de que en la etapa
final,
de
la
apertura
comercial
y
de
los
grandes
mercados,
el
ejido
no
estuvo
preparado
para
surgir
como
unidad
productiva,
se
desarticuló,
se
desmembró,
se
pulverizó
hasta
que
finalmente
el
ejido
pasó
a
formar
parte
de
propiedades
grandes
en
donde
los
dueños
de
los
terrenos
compran
tierras,
agua,
gente
y
hasta
voluntades,
y
queda
nada
más
el
recuerdo
de
una
época
que
tuvo
mejor
tiempo
con
un
promedio
de
edad
muy
avanzada
de
los
productores
y
con
muy
pocas
posibilidades
de
sobrevivir
como
tal
en
los
próximos
diez
años”,
afirma
Ulises
Adame.
4 de cada diez mexicanos viven
en
zonas
rurales.
Migración y militarización ahondan marginación
en
Chiapas:
ONG. (La Jornada, Juan Balboa,
p.
web).
Domingo
5
de
junio
de
2005
Aumentan casos de madres solteras y agredidas, advierten
Colectivos y movimientos feministas alertaron sobre los graves
problemas
que
han
ahondado
la
marginación
en
Chiapas:
la
masiva
migración
a
Estados
Unidos
que
ha
provocado
la
feminización
del
campo;
la
militarización
de
las
zonas
indígenas
que
ha
causado
el
aumento
de
madres
solteras
y
mujeres
violadas,
y
la
desarticulación
del
campo,
la
cual
ha
generado
la
caída
de
los
precios
de
sus
productos
y
la
compra
de
comida
cara.
El Colectivo Feminista Mercedes Olivera y Bustamante y el Movimiento
de
Mujeres
en
Chiapas
destacaron
que
la
pobreza
es
creciente
en
la
entidad
y
ha
provocado
que
hombres
y,
algunas
veces
mujeres,
salgan
a
trabajar
a
otros
lugares
del
país
y
a
Estados
Unidos
para
sobrevivir.
"Las mujeres se hacen cargo de sus familias y comunidades,
lo
cual
incrementa
el
trabajo
y
niveles
de
responsabilidad
y
tensión
emocional.
La
economía
campesina
está
desestructurada,
los
precios
de
sus
productos
son
muy
bajos
y
lo
que
debemos
comprar
está
muy
caro.
No
hay
trabajo.
Donde
hay
hambre
no
hay
paz",
afirman.
Se pronunciaron porque se legisle para garantizar la copropiedad
de
la
tierra
para
las
mujeres;
se
suspenda
el
Programa
de
Certificación
de
Derechos
Ejidales
y
Titulación
de
Solares:
la
necesidad
de
reformar
las
leyes
para
garantizar
la
propiedad
colectiva
y
social
de
la
tierra,
así
como
aplicar
programas
de
desarrollo
con
perspectiva
de
género
y
no
asistenciales.
"En el estado las mujeres tienen menos oportunidades de
recibir
educación
escolarizada,
pese
a
los
programas
del
gobierno
estatal,
como
Oportunidades.
Chiapas
continúa
ocupando
los
primeros
lugares
en
analfabetismo,
con
mayor
porcentaje
de
mujeres.
Estos
programas,
basados
en
el
trabajo
no
pagado
y
subordinado
de
las
mujeres,
generan
mayor
violencia
hacia
ellas,
las
confronta
dentro
de
su
núcleo
familiar
y
comunitario",
subrayaron.
Recordaron que en Chiapas están los municipios más pobres y
de
más
alta
marginación,
como
Chanal.
Están
ubicados
en
la
llamada
zona
de
conflicto,
agregan,
y
continúan
padeciendo
las
causas
que
dieron
lugar
al
levantamiento
zapatista
en
1994.
Presenta Felipe Calderón queja contra el titular
de
Semarnat. (La Jornada,
Georgina
Saldierna,
p.
web)
Domingo 5 de junio de 2005
Actos proselitistas de Alberto Cárdenas, el motivo
El equipo de campaña de Felipe Calderón Hinojosa, aspirante
a
la
candidatura
presidencial
del
PAN,
presentó
una
queja
en
contra
de
Alberto
Cárdenas,
por
realizar
actividades
de
proselitismo
sin
haber
renunciado
a
la
Secretaría
del
Medio
Ambiente
y
Recursos
Naturales
(Semarnat).
Fuentes del equipo calderonista informaron
que
la
inconformidad
se
hizo
patente
ante
la
Comisión
de
Elecciones
del
partido,
pues
a
su
parecer,
el
funcionario
está
violentando
la
normatividad
interna
al
publicar
desplegados
promoviendo
su
precandidatura
presidencial
sin
haberse
separado
de
la
dependencia.
La queja se presentó de manera informal, pues la comisión aún
no
tiene
competencia
para
dirimir
los
diferendos
entre
los
aspirantes
presidenciales,
en
vista
de
que
aún
no
se
ha
iniciado
el
registro
de
los
precandidatos
a
la
Presidencia
de
la
República
por
el
blanquiazul.
Pero una vez que esto ocurra, dicho organismo podrá sancionar
a
los
aspirantes
hasta
con
la
cancelación
del
registro,
en
caso
de
que
cometan
graves
irregularidades.
Cabe destacar que entre los requisitos que deberán presentar
los
contendientes
para
lograr
su
registro
se
encuentra
el
de
entregar
2
mil
firmas
de
apoyo
de
militantes
activos,
de
las
cuales
no
podrá
haber
más
de
100
de
una
misma
entidad
federativa.
En el proceso para elegir al abanderado presidencial, la Comisión
de
Elecciones
del
PAN
incluyó
la
posibilidad
de
que
los
panistas residentes en el extranjero participen a través de
la
emisión
electrónica
de
su
voto.
Para
ello
deberán
afiliarse
en
el
Padrón
de
Miembros
en
el
Extranjero
a
más
tardar
el
22
de
julio.
En Querétaro, Calderón Hinojosa, ante menos de 200 militantes
y
simpatizantes
panistas,
se
jactó
de
contar
con
el
apoyo
de
las
diferentes
corrientes
del
blanquiazul
en
la
entidad,
ya
que
a
la
reunión
acudieron
representantes
de
diversos
grupos.
Reconoció un cambio de estrategia en su precampaña: ahora en
lugar
de
criticar
a
su
principal
adversario,
Santiago
Creel,
hará
lo
propio
con
los
partidos
Revolucionario
Institucional
(PRI)
y
de
la
Revolución
Democrática
(PRD).
"Sí,
mis
baterías
van
a
estar
enfocadas
hacia
mis
adversarios
fuera
del
PAN",
acotó.
Luego de encabezar una caravana que partió del municipio de
Corregidora
hacia
el
Jardín
Zenea,
ubicado
en
el
centro
de
la
ciudad
de
Querétaro,
el
ex
dirigente
nacional
de
AN
se
apostó
en
el
quiosco
del
lugar,
y
entre
los
menos
de
200
asistentes
apareció
el
secretario
de
Gobierno,
Alfredo
Botello
Montes,
considerado
el
operador
político
del
grupo
de
conservadores
del
PAN
y
del
gobernador
Francisco
Garrido
Patrón.
Durante la intervención de algunos de los asistentes, entre
ellos
diputados
federales
y
funcionarios
de
los
gobiernos
federal,
estatal
y
municipal,
el
delegado
de
la
Secretaría
de
la
Reforma
Agraria,
Eduardo
Nava Bolaños, invitó a Botello Montes
a
subir
al
quiosco
y
dirigir
unas
palabras
a
Calderón
Hinojosa
o
de
lo
contrario
el
aspirante
panista
no
haría
lo
propio.
Al concluir el mitin, Felipe Calderón mencionó en entrevista
que
se
lleva
de
Querétaro
el
apoyo
de
las
distintas
corrientes
del
PAN,
"personas
que
están
aquí"
desde
el
propio
Alfredo
Botello
(secretario
de
Gobierno),
David
López
Corro
(alcalde
de
Corregidora),
diputados
federales
como
Ricardo
Alegre,
Patricia
Espinosa
(titular
del
Instituto
Nacional
de
Mujeres),
Eduardo
Nava
e
Ignacio
Loyola
Vera
(ex
gobernador,
quien
no
asistió).
Trascendió que el mandatario queretano, Francisco Garrido Patrón,
considerado
líder
del
grupo
de
conservadores
panistas,
no
asistió
al
mitin
político
de
Calderón
Hinojosa
porque
prefirió
acudir
al
de
Creel en la ciudad de Aguascalientes.
La Olla. (Diario A.M. (Guanajuato), p. web)
05-06-2005
EN DIAS PASADOS, el negociador por el sector empresarial del
proyecto
Río
Verde,
Hugo
Villalobos
González,
presentó
su
informe
de
labores
ante
el
pleno
del
Consejo
Coordinador
Empresarial.
El hecho marcó el final de una etapa más del sector empresarial
como
interlocutor
frente
a
los
Gobiernos
en
Guanajuato.
Y no es cosa menor. Simple y sencillamente habría que imaginar
qué
sería
de
ese
proyecto
sin
el
empuje
del
sector
privado.
Se trata de una obra demasiado trascendental como para dejarla
a
merced
de
los
devaneos
de
los
políticos.
Ya se había comentado que fue clave esa expedición de una decena
de
empresarios
hace
unas
semanas
a
Los
Pinos
para
exigirle
al
presidente,
Vicente
Fox,
que
cumpla
su
palabra
de
darle
agua
a
León.
Jugó un papel determinante el desplegado de días anteriores,
firmado
por
decenas
de
organizaciones
civiles.
Pero, sin duda, no hay que regatearle mérito a la callada labor
desplegada
en
los
últimos
años
por
Villalobos
González,
una
de
las
cartas
de
mayor
lucidez
del
empresariado
local.
A él quizá sólo podrá discutírsele su excesiva prudencia para
abordar
el
tema.
Por
eso
llamó
tanto
la
atención
el
día
que
explotó
en
contra
de
los
actores
centrales
del
proyecto,
incluido
el
propio
Vicente
Fox.
Tuvo sus detractores dentro del mismo Gobierno de Juan Carlos
Romero,
quienes
vieron
en
el
hecho
de
que
Hugo
no
cobrara
un
salario,
más
un
afán
de
evadir
la
rendición
de
cuentas
que
un
signo
positivo.
Pero al final de cuentas, el trajín del empresario ferretero
fue
provechoso.
Nadie
podrá
decir
que
fue
un
estorbo.
Platicó con los Gobernadores. Tuvo derecho de picaporte en
Los
Pinos
con
los
funcionarios
más
cercanos
a
Fox
y
con
el
propio
Presidente.
Lo mismo con los funcionarios de la Comisión Nacional del Agua.
En
su
momento
conoció
el
sentir
de
los
pobladores
de
las
comunidades
que
habrían
sido
afectadas
con
el
proyecto
San
Nicolás.
Es, hoy por hoy, el empresario mejor informado sobre el proyecto.
En
suma,
su
labor
fue
cachetada
con
guante
blanco
para
los
políticos
que
censuran
a
los
empresarios
que
sólo
critican
y
no
ponen
manos
a
la
obra.
Por lo demás, reconociendo su valiosa aportación, la realidad
es
que
hoy
Río
Verde
sigue
siendo
un
sueño
mientras
no
se
coloque
la
primera
piedra
de
la
presa
que
abastecerá
de
agua
a
León
en
los
próximos
20
años.
Está pendiente la firma del convenio entre Guanajuato y Jalisco
una
vez
que
se
acordó
que
la
presa
se
construirá
en
la
zona
conocida
como
El
Zapotillo
o
La
Zurda.
Según se sabe, ya la Secretaría de la Reforma Agraria
entró
en
acción
para
la
negociación
de
la
indemnización
de
los
ejidatarios.
Falta
ver
si
se
cumple
la
propuesta
del
Gobierno
de
Guanajuato
para
tener
un
líder
del
proyecto
y
un
fideicomiso
que
garantice
la
continuidad
de
la
obra.
El riesgo de un conflicto social, como ya se dijo, es sensiblemente
menor
al
que
había
en
San
Nicolás.
Pero
tampoco
es
cosa
de
dormirse
en
sus
laureles.
La población afectada será menor en el número. Si acaso hay
un
dato
que
preocupa
a
los
negociadores:
la
reubicación
de
un
templo
muy
entrañable
para
pobladores
de
la
comunidad
de
Temacapulín,
que
en
principio
sería
afectada
con
la
construcción
de
la
presa.
Según informes extraoficiales, no resulta indispensable inundar
a
esta
comunidad
y
bastaría
la
construcción
de
un
bordo
para
que
la
presa
no
les
afecte.
El balón sigue estando en cancha jalisciense y los guanajuatenses
confían
en
que
ahora
sí,
el
gobernador
de
Jalisco,
Francisco
Ramírez
Acuña,
muestre
la
voluntad
política
necesaria.
Y si no lo hace por convicción, pues que lo haga por conveniencia.
Si
Jalisco
no
da
muestras
de
voluntad
para
ir
por
Río
Verde,
estaría
nuevamente
frente
a
la
amenaza
de
que
Guanajuato
salga
del
acuerdo
para
rescatar
el
lago
de
Chapala,
y
además
a
Jalisco
también
le
urge
la
construcción
de
la
presa
de
Arcediano
para
abastecer
de
agua
a
Guadalajara.
En otras palabras, dando y dando...
Inician conversaciones comunidades de Oaxaca por
conflicto
agrario. (Excélsior,
p.
web).
04/06/05
México, 4 junio.- Las comunidades de Santo Domingo Teojomulco y San Lorenzo Texmelucan,
en
Oaxaca,
firmaron
un
pacto
de
civilidad
y
no
agresión
con
el
que
se
inician
las
conversaciones
para
terminar
con
un
conflicto
agrario
por
seis
mil
hectáreas,
que
mantienen
desde
hace
70
años.
En un comunicado, la Secretaría
de
la
Reforma
Agraria
(SRA)
indicó
que
el
convenio
se
firmó
en
presencia
del
titular
de
la
dependencia,
Florencio
Salazar
Adame,
quien
reiteró
la
voluntad
política
del
gobierno
federal
para
solucionar
por
la
vía
del
diálogo
los
problemas
del
campo.
Destacó que a la fecha se han invertido hasta 700 millones
de
pesos
para
acabar
con
otros
79
conflictos,
entre
ellos
los
casos
de
Santa
María
Chimalapa
y
la
colonia
Cuauhtémoc.
En el caso de Santo Domingo y San Lorenzo, el primer paso será
precisar
los
límites
de
las
seis
mil
hectáreas
en
disputa,
con
base
en
el
acuerdo
que
establece
la
civilidad,
el
respeto
y
la
voluntad
de
no
agresión
de
las
partes,
refirió.
Ambas comunidades designarán representantes para acompañar
a
las
brigadas
técnicas
a
partir
de
este
miércoles
8
de
junio,
a
fin
de
delimitar
el
terreno
y
garantizar
la
tranquilidad,
las
comunidades
se
comprometen
a
no
efectuar
actividad
alguna
en
la
zona.
Los trabajos técnicos informativos no tendrán validez jurídica
hasta
que
las
Asambleas
de
ambas
comunidades,
luego
de
conocerlos,
los
aprueben.
Una vez que se conozca el resultado de los trabajos técnicos,
los
representantes
de
ambas
comunidades
se
reunirán
con
el
secretario
de
la
Reforma
Agraria,
Florencio
Salazar
Adame;
el
gobernador
de
Oaxaca,
Ulises
Ruiz
Ortiz
y
la
presidenta
de
la
Comisión
Nacional
para
el
Desarrollo
de
los
Pueblos
Indígenas,
Xóchitl
Gálvez
Ruiz,
para instrumentar una propuesta de solución
a
este
conflicto.
La firma del pacto de civilidad fue encabezada por estos tres
funcionarios,
además
de
los
subsecretarios
de
la
SRA
de
Ordenamiento
de
la
Propiedad
Rural,
Gilberto
Hershberger
Reyes
y
de
Política
Sectorial
Rolando
Ocampo
Alcántar.
(Notimex)
Teojomulco y Texmelucan
firman
acto
de
civilidad
y
no
agresión. (Excélsior,
p.
web).
03-06-2005
El objetivo es mantener la paz social en esa zona de
la
Sierra
Sur
A privilegiar el diálogo, exhorta el titular de la SRA,
Florencio
Salazar
Adame
Se garantizará la seguridad durante los trabajos, aseguró el
mandatario
estata
Autoridades municipales y comunales de San Lorenzo Texmelucan y Santo Domingo Teojomulco
firmaron
ante
el
gobernador
Ulises
Ruiz
Ortiz
y
el
secretario
de
la
Reforma
Agraria,
Florencio
Salazar
Adame,
un
pacto
de
civilidad,
respeto
y
no
agresión
para
mantener
la
paz
en
esa
zona
de
la
Sierra
Sur.
Oaxaca, Oax. (03-junio -2005).- En
un
acto
histórico
y
resultado
de
un
intenso
diálogo
y
trabajo
de
conciliación,
autoridades
municipales
y
comunales
de
San
Lorenzo
Texmelucan
y
Santo
Domingo
Teojomulco
firmaron
ante
el
gobernador
Ulises
Ruiz
Ortiz
y
el
secretario
de
la
Reforma
Agraria,
Florencio
Salazar
Adame,
un
pacto
de
civilidad,
respeto
y
no
agresión
para
mantener
la
paz
en
esa
zona
de
la
Sierra
Sur.
Lo anterior establece el acuerdo que también fue signado por
la
presidenta
de
la
Comisión
Nacional
para
el
Desarrollo
de
los
Pueblos
Indígenas,
Xóchilt
Galvez
Ruiz,
con
el
objetivo
de
buscar
alternativas
de
solución
al
conflicto
que
enfrentan
desde
hace
más
de
70
años.
Resultado de una reunión de trabajo efectuada en la Casa de
Gobierno
ambas
comunidades
aceptaron
la
realización
de
los
trabajos
técnicos
informativos,
los
cuales
iniciaran
el
próximo
8
de
junio.
Se
comprometieron
que
hasta
su
conclusión
ninguna
de
las
comunidades
realizará
trabajo
alguno
en
la
zona
en
conflicto.
Para ello, el martes 7 de junio se llevará a cabo una reunión
de
trabajo
en
la
delegación
de
gobierno
de
Sola
de
Vega
con
el
fin
de
establecer
el
punto
de
inicio
y
los
participantes
por
comunidad,
de
acuerdo
con
el
documento
firmado
por
las
autoridades
municipales
y
agrarias,
una
vez
que
concluyan
los
trabajos
se
invitará
a
las
poblaciones
a
una
nueva
reunión
con
los
titulares
de
la
Secretaría
de
la
Reforma
Agraria,
la
Comisión
para
el
Desarrollo
de
los
Pueblos
Indígenas
y
el
Gobernador
del
Estado
para
analizar
las
posibles
soluciones
al
conflicto.
Tras escuchar los planteamientos de las autoridades de San
Lorenzo
Texmelucan
y
Santo
Domingo
Teojomulco que mostraron su disposición de solucionar por
la
vía
del
diálogo
y
la
conciliación
la
disputa
que
mantienen
por
seis
mil
hectáreas
de
terreno,
lo
cual
ha
causado
enfrentamientos
y
derramamiento
de
sangre,
el
gobernador
Ulises
Ruiz
Ortiz
agradeció
el
voto
de
confianza
de
las
autoridades
para
llegar
a
ese
acuerdo.
“Nadie quiere la violencia
pero
para
llegar
a
acuerdos
tienen
que
mostrar
voluntad”,
dijo
tras
indicar
que
para
garantizar
la
seguridad
durante
los
trabajos
técnicos
operativos,
se
establecerán
las
medidas
necesarias
con
la
participación
de
los
cuerpos
de
seguridad.
Por su parte, el secretario de la Reforma Agraria exhortó a
ambas
poblaciones
a
privilegiar
el
diálogo
que
los
lleve
a
alcanzar
acuerdos
que
les
permitan
trabajar
y
vivir
en
paz.
Destacó que a través de este esquema en Oaxaca se han solucionado
29
conflictos
agrarios
con
una
inversión
de
700
millones
de
pesos.
A su vez la presidenta de la Conadepi,
Xóchilt
Gálvez,
mencionó
que
la
Sierra
Sur
no
ha
logrado
su
desarrollo
por
la
situación
de
incertidumbre
que
prevalece
a
causa
del
conflicto
agrario
y
mencionó
que
entre
los
proyectos
contemplados
e
la
zona
se
encuentran
la
pavimentación
de
al
carretera
Sola
de
Vega,
Zenzontepec y dos hospitales.
Por la comunidad de San Lorenzo Texmelucan
firmaron
el
acuerdo
el
presidente
municipal
Lucano
Martínez
Vásquez,
el
representante
de
Bienes
Comunales,
Flavio
López
Martínez,
el
síndico
Prócuro Gutiérrez Martínez e integrantes del órgano de representación
de
esa
población.
Por Santo Domingo Teojomulco signaron
la
minuta
de
acuerdo
el
presidente
municipal,
Santiago
Antonio
González,
el
representante
de
Bienes
Comunales,
Javier
González
Angeles, el síndico municipal, Ciro Rodríguez Hilario y el
primer
regidor
Elpidio
Osorio
Cruz,
entre
otros.
En la reunión estuvieron presentes el subsecretario de subsecretario
de
la
SRA,
José
Gilberto
Hersberger
Reyes,
el
secretario
General
de
Gobierno,
Jorge
Franco
Vargas,
el
presidente
de
la
Cámara
de
Diputados
local,
Bulmaro
Rito
Salinas,
la
diputada
federal
Sofía
Castro
Ríos
y
el
titular
del
Coplade,
Adolfo
Toledo
Infanzón,
entre
otros
funcionarios.
SRA. (Diario Oficial
de
la
Federación,
p.
web)
3 de Junio, 2005
Acuerdo para el precierre operativo del Programa de Certificación
de
Derechos
Ejidales
y
Titulación
de
Solares
(PROCEDE)
en
el
Estado
de
Tamaulipas,
que
celebran
la
Secretaría
de
la
Reforma
Agraria,
la
Procuraduría
Agraria,
el
Registro
Agrario
Nacional,
el
Instituto
Nacional
de
Estadística,
Geografía
e
Informática
y
dicha
entidad
federativa
Prensa Estatal
MICHOACÁN
Recuperan indígenas purépechas
la
milenaria
tradición
del
trueque. (La Jornada
de
Michoacán,
p.
web).
Duodécima
edición
del
tianguis
en
el
que
la
única
regla
es
la
ausencia
de
dinero
Morelia, Mich., 5 de junio. "Frente
a
los
embates
del
capitalismo
que
hemos
padecido
durante
más
de
500
años,
los
indígenas
purépechas
volteamos
a
nuestros
antepasados
para
rescatar
la
cultura
de
la
ayuda
mutua,
en
la
cual
se
pone
a
la
persona
antes
que
a
la
mercancía",
aseveró
Filemón
Zintzun,
originario
de
la
comunidad
de
Cuanajo, durante la inauguración del Mojtakuntani
o
Tianguis
Purépecha
Re-gional
Intercambio
como
Hermanos
(y
no
como
canijos).
En 1993, en el contexto de la firma del Tratado de Libre Comercio
de
América
del
Norte
(TLCAN),
"sentimos
que
nos
estábamos
quedando
al
margen
de
las
decisiones
económicas
del
país.
Nuestros
productos
se
estaban
quedando
sin
mercado
y
fue
entonces
cuando
el
párroco
de
Cuanajo, Gilberto Lucas Juárez, impulsó la idea del trueque,
que
al
principio
se
realizó
entre
las
comunidades
más
cercanas
de
Cuanajo", explicó Zintzun.
A 12 años del primer Mojtakuntani,
que
reunió
a
16
comunidades
en
Tzintzuntzan,
la
cuna
del
imperio
purépecha,
este
domingo
se
celebró
el
primer
tianguis
del
mes
de
junio
en
Cuanajo,
a
pocos
kilómetros
de
la
carretera
Pátzcuaro-Morelia.
El
encuentro
recibió
a
comerciantes
de
14
comunidades
de
la
entidad
y
del
Distrito
Federal.
Indígenas purépechas provenientes
de
la
rivera
del
lago
de
Pátzcuaro,
Jarácuaro,
Santa
Fe,
San
Andrés
Ziróndaro,
Urandén,
San
Pedro,
Ojo
de
Agua,
San
Jerónimo
e
Ihuatzio,
tendieron
sus
mantas
y
sobre
el
suelo
colocaron
fruta,
alfarería,
tejidos,
plantas,
especias,
atole,
pozole,
granos,
mazorcas,
petates
y
diversos
objetos
tallados
en
madera.
De la ciudad de México llegó un grupo de la escuela preparatoria
Churchill
para
ofrecer
libretas,
lápices,
jabón,
detergente,
atún
en
lata,
aceites,
pastas
y
abarrotes.
El tianguis estaba listo desde las 10:30 de la mañana, pero
inició
formalmente
a
las
11
horas,
una
vez
que
el
párroco
de
la
comunidad
dio
el
banderazo
inaugural,
y
al
ritmo
de
sones
comenzó
el
trueque:
Jabones y detergentes a cambio de rebozos y cestos de paja
tejido;
banquitas
de
madera
por
cuadernos
de
dibujo;
semillas
y
morrales
por
pastas
y
aceite,
mientras
que
jóvenes
de
la
comunidad
obsequiaban
platos
de
pozole a los participantes.
"Estos son los valores del tianguis, donde volvemos a
encontrarnos
como
hermanos,
donde
volvemos
a
emplear
nuestro
lenguaje
purépecha, donde podemos, incluso, platicar de nuestras necesidades,
economía,
política,
lo
social.
De
esta
manera
se
comparten
también
las
festividades,
invitándose
unas
comunidades
a
otras.
"Es el rencuentro, es la fiesta, es la convivencia y,
a
la
vez,
es
el
intercambio,
el
trueque
de
productos.
Estos
son
los
grandes
valores
del
tianguis",
manifestó
Zintzun,
conmovido
por
el
vaivén
de
productos
con
ausencia
de
dinero.
Aun cuando ha logrado mantenerse más de 10 años, la subsistencia
del
tianguis
del
trueque
no
ha
sido
fácil,
pues
la
falta
de
producción
y
la
dificultad
de
transportarse
a
la
comunidad
sede
impide
que
alcance
grandes
dimensiones.
Retomando el lema de la Red de Intercambio Alternativo, de
Ecuador,
los
purépechas
invitaron,
para
el
próximo
19
de
junio,
a
la
comunidad
de
Santa
Fe
de
la
Laguna,
en
la
ribera
del
lago
de
Pátzcuaro,
al
trueque
fraternal
bajo
una
única
regla:
"no
hay
dinero".
OAXACA
Negoció Fonatur reserva
ecológica
en
Huatulco. (La Jornada, Mireya Cuellar, p.
web).
Bajo el disfraz de ''centro de investigación'', autoriza
desarrollo
turístico
a
particulares
Bahías de Huatulco, Oax. Bajo el disfraz de "centro de investigación",
la
Secretaría
de
Medio
Ambiente
y
Recursos
Naturales
(Semarnat) autorizó la instalación de un desarrollo turístico
que
promueven
el
Fondo
Nacional
de
Fomento
al
Turismo
(Fonatur) y el empresario Agustín Pumarejo
de
la
Serna
en
la
"zona
de
protección"
de
la
reserva
ecológica
Parque
Nacional
Huatulco.
Punta Maguey, polígono de 63 hectáreas que actualmente administra
la
Comisión
Nacional
de
Areas
Naturales
Protegidas,
será
entre-
gada
en
venta
(al
empresario)
o
en
concesión
por
99
años
para
la
construcción
de
un
hotel
de
39
habitaciones,
un
restaurante,
senderos
para
"pasear
por
la
selva",
"aldeas"
donde
el
visitante
aprenderá
la
producción
tradicional
de
café
y
mezcal,
"torres
de
observación"
y
"andadores
flotantes",
entre
otros
atractivos
turísticos.
El Fonatur "puede vender Punta
Maguey
porque
es
de
su
propiedad",
y
el
hecho
de
que
sea
un
área
protegida
"no
significa
que
no
se
pueda
enajenar:
lo
que
implica
es
que
quien
la
adquiere
tiene
la
responsabilidad
de
apegarse
al
Programa
de
Manejo
del
Parque
Nacional
Huatulco,
el
cual
establece
que
hay
áreas
susceptibles
de
desarrollo
en
las
que
se
puede
tener
cierto
nivel
de
afectación",
argumenta
Ramón
Sinobas
Solís,
director
del
desarrollo
Huatulco
del
Fonatur.
Defiende el proyecto Punta Maguey: "Resulta interesante,
porque
si
una
zona
natural
la
afectas
en
mucho
menos
de
uno
por
ciento
y
ese
porcentaje
te
permite
crear
fondos
para
la
conservación
del
resto
de
las
áreas,
yo
creo
que
es
un
proyecto
válido,
de
eso
se
trata
la
sustentabilidad, ya que nos permite dar un sentido al parque
nacional
más
allá
de
la
zona
estrictamente
protegida;
es
un
proyecto
de
muy
baja
densidad
(pocos
cuartos),
hay
un
parque
temático...
parte
del
proyecto
tiene
un
fin
meramente
científico,
pero
ese
hecho
no
implica
que
la
gente
no
lo
pueda
visitar.
Además
nos
ayuda
a
darle
a
Huatulco
una
actividad
diferente
y
hace
mucho
más
atractivo
el
destino".
-¿Cuánto pagará el empresario por el área?
-Estamos definiendo si parte del polígono se puede desincorporar,
entiéndase
vender.
Eso
es
algo
que
estamos
viendo
por
conducto
de
nuestro
departamento
jurídico,
o
se
lo
podríamos
dar
mediante
un
contrato
de
arrendamiento.
Como
contraprestación
recibes
un
porcentaje
de
los
ingresos
y
los
utilizas
para
mejorar
las
condiciones
del
resto
del
parque.
El
proyecto
cuenta
con
el
apoyo
del
gobierno
del
estado,
las
autoridades
de
la
Semarnat y, finalmente, la propiedad del polígono es del Fonatur; los que estamos analizando la conveniencia o no del
proyecto
somos
nosotros,
como
propietarios
del
predio.
Lo que evalúa, precisa, es "si el proyecto realmente viene
a
establecer
una
variable
de
diferenciación
del
destino;
si
gana-
mos competitividad, posicionamiento -como meta turística-
frente
a
Acapulco,
Ixtapa
o
Cancún;
por
la
tenencia
de
la
tierra
no
hay
ningún
problema
porque
es
propiedad
del
Fonatur.
Y
está
ahí
la
posibilidad
de
venderlo."
-¿Vender una reserva ecológica?
-No estamos imposibilitados por la ley, ocurre con los monumentos
históricos;
el
propietario
está
obligado
a
cumplir
con
la
Ley
de
Monumentos
y
Sitios
Arqueológicos.
En
este
caso
hay
un
plan
de
manejo;
el
estatus
jurídico
del
proyecto
es
algo
que
este
mes
quedará
resuelto.
¿Centro de Investigación?
El 31 de marzo de 2003 la Dirección General de Impacto y Riesgo
Ambiental
de
la
Semarnat
emitió
una
"autorización
parcial
de
manera
condicionada"
del
proyecto
Punta
Maguey
-las
condicionantes
son
en
su
mayoría
los
permisos
que
corresponden
a
otras
autoridades,
como
el
del
municipio
para
el
cambio
del
uso
del
suelo-
por
considerar
que
es
"ambientalmente
viable".
De acuerdo con el proyecto presentado (para el estudio de impacto
ambiental)
por
la
empresa
Operadora
de
Entretenimiento
y
Eventos
Especiales,
cuyo
representante
legal
es
Agustín
Pumarejo
-mismo
empresario
que
organiza
cada
año
en
este
destino
turístico
el
espectáculo
denominado
Música
por
la
Tierra-,
el
Centro
de
Investigación
y
Turismo
de
Bajo
Impacto
Punta
Maguey,
contará,
en
la
punta
de
la
UR1
(para
efectos
ambientales
y
de
ley
Zona
de
Uso
Restringido),
lo
más
cercano
al
acantilado
dentro
de
la
zona
federal
marítima
terrestre,
con
39
habitaciones
y
el
comedor
panorámico;
"estas
habitaciones
tendrán
el
confort
necesario
para
un
huésped
exigente,
pero
por
fuera
serán
diseñadas
según
las
características
paisajísticas
del
lugar".
Algunas contarán con un cuerpo de agua ornamental y una pequeña
área
para
asolearse
o
descansar
al
aire
libre
(terraza);
estos
cuerpos
de
agua
no
causarán
impacto
visual
de
fondo,
pues
sólo
se
podrán
ver
de
muy
cerca
o
desde
el
aire.
"Debido a las características de la zona, es necesario
usar
materiales
resistentes
al
viento
y
las
lluvias,
pues
se
presentan
fuertes
tormentas
y
vientos
en
la
época
de
lluvias.
Por
lo
anterior,
la
vista
exterior
se
hará
a
base
de
palapas,
repellado
con
materiales
terrosos
con
selladores
y
pigmentos
para
darle
una
apariencia
de
acuerdo
con
la
tradición
de
la
zona
y
causar
mínimo
impacto;
pero
todas
las
construcciones
contarán
con
un
alma
de
tabicón,
varilla
y
cemento,
que
se
obtendrá
en
las
comunidades
locales
que
puedan
aportar
los
materiales
necesarios."
Sin embargo, según el Programa de Manejo del Parque Nacional
Huatulco
-donde
se
reglamenta
qué
se
puede
hacer
y
qué
no
en
esta
área
natural
protegida
por
decreto
presidencial
del
24
de
julio
de
1998-
en
la
Zona
de
Uso
Restringido
(UR1)
las
actividades
permitidas
son
"de
conservación,
investigación
científica,
video
y
fotografía,
educación
ambiental,
establecimiento
de
infraestructura
temporal
de
bajo
impacto
exclusiva
para
la
investigación
científica
y
monitoreo
del
ambiente,
campamentos
temporales
en
los
lugares
destinados
para
este
fin
y
actividades
de
turismo
de
bajo
impacto
(bicicletas,
caminatas,
caballos
en
los
senderos
señalados
para
tal
fin)".
En la autorización, la Semarnat describe
el
tipo
de
"centro
de
investigación"
que
está
autorizando,
"con
actividades
de
educación,
entretenimiento
y
hospedaje,
con
centro
de
visitas,
restaurante
panorámico,
aldeas
para
diversas
actividades,
viveros,
unidades
de
manejo
para
la
conservación
de
vida
silvestre
(aviario,
mariposario, venadario, iguanario, tortugranja y una UMA
para
el
manejo
del
caracol
púrpura)".
Lo
que
no
dice
la
Semarnat, pero sí el proyecto ejecutivo del empresario, es
que
las
llamadas
"unidades
de
manejo"
son
en
realidad
grandes
jaulas
con
venados,
iguanas
y
aves:
un
atractivo
más
para
el
turista.
"Las actividades a realizar consisten en servicios de
playa,
paseos
por
la
selva
con
vehículo
eléctrico,
puente
tibetano,
torres
de
observación,
tirolesa,
puentes
flotantes,
rapel
y
escalada",
que
será
posible
instalar
con
el
desmonte
de
casi
dos
hectáreas
de
selva
baja
caducifolia.
Al describir las actividades de "investigación científica"
que
se
desarrollarán
en
el
lugar,
la
empresa
señala:
"este
proyecto
dará
fuerte
impulso
a
la
investigación
científica
para
que
en
este
Parque
Nacional
se
lleven
a
cabo
proyectos
de
investigación
desarrollados
por
investigadores
de
la
Semarnat
como
de
otras
instituciones".
Y
en
ese
mismo
apartado
se
incluye
el
"paseo
por
la
selva":
el
"centro"
-es
el
concepto
que
se
usa
para
englobar
el
proyecto-
contará
con
un
recorrido
mediante
un
transporte
especial,
para
quienes
deseen
conocerlo
"con
la
comodidad
de
permanecer
sentados",
se
explicará
en
varios
idiomas
"la
importancia
de
conservar
este
sitio";
en
el
mismo
transporte
se
hará
el
recorrido
por
las
"aldeas",
que
contarán
con
un
"pequeño
museo"
con
objetos
traídos
de
las
fincas
-en
el
caso
de
la
del
café-
y
área
de
degustación
y
venta
del
producto.
En la Villa del Caracol Púrpura -una especie única de la reserva
y
que
usan
los
lugareños
para
el
teñido
de
los
textiles-
para
aprovechar
"el
aprecio
que
los
turistas
nacionales
y
extranjeros"
tienen
por
los
textiles
coloreados
con
dicho
caracol,
habrá
un
"punto
de
exhibición
y
venta".
El aviario/mariposario estará compuesto
de
"una
jaula
de
vuelo
para
aves
típicas
del
lugar
y
un
mariposario de especies típicas de la zona". Apunta el
documento
que
"los
turistas
ingresarán
a
una
sala
donde
mediante
una
videoproyección
aprenderán
un
poco
más
acerca
de
las
especies
de
aves
que
habitan
tanto
en
la
costa
del
Pacífico
como
las
especies
que
se
encuentran
en
exhibición".
En
las
jaulas,
"los
visitantes
siempre
estarán
acompañados
de
un
guía
en
grupos
no
mayores
de
20
personas".
Por la ubicación del "centro" -se señala- "el
turista
podrá
encontrarse
con
gran
variedad
de
árboles,
plantas,
insectos,
aves,
entre
otros
grupos.
A
lo
largo
de
los
senderos
el
visitante
podrá
encontrar
placas
con
nombres
y
explicaciones
de
las
especies
más
representativas,
describiendo
también
sus
principales
características..."
Parque por decreto, no por expropiación
El Parque Nacional Huatulco es la
única
área
natural
protegida
dentro
de
un
área
expropiada,
en
este
caso
en
favor
del
Fonatur.
El
29
de
mayo
de
1984
un
decreto
presidencial
expropió
a
los
comuneros
de
Santa
María
Huatulco
-dueños
originales
de
las
tierras-
21
mil
163
hectáreas.
La década anterior el gobierno había emprendido la creación
de
grandes
centros
turísticos
que
pudieran
reproducir
las
condiciones
de
confort
y
lujo
esperadas
por
los
turistas
del
mundo
industrializado.
Las
bahías
de
Huatulco
se
volvieron
uno
de
los
lugares
elegidos.
Sin
embargo,
los
inversionistas
no
vieron
aquí
el
potencial
de
sitios
como
Cancún,
y
gran
parte
del
área
expropiada
no
se
explotó.
Tras varios años de lucha de organizaciones ecologistas, las
autoridades
agrarias
y
municipales
y
la
pareja
formada
por
Agar
y
Leonardo
da
Jandra
-la
pintora
y
el
escritor,
como
aquí
se
les
conoce
desde
hace
más
de
20
años-,
parte
de
esos
terrenos
fueron
declarados
parque
nacional,
entre
ellos
5
de
las
9
bahías
que
han
dado
fama
al
lugar.
El
24
de
julio
de
1998
un
decreto
presidencial
determinó
que
6
mil
hectáreas
terrestres
y
más
de
5
mil
marinas
se
convertían
en
Area Natural Protegida con la categoría de Parque Nacional.
Pero
como
el
decreto
sólo
tuvo
carácter
"declaratorio"
y
no
"expropiatorio", la Comisión Nacional de Areas Naturales Protegidas -órgano desconcentrado de Semarnat-, sólo administra el parque, pero el dueño del terreno
sigue
siendo
el
Fonatur.
Cartones
El verdadero cambio · Magú
Historia Naranjo
Maletas listas Boligán
Gabinetazo
Efrén
