CARPETA
EJECUTIVA
DE
PRENSA
DIARIA
MIÉRCOLES
6
DE
JULIO
DE
2005
OCHO COLUMNAS
Rompe Cárdenas con PRD
Convoca fundador del sol azteca a construir nueva opción política
Exonera juez a Bejarano; saldrá libre
Lo absuelven de `lavado` de dinero
Remesas y petróleo fortalecen al peso
México, más resistente a choques externos, asegura Guillermo
Ortiz
Se agrava el pesimismo económico
Desanima al sector privado el nulo avance en las reformas estructurales
Cárdenas declina contender en el PRD para 2006
Llama a construir "nueva opción" desde la izquierda
Cárdenas no irá por el PRD; convoca a “nueva opción”
Rechaza buscar la postulación perredista
Cárdenas no va por PRD y llama a crear nueva opción
El partido se cerró al debate de ideas y no evitó alianzas
ideológicamente
contradictorias,
manifiesta
el
ingeniero
en
una
carta
pública
Pensiones, bomba e tiempo
El ISSSTE correrá la misma suerte: G Roaro
Hacen negocio de reforma judicial
Consultores ganan 100 millones de dólares al año en AL: Edgardo
Buscaglia
Declina Cárdenas y llama a nueva opción
No competirá en el proceso interno del PRD; argumenta falta
de
debate
Sector agrario
Entregan Procampo en
Hecelchakán. (Tribuna de Campeche, p.web).
HECELCHAKAN.-- Labriegos del Municipio de Hecelchakán recibieron recursos del Programa de Apoyo al Campo
(Procampo)
del
ciclo
primavera
verano
2005,
de
acuerdo
con
el
calendario
de
pago
de
la
Secretaría
de
Agricultura,
Ganadería,
Desarrollo
Rural,
Pesca
y
Alimentación
(Sagarpa),
en
coordinación
con
el
Distrito
de
Desarrollo
Rural
01.
Informó lo anterior el jefe de Distrito 01, Fernando López
García,
quien
agregó
que
se
entregaron
dos
millones
968
mil
973
pesos
60
centavos.
Asimismo, más de 762 labriegos del Municipio fueron beneficiados,
entre
los
que
se
encuentran
12
productores
de
Santa
Cruz,
con
34
mil
220
pesos;
nueve
de
Blanca
Flor,
con
34
mil
811
pesos
60;
cinco
de
Chencohuó, con la cantidad de 23 mil 460 pesos; 53 de Chunkanán, con 89 mil 320 pesos; 27 de Dzitnup
27,
con
64
mil
090
pesos;
ocho
de
Dzotchén,
con
33
mil
640
pesos,
61
de
Hecelchakán,
con
272
mil
020.
Dieciocho de Montebello, con 71 mil
920;
23
de
Nohalal,
con
129
mil
920
pesos;
Procuraduría
Agraria
de
Dzitnup,
con
3
mil
480;
Procuraduría
Agraria
de
Santa
Cruz,
con
5
mil
800;
132
de
Poc
Boc, con 597 mil 980; 150 de San Vicente Cumpich, con 678 mil 600, entre otros.
El entrevistado señaló que los pagos correspondieron a la primera
etapa
a
través
de
cajas
Coopera,
mientras
tanto,
algunos
productores
se
llevaron
un
gran
chasco
al
notar
que
no
están
en
la
lista
por
un
atraso
de
Aserca de Yucatán, al no contemplar la hoja verde que los
acredita
como
empadronados.
Dijo que 29 productores de San Vicente Cumpich
no
cobraron
hasta
nuevo
aviso,
entre
ellos
el
ex
comisario
Teodoro
Huchín Huchín, Santos Hipólito Chan Cahuich, Humberto Naal, Antonio Balán Huchín, Hilario Moo Brito, entre
otros.
Minimizan valor de tierras ejidales. (Tribuna de Campeche, p.5)
Ejidatarios de la Península de Atasta
se
mostraron
escépticos
ante
las
tres
alternativas
de
compra
presentadas
ante
ellos
por
Petróleos
Mexicanos
a
través
de
José
del
Carmen
Rodríguez
Vera,
representante
de
la
paraestatal
por
el
concepto
de
adquisición
de
las
más
de
506
hectáreas
que
desde
hace
25
años
esta
ocupa
en
la
zona,
al
sentir
que
el
valor
de
sus
terrenos
está
siendo
"minimizado".
A través de su representante, el comisario ejidal Juan Carlos
Heredia
Córdoba,
expresaron
lo
anterior
los
parcelarios
atastecos, luego de conocer las ofertas que les fueron hechas
por
Pemex
en
base
a
lo
resuelto
por
el
Instituto
Nacional
de
Avalúos
(Indaabin),
de
entre
las
cuales
destacó
la
de
ocupación
previa
y
expropiación,
con
un
pago
de
30
millones
de
pesos
de
por
medio,
por
las
áreas
en
disputa.
Las declaraciones surgieron, luego de la reunión sostenida
entre
autoridades
municipales,
estatales
y
de
Pemex
quienes
junto
a
los
ejidatarios
analizan
las
alternativas
de
solución
en
lo
que
tiene
que
ver
con
la
adquisición
de
terrenos
ejidales
de
la
Península
para
la
creación
de
la
zona
de
seguridad
y
amortiguamiento
del
"Centro
de
Proceso
y
Transporte
de
Gas
Atasta".
Como se recordará, en base a los acuerdos alcanzados el pasado
30
de
marzo
y
26
de
abril
del
año
en
curso,
Petróleos
Mexicanos
expuso
tres
propuestas
de
solución
con
base
a
los
dictámenes
emitidos
por
Indaabin para someterlo a la consideración del ejido, luego
de
lo
cual,
a
solicitud
de
los
campesinos,
se
hizo
entrega
de
la
presentación
de
las
mismas
con
el
propósito
de
que
aquellos
realizaran
el
análisis
respectivo.
Sin embargo, al término de la reunión de este martes, los representantes
del
ejido
informaron
que
no
aceptarían
el
monto
de
tres
millones
443
mil
44
pesos
con
27
centavos
propuestos
por
Pemex
relativos
al
avalúo
de
consultoría
emitido
por
Indaabin
que
calculó
el
valor
de
las
tierras
en
6
millones
74
mil
579
pesos
con
99
centavos.
Y es que a esta suma aún tendrían que restársele los tres millones
que
en
su
momento
pagaron
las
autoridades
de
la
paraestatal
como
permiso
para
poder
usar
el
suelo
ejidal,
por
lo
que
una
indemnización
de
esta
naturaleza
por
los
25
años
de
improductividad
de
las
hectáreas
en
cuestión,
pareció
una
cifra
inaceptable
a
los
campesinos,
según
lo
dicho
por
éstos.
En este sentido, los ejidatarios argumentaron que lo expuesto
no
corresponde
ni
a
la
realidad
ni
a
sus
expectativas,
por
lo
que
manifestaron
de
inmediato
su
inconformidad
hacia
Pemex,
y
solicitaron
que
la
mesa
de
trabajo
interinstitucional
gestione
ante
el
Indaabin la celebración de una reunión de trabajo entre el
ejido
y
dicho
Instituto
a
celebrarse
el
día
13
de
julio
del
2005
a
las
11
de
la
mañana
en
la
sala
de
cabildos
del
Ayuntamiento
del
Carmen.
Dicha reunión sería para que el Indaabin
explique
las
razones
y
criterios
que
aplicó
para
el
desarrollo
del
avalúo
de
consultoría,
y
se
entreguen
por
escrito
los
elementos
de
juicio
emitidos
por
los
ejidatarios,
contando
para
esto
con
el
apoyo
de
la
Procuraduría
Agraria
a
efecto
de
que
Indaabin
reconsidere
su
dictamen
y
actúe
de
acuerdo
a
lo
que
resulte
procedente.
Así mismo se acordó que los ejidatarios se reunirán con la
Procuraduría
Agraria
el
próximo
sábado
nueve
de
julio
del
año
en
curso
para
revisar
el
contenido
del
avalúo
y
documentar
los
puntos
de
desacuerdo;
de
igual
forma
el
Delegado
Federal
de
dicha
Procuraduría
propuso
a
Pemex
analizar
el
marco
jurídico.
Funcionarios de Cantarell
y
ejidatarios
se
reúnen
con
JCM. (El Sur de Campeche, Leydi Méndez, p.web)
Funcionarios de la Planta de Nitrógeno de Cantarell y Ejidatarios del poblado de San Antonio Cárdenas
de
la
Península
de
Atasta,
sostuvieron
una
reunión
ayer
en
la
Subsecretaria
C.
de
Gobierno,
con
la
finalidad
de
tratar
los
asuntos
relacionados
con
la
venta
de
los
terrenos
que
ocupa
la
Compañía
arriba
mencionada.
El Subsecretario C. de Gobierno, José Luis Camejo Mena fue el mediador entre
ambas
partes
y
luego
de
haber
estado
dialogando
por
espacio
de
dos
horas,
llegaron
a
la
conclusión
de
levantar
una
minuta
en
la
cual
quedó
asentado
que
se
convocará
a
una
asamblea
ejidal
con
carácter
informativo,
con
la
participación
de
la
Procuraduría
Agraria
en
la
que
se
explicará
lo
relativo
al
trámite
del
dominio
pleno;
de
la
misma
manera
señala
el
punto
dos.-
que
en
quince
días
hábiles
contados
a
partir
de
la
presente
fecha,
la
Planta
de
Nitrógeno
de
Cantarell a través de su consejo de Administración, definirá
la
superficie
a
adquirir,
misma
que
será
presentada
a
los
órganos
ejidales
y
enviada
en
fotocopias
a
las
instituciones
participantes
en
la
reunión.
El punto tres dice: que el Gobierno del Estado en Coordinación
con
la
Procuraduría
Agraria,
iniciará
los
trámites
correspondientes
ante
el
"INDABIN",
para
el
conocimiento
de
los
requisitos
de
dicha
dependencia
para
realizar
el
avalúo
correspondiente;
cuarto:-
La
Planta
de
Nitrógeno
de
Cantarell,
proporcionará
al
Registro
Nacional
Agrario
los
planos
del
área
sujeta
a
compra
(servidumbre
de
Paso),
para
el
análisis
de
la
situación
en
que
se
encuentra
la
misma.
Por parte del Consorcio estuvieron presentes, Alejandro Vicencio Franco, Coordinador de Actividades Externas de la
Planta
de
Nitrógeno
de
Cantarell;
Gaspar
Solís
Manzanero,
Gerente
de
Seguridad,
Salud
y
Medio
Ambiente
de
la
Planta
de
Nitrógeno
de
Cantarell;
así
como
José
del
Carmen
Cu
Alayola, Delegado de la Procuraduría Agraria; José
Alberto
Ake
Cherres,
Jefe
del
Departamento
Jurídico
de
la
Procuraduría
Agraria;
Luis
Damián
Cruz,
Consejo
de
Vigilancia
de
San
Antonio
Cárdenas,
Restituto
Castro
Rodríguez,
Comisario
Ejidal
de
San
Antonio
Cárdenas;
Tomás
Palma
Hernández,
Ejidatario
de
San
Antonio
Cárdenas;
Alberto
Medina
Abimerhi, Secretario del Ayuntamiento de Carmen; José Soberanis Rodríguez, Director de Gestoría Institucional del
Estado
de
Campeche.
Buscan solución a problema agrario en Chiapas y
Oaxaca. (El Sur de Campeche, p.web)
TUXTLA GUTIERREZ, Chis., 5 Jul
(Notimex).-
Los
gobiernos
de
Chiapas
y
Oaxaca,
con
la
colaboración
de
la
Secretaría
de
la
Reforma
Agraria
(SRA),
buscan
soluciones
al
problema
agrario
en
los
límites
de
ambos
Estados.
En entrevista posterior a la inauguración de las instalaciones
del
Conalep,
el
gobernador
Pablo
Salazar
Mendiguchía
añadió
que
la
que
tiene
finalmente
la
solución
al
problema
de
la
disputa
de
la
tierra
entre
campesinos
de
ambos
estados
es
la
dependencia
federal.
"La solución pasa por el tema estrictamente agrario, para
el
gobierno
de
Chiapas,
como
les
hemos
dicho
desde
el
principio,
no
es
un
problema
de
límites,
es
agrario
y
tiene
que
resolverse
en
el
liderazgo
de
la
reforma
agraria",
subrayó.
"Estamos sentados con la SRA, es un proceso que lleva
varios
años
porque
el
conflicto
tampoco
es
nuevoo,
sin
embargo,
hay
optimismo
con
la
dependencia
federal
para
llegar
ai acuerdos entre las entidades y los actores de la zona",
puntualizó.
La solución a la zona tiene que llegar, así como ha habido
voluntad,
disposición
y
acuerdos
en
el
caso
de
la
Reserva
Integral
de
la
Biosfera
Montes
Azules,
habrá
en
Los
Chimalapas
y
Cintalapa, agregó el mandatario estatal.
CAMPESINOS SOSTIENEN
PLANTON
EN
CONGRESO
DESDE
JUEVES
PASADO.
Este día, campesinos de la zona norte de Cintalapa,
Chiapas,
colindantes
con
San
Miguel
y
Santa
María
Chimalapas,
que
sostienen
un
plantón
desde
el
pasado
jueves
frente
al
Congreso
local,
tomaron
las
oficinas
de
la
representación
estatal
de
la
SRA.
En los pasillos de la dependencia federal exigieron a la representante
Martha
Cecilia
Díaz
Gordillo,
soluciones
puntuales
y
rápidas
porque
persiste
el
riesgo
de
enfrentamientos
en
la
zona
entre
campesinos
de
ambos
Estados.
Ante ello, el secretario de la Comisión de Zonas Fronterizas
y
Limítrofes
del
Congreso
local,
Francisco
Javier
Gil
Salinas,
aseguró
que
no
se
trata
de
un
problema
de
límites,
sino
de
sobreposesión
de
al
menos
unas
160
hectáreas
de
tierras.
Insólito! Se volvieron
apolíticos. (El Sol de Toluca, Celeste
Ramírez,
p.web)
Los delegados de las distintas secretarías del gobierno de
la
República
pintaron
su
raya
al
realizar
cualquier
tipo
de
comentario
sobre
la
derrota
del
PAN
durante
la
pasada
jornada
comicial,
pues
afirmaron
que
sólo
son
funcionarios
federales,
por
lo
que
reconocen
el
triunfo
del
PRI
como
una
decisión
de
los
mexiquenses.
"Los
triunfos
se
demuestran
con
el
trabajo
y
no
hay
mejor
juez
que
los
propios
ciudadanos",
dijo
el
representante
de
los
titulares
federales.
Asimismo los representantes del gobierno federal en el Estado
de
México
dijeron
que
buscarán
trabajar
en
coordinación
con
el
próximo
gobierno
de
Enrique
Peña
Nieto
como
actualmente
lo
hacen
con
el
mandatario
Arturo
Montiel
Rojas.
Durante una conferencia de prensa, José Luis Santos Ramírez,
presidente
de
la
Fraternidad
de
Delegados
Federales
en
el
Estado
de
México,
rechazó
hablar
sobre
cuestiones
partidistas
aunque
reconoció
que
los
triunfos
electorales
se
demuestran
con
el
trabajo
y
no
hay
mejor
juez
que
los
propios
ciudadanos.
Eso
-dijo-
ha
sido
(una
constante)
en
la
historia
de
todos
los
gobiernos,
no
sólo
en
México
sino
en
todo
el
mundo.
La
crítica
debe
ser
después
de
cuando
dejan
el
periodo,
(llega
el
cuestionamiento
sobre)
qué
es
lo
que
hicieron,
qué
es
lo
que
aportaron.
En calidad de representante de los delegados de secretarías
de
la
federación
en
la
entidad
mexiquense,
Santos
Ramírez,
quien
es
el
delegado
federal
del
Registro
Agrario,
dijo
que
son
funcionarios
del
gobierno
federal,
por
eso
rechazó
dar
alguna
opinión
sobre
la
situación
que
prevalece
en
el
Partido
Acción
Nacional
luego
de
la
derrota
de
su
candidato
mexiquense,
pero
indicó
que
en
el
Estado
de
México,
"todos
los
partidos
deben
hacer
un
análisis
de
su
situación,
porque
hubo
abstencionismo".
En una reunión para dar a conocer programas e inversiones del
gobierno
federal
en
el
Estado
de
México,
donde
estuvieron
el
delegado
de
Economía,
Alberto
Canul
Juárez;
el
delegado
de
Sedesol, Gustavo Arturo Vicencio
Acevedo;
el
delegado
de
la
Sagarpa,
Roberto
von Bertrab Peters;
entre
otros
más,
Santos
Ramírez
dijo
que
desconoce
si
el
aparato
gubernamental
mexiquense
haya
sido
determinante
para
el
triunfo
del
Partido
Revolucionario
Institucional,
"se
hizo
un
blindaje
(de
los
programas),
sinceramente
(los
delegados)
tampoco
somos
inspectores
para
ver
si
hubo
esa
maniobra".
Reiteró que independientemente de los partidos políticos, los
gobiernos
no
pueden
tener
divisiones,
"en
las
votaciones
del
domingo
el
ciudadano
emitió
su
voto
por
quien
pensó
que
era
la
mejor
opción",
y
"la
fraternidad
de
delegados
es
plural
donde
existen
distintas
creencias
ideológicas,
políticas
donde
no
nos
marca
ninguna
diferencia".
En ese sentido apuntó que como delegados federales buscarán
el
acercamiento
con
el
gobernador
electo
Enrique
Peña
Nieto,
"la
relación
será
respetuosa,
como
lo
ha
sido
con
el
gobierno
de
Arturo
Montiel.
Será
de
colaboración
y
de
ganas
de
trabajar
en
beneficio
de
los
mexiquenses".
Por su parte Gustavo Arturo Vicencio
Acevedo
afirmó
que
en
la
época
electoral
no
se
presentó
ninguna
queja
o
denuncia
sobre
la
entrega
de
apoyos
de
Sedesol,
Liconsa y Diconsa, aunque de acuerdo
a
la
Fepade
se
tienen
cuatro
denuncias
pero
que
tienen
que
ver
con
vocales
y
enlace
del
programa
Oportunidades,
quienes
son
designados
por
los
municipios.
Vicencio Acevedo dijo que ya pidió información
a
la
Fiscalía
Especializada
para
Delitos
Electorales
sobre
las
denuncias
y
recordó
que
previamente
se
blindaron
los
programas.
"Estuvimos
limpios,
no
tuvimos
absolutamente
ningún
cuestionamiento
al
respecto",
aseguró
el
funcionario
federal.
El campo, el mayor beneficiado con los aumentos
salariales,
asegura
Fox. (La Jornada, Matilde Pérez U., p.web).
"Las
cifras
del
Presidente
no
responden
a
la
realidad
del
agro":
Ramírez
López.
El presidente Vicente Fox afirmó
que
con
la
democracia
se
ha
generado
una
nueva
relación
con
los
ciudadanos
y
de
éstos
con
el
gobierno.
"Atrás
quedó
el
tiempo
en
que
se
entregaban
los
pescados;
hoy
se
ha
regresado
la
dignidad
a
la
gente,
enseñándola
a
pescar".
En la clausura de la 22 asamblea general ordinaria del Consejo
Nacional
Agropecuario
(CNA)
también
destacó
que
durante
su
gobierno
el
salario
real
en
el
campo
se
ha
incrementado
en
10.21
por
ciento,
el
cual
está
por
encima
del
crecimiento
del
ingreso
real
del
resto
de
las
familias
del
país.
Además
se
ha
logrado
una
reducción
de
36
por
ciento
en
el
número
de
familias
en
extrema
pobreza,
es
decir,
5
millones
600
mil
familias
dejaron
de
estar
en
esa
situación,
aunque
hay
17
millones
de
personas
que
están
por
debajo
de
la
línea
de
la
pobreza
alimentaria.
Durante el acto, el presidente del CNA, Jaime Yesaki Cavazos, aceptó que este
gobierno
ha
promovido
una
sociedad
rural
más
autogestiva,
participativa,
competitiva
y
productiva,
para
pasar
con
eficiencia
de
una
economía
cerrada,
basada
en
el
autoconsumo
y
la
protección
a
ultranza,
a
una
economía
moderna
que
responda
a
las
fuerzas
del
mercado.
Sin embargo, los avances no han sido suficientes ya que el
déficit
de
la
balanza
comercial
agroalimentaria
ha
crecido
en
los
pasados
cuatro
años
a
un
ritmo
de
16
por
ciento.
"Esta
es
una
señal
que
no
podemos
soslayar,
ni
tampoco
desatender
nuestro
mercado
interno",
advirtió.
Yesaki Cavazos
asentó
que
el
principal
problema
del
campo
es
el
nivel
de
pobreza
que
registra;
"aun
cuando
hay
una
ligera
mejoría,
el
problema
subsiste",
y
eso
no
cambiará
mientras
sólo
20
por
ciento
de
la
población
económicamente
activa
genere
5
por
ciento
del
producto
interno
bruto
y
la
población
rural
dependa
de
actividades
estrictamente
agropecuarias.
En su intervención, el presidente Fox,
acompañado
por
el
presidente
del
CNA
y
los
secretarios
de
Agricultura,
Reforma
Agraria,
Desarrollo
Social
y
Economía,
habló
de
los
avances
logrados
en
el
sector
rural,
como
la
eliminación
del
intermediarismo
por
medio
de
la
firma
de
contratos
con
las
industrias;
aumento
en
las
exportaciones
"a
niveles
sin
precedentes",
que
el
año
pasado
fueron
20
por
ciento
superiores
a
las
de
2000,
y
el
otorgamiento
de
mayor
certeza
jurídica
en
la
tenencia
de
la
tierra.
En su breve balance, Fox no dejó
de
mencionar
la
solución
de
ocho
de
los
14
focos
rojos
agrarios
y
de
la
mitad
de
los
250
focos
amarillos,
así
como
del
beneficio
del
Seguro
Popular
para
las
familias
rurales.
Antes, el presidente del CNA -organismo que agrupa a los empresarios
del
campo,
como
los
de
Lala,
Bachoco, exportadores de carne, entre otros- demandó mayor
certeza
en
la
tenencia
de
la
tierra
"en
todas
sus
modalidades",
y
exigió
una
mayor
actuación
del
gobierno
federal
para
evitar
que
México
siga
perdiendo
competitividad
en
el
ámbito
mundial.
"Según
el
Instituto
Mexicano
para
la
Competitividad,
el
país
ocupa
el
lugar
31
dentro
de
los
45
evaluados;
en
competitividad
para
el
crecimiento,
tiene
el
lugar
48
dentro
de
102;
el
sitio
55
en
competitividad
empresarial,
y
el
56
en
desarrollo
administrativo
dentro
de
60
evaluados".
Al presidente Fox, los integrantes
de
su
gabinete
y
a
los
agroempresarios,
el
presidente
del
CNA
les
pidió
que
los
tiempos
políticos
actuales
no
los
inmovilicen
en
la
promoción
de
reformas
estructurales:
"avancemos,
a
nadie
conviene
seguir
en
un
estado
contemplativo
e
irresponsable".
En breve entrevista, el presidente de la Confederación Nacional
Campesina,
Heladio
Ramírez
López,
expuso
que
las
cifras
del
Presidente
no
responden
a
la
realidad
del
campo,
porque
"de
repente
disminuyó
el
número
de
pobres
y
eso
no
se
nota;
las
carencias,
urgencias
y
llamadas
de
auxilio
siguen
en
todo
el
país".
Al
jefe
del
Ejecutivo
federal
le
recomendó
tener
cuidado
en
el
manejo
de
las
cifras.
Piden a SRA atender noroeste de Cintalapa. (Cuarto Poder, Sergio Granda,
p.web).
CODUC
Habitantes de San Isidro La Gringa denuncian muchas omisiones
gubernamentales.
|
|
Campesinos integrantes
del
Comité
Ejecutivo
Particular
Agrario
de
San
Isidro
"La
Gringa",
municipio
de
Cintalapa,
protestaron
en
Palacio
Federal
para
exigir
a
la
delegada
de
la
Reforma
Agraria
(SRA),
Martha
Cecilia
Díaz
Gordillo,
que
no
omita
sus
responsabilidad
en
el
conflicto
que
afecta
gravemente
la
vida
de
150
familias.
Según
el
representante,
el
delegado
nacional
de
la
Coalición
de
Organizaciones
Democráticas
Urbanas
y
Campesinas
(Coduc) en Chiapas, José Guadalupe Escobar Herrera, "en
este
conflicto
están
inmiscuidos
el
ex
secretario
general
de
Gobierno
y
hoy
gobernador
Pablo
Salazar
Mendiguchía,
quien
junto
al
secretario
Rubén
Velásquez
desmienten
todo
y
dicen
que
nuestros
propuestas
son
ficticias
tanto
como
el
poblado
de
La
Gringa".
Tras prolongado plantón
frente
al
Congreso
del
Estado,
sin
respuesta
satisfactoria,
los
representantes
de
las
150
familias
afectadas
exigieron
diálogo
con
Reforma
Agraria,
quienes
también
son
los
causantes
de
estos
conflictos
entre
campesinos
chiapanecos
y
oaxaqueños.
"Yo me acuerdo
que
en
1999
se
hizo
un
acuerdo
de
indemnización
y
reacomodo;
esos
señores
han
mentido
siempre
diciendo
que
ya
se
pagó
a
todos
los
compañeros
pero
por
cinco
mil
pesos
no
vamos
a
regalar
terrenos
empastados
y
con
ganado
para
que
vengan
otros
y
se
sienten".
Finalmente expresó
que
"ha
habido
varios
desalojos
como
el
del
pasado
20
de
agosto
por
parte
de
gente
armada
que
nos
ha
secuestrado
junto
con
periodistas".
Entregará SRA tierras ejidales a zapatistas. (Diariomonitor,
Norma
Pensamiento,
p.web).
El titular de la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA),
Florencio
Salazar
Adame,
aseguró
que
se
entregarán
tierras
ejidales
a
zapatistas
en
Chiapas
que
han
sido
ocupadas
desde
hace
diez
años.
Asimismo
dijo
que
los
cien
pequeños
propietarios
desplazados
por
el
conflicto
de
hace
diez
años,
serán
indemnizados
con
cien
millones
de
pesos.
En entrevista, el titular de la SRA declaró que se están revisando
los
cien
expedientes
e
los
pequeños
propietarios,
quienes
fueron
desplazados
de
su
terreno
en
1994,
cuando
se
generó
el
conflicto
armado
en
ese
estado.
El
propósito
–dijo-
es
compensarles
sus
tierras
y
consecuentemente
regularizar
las
ocupadas
por
el
EZLN.
Regularizará Reforma Agraria predios ocupados por
el
EZLN. (El Sol de México, Patricia
Torres,
p.web).
Indemnizarán a desplazados
Los predios ocupados por el EZLN en Ocotzingo,
San
Cristóbal
de
las
Casas
y
Altamirano
en
Chiapas,
serán
regularizados
por
la
Secretaría
de
la
Reforma
Agraria
y
los
desplazados
hace
10
años
serán
indemnizados
para
lo
cual
se
están
destinando
100
millones
de
pesos.
Aseguró
que
en
el
2006
quedará
totalmente
solucionada
la
problemática
agraria
en
esa
entidad.
El titular de la SRA, Florencio Salazar, informó lo
anterior
al
ser
entrevistado
momentos
antes
de
iniciar
la
clausura
de
la
XXII
Asamblea
General
Ordinaria
del
Consejo
Nacional
Agropecuario
y
detalló
que
se
están
revisando
los
expedientes
de
100
desplazados
por
el
EZLN
hace
diez
años
con
el
propósito
de
poder
compensarles
sus
tierras
y
"esto
va
a
provocar
que
las
tierras
actualmente
ocupadas
por
zapatistas
también
les
sean
regularizadas",
indicó.
En Chiapas, agregó Salazar Adame,
la
Secretaría
de
la
Reforma
Agraria,
realiza
sus
trabajos
de
manera
normal,
se
sigue
la
negociación
con
los
asentamientos
naturales
dentro
de
la
reserva
de
La
Lacandona,
así
como
los
trabajos
de
medición
técnica
en
esa
comunidad
para
ubicar
exactamente
la
superficie
y
luego
proceder
a
expropiaciones
concertadas
con
ellos
y
regularizar
a
sus
invasores.
“Diputados federales, en la legalización de chocolates”. (La Crónica, Margarita Peña,
p.web).
Debido a la introducción de “autos chocolate” al país, los
distribuidores
de
vehículos
han
dejado
de
vender
400
mil
unidades
cada
año
desde
que
inició
la
administración
de
Vicente
Fox.
Con el cálculo anterior suman 2.5 millones de automóviles ilegales;
sin
embargo,
al
considerar
los
sexenios
pasados,
ruedan
en
México
4.3
millones
de
estas
unidades,
lo
que
representa
una
cuarta
parte
del
parque
vehicular
que
es
de
17
millones
en
la
República,
dijo
Alfredo
Llorente,
director
general
de
la
Asociación
Mexicana
de
Distribuidores
de
Automotores
(AMDA).
Acusó que dentro de la eventual regularización de vehículos
procedentes
de
Estados
Unidos,
están
involucrados
6
diputados
federales
del
Partido
Revolucionario
Institucional
(PRI)
y
de
la
Revolución
Democrática
(PRD),
quienes
tienen
intereses
particulares
en
ello.
Entre los acusados por Llorente están: Omar Bazán, de Chihuahua, e integrante de la Comisión de Gobernación;
Alfonso
Nava,
de
San
Luis
Potosí,
y
secretario
de
la
Comisión
de
la
Auditoria
Superior
de
la
Federación;
y
Margarito Fierros, de Michoacán,
y
secretario
de
la
Comisión
de
la
Reforma
Agraria;
los
dos
primeros
del
PRI,
y
el
último
del
PRD.
Mencionó el caso particular de la diputada chihuahuense del
PRI,
Nora
Elena
Yu,
que
como
secretaria
de
la
Comisión
de
Economía
pide
que
para
la
regularización
de
los
vehículos
se
expida
el
pedimento
aduanal
al
internarlo
al
país,
“porque
ella
es
agente
aduanal
y
como
tal,
cobra
por
cada
pedimento”,
aseguró
Llorente.
“Son seis o siete diputados de quienes, si se analizan sus
argumentos
son
pobres,
invocando
el
carácter
social
de
la
regularización
en
beneficio
del
campo
y
si
hacemos
cuentas
,
¿cuántos
de
los
2.5
millones
de
automotores
chocolates
se
usan
efectivamente
para
las
labores
del
campo?”.
Para resolver esta situación el directivo de AMDA pidió la
intervención
de
los
órganos
jurídicos
de
la
Cámara
de
Diputados.
Por su parte, Fernando Canales, secretario Canales, dijo que
el
gobierno
federal
mantiene
su
rechazo
a
la
regularización
de
estos
vehículos,
debido
a
que
la
industria
automotriz
y
de
autopartes
es
la
segunda
más
importante
como
generadora
de
empleo
y
riqueza
para
los
trabajadores
mexicanos;
en
primera
posición
está
la
industria
eléctrica-electrónica.
Aseguró que el Poder Ejecutivo continuará con esta posición
a
pesar
de
que
han
existido
13
resoluciones
del
Legislativo
para
regularizar
autos.
Gran amigo del campo. (El Universal, Juan Molinar Horcasitas,
p.web)
De la manera más inesperada, al menos para mí, ha surgido un
nuevo
aliado
del
campo
mexicano:
el
primer
ministro
inglés
y
actual
presidente
de
la
Unión
Europea
(UE),
Tony
Blair.
Si
usted
quiere,
sorpréndase,
tanto
o
más
de
lo
que
yo
lo
hice.
Pero
tómelo
en
serio.
El señor Blair se ha convertido súbitamente
en
un
gran
aliado
de
los
productores
del
campo
mexicano
porque
inició
su
gestión
al
mando
de
la
UE
con
una
propuesta
sencilla
pero
radical:
eliminar
los
subsidios
a
la
agricultura
en
todos
los
países
de
la
UE
y
trabajar
con
Estados
Unidos
para
avanzar
en
esa
dirección.
Si el señor Blair lograse éxito en
su
cometido,
así
fuese
parcialmente,
se
generarían
enormes
oportunidades
de
comercio
para
las
naciones
en
desarrollo,
las
cuales
podrían
empezar
a
competir
en
productos
agrícolas
en
el
mercado
de
consumo
más
grande
del
mundo.
Eso
ha
sido
hasta
ahora
virtualmente
imposible
debido
a
que
Europa
es
una
fortaleza
comercial,
protegida
por
aranceles,
permisos
y
licencias,
y
por
un
cuantioso
volumen
de
subsidios
a
los
productores
del
campo
europeo
que,
sin
exagerar,
no
cosechan
trigo
ni
ordeñan
leche,
sino
subsidios.
¿Por qué propone el señor Tony Blair algo tan radical y al mismo tiempo tan sencillo como
eso?
Supongo
que
por
dos
razones:
conveniencia
política
y
buena
teoría
económica...
A Blair le conviene políticamente
plantear
algo
así,
o
al
menos
no
le
incomoda,
porque
en
su
propio
país
no
existen
subsidios
tan
fuertes
a
la
agricultura
como
los
que
se
aplican
en
el
continente,
especialmente
en
Francia,
Alemania,
España
e
Italia.
En
esos
países,
la
presión
de
los
productores
agrícolas
suele
expresarse
de
maneras
no
pocas
veces
violentas,
mediante
bloqueos
carreteros,
derramamientos
de
leche,
desperdicio
ostentoso
de
productos
agrícolas
ante
las
oficinas
de
los
ministerios
que
administran
los
subsidios
y
finalmente
con
algo
que
sí
inquieta
a
los
políticos:
votos
por
la
oposición.
En
Inglaterra,
en
cambio,
el
sector
agrícola
está
más
hecho
a
la
libre
competencia,
es
más
eficiente
y
está
más
especializado
en
productos
en
los
que
pueden
ser
competitivos
sin
necesidad
de
subsidios.
El
modelo
británico
se
acerca
más
al
esquema
neozelandés,
de
alta
productividad
y
tecnología,
que
al
modelo
francés,
más
tradicional
y
dependiente,
casi
por
completo,
de
los
subsidios.
Por
eso,
Blair
puede
asumir
posiciones
que
resultarían
políticamente
suicidas
en
boca
de
un
político
francés.
Pero la postura de Blair no debe
tomarse
como
un
episodio
de
la
diferencia
anglo-francesa.
También
tiene
una
fuerte
base
en
la
teoría
económica.
Por
eso
puede
asumir
con
menos
riesgos
el
punto
de
vista
de
los
consumidores,
que
resultarían
beneficiados
por
el
retiro
de
los
subsidios,
pues
se
estima
que
éstos
elevan
el
costo
de
los
productos
agrícolas
casi
30%.
Por supuesto, esto sólo sería posible si Europa asumiese una
política
comercial
menos
proteccionista
que
la
actual.
Los
beneficiados
en
ese
caso,
no
sólo
serían
los
consumidores
europeos,
sino
los
productores
no
europeos.
Entre
ellos
podrían
incluirse
los
mexicanos
que
hasta
ahora
no
pueden
competir
en
ese
gran
mercado.
Blair y los políticos ingleses en general
tienen
otras
buenas
razones
para
proponer
algo
así.
Los
enormes
recursos
que
los
gobiernos
europeos
le
destinan
a
los
subsidios
agrícolas
podrían
tener
mejores
usos.
En
especial,
alegan
los
ingleses,
podrían
dedicarse
a
las
áreas
de
la
investigación
científica
y
la
educación,
lo
que
le
permitiría
a
Europa
mantener
o
mejorar
su
competitividad
en
áreas
en
las
que
tiene
ventajas
comparativas,
y
que
determinarán
el
futuro
de
las
economías
de
vanguardia.
La
idea
hace
sentido.
Los
europeos
no
tienen
asegurado
su
lugar
en
los
sectores
económicos
de
punta,
pues
la
competencia
estadounidense,
japonesa
y
pronto china es una amenaza real. Y en ese terreno es prácticamente
inútil
intentar
medidas
proteccionistas.
¿Le
parece
que
esa
misma
idea
haría
sentido
en
México?
Yo
creo
que
sí.
En nuestro país insistimos en librar una guerra que jamás ganaremos:
la
guerra
de
los
subsidios
agrícolas.
Año
tras
año,
las
organizaciones
de
intereses
rurales
se
embarcan
en
la
conquista
del
presupuesto,
demandando
cantidades
cada
vez
mayores
de
recursos
fiscales
para
"apoyar
a
los
productores
del
campo".
Más
allá
de
los
muchos
problemas
de
corrupción
que
tiene
un
sistema
de
subsidios
tan
enredado
como
el
que
se
ha
construido
durante
décadas
en
México,
esos
subsidios
son
terriblemente
ineficientes.
Los argumentos éticos de tipo redistributivo
no
resisten
el
análisis.
Esos
subsidios
son
capturados,
en
su
mayor
parte,
por
productores
que
no
están
por
debajo
de
los
niveles
de
pobreza.
Un
estudio
reciente
del
Banco
Mundial
demostró
que
se
trata
de
los
subsidios
más
regresivos,
es
decir,
de
dinero
que
va
a
bolsillos
de
ricos,
no
de
pobres.
En
cambio,
los
subsidios
que
se
otorgan
a
través
de
los
principales
programas
de
alivio
a
la
pobreza
del
gobierno
sí
han
funcionado.
La conclusión es obvia: la utilidad social de los subsidios
al
campo
sería
mucho
mayor
si
se
aplicara
a
los
programas
de
combate
a
la
pobreza.
Por otro lado, una buena parte de esos subsidios son, simple
y
sencillamente,
un
desperdicio,
pues
no
contribuyen
a
darle
viabilidad
económica
a
los
productores
que
los
reciben;
no
lo
hacen
porque
en
muchos
casos
nada
podría
hacerlo.
El problema del campo mexicano es su estructura agraria.
El ineficiente reparto agrario y las malas leyes agrarias son la
causa
de
la
ruina
de
un
sector
del
campo
mexicano
que
no
tiene
solución.
A
eso
se
debe
el
contraste
entre
la
bonanza
de
los
productores
tecnificados
y
la
pobreza
de
los
que
no
lo
son.
Y
la
correlación
entre
forma
de
propiedad
y
prosperidad
es
inocultable.
En este sentido, el mensaje de Blair
es
doblemente
interesante:
el
problema
del
campo
no
es
el
exceso
de
liberalismo
en
México
sino
la
falta
de
políticas
liberales
en
los
países
desarrollados,
especialmente
Estados
Unidos
y
Europa.
Un
poquito
de
liberalismo
en
el
campo
de
esos
países
tendría
resultados
mucho
más
eficientes
que
todos
los
subsidios
mexicanos
al
campo.
Y
esos
dineros
serían
mejor
aprovechados.
Ojalá
Tony Blair tenga éxito.
Diputado federal (PAN).
Editan folletos de grupos indígenas. (El Universal, Guillermina Guillén, p. web)
Se muestra la desigualdad entre
grupos
con
riqueza
y
los
que
no
tienen
nada
Once años después de la rebelión
zapatista
en
pro
de
los
derechos
indígenas,
el
grupo
tzeltal de Chiapas uno de los sublevados ha conseguido mejorías
en
materia
de
infraestructura,
tiene
servicios
de
luz
eléctrica,
agua
potable
y
drenaje
que
falta
modernizar.
Sin embargo, hay poblaciones asentadas
en
parajes
y
caseríos
que
no
cuentan
siquiera
con
una
fosa
séptica
por
falta
de
compromiso
de
las
Unidades
Médico
Rurales,
y
son
ellos,
muestra
clara
del
México
desigual
donde
se
llega
al
extremo
de
encontrar
indígenas
ricos
e
indígenas
pobres,
revela
la
Comisión
Nacional
para
el
Desarrollo
de
los
Pueblos
Indígenas,
CDI,
en
una
serie
de
monografías
actualizadas
de
20
grupos
originarios
en
el
México
del
siglo
XXI.
Hay otro grupo, el de los tzotziles, cuya diversidad se refleja no sólo en la cultura,
sino
en
sus
creencias
religiosas
que
han
llegado
a
la
intolerancia.
Ahí
se
encuentran
grupos
favorecidos
por
sus
preferencias
partidistas
y
religiosas;
y
también,
quien
no
coincide
con
la
mayoría
simplemente
es
expulsado
de
la
comunidad.
Las autoridades tradicionales terminan
por
contaminarse
con
los
tintes
políticos
y
eso
ha
llevado
a
una
división
que
enfrenta
a
indígenas
que
rompieron
con
ellas
por
estar
ligadas
al
Partido
Revolucionario
Institucional,
y
han
optado
por
afiliarse
al
Partido
Acción
Nacional,
al
Frente
Cardenista
o
al
Partido
de
la
Revolución
Democrática.
Del total de 62 grupos etnolingüísticos que prevalecen en territorio nacional, la
CDI
editó
las
monografías
actualizadas
de
20
de
ellos
para
celebrar
el
segundo
aniversario
de
esta
comisión,
una
vez
consumada
la
desaparición
del
Instituto
Nacional
Indigenista.
Pames, tarahumaras, matlazincas, tzeltales, chontales de Oaxaca; mixtecos,
huaves,
otomíes
del
estado
de
México;
nahuas
de
la
Huasteca; nahuas del Alto Balsas; nahuas de la Sierra Norte
de
Puebla;
huicholes,
tzotziles,
mixes,
huarijíos,
tepehuanes del Norte; huastecos,
tepehuas; coras y totonacos, forman
parte
de
las
descripciones
del
México
multicultural.
Sector agropecuario
El gobierno de México no informa sobre los efectos
adversos
del
maíz
transgénico. (La Jornada, Roberto González, p.web).
El
tipo
Mon
863
dañó
riñones
y
sangre
en
animales
de
laboratorio:
Greenpeace.
En
Veracruz
encuentran
huevos
con
un
nivel
de
toxinas
seis
veces
superior
a
lo
aceptado.
Todo lo que el puñado de trasnacionales que controla el mercado
de
semillas
transgénicas
ha
dicho
hasta
ahora
sobre
la
inocuidad
de
los
alimentos
modificados
genéticamente
puede
resultar
falso.
Maíz modificado genéticamente por Monsanto
y
que
se
vende
en
México
tuvo
un
efecto
adverso
al
ser
administrado
a
ratas
de
laboratorio,
en
un
hecho
que
abona
a
la
preocupación
de
organizaciones
civiles
sobre
el
daño
a
la
salud
de
consumir
este
tipo
de
productos.
Mientras
esto
ocurre,
en
Veracruz
fueron
encontrados
huevos
de
gallina
con
un
nivel
de
toxinas
seis
veces
superior
al
límite
máximo
fijado
en
regulaciones
internacionales.
Aparentemente desconectados entre sí, ambos casos tienen un
denominador
común:
las
autoridades
no
han
informado
nada.
Expertos
y
activistas
ambientales
temen
que
tampoco
hayan
hecho
nada.
Desde el 7 de octubre de 2003, las autoridades mexicanas autorizaron
a
Monsanto,
el
líder
mundial
en
la
fabricación
de
semillas
transgénicas,
a
ofrecer
en
México
para
consumo
humano
un
maíz
llamado
Mon
863.
Se
trata
de
una
variedad
modificada
genéticamente
que,
aunque
se
comercializa
libremente
en
el
país,
ni
la
empresa
trasnacional
ni
el
gobierno
federal
han
hecho
público
cuáles
productos
lo
contienen.
Hasta aquí no habría mucho cambio respecto de otros casos.
Sólo
que
hace
poco
más
de
un
mes
quedó
al
descubierto
que
el
maíz
Mon 863 administrado a ratas en laboratorio había provocado
daños
en
los
riñones
y
alterado
la
composición
sanguínea
de
los
animales,
padecimientos
no
sufridos
por
otro
grupo
de
roedores
que
en
el
mismo
experimento
fueron
alimentados
con
maíz
tradicional.
Lo
revelador
de
todo
esto
es
que
la
conclusión
fue
arrojada
por
un
estudio
de
la
propia
Monsanto, que la firma trasnacional se empeñó por todos los
medios
de
ocultar.
El estudio sólo fue revelado después de que Greenpeace Alemania logró una victoria en los tribunales de
ese
país
que
obligó
a
Monsanto
a
publicar
el
reporte
completo,
de
mil
129
páginas.
''La pregunta es por qué las autoridades mexicanas autorizaron
a
Monsanto
a
comercializar
ese
maíz
en
México'',
comentó
Arely
Carreón,
coordinadora
de
la
campaña
de
consumidores
de
Greenpeace.
''El
estudio
estuvo
concluido
antes
de
que
México
diera
el
permiso;
entonces
la
pregunta
es
si
el
actual
gobierno
otorgó
el
permiso
aun
cuando
sabía,
porque
lo
dice
el
propio
informe
de
Monsanto,
que
ese
maíz
había
provocado
daño
a
mamíferos,
o
simplemente
otorgó
el
permiso
sin
hacer
una
investigación
propia
sobre
los
daños
para
el
organismo'',
añadió.
El domingo pasado, Monsanto publicó
un
aviso
en
varios
diarios
en
el
que
se
refiere
al
efecto
en
las
ratas
del
maíz
Mon
863.
Se
trata,
dijo
la
empresa,
de
un
producto
que
''cumple
con
todos
los
estudios
científicos
requeridos
dentro
del
procedimiento
para
la
obtención
de
las
aprobaciones
regulatorias
de
los
países
donde
es
comercializado'':
Estados
Unidos
y
Canadá.
Además,
añade,
ha
sido
aprobado
por
autoridades
de
salud
de
Japón,
Corea,
Taiwán,
Filipinas,
Rusia,
China,
Australia
y
México.
''El
maíz
Mon
863
es
seguro
para
la
salud
de
las
personas
y
el
medio
ambiente'',
añadió.
La Jornada buscó este martes el punto de vista de la Comisión Federal
para
la
Protección
contra
Riesgos
Sanitarios
(Cofepris),
la
autoridad
que
autorizó
la
liberación
del
Mon
863.
Ni
la
comisionada
Rocío
Alatorre,
ni
la
vocera Diana Turner, aceptaron responder
las
preguntas.
Lo que sí quedó confirmado es que hasta ahora las autoridades
sanitarias
mexicanas
no
han
hecho
ninguna
campaña
para
informar
sobre
el
potencial
riesgo
derivado
del
consumo
de
maíz
modificado
genéticamente
de
Monsanto.
''Lo
que
sorprende
es
la
falta
de
calidad
moral
que
tiene
el
gobierno
federal
para
reaccionar
ante
un
hecho
grave
como
éste'',
dijo
Carreón,
de
Greenpeace.
''El informe sobre el daño a la salud en los roedores que consumieron
maíz
de
Monsanto
lleva
a
conclusiones
muy
graves'',
comentó
por
su
parte
Silvia
Ribeiro,
especialista
del
grupo
ETC.
''El
25
de
junio
el
Consejo
de
la
Unión
Europea
decidió
no
permitir
la
entrada
de
maíz
Mon
863
y
además
respaldó
las
moratorias
que
había
en
algunos
países
miembros,
como
Alemania,
Austria,
Francia,
Grecia
y
Luxemburgo'',
añadió.
Los especialistas llaman la atención sobre la lentitud, e incluso
apatía,
del
gobierno
federal
para
informar
a
los
consumidores.
Así
como
no
hay
una
reacción
oficial
al
caso
del
maíz,
tampoco
la
hay
con
respecto
a
otro
caso
de
contaminación
de
alimentos
que
comienza
a
descubrirse.
Se trata del hallazgo de huevos de gallina localizados en Coatzacoalcos,
Veracruz,
con
un
contenido
de
dioxinas
seis
veces
más
alto
que
el
máximo
establecido
por
la
regulación
respectiva
de
la
Unión
Europea.
Los
huevos
fueron
hallados
cerca
de
una
instalación
de
Pemex,
según
documentó
el
capítulo
latinoamericano
de
Consumers
Internacional,
con
sede
en
Santiago,
Chile.
El caso de México fue documentado, al igual que el de las ratas
de
Monsanto,
desde
el
extranjero,
sin
que
el
gobierno
mexicano
haya
informado
de
las
acciones
que
está
tomando
para
hacer
frente
a
la
contingencia.
Un
reporte
sobre
este
caso
fue
incluido
en
una
investigación
realizada
por
la
Red
Internacional
para
la
Eliminación
de
los
Contaminantes
Persistentes
(IPEN),
titulada
Global
Egg
Project.
En
el
estudio
se
tomaron
muestras
de
huevos
de
gallinas
en
algunos
países
y
se
analizaron
en
un
laboratorio
de
la
República
Checa.
''Hasta el momento ni autoridades de salud o de medio ambiente
han
informado
al
público
sobre
este
caso'',
explicó
Marisa Jacott, coordinadora de la
campaña
de
tóxicos
de
Greenpeace.
Organizaciones campesinas
Reclama la UNTA a Usabiaga
cumplir
promesas
de
apoyo. (La Jornada, Matilde Pérez U, p.web)
Campesinos
protagonizan
trifulca
con
agentes
de
la
PFP
Integrantes de la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas
(UNTA)
realizaron
ayer
un
plantón
de
ocho
horas
frente
a
la
Secretaría
de
Agricultura,
Ganadería,
Desarrollo
Rural,
Pesca
y
Alimentación
(Sagarpa), para exigir a su titular, Javier Usabiaga, que cumpla el compromiso de otorgar recursos suficientes
para
66
proyectos
productivos
y
con
ello
generar
empleo
y
seguridad
económica
a
cientos
de
familias.
Alvaro López Ríos, dirigente de la UNTA,
explicó
que
el
año
pasado
el
secretario
de
Agricultura
se
comprometió
a
complementar
los
recursos
para
los
proyectos
aprobados,
ya
que
entregó
apoyos
parciales
para
14
y
ninguno
para
22
restantes.
"Desde hace más de dos meses hemos insistido en que urgen
los
recursos,
pero
el
secretario
Usabiaga
argumentó
que
ante
las
nuevas
disposiciones
aprobadas
en
la
Cámara
de
Diputados
ahora
el
dinero
se
tiene
que
reclamar
a
los
gobiernos
de
los
estados
en
donde
están
localizados
los
proyectos".
Mientras el dirigente explicaba el motivo del plantón, los
campesinos
procedentes
de
Hidalgo,
Guanajuato
y
estado
de
México,
entre
otras
entidades,
lanzaban
objetos
hacia
las
ventanas
de
la
Sagarpa.
Poco
antes
habían
intentado
ingresar
por
la
fuerza
a
las
instalaciones
de
la
dependencia
y
se
confrontaron
con
elementos
de
la
Policía
Federal
Preventiva
(PFP).
En
la
trifulca
resultó
herido
en
la
ceja
derecha
Anselmo
Durán
Cruz,
originario
de
Ixmiquilpan,
Hidalgo.
López Ríos lamentó la negativa del titular de Sagarpa de atender a una comisión, ya que un día antes la
UNTA
avisó
de
la
movilización
y
solicitó
que
un
grupo
de
"alto
nivel"
escuchara
las
demandas.
En un comunicado, la Sagarpa se deslindó
del
enfrentamiento
entre
campesinos
y
elementos
de
la
PFP,
y
advirtió
que
levantará
una
demanda
contra
quien
resulte
responsable
por
los
actos
violentos
frente
a
sus
instalaciones.
Agregó
que
ha
entregado
más
de
24
millones
de
pesos
a
las
organizaciones
económicas
de
la
UNTA
y
que
"hay
un
avance
significativo
en
cada
una
de
las
peticiones".
Prensa Estatal
CHIAPAS
Acusan a UNTA de fraguar expulsiones. (Cuarto Poder, Carlos Herrera,
p.web)
LAS CASAS
|
|
Indígenas de la comunidad
Molino
de
Los
Arcos,
asentada
de
manera
irregular
en
el
municipio
de
San
Cristóbal,
denunciaron
que
líderes
de
la
organización
UNTA
están
revendiendo
lotes
y
han
amenazado
con
expulsar
a
varias
familias.
Según denunció el
indígena
Juan
Pérez
Díaz,
el
dirigente
de
la
UNTA,
Mariano
Hernández
Méndez,
solicitó
a
los
miembros
de
esta
organización
la
cantidad
de
9
mil
pesos
que
servirían
supuestamente
para
regularizar
las
tierras
que
están
invadidas
desde
1994
al
oriente
de
la
ciudad.
En entrevista, Juan
Pérez
Díaz
informó
que
le
entregó
a
Mariano
Hernández
Méndez
la
cantidad
de
3
mil
500
pesos,
"no
tenía
más
dinero
para
pagar
el
resto",
sin
embargo,
el
líder
de
la
UNTA
vendió
con
otra
persona
el
mismo
terreno
de
Juan
Pérez
Díaz,
quien
teme
ser
expulsado.
"Dice que a
los
15
días
me
van
a
sacar
de
ahí.
Ahorita
ya
lo
cortaron
los
árboles
que
tenía
ahí
sembrado
en
mi
parcela;
no
es
justo,
tengo
mi
esposa,
tres
hijos,
vivo
en
esa
comunidad
desde
1994
y
ahora
no
sé
qué
va
a
pasar.
Ni
el
dinero
que
les
entregué
me
quieren
devolver",
señaló.
Denunció que el dirigente
de
la
UNTA
ha
revendido
las
parcelas
con
varias
personas.
"Están
molestando
a
las
demás
gente,
amenazando
con
expulsarnos",
mencionaron.
COLIMA
“No le tenemos miedo”, dicen en La Yerbabuena. (La Jornada, Verónica González, p.web)
Ejido La Yerbabuena, Municipio de
Comala, Col., 5 de julio. "El volcán echa bocanaditas
nada
más
de
ceniza
y
arena
finita,
pero
como
dicen,
que
avienta
lumbre
y
piedras
por
el
rumbo
de
La
Yerbabuena,
no
es
cierto,
por
eso
no
le
tenemos
miedo",
dice
Alberta
Altamirano
Pérez,
de
106
años
de
edad,
integrante
de
una
de
las
seis
familias
que
desde
2002
se
han
negado
a
abandonar
ese
ejido,
ubicado
a
8.2
kilómetros
de
la
cima
del
coloso.
Para que los pobladores aceptaran el traslado, el gobierno
de
Colima
les
prometió,
además
del
pie
de
casa,
que
conservarían
la
titularidad
de
sus
terrenos
cerca
del
volcán
hasta
que
pudiera
ofrecerles
otros
en
un
lugar
seguro,
para
hacer
una
permuta.
Sin
embargo,
al
no
haberse
logrado
la
reubicación
definitiva
de
toda
la
población,
el
proyecto
se
paralizó
y
las
personas
reubicadas
no
han
recibido
la
tierra
prometida.
Las
seis
familias
que
se
quedaron
suman
38
personas
que
viven
del
corte
de
café
en
las
faldas
del
volcán,
la
cría
de
gallinas,
la
colecta
de
miel
de
abeja,
siembra
de
maíz
y
cosecha
de
frutales
para
el
autoconsumo.
La reubicación parcial tuvo un costo muy alto para los pobladores,
que
a
tres
años
de
distancia
están
divididos,
al
grado
de
que
los
que
se
quedaron
en
las
faldas
del
volcán
no
desean
vivir
nunca
más
con
los
que
se
fueron
a
Cofradía
de
Suchitlán.
GUANAJUATO
Piden ayuden diputados al agro. (A.M, Gloria Cendejas,
p.web).
Productores agrícolas piden a los
diputados
Mauricio
Montoya
Manzo
y
Alejandro
Saldaña
Villaseñor
respaldo
para
que
atiendan
la
problemática
actual
del
campo.
Francisco Aguiñiga,
Ramiro
Montes,
José
Luis
González
Rivera
y
otros
líderes
agrícolas
de
la
región
estiman
que
esta
sería
la
única
oportunidad
que
tienen
para
hacer
presión
ante
las
diferentes
instancias
de
gobierno
sin
perjudicar
a
terceros.
Aguiñiga describió
que
podrían
proceder
a
tomas
de
oficinas
y
carreteras
pero
así
dañarían
a
otros
ciudadanos
además
de
que
esta
es
una
acción
planificada
ya
pero
para
protestar
si
persiste
el
decomiso
de
autos
“chocolate”
que
afectaría
también
a
campesinos.
“Lo que queremos es un diálogo
con
compromiso,
que
surjan
con
autoridades
el
finiquito
de
respuesta
para
nuestros
múltiples
problemas
el
primero
que
sería
entonces
es
la
descapitalización
que
está
sufriendo
el
sector”,
enfatizó.
González Rivera consideró que una
solución
sería
que
en
una
reunión
con
productores
y
sus
representantes
autoridades
y
dependencias
que
atienden
el
sector
agrario,
finiquiten
en
primera
el
seguro
agrícola
que
cada
vez
se
hace
más
eminente
que
se
realice.
Destacó que también urge que se
concluya
el
esquema
que
es
de
protección
al
precio
de
la
semilla.
Ramiro Montes, líder agrícola de
los
productores
del
municipio
de
Numarán,
acotó
que
en
este
compromiso
debe
haber
responsabilidad
de
la
autoridad
para
cumplir
con
lo
que
ofrezca
y
que
no
venga
haciendo
lo
que
hasta
ahora
que
sean
compromisos
de
palabra
que
al
pasar
al
papel
se
quedan
sólo
en
el
rezago
GUERRERO
Denuncia líder de los Sin Tierra de Coyuca de Benítez que lo hostigan judiciales. (El Sur, Jorge Nava, p.web).
El dirigente del Movimiento
de
los
Sin
Tierra,
Fermín
Girón
Rosales,
denunció
que
policías
ministeriales
(antes
judiciales)
lo
“hostigan”
por
una
denuncia
en
su
contra
de
los
ejidatarios
de
Coyuca
de
Benítez
por
la
invasión
de
cinco
hectáreas,
ubicadas
en
el
kilómetro
25.5
de
la
carretera
Acapulco-Coyuca, frente al punto conocido como Las Salinas.
Acompañado de unas 30 personas
de
las
150
familias
que
se
establecieron
en
esas
tierras,
solicitó
al
agente
determinador de la quinta agencia del Ministerio Público (MP),
que
se
encarga
de
las
denuncias
de
despojos,
Antonio
Clavel
Díaz,
que
le
aclarara
si
los
policías
lo
buscaban
porque
hay
una
orden
de
aprehensión
en
su
contra.
Los acompañantes se quedaron sentados
frente
a
la
Fiscalía
Regional
de
la
Procuraduría
General
de
Justicia
del
Estado,
en
tanto
Fermín
Girón
se
reunió
con
Clavel
Díaz
y
su
abogado,
José
Sánchez.
El agente del MP le indicó que
sólo
giró
una
oficio
de
investigación
a
la
Policía
Ministerial
(antes
Policía
Judicial)
sobre
la
denuncia
Tab/V/054/2005
que
hay
en
su
contra
y
que
se
inició
con
la
denuncia
la
Unión
Agropecuaria
Independiente
de
Mujeres
y
Ejidatarios
de
Coyuca.
Agregó que en su momento lo llamará
a
declarar
en
cuanto
concluya
la
investigación
la
Policía
Ministerial
sobre
esa
presunta
invasión,
pero
que
no
hay
una
orden
de
aprehensión
en
su
contra,
si
los
agentes
le
informan
eso
cuando
lo
buscan,
le
dijo
que
serán
“responsables
de
sus
propios
actos”.
Exigen obras y empleos que les prometió René a
cambio
de
vender
sus
tierras
para
El
Ocotito. (El Sur,
Teresa
de
la
Cruz,
p.web).
Chilpancingo
Ejidatarios de cuatro comunidades
que
resultaron
afectados
con
la
construcción
del
Parque
Industrial
El
Ocotito,
se
reunieron
con
el
secretario
de
Desarrollo
Económico
(Sedeco), Jorge Peña Soberanis, a
quien
exigieron
el
cumplimiento
de
las
demandas
que
dejó
pendientes
la
pasada
administración.
Consultado afuera de la oficina
de
Peña
Soberanis
en
el
Palacio
de
Gobierno,
el
secretario
del
Comisariado
Ejidal
de
Buena
Vista
de
la
Salud,
Ocotito
y
anexos,
Apolinar
Hernández
Flores,
recordó
que
en
2002,
el
gobernador
René
Juárez
Cisneros
compró
a
ejidatarios
de
cuatro
comunidades
de
Chilpancingo,
unas
300
hectáreas
con
el
propósito
de
edificar
el
Parque
Industrial.
Indicó que a cambio de vender “nuestras
tierras
a
25
mil
pesos
la
hectárea”,
Juárez
Cisneros
ofreció
a
los
ejidatarios
de
Buenavista
de
la
Salud,
El
Ocotito,
Cajelitos y Mohoneras “algunos apoyos
al
ejido
que
hasta
ahora
no
nos
ha
cumplido”.
Detalló que entre las ofertas de
la
anterior
administración,
está
la
generación
de
empleos
para
la
gente
del
campo
por
medio
de
las
fábricas
que
se
instalarían
y
permisos
de
Combi para las cuatro comunidades afectadas.
Hernández Flores manifestó que
la
pasada
administración
también
se
comprometió
a
construir
obras
en
las
localidades,
cuyos
ejidatarios
fueron
afectados,
como
el
caso
de
la
unidad
deportiva
para
Cajelitos,
la
pavimentación
del
acceso
principal
al
Parque
Industrial,
y
un
tanque
de
almacenamiento
de
agua
para
Mohoneras.
Explicó que hasta el momento “esas
promesas
no
han
sido
cumplidas,
y
por
eso
venimos
a
exigir
al
gobierno
del
estado
que
cumpla,
sabemos
que
en
esta
administración
no
se
hizo
la
oferta,
pero
es
un
compromiso
del
estado
con
los
ejidatarios”.
Opositores a presa La Parota piden a PGR analizar
video. (La Jornada, Misael H. de los Santos, p.web).
Acapulco, Gro. Priscila Rodríguez
Bribiesca, abogada de los pobladores que conforman los bienes
comunales
de
Cacahuatepec,
opuestos
a
la
construcción
de
la
presa
hidroeléctrica
La
Parota,
informó
que
solicitará
a
la
PGR
analizar
el
video,
grabado
el
pasado
viernes,
en
el
que
se
confirma
la
tala
de
bosques
por
la
apertura
de
brechas.
Señaló
que
el
lunes,
junto
con
comuneros,
un
agente
ministerial
y
elementos
de
la
AFI,
llegaron
hasta
al
lugar
que
funciona
como
helipuerto
de
la
CFE,
donde
a
pesar
de
"la
neblina
se
observó
maquinaria
pesada
que
la
paraestatal
ha
introducido
a
la
zona".
MICHOACÁN
El Tribunal Unitario Agrario anula elección del
Comisariado de Bienes Comunales de San Felipe. (La Región, p.web).
Apoyado en las pruebas presentadas
por
las
irregularidades
cometidas
durante
la
elección
del
Comisariado de Bienes Comunales, Edgar Zavala de Jesús el
pasado
25
de
marzo
de
2004,
el
Tribunal
Unitario
Agrario
Distrito
36
de
Morelia,
determinó
impugnar
dicha
asamblea
dejando
sin
efecto
los
resultados.
El magistrado del Tribunal Unitario,
José
Martín
López
Zamora,
emitió
su
fallo
a
favor
de
la
anulación
de
los
resultados
de
la
asamblea,
después
de
analizar
las
pruebas
presentadas
por
el
grupo
inconforme
que
encabeza,
Paulino
Rivera
Nava,
ordenando
el
levantamiento
de
un
censo
para
después
fijar
fecha
para
la
nueva
asamblea.
El resultado de la sentencia del
juicio
394/2004
impugnó
la
asamblea
de
órganos
de
representación
de
fecha
25
de
marzo
de
2004,
lo
que
significa
que
el
Tribunal
Unitario
Agrario
actuó
de
manera
imparcial,
no
inclinándose
a
favor
de
ninguna
de
las
dos
partes
involucradas,
sino
que
lo
hizo
apegado
a
Derecho,
por
lo
que
agradecemos
este
acto
de
justicia,
dijo
Paulino
Rivera.
Ahora habrá que integrar el padrón
de
comuneros,
que
podría
tardar
una
semana
y
después
esperar
a
que
el
Tribunal
Unitario
fije
la
fecha
para
realizar
la
asamblea
y
elegir
legalmente
al
nuevo
Comisariado
de
Bienes
Comunales.
Rivera Nava,
dijo
que
conociendo
el
veredicto
apegado
a
Derecho,
buscarán
las
anomalías
que
hayan
cometido
otros
comisariados
desde
1956
y
hasta
el
presente,
para
que
la
asamblea
les
imponga
sanciones,
una
de
ellas
podría
ser
que
jamás
vuelvan
a
tener
una
representación
en
la
comunidad,
porque
se
pretende
acabar
con
la
corrupción.
En la actualidad, dijo el representante
de
los
comuneros,
quién
está
causando
problemas
es
Cuauhtémoc
Salazar
Cambrón
y
otros
que
lo
siguen
pero
será
la
asamblea
la
que
decida
en
base
a
sus
antecedentes
si
se
les
impone
una
sanción.
Aunque reconoció que no existen
archivos
en
los
que
se
pudiera
detectar
que
comisariados
anteriores
hubieran
cometido
abusos,
Rivera
Nava,
señaló
que
se
apoyarán
en
las
personas
de
más
edad,”ellos
saben
quienes
abusaron
y
fueron
corruptos,
aunque
hayan
pasado
años”.
OAXACA
Chocan comunidades de la Mixteca;
3
lesionados. (La Jornada, Víctor Ruiz,
p.web).
Retenidos,
al
menos
34
habitantes
de
dos
poblados
Oaxaca, Oax., 5 de julio. La situación
es
tensa
entre
habitantes
de
Santa
Cruz
Nundaco
y
San
Isidro
Vista
Hermosa
-poblados
en
la
región
de
la
Mixteca-,
debido
a
hechos
violentos
ocurridos
en
horas
recientes
que
dejaron
un
saldo
de
tres
personas
heridas
a
balazos,
entre
ellas
un
menor
de
edad,
y
al
menos
34
detenidos
de
manera
irregular.
El conflicto se debió a que habitantes de Santa Cruz Nundaco empezaron la construcción de un camino que pasaría
por
terrenos
de
San
Isidro
Vista
Hermosa
sin
solicitar
permiso.
El comienzo de la obra propició un enfrentamiento a balazos
entre
ambos
grupos,
del
que
tres
personas
resultaron
lesionadas.
En la tarde de este martes, habitantes de Santa Cruz Nundaco llegaron a San Isidro Vista Hermosa y se llevaron
"detenidas"
a
unas
30
personas.
Agentes
de
la
Procuraduría
General
de
Justicia
del
estado
y
de
la
Policía
Preventiva
intentaron
liberarlas,
pero
la
comunidad
les
pidió
que
se
retiraran
para
evitar
un
nuevo
enfrentamiento.
De acuerdo con un reporte del gobierno estatal, en la balacera
resultaron
heridos
por
arma
de
fuego
Juan
Reyes
Hernández,
Margarito León León y Aldair Reyes Hernández, este último de ocho años de edad,
quien
quedó
en
estado
de
coma
luego
de
recibir
impactos
en
tórax,
espalda
y
estómago.
En represalia, habitantes de Vista Hermosa detuvieron en Nundaco a cuatro personas, entre ellas Sara Hernández y Alvaro Reyes, de 80 años de edad, padres de Zoyla Reyes Hernández, vinculada con organizaciones afiliadas
al
Comité
por
la
Defensa
de
los
Derechos
del
Pueblo.
TABASCO
Se abre Pemex con ejidatarios
campechanos. (Tabasco Hoy, Norma Leticia
González,
p.web).
La paraestatal
presentará
una
propuesta
económica
a
225
campesinos
por
los
25
años
de
ocupación.
Petróleos Mexicanos presentará
a
225
ejidatarios
de
la
zona
aledaña
al
Centro
de
Proceso
y
Transporte
de
Gas,
una
propuesta
económica
por
los
25
años
de
ocupación
de
505
hectáreas.
Los
campesinos
esperan
sea
algo
convincente
para
terminar
de
una
vez
por
todas,
los
problemas.
El comisario ejidal de esa comunidad,
Juan
Carlos
Heredia,
dijo
que
la
reunión
está
programada
para
el
próximo
martes
5
de
julio
a
las
13:00
horas
en
el
Palacio
Municipal,
donde
se
espera
escuchar
una
propuesta
convincente.
Dijo, que desde hace unos meses,
interpusieron
una
denuncia
en
contra
de
Pemex
ante
el
Tribunal
Agrario
por
122
millones
de
pesos
por
el
uso
común,
pero
la
paraestatal
en
la
última
reunión
del
23
de
junio
del
año
en
curso,
les
ofreció
únicamente
5
millones
de
pesos
por
25
años
de
estar
utilizando
sus
tierras
para
su
infraestructura.
Al ser rechazada la propuesta,
el
Tribunal
Agrario
pidió
a
los
afectados
presentar
una
prueba
que
demuestre
las
afectaciones,
por
lo
que
se
dieron
a
la
tarea
de
conseguir
los
150
mil
pesos
para
pagar
a
un
consultor
particular.
Se comprometen
autoridades
El gobierno del estado, se comprometió
con
los
campesinos
a
proporcionarles
50
mil
pesos;
mientras
que
el
Ayuntamiento
les
dará
25
mil
pesos.
"No queremos quitar el dedo
del
renglón,
nos
hacen
falta
75
mil
pesos
para
completar
los
150
mil
pesos
que
nos
está
cobrando.
Queremos
tener
una
reunión
con
el
gobernador
del
estado
para
pedirle
que
ponga
la
cantidad
restante,
a
pesar
que
ya
nos
dio
50
mil
pesos
a
través
del
subsecretario
de
gobierno"
mencionó.
El comisario ejidal fue entrevistado
ayer
cuando
acudió
a
la
subsecretaria
C
de
Gobierno
a
buscar
la
cantidad
comprometida
por
el
gobierno
estatal.
Calificó como una "burla"
por
parte
de
Pemex
en
querer
pagarles
5
millones
de
pesos
por
25
años
de
ocupación.
No
lo
aceptaran
y
esperan
que
este
5
de
julio
les
lleven
una
respuesta
mas
lógica,
de
lo
contrario
se
tomarán
acciones
mas
drásticas.
Aseveró que la denuncia presentada
a
través
del
Tribunal
Agrario
se
basa
en
350
mil
pesos
por
hectárea,
aunque
podrían
negociar,
si
la
paraestatal
esta
de
acuerdo,
con
la
finalidad
de
evitar
mayores
problemas,
que
han
obligado
a
los
campesinos
a
bloquear
los
caminos
de
acceso
al
Centro
de
Proceso
y
Transporte
de
Gas
en
varias
ocasiones.
Desconfianza UNACAR
y
UAC
El representante del ejido, informó
que
una
vez
finiquitado
el
asunto
de
los
25
años,
se
procederá
hacer
un
convennio
por
el
tiempo
en
el
que
l
empresa
pretende
estar
ahí.
Cuestionado sobre la propuesta
que
hizo,
el
Jefe
de
la
Unidad
de
Administración
de
Asuntos
externos
y
Comunicación
de
Pemex
Exploración
y
Producción,
José
del
Carmen
Rodríguez
Vera,
de
contratar
los
servicios
de
instituciones
educativas
como
la
Unacar
y
la
UAC,
abundó
que
los
campesinos
no
confían
en
ninguna
de
las
dos
casas
de
estudios.
No hay bloqueo
Entrevistado al respecto a un supuesto
bloqueo
que
desde
anteayer
hay
en
la
Planta
de
Proceso
y
Transporte
de
Gas,
dijo
que
es
falso,
la
única
protesta
que
hicieron
en
el
camino
que
pertenece
al
ejido,
fue
el
lunes
pasado
por
cuatro
horas,
pero
las
autoridades
estatales
y
municipales,
prometieron
la
reunión
para
el
5
de
junio.
Necesitan dinero
Ante la petición del juez, del
Tribunal
Agrario,
de
presentar
evidencias
de
las
afectaciones
los
afectados
planean
contratar
un
consultor.
150 mil pesos cobra el consultor
50 mil pesos dio el Gobierno Estatal
25 mil pesos dio el Ayuntamiento
75 mil pesos hacen falta
Cartones
Faltó tiempo · Magú
El nuevo PRI · El Fisgón
Problemas de identidad · Helguera
La cáida del ángel · Rocha
Abstencionismo · Ahumada
El mánager Naranjo
Impacto profundo Helioflores
