OCHO COLUMNAS PRENSA NACIONAL

CARPETA EJECUTIVA DE PRENSA DIARIA

VIERNES 26 DE AGOSTO DE 2005

OCHO COLUMNAS

Pactan otro convenio

Decide paraestatal dar $4.7 mil millones al gremio en vez de los 7 mil pactados el año pasado

Aumenta 90% la ganancia de bancos

Utilidades 26% mayores, sólo de abril a junio

El paquete económico hasta el 8 de septiembre

Menos ingresos no recurrentes y mayor costo de la deuda: Gil Díaz

Iniciará paros el sector automotriz

Presentarán un juicio de amparo ante la SCJN por los autos chocolate

Abascal: no hay que exagerar las amenazas a jueces

Legisladores, por aplicar el sistema de juzgadores sin rostro

Villanueva lavó 11 mdd, revela en EU su cómplice

Consuelo Márquez, ex gerente de inversiones en Lehman Brothers Inc. reveló ayer que lavó 11 millones de dólares de Mario Villanueva.

A Stanley lo asesinó un sicario de los Arellano

Un testimonio verificado tres veces, dijo que Alberto Salazar El Bolas contó en un penal con lujo de detalles cómo mató al conductor de TV.

Desplegados, ejércitos priístas

DEEG, “con todo derecho” a llegar Jackson. No hay acuerdo Montiel-Madrazo sobre Elba

Pelearán en la Corte contra “chocolates”

Alega Asociación de Distribuidores de Autos inconstitucionalidad del decreto de Fox

Magistrados: el narco vulnera al Estado Mexicano

Vileza y corrupción van ganando la batalla: Sánchez Cordero

Sector agrario

Se suspende la audiencia de Tres Palos; las autoridades ejidales no llevaron abogado. (El Sur (Guerrero), Karina Contreras p.web).

“Es una chicanada para alargar el asunto”, señala el ex comisario Manuel Baltasar Ávila Sierra. Demandan que la Procuraduría Agraria pare los trabajos mientras el Tribunal determina quién tiene la razón

El magistrado del Tribunal Unitario Agrario (TUA) número 41, Juan Rodolfo Lara Orozco, suspendió la audiencia donde ejidatarios de Tres Palos demandan la anulación de la asamblea donde se autorizó la aplicación del programa Procede, debido a que las autoridades ejidales no llevaron abogado.

Los ejidatarios calificaron de chicanada la actitud tomada por la autoridad, “es para alargar el asunto”, dijeron, por lo que exigieron a la Procuraduría Agraria que suspenda los trabajos de medición, mientras se lleva a cabo el proceso de nulidad de la asamblea en el Tribunal.

La audiencia estaba programada a las 12 del día y hasta allí llegaron las partes en conflicto; pero al no llevar abogado la autoridad ejidal, el magistrado la suspendió, no sin antes llamar la atención al presidente del comisariado Julio Ortiz Ochoa.

Le dijo que se tienen que preparar para la fecha de audiencia que otorga el TUA, porque pueden pasar varios meses por un descuido.

Sin comentar sobre la argucia legal, Ortiz Ochoa defendió en entrevista la legalidad de la asamblea, pues dijo que hubo mayoría y que hasta “ahorita va el 60 por ciento de la medición de parcelas, es decir mil 84 de 470 ejidatarios con derechos reconocidos”.

Pero el ex comisario Manuel Baltasar Ávila Sierra insistió que la asamblea fue legal, porque no estuvo presente el 50 por ciento más uno de ejidatarios, como lo marca el mismo programa de Procede, y además porque “estuvo llena de ilegalidad y muy amañada”.

Ávila Sierra dijo que los que estuvieron presentes no eran ejidatarios sino avecindados, y reclamó que la autoridad haya recurrido “a la chicanada de no llevar abogado”, cuando se los puede proporcionar la misma Procuraduría Agraria.

Dijo que el Procede le interesa a los acaparadores de tierras y a las constructoras, a quienes no les interesan los daños ecológicos que causan ni las descargas de aguas negras que irán a dar a la laguna, “lo único que quieren es lucrar con los terrenos de los miserables”.

La audiencia se difirió para el 20 de octubre, a las 2 y media de la tarde, por lo que Ávila Sierra demandó a la Procuraduría Agraria que pare los trabajos mientras se desahoga el juicio de nulidad y el Tribunal determine quién tiene la razón.

Realizó PA asamblea en San Miguel. (El Despertar del Sur, Juan M. Robles, p.web).

Cd. Altamirano, Gro. Con la finalidad de realizar una asamblea para analizar el asunto agrario de la población de Linda Vista, en el municipio de San Miguel Totolapan, el residente de la Procuraduría Agraria, Jesús González García fue el encargado de presidirla.

La misma se realizó en Petlacala, que es un anexo de Coronillas y donde se abordó el asunto de Linda Vista, cuyo asentamiento humano quedó en medio del ejido de Ciénega de Puerto Alegre y la comunidad de Coronilla.

El problema que existe ahí es porque a consecuencia de las mediciones del Procede, Linda Vista queda en la mitad y con Ciénega de Puerto Alegre el asunto se resolvió.

No así con Coronilla, cuyos representantes comunales determinaron que el 8 de octubre debe realizarse una asamblea para ver si aceptan a la parte que quedó dentro de esa comunidad y de aprobarlo, se tendrán que sujetar al reglamento y a usos y costumbres de dicha población.

De igual manera se mencionó que en caso de no ser aceptados, los integrantes de esa población tendrán que definir el qué hacer, ya que ellos no los aceptarían.

Por otra parte, González García informó que el próximo domingo a las 12 del día en la Comisaría de Placeres del Oro del municipio de Coyuca de Catalán, se va a realizar una asamblea de limitación, destino y asignación de terrenos y titulación de solares urbanos.

Campesinos de Malinaltepec destrozan casas y violan a tres mujeres, acusan. (El Sur (Guerrero), Jesús Rodríguez, p.web).

Unos 200 hombres de Moyotepec llegaron armados, dicen vecinos de El Capulín, municipio de Tlacoapa. El sábado desaparecieron al comisario junto con su familia, aseguran. Mantienen un conflicto agrario desde hace más de 120 años

Unos 200 campesinos de Moyotepec, municipio de Malinaltepec, ayer llegaron armados al pueblo de El Capulín y allí presuntamente violaron a tres mujeres, dañaron viviendas y en una acción similar el sábado pasado desaparecieron al comisario junto con su familia.

Según algunos vecinos, los campesinos de Moyotepec llegaron a El Capulín a las 8 de la mañana y ahí permanecieron hasta la 1 de la tarde, luego de que los primeros pidieron auxilio y acudieron 30 policías estatales.

Ambos pueblos mantienen un conflicto agrario hace más de 120 años por la disputa de 456 hectáreas, el cual no ha podido resolver la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA).

Ayer por la tarde estaba programada una reunión con funcionarios de la Procuraduría Agraria (PA) y de la SRA en Tlacoapa para tratar el asunto.

Moyotepec, comunidad de Malinaltepec, forma parte del núcleo agrario de Ocuapa, mientras que El Capulín pertenece al núcleo del municipio de Tlacoapa.

Moisés Ventura Cruz, miembro del comisariado de Tlacoapa, informó vía telefónica que la gente de Moyotepec llegó armada al pueblo y “destrozaron” cultivos de papa, intentaron entrar a las viviendas y “arrastraron a tres mujeres que dicen que las violaron”.

Señaló que del comisario Gerardo Candelario desde el sábado de la semana pasada no saben nada ni de su familia.

Ese día, al igual que ayer –dijo– “gente armada” de Moyotepec llegó y entró a la casa del comisario y lo secuestraron, pues hay destrozos en la vivienda e impactos de bala.

“Desconocemos el paradero del comisario y de su familia. A lo mejor fueron los de Moyotepec porque el sábado llegaron armados”, reiteró.

Ventura Cruz pidió al gobernador Zeferino Torreblanca Galindo a que intervenga y solucione el conflicto.

“Nosotros queremos arreglar el asunto pacíficamente, no queremos violencia, que se arregle dentro del diálogo porque si no imagínese, cuánta gente va a morir”.

Por la tarde, los funcionarios agrarios acudieron al encuentro con los de El Capulín, pero Moisés Ventura lamentó que éstos les plantearan que el problema “ya no es de su competencia”.

Reiteró que los del núcleo de Tlacoapa buscan resolver el conflicto por la vía pacífica, aunque por la presencia de gente armada de Moyotepec en El Capulín “ya nos estamos cansando, violaron a las mujeres”.

“No cederemos ni un centímetro más”

El 9 de junio, funcionarios agrarios escucharon de los vecinos de El Capulín que no están dispuestos a ceder ninguna hectárea para negociar, ante la propuesta de hacerlo a cambio de una contraprestación económica para proyectos productivos.

Ese día, unos 200 campesinos se reunieron con el enviado de la SRA federal, Francisco Javier Ibarrola Cruz; Everardo Vázquez, delegado de la SRA en Guerrero; Noé Gamboa, de la Subsecretaría de Asuntos Agrarios del gobierno del estado, y con el residente de la Procuraduría Agraria en La Montaña, Miguel Ángel Bello Rivera.

Ahí la decisión fue unánime: “¡No cederemos ni un metro más!”, gritaron los campesinos indígenas.

Y es que acusaban a que los vecinos de Moyotepec, del núcleo agrario de Ocuapa, desde hace varios años han invadido sus tierras e incluso ha incurrido en la violencia, a pesar de que hay un acuerdo firmado ante la SRA para que no lo haga.

Asimismo recordaron que hace cuatro meses secuestraron a 11 compañeros.

Dijeron que con frecuencia los de Moyotepec andan por la zona armados para intimidarlos.

Valorar el costo social de la presa, pide Derechos Humanos del PRD al gobierno. (El Sur, p.web).

La ANIPA Guerrero manifiesta su desacuerdo con la asamblea que aprobó la expropiación de las tierras

La secretaria de Derechos Humanos del Comité Ejecutivo Estatal del PRD, Aurora Muñoz Martínez, pidió a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y al gobierno de Guerrero valorar el costo social que puede implicar el desacuerdo con el proyecto La Parota de los comuneros opositores y que prevalezca la legalidad y legitimidad entre los involucrados en el proyecto por el bien de los ejidatarios y la estabilidad de Guerrero.

En tanto, la Asamblea Nacional Indígena Plural por la Autonomía en Guerrero (ANIPA-Guerrero) manifestó su desacuerdo con la forma que comuneros aprobaron la expropiación de sus terrenos para la construcción de la presa La Parota.

En boletines de prensa por separado, responsabilizaron al gobierno federal, estatal y municipal, incluidas las autoridades agrarias, de todo lo que suceda en los bienes comunales de Cacahuatepec y demás núcleos agrarios afectados.

Aurora Muñoz manifestó que el desarrollo de la entidad no puede ser a costa de la inconformidad de un sector de comuneros que no han sido escuchados de manera seria y respetuosa.

Consideró que el sí a La Parota en la asamblea del 23 de agosto no es suficiente para dar por concluido el conflicto de inconformidad que se ha generado por la misma. Dijo que “es necesario que todos los ejidatarios legitimen el proyecto para que no se genere ningún problema de tipo legal y social en la entidad”.

Para la ANIPA, la asamblea “amañada” que se celebró el martes 23 de agosto es nula porque se hizo fuera del núcleo agrario, en complicidad con las autoridades públicas, estatales y federales, que nada tienen que ver con los asuntos internos del núcleo agrario y el lugar estuvo rodeado con un fuerte dispositivo de seguridad para reguardar a los comuneros coptados.

Asimismo agregó, se evitó que los campesinos decidieran libremente por el futuro de sus tierras y sus familias, “obligándolos bajo presión a aceptar este proyecto con las falsas promesas de que mejorarán sus condiciones de vida y bienestar social con la obtención de empleos eventuales”.

Además, reiteró, la asamblea es ilegal, manipulada y tramposa porque sólo duró 20 minutos, no contó con la asistencia de la mayoría necesaria para tomar acuerdos de suma importancia y se comenzó a las 10 de la mañana cuando habían citado a las 12 del día.

La ANIPA tampoco reconoce las 15 asambleas efectuadas con anterioridad en las comunidades de El Tepegüaje, Michapa, El Zapote, Tierra Colorada, Omitlán, Xolapa, Agua Zarca de la Peña, El Camarón, Agua de Perro, Chautipa, Sabanillas, Dos Caminos, El Reparo, Chacalapa y Las Mesas, porque los ejidatarios fueron coptados, afirma.

Por la ANIPA firma el comunicado el coordinador estatal, Fermín Procopio Tlacotempa.

Esfuerzos en Chiapas por evitar enfrentamientos. (La Jornada, Elio Henríquez, p.web)

San Cristóbal de las Casas, Chis., 25 de agosto. El gobierno de la entidad reactivó sus comisiones interinstitucionales de seguimiento y verificación, con el propósito de evitar una confrontación entre habitantes de los municipios de Chenalhó y Chalchihuitán, que se disputan 850 hectáreas desde hace 30 años. Fuentes gubernamentales informaron que la noche de este miércoles se reunieron en esta ciudad representantes de las secretarías estatales de Reforma Agraria, Gobierno y Seguridad Pública, así como de la Fiscalía estatal, entre otros organismos, para analiza los mecanismos a seguir para evitar que se presenten hechos de violencia. Las fuentes sostuvieron que uno de los acuerdos tomados fue convocar de inmediato a las autoridades municipales de Chenalhó a una reunión este fin de semana para tratar el problema, toda vez que éstas son las más inquietas, debido a la presión que enfrentan por parte de sus gobernados.

Corregirán problemas limítrofes entre Cuautlita y Mazatepec. (La Unión de Jojutla, Marcela E. Toledo, p.web)

Tetecala.- Para corregir problemas limítrofes entre ejidatarios de Cuautlita y Mazatepec, se ejecutará el programa "Complementación ejidal", con el que se regularizarán aproximadamente cinco de las 240 hectáreas del ejido de Cuautlita.

Son 26 ejidatarios que tendrán "certidumbre jurídica", por ello estuvieron de acuerdo durante la reunión que sostuvieron en días pasados en la que estuvieron presentes autoridades estatales y locales, en que se efectué lo más pronto posible el programa de complementación ejidal, dijo el presidente del Comisariado Ejidal, Sergio García Lagunas.

Desde el inicio de la presente anualidad, quienes se dicen afectados por no tener sus tierras "bien definidas", solicitaron "que se corrijan muchos detalles en caminos de saca, parcelas que se quedaron sin medir y se corrijan medidas, pero sobre todo en las parcelas que colindan con el ejido de Mazatepec ya que Cuautlita pertenece a Tetecala".

Lo anterior tendrá como resultado, que se reafirme la tenencia de la tierra en el ejido de Cuautlita, que tiene una superficie de 200 hectáreas de uso común y 40 hectáreas de cultivo, de las cuales cinco se tienen que corregir, "es una aproximación, podrían ser más".

El programa mencionado, permitirá que los ejidatarios que no saben con exactitud cuál es su superficie y en dónde empieza y termina, puedan solicitar subsidios al gobierno municipal, "cuando no sabes cuántas hectáreas o tareas de tierra posees no puedes pedir apoyos y es necesario para sembrar saber hasta dónde llega tu tierra".

Asimismo al saber las medidas, colindancias y límites de su superficie, les será posible nombrar sucesores a través del Programa Hereda aunque en este ejido, algunos ya lo hicieron.

García Lagunas manifestó que dichos problemas, son los más comunes en el campo, por lo que las diferencias por los límites y malas mediciones, no son exclusivas de Cuautlita.

Reciben ejidatarios títulos y certificados parcelarios. (La Unión de Jojutla, Marcela E. Toledo, p.web).

Coatlán del Río.- Un total de 257 ejidatarios de Cocoyotla y Coatlán del Río resultaron beneficiados, al recibir en días pasados sus títulos y certificados parcelarios.

Ante la presencia de las autoridades municipales, el delegado estatal del Registro Agrario Nacional, Nicolás Edmundo Venosa Peña, y los presidentes de los ejidos: de Coatlán del Río, Andrés Brito Mendiola, y de Cocoyotla, Oscar Vargas Rogel, se hizo la entrega.

Fue el gobierno local quien gestionó la entrega de dichos documentos, con la finalidad de que los beneficiarios tuvieran un documento oficial que les permita demostrar su propiedad y obtener diversos apoyos.

A la hora de la entrega obtenían información acerca de cómo realizar varios trámites en la mesa que fue instalada para tal fin, con personal proveniente del RAN.

Cabe señalar que estos títulos y certificados seguirán entregándose en los próximos días a ejidatarios de Michapa y Apancingo, y serán aproximadamente 100 los nuevos beneficiados.

Lo anterior dio respuesta a la petición que habían hecho en diversas ocasiones ejidatarios de este municipio; un ejemplo es el caso del ejido de Apancingo, donde la falta de certificados parcelarios de tres ejidatarios de apellido Nieto, impide la siembra de la superficie total en el ejido.

Y es que ante la falta de documentos, las tierras no pueden ser sembradas, "porque comienzan a pelearse, si uno siembra una parte o el otro y nosotros queremos tener la totalidad de superficie sembrada, porque eso nos beneficia para la cantidad de insumos requeridos", dijo Mario Melgar Figueroa, presidente del comisariado ejidal.

Por otro lado explicó que a pesar de que más del 90 por ciento de los ejidatarios tiene su certificado, que sólo tres no lo tengan, impide en muchas ocasiones la organización de la asamblea.

Por lo anterior, los beneficiados se mostraron agradecidos y entusiasmados.

Temen panistas parecerse al PRI. (Diario Monitor, José Gerardo Mejía, p. 3A,)

Diputados del PAN expresarán hoy su inconformidad al coordinador José González Morfín porque algunos de sus compañeros de bancada han acaparado recursos del campo con miras a los próximos comicios federales.

Legisladores del blanquiazul de varios estados –Veracruz, Coahuila y Sinaloa- demandarán que se llame a cuentas al diputado Jorge Luis Preciado por acaparar información y mecanismos operativos de cómo pueden ser utilizados los programas a sus distritos.

En entrevista, la diputada por Coahuila, Blanca Eppen advirtió que el tema debe ser ventilado con Morfín porque hay el riesgo de que el PAN pueda caer en prácticas corporativas similares a las que usó el PRI en el pasado.

”Lo que a mi no me agrada es que por las prácticas en que incurre esa persona, nosotros pudiéramos caer en prácticas que han existido en el pasado como en el PRI, lo que sería caer en el corporativismo, no es malestar contra esa persona, sino por cómo opera”, comentó Eppen.

-Cómo es que esto se monopoliza?- se le preguntó.

“Los programas que se han aplicado en mi estado para informar a la ciudadanía de cómo acceder a ellos, lo he hecho, como es el caso del Promusag, a través de mis gestiones, y no sé como se esté monopolizando esto, pero de que lo quiera hacer, no me queda la menor duda”, respondió.

Eppen aclaró que ella ha sido convocada a las reuniones de información con Preciado, pero consideró que es necesario hacer una evaluación del responsable de estos trabajos, cuyo contrato vence el mes próximo.

Preciado es cuestionado porque ha operado a través de Arnulfo Montes Cuén, quien en la misma legislatura tuvo serias diferencias con el diputado federal Javier Castelo, subcoordinador del grupo parlamentario para asuntos del campo, por lo que lo hizo a un lado, pero fue recontratado por Preciado.

Estas actividades están relacionadas con la Organización de Productores Agropecuarios, Ganaderos, Avícola Nacional AC, conformada por grupos indígenas, campesinos, sociales, productores del campo y empresarios.

Preciado es diputado federal por Colima y se le ha criticado al interior de su bancada por utilizar el Fondo para el Apoyo a Proyectos Productivos Agrarios (FAPPA) y el Programa para Mujeres del Sector Agrario (Promusag), ambos de la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA):

Regularización de predios, grave problema. (Por Esto!, Salvador Cano, p.web).

* Autoridades agrarias no le ponen el verdadero interés y sobre todo, no aplican bien el reglamento que en todo momento beneficia a los ejidatarios y avecindados de buena fe, afirman

Similar a la situación que está ocurriendo en la isla de Holbox en torno a la regularización de los predios, se presentó una hace algunos años en el ejido Isla Mujeres, pero gracias al asesoramiento jurídico que tuvieron los comuneros, esto se hizo conforme a la ley.

Ejidatarios del núcleo de Isla Mujeres, comentaron que la situación que se encuentran viviendo algunos de los comuneros de Holbox, se les presentó hace algunos años al iniciar la supuesta regularización de los terrenos.

Destacaron que fue incluso hasta la administración que encabezó Celestino Balam Chi y la pasada que dirigió Candelario Cetina, cuando se agudizaron más los problemas, pues la directiva se aprovechó de la inocencia y necesidad de los avecindados y hasta de los mismos ejidatarios en esos momentos.

Dijeron que lo que hacían aquellas directivas era acudir con el dueño legal de las tierras, a quien le decían que antes de vender su predio tenía que haber una autorización del ejido y que para eso había que pagar un porcentaje del costo para hacer los trámites y luego otra parte por la anuencia, situación que al no tener el dinero se veían presionados para ceder sus predios al ejido, quien bajo el agua los vendió a altos costos dándole a los comuneros una migaja por la comercialización.

Sin dar nombres para no tener problemas ante la misma Secretaría de la Reforma Agraria (SRA), unos ejidatarios de Isla Mujeres agregaron que desafortunadamente la regularización de las tierras siempre ha sido un grave problema para cada núcleo ejidal, debido a que las autoridades agrarias no le ponen el verdadero interés en eso y sobre todo, no aplican bien el reglamento que en todo momento beneficia a los ejidatarios y avecindados de buena fe.

En ese sentido al referirse al caso que se está viviendo en el ejido Holbox, de acuerdo a la Ley Agraria el ejido debe de reconocer tanto a los posesionarios como a los avecindados o de lo contrario, se tienen que interponer las demandas correspondientes ante el mismo ejido las cuales tienen que ser por prescripción negativa de derecho.

Asimismo, aclararon que los 90 días que marca la Ley Agraria para la regularización de las tierras, ésta se debe de aplicar únicamente para los ejidatarios que son los únicos que tienen voz y voto en una asamblea, mientras que para los posesionarios y avecindados no debe de haber plazo alguno para los trámites, ya sean para conseguir la certificación o interponer la demanda correspondiente si están inconformes.

Tráfico de influencias. (Por esto!, José Hugo Trejo, p.web)

*Aunque hay sentencias por ejecutar contra éstos, no se llevan a cabo aun cuando incurren en desacato a mandato judicial *Caso concreto, el predio del hotel Xpuha, del cual un juez federal ordenó se entregue una parte a la legítima propietaria Martha Santacruz de Bremond.

Chetumal, 25 de agosto.- La muerte hace un año de Víctor Cervera Pacheco, quien tanto los benefició con los despojos de terrenos de alto valor turístico que "legalizó" con la emisión de títulos de propiedad sobrepuestos a los que ya existían, no afectó la influencia que los hermanos José Antonio y Roberto Chapur Zahoul tienen en los más altos círculos del poder político central en nuestro país, ya que hasta ahora todas las demandas que se han interpuesto en su contra están estancadas y en algunos casos, aún cuando ya hay sentencias por ejecutar éstas se aplazan aún cuando las autoridades federales encargadas de ejecutarlas incurran en desacato a mandatos judiciales.

Esas relaciones que todavía mantienen los hermanos Chapur Zahoul, al amparo de la fortuna que han amasado de manera por demás dudosa, con el poder presidencial, aún cuando éste cambió de partido hace cinco años con la llegada de Vicente Fox Quesada, ha impedido por ejemplo que se ejecute la sentencia definitiva que emitió un juez federal en contra de los empresarios turísticos para que devuelvan el predio Xpu Ha, de más de 20 hectáreas enclavadas en las costas de la Riviera Maya, en donde construyeron el hotel Xpu Ha Palace.

La influencia de los hermanos Chapur Zahoul en el sector agrario oficial y en la Presidencia de la República es tal, que el propio titular de la Secretaría de la Reforma Agraria, SRA, Florencio Salazar Adame, está corriendo el riesgo de incurrir en desacato al ordenamiento judicial, al pretender negociar con los demandantes la ejecución de la sentencia que ya se emitió sobre el predio Xpu Ha a favor de la señora Martha Santacruz de Bremond.

Por ese problema y por todas las irregularidades que persisten en las miles de hectáreas de terrenos nacionales que "regularizó" la SRA en las costas de Quintana Roo durante el periodo de Cervera Pacheco, principalmente para favorecer a sus socios y prestanombres los hermanos Chapur Zahoul, el titular de la dependencia agraria, Salazar Adame estuvo en Cancún el viernes 12 de agosto, pretextando la entrega de certificados agrarios en el ejido de Holbox.

Sin embargo, el objetivo real de la visita del secretario de la Reforma Agraria hace doce días, fue el conflicto de los Chapur Zahoul con la señora Santacruz de Bremond, que tiene a los accionistas del grupo Palace Holding S. A. de C. V. a punto de perder el hotel Xpu Ha Palace.

Este problema la adquirieron los hermanos Chapur Zahoul por actuar con alevosía y como verdaderos piratas modernos en tierras caribeñas, en consonancia con Cervera Pacheco, al despojar a la señora Martha Santacruz de Bremond del predio Xpu Ha, mediante trapacerías, alteración de documentos y expedición de títulos sobrepuestos que realizó la SRA desde sus oficinas centrales en 1994.

En 1994, al igual que lo hizo con la titulación de más de 4 mil 700 hectáreas a favor de empleados de sus prestanombres los hermanos Chapur Zahoul, Cervera Pacheco a unos días de terminar su gestión al frente de la SRA, dividió el predio Xpu Ha de 20-43-80 hectáreas, en tres partes a las que tituló a nombre de Emilio Pat Cab, con 14 hectáreas; del ex dirigente del Sindicato de Taxistas "Andrés Quintana Roo" de Cancún, Enrique Romero Cervera, con 1-61-67 hectáreas; y, de Margarita Salomé Campos Perera, con 8-16-74 hectáreas, que se completaron con la afectación a otros predios.

A la integración irregular del expediente en que se basó la división y titulación cerverista del predio Xpu Ha, contribuyeron el entonces presidente municipal de Solidaridad, Ramón Severo Novelo Cárdenas y el que fungía como secretario del ayuntamiento, Rafael Medina Rivero, que a la postre fue presidente municipal interino. Ambos personajes emitieron una constancia de posesión del predio a favor de Emilio Pat Cab, asegurando que el mismo lo trabajaba desde 1960, cuando el predio fue titulado a favor de Narciso Pérez Herrera en 1963.

Todas las triquiñuelas realizadas por Cervera Pacheco y sus socios los hermanos Chapur Zahoul, quedaron en evidencia durante el juicio que instauró la señora Santacruz de Bremond, quien obtuvo una sentencia favorable que la SRA se ha negado a ejecutar por instrucciones presidenciales y porque argumentan se causaría un grave daño al sector hotelero de la entidad.

Y así como la SRA foxista se resiste a acatar la sentencia en contra de los hermanos Chapur Zahoul, hay muchos otros juicios que por el mismo motivo se han interpuesto en contra de los empresarios yucatecos, pero que por la red de intereses que los protegen en el gobierno federal, se encuentran estancados o caminan con una sospechosa lentitud, pese a las evidencias tan descaradas de las trapacerías que se realizaron en el sector agrario durante el cerverismo, para arropar todos los títulos que emitió el extinto ex gobernador yucateco...

Las declaraciones del senador Torres son calumnias, acusa Héctor Michel. (Ecos de la Costa, Heidi de León, p.web).

El senador Héctor Michel Camarena aseguró que por esta ocasión “perdonará” a su homólogo panista Víctor Torres Herrera por sus acusaciones de tráfico de influencias; sin embargo, le advirtió a su compañero de Legislatura que cuide su lengua, “porque dice el dicho que el pez por la boca muere”.

Indicó que no interpondrá ninguna denuncia penal contra el panista por los señalamientos que éste le hiciera sobre que está litigando asuntos de particulares en contra de campesinos, utilizando para ello su fuero como servidor, y aclaró que este tipo de aseveraciones son simple y sencillamente calumnias.

Al cuestionarle si Torres Herrera tenía algo que esconder, el priísta no quiso entrar en detalles y reiteró que lo único que le pide al senador es que actúe con respeto.

En rueda de prensa, Michel Camarena insistió en que las declaraciones de tráfico de influencia son falsas y argumentó que desde que inició su representación social no ha llevado ningún asunto de tipo notarial, y mucho menos ha litigado tópicos de particulares, aunque reconoció que es amigo del licenciado Francisco Solórzano, señalado por el subsecretario de Ordenamiento de la Propiedad Rural de la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA), Gilberto José Hershberger Reyes, como uno de los asistentes a reuniones privadas sin tener ningún encargo gubernamental.

Precisó que los apoyos que ha prestado no han violentado la ley; en ese sentido, recordó que al momento de encabezar las peticiones de los ejidos Canoas y colonia Pacífico en sus problemas jurídicos, nunca ha pedido nada que no se ajuste a la legalidad. “No litigo en lo particular ni por interpósita persona, simplemente cumplo con mi responsabilidad”.

Negó que haya faltado a la ética política, como lo señaló Víctor Torres: “los trabajos que he hecho con los campesinos han sido a la luz pública y ante la presencia del gobernador Silverio Cavazos, del secretario general de Gobierno, Arnoldo Ochoa González, y del secretario de la Reforma Agraria, Florencio Salazar Adame”.

Explicó incluso que a este último le ha hecho varias peticiones para que solucione los problemas ejidales de la entidad.

Consideró ridícula la comparación que se hiciera entre él y el panista Diego Fernández de Cevallos por el tema que expuso en Ecos de la Costa el subsecretario de la SRA, José Hershberger: “yo no trafico influencias ni he faltado a mi ética. No llevo ni traigo asuntos para gestionarlos”.

Al cuestionarle entonces a qué atribuía los señalamientos hechos por funcionarios de la SRA que después fueron retomados por su compañero en el Congreso de la Unión, Michel Camarena puntualizó que las difamaciones pueden tener dos vertientes: la falta de respuesta del gobierno federal para estos asuntos o “porque piensan que me van a encontrar de candidato a la Presidencia municipal o como diputado federal”.

De igual manera, adelantó que apoyará la iniciativa que se encuentra en el Senado para que los representantes populares no litiguen; además, aprovechó e hizo un llamado a Víctor Torres para que vaya a los ejidos de Canoas y de la colonia Pacífico a ver los problemas de esas personas, “que vea que la gestión que hacen ante su servidor ha sido decisión de ellas”.

En otro tenor y cuestionado sobre la comparecencia del procurador general de la República (PGR), Daniel Cabeza de Vaca, por el caso de los desaparecidos en Colima, Michel Camarena indicó que varios senadores del tricolor están pugnando para que se formalice la comisión mixta encargada de investigar el tema.

Sobre el particular, refirió que el gobernador Silverio Cavazos tiene la disposición de cumplir la recomendación que envió la Comisión Nacional de Derechos Humanos, pero mencionó que los policías judiciales fueron expuestos ante el Juzgado Segundo de Distrito y el Tercer Tribunal Unitario de Guadalajara, mismos que decidieron exonerarlos de los delitos de desaparición forzada de personas, privación de la libertad y delincuencia organizada.

Iniciarán delegados federales un tianguis informativo para la ciudadanía en general. (El Sol de Zacatecas, Rubén Valdez, p.web).

Delegados federales iniciarán una tianguis informativo para la ciudadanía en general, llamada Jornadas Federales de Información el próximo lunes, martes y miércoles 31 de agosto donde básicamente se organizan y coordinan para presentar los logros del presidente de la república Vicente Fox Quesada, pero también para ofrecer a la ciudadanía un espacio de vinculación para que conozca más a fondo y tenga contacto con las instancias federales representadas en la entidad. Pretenden llenar el vacío de interlocución que hay.

Ramón Medina Padilla, delegado de la Secretaría de Economía, Lorena Esperanza Oropeza Muñoz, delegada del Registro Agrario Nacional, Guadalupe Medina Padilla del FONAES, Arturo Ramírez Bucio delegado de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social, Gabriel Alberto Navarro Rodríguez de la Profeco, Arits Beatriz Rodríguez Trillo, delegada del Infonavit y Gilberto Zapata Frayre delegado de Profepa dieron la conferencia de prensa conjunta el día de ayer en un restaurant céntrico de la ciudad.

Medina Padilla negó que se trate de una estrategia de medios de comunicación y también negó que estén en un programa de ayuda a comunicar mejor las obras que ha hecho el presidente de la república de extracción panista.

“Buscamos crear un espacio donde la ciudadanía pueda obtener la información más relevante y actualizada del gobierno federal, hemos detectado como una demanda y una necesidad de la sociedad a partir de los trabajos de la Mesa número 5 para la Reforma del Estado, los Acuerdos de Zacatecas, una falta de vinculación entre los diversos sectores, diversas dependencias del sector público y la ciudadanía”, dijo Ramón Medina.

Estas jornadas federales de información buscan contribuir a llenar ese vacío que actualmente se da por la falta de cercanía muchas de las veces de las personas con las dependencias federales, por la falta de conocimiento inclusive, por la falta de comunicación de las oficinas y este espacio servirá para establecer ese vínculo estrecho de la sociedad, particularmente con el gobierno federal pero de manera especial con las administraciones municipales.

Los directores de las diversas áreas de los municipios podrán tener también la oportunidad de que en un solo evento se pueda tener la información de algún problema no se han podido implementar en sus respectivos Municipios.

Con las jornadas federales busca cumplir con su obligación de rendir cuentas y transparentar el ejercicio de los recursos y la implementación de los programas del gobierno federal en cada una de las áreas de desarrollo que a partir del Plan Nacional se han planteado.

Se pretenden inaugurar las Jornadas Federales el próximo lunes a la una de la tarde, se espera contar con la presencia de un Secretario de Estado, ellos tienen la invitación formulada y la indicación de la presidencia de la república para participar en la promoción y difusión del evento y se espera también la presencia de la Gobernadora Amalia García Medina, las autoridades locales y municipales, además de los responsables de las diversas secretarías del gobierno del Estado.

Apoya el PRI juicio político en contra de Patrón Laviada. (Criterios, José Palacios, p.web)

Sección: Yucatán

El legislador Ramírez Marín considera fundada la demanda del PRD

Mérida, 25 Agosto.- Diputados del PRI respaldaron la solicitud de juicio político en contra del gobernador Patricio Patrón Laviada por presuntas irregularidades en el proceso de adquisición de más de mil 500 hectáreas que servirán para reubicar el aeropuerto de Mérida al municipio de Hunucmá, localizado al poniente del estado.

El legislador priista Jorge Carlos Ramírez Marín consideró que su partido debió recurrir primero a ese recurso; sin embargo, explicó, apoyarán como coadyuvantes la demanda que este martes el PRD interpuso en la Cámara de Diputados; la primera solicitud de juicio político en contra de un gobernador en lo que va del año.

Consideró que en la compra de tierras, los ejidatarios fueron engañados por el gobierno estatal, a través del corredor inmobiliario Antonino Almazán Arteaga, quien luego los vendió a la administración que encabeza el panista Patricio Patrón para construir el nuevo aeropuerto.

“Hay fundamento sólido para que proceda la denuncia de juicio político, porque se benefició los intereses de particulares y personas vinculadas con el Ejecutivo estatal, en vez de procurar la atención de los mismos ejidatarios, quienes por falta de apoyos para trabajar fueron obligados a mal vender sus patrimonios”, recalcó el legislador priista.

Aclaró que la denuncia de juicio político no es por el proyecto Metrópolisur, sino por el procedimiento que usaron para adjudicarse las tierras donde se prevé construir la terminal aérea.

Patrón rechaza acusaciones

El gobernador Patricio Patrón Laviada calificó de ridícula y como una campaña de vaciladas la solicitud de juicio político que promueve el PRD.

“Si tienen razones, adelante. Me parece ridículo. Primero que fundamenten qué artículo violé”, retó el mandatario estatal.

Sostuvo que los trabajos concernientes al proyecto Metrópolisur, entre ellos la compra de los terrenos a ejidatarios, se han hecho con estricto apego a la ley, por lo que rechazó que exista fundamento alguno para promover un juicio político.

Sin embargo, observó que “todo mundo tiene derecho a decir lo que sea”, pero señaló que sus acusadores están obligados a demostrar qué preceptos de la ley fueron violados.

Dejó entrever que las acciones emprendidas por legisladores federales del PRD, puedan tratarse de una estrategia que forme parte de la promoción de la figura política del perredista Eric Villanueva, quien aspira a una senaduría.

Patrón Laviada, señaló que ya esperaba que arreciara la andanada de acusaciones y críticas en contra el proyecto del nuevo aeropuerto, pues, dijo, cada vez es más aceptado por la sociedad yucateca.

Rechazó estar arrepentido de haber contratado al exdelegado del Registro Agrario Nacional (RAN), Antonino Almazán Arteaga, para la adquisición de los terrenos donde pretende construir la nueva terminal aérea, a pesar de que es el motivo principal de la promoción del juicio político.

Sector agropecuario

Controversia constitucional contra Fox por reglamento a ley de energía para el agro. (La Jornada, Andrea Becerril, p.web)

Invade facultades, sostiene el Congreso de la Unión; fue presenta ayer ante la Corte

El Congreso de la Unión, por conducto de su Comisión Permanente, presentó ayer ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación una nueva controversia constitucional contra el presidente Vicente Fox, en esta ocasión por la expedición del reglamento a la Ley de Energía para el Campo, ya que, a juicio de senadores y diputados, violenta e invade las facultades del Poder Legislativo.

La controversia la hizo llegar a la Corte el presidente de la Comisión Permanente, Diego Fernández de Cevallos, ayer por la tarde, para cumplir así con el acuerdo del órgano legislativo del pasado 3 de agosto, cuando se decidió interponer ese recurso contra el Ejecutivo federal, con el propósito de revertir los efectos de dicho reglamento y otros acuerdos que se derivan del mismo, sobre todo en lo que se refiere al establecimiento de tarifas diferenciales para productores agropecuarios.

En el documento la Comisión Permanente advierte que ese reglamento, publicado en el Diario Oficial de la Federación el pasado 3 de diciembre de 2004, es un instrumento incompleto, que no cumple con la Ley de Energía para el Campo, en el cual se establecen precios y tarifas de estímulo de los energéticos agropecuarios, con el objetivo de apoyar a los productores del agro.

Contradicción entre reglamento y acuerdos con la ley

Además, a partir de ese reglamento, la Secretaría de Agricultura publicó en el Diario Oficial tres acuerdos, el 3 y 15 de marzo y el 4 de abril de este año, para regular el Programa Especial de Energía para el Campo, en el que se establecen tarifas diferenciadas, lo que contraviene el principio de igualdad establecido en la Ley de Energía para el Campo. Lo mismo hizo la Secretaría de Hacienda en diversos decretos publicados también en el Diario Oficial, el último de ellos el pasado 16 de junio.

Ello, pese a que en el artículo quinto de dicha ley se establece que "los precios y tarifas de estímulo que se autoricen para las diferentes actividades agropecuarias serán iguales para todos los productores del país".

Además de que se vulnera esa legislación, los lineamientos de la Secretaría de Agricultura sólo se refieren al diesel y a la electricidad, y esta última sólo para efectos de uso agrícola y acuícola.

Es decir, tanto el reglamento como los acuerdos que se derivaron del mismo incumplen con lo establecido en la ley que supuestamente reglamentan, toda vez que pasan por alto disposiciones de la misma, además de que fueron publicados cuando la Ley de Energía para el Campo ya estaba en vigor.

Por ello, la Comisión Permanente presentó la controversia, en la que demanda la invalidez del reglamento y los lineamientos y programas emitidos luego por las secretarías de Hacienda y de Agricultura.

El expediente que Fernández de Cevallos firmó ayer fue revisado por los diputados del Partido Revolucionario Institucional que propusieron la controversia, entre ellos Alfonso Nava Díaz y Fernando Ulises Adame de León.

Prensa Estatal

GUERRERO

LA PAROTA

Fox: en 2 semanas arrancan obras de petroquímica e hidroeléctrica. (La Jornada, Víctor Cardoso, p.web).

El mandatario entregó ayer al grupo CAF el título de concesión del tren suburbano

Entre 2000 y 2004 se invirtieron 85 mil millones de pesos en carreteras; este año se añadirán 61 mil millones, destacó Se busca agilizar el transporte de carga y pasaje en todo el país

Las inversiones en materia de infraestructura no se detendrán y continuarán los principales proyectos planteados por el gobierno federal, como el de la petroquímica Fénix y la planta hidroeléctrica La Parota, en el estado de Guerrero, cuyo arranque de obras se realizará en las próximas dos semanas, anunció el presidente Vicente Fox, quien también se refirió a los recursos asignados a nuevas carreteras que permitirán agilizar el transporte de carga y pasaje en todo el país.

Al entregar la concesión del tren suburbano de la zona metropolitana del Valle de México al grupo español Construcciones y Auxiliares de Ferrocarriles (CAF), el primer mandatario resaltó que de 2000 a 2004 se invirtieron 85 mil millones de pesos sólo en carreteras y este año se añadirán 61 mil millones para el mismo propósito.

''De igual manera, se están haciendo inversiones sin precedentes para contar con la electricidad y los hidrocarburos que el país necesita. Sólo en estas (próximas) dos semanas estamos poniendo en marcha esta inversión de 6 mil 600 millones de pesos; estaremos poniendo en marcha, también lo anunciamos, el proyecto Fénix en materia de petroquímica, y de igual manera anunciaremos en estas dos semanas el inicio de la otra gran obra hidroeléctrica de La Parota, en Guerrero, que significa una inversión de 8 mil millones de pesos y dará ocupación y empleo a 10 mil personas'', anunció.

En el contexto de esas millonarias inversiones se inscriben los 6 mil 700 millones del proyecto del tren suburbano, el cual, afirmó el primer mandatario, permitirá resolver no sólo la problemática de transporte en la zona metropolitana del Valle de México, sino que también ayudará a reducir las emisiones de contaminantes y agilizará el tránsito vehicular, entre otros beneficios, y sobre todo apoyará la economía de las familias que habitan el norte del Distrito Federal, las cuales tienen que destinar hasta una tercera parte de sus ingresos para trasladarse a sus centros de trabajo.

Dijo que de esto se enteró ''hace algunas semanas'', cuando entregó viviendas en las zonas conurbadas de la ciudad de México y fue allí cuando le comentaron sobre la inversión en transporte de las familias y el tiempo de traslado, ''porque toman un transporte foráneo, después un microbús y después un autobús de transporte dentro de la ciudad.

''Este proyecto está concebido para las personas, para los trabajadores, las trabajadoras, para las amas de casa, para los niños y la mamá que van a la escuela. Es, sin duda, una solución amplia a buena parte de su problemática, de ahí la importancia del transporte masivo, el transporte de personas, el transporte económico, el transporte rápido, el transporte no contaminante'', dijo el presidente Fox, quien sentenció: ''Con mejores transportes, con mejor infraestructura, con más energía, estamos respondiendo a las demandas ciudadanas, así funciona hoy la democracia''.

Fox resaltó la coordinación entre los gobiernos federal, del Distrito Federal y del estado de México para impulsar el proyecto del tren suburbano, y por eso dijo que ''uniendo esfuerzos, trabajando en equipo con pluralidad, con una amplia participación social, sumando todos los esfuerzos estamos construyendo hoy el México del mañana: un México fuerte, un México justo y democrático para nuestros hijos y para las futuras generaciones''.

El tren suburbano, destacó, además forma parte de la solución integral al problema del transporte en la región central del país. Es, agregó, una solución que incluye obras en marcha, como el anillo metropolitano de la zona conurbada de la ciudad de México, una autopista que permitirá una conexión rápida desde Acapulco hasta, por ejemplo, el puerto de Tuxpan, en Veracruz.

Asimismo, se refirió al llamado corredor del altiplano que unirá las autopistas México-Querétaro, México-Pachuca y México-Puebla, así como al sistema metropolitano de aeropuertos de la región centro del país, que será inaugurado en su primera fase el próximo lunes.

Sistema ferroviario metropolitano

Poco antes de que el presidente Fox hiciera entrega del título de concesión de Ferrocarril Suburbano Cuautitlán-Buenavista al presidente del consorcio ganador de la licitación, Construcciones y Auxiliares de Ferrocarriles (CAF), José María Baztarrica Gavijo. En este consorcio también participa la mexicana de autotransporte de pasajeros Estrella Blanca, la cual aportaría 20 por ciento del capital requerido por el proyecto.

El secretario de Comunicaciones y Transportes, Pedro Cerisola, hizo una presentación del proyecto que deberá estar concluido a finales de octubre de 2006.

El tramo Buenavista-Cuautitlán, de 25 kilómetros de recorrido, forma parte de un plan más ambicioso que abarcará una red ferroviaria de pasajeros con rutas a lo largo de 240 kilómetros entre el Distrito Federal y el estado de México, que contará con tres ejes troncales: Buenavista-Cuautitlán (con su extensión a Huehuetoca), Ecatepec-Naucalpan y San Juan de Aragón-Los Reyes la Paz, precisó Cerisola.

En el caso particular del tren suburbano Buenavista-Cuautitlán, el funcionario explicó que en sus primeros cinco años de operación podrán atender una demanda de 320 mil pasajeros al día. El recorrido de 25 kilómetros lo realizará con una velocidad máxima de hasta 130 kilómetros por hora, lo que permitirá que el sistema ofrezca una velocidad promedio de 65 kilómetros por hora, ahorrando a sus usuarios hasta dos horas con 40 minutos en un recorrido de viaje completo y de punta a punta en las horas de mayor demanda.

En 2 meses licitarán La Parota. (La Jornada, Israel Rodríguez, p.web).

El director general de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Alfredo Elías Ayub, aseguró que en un plazo de dos meses se publicará la licitación para el comienzo de la construcción de la central hidroeléctrica La Parota, en el estado de Guerrero.

Después de que se dé a conocer el ganador se otorgará un plazo de seis meses para que se prepare el proyecto de ingeniería financiera para conseguir el financiamiento de 800 millones de dólares.

El funcionario declaró este jueves que la construcción de la central hidroeléctrica empezará en el primer semestre de 2006 y su capacidad de generación será mayor a la de la actual central en construcción El Cajón, obra magna en materia eléctrica de la presente administración.

La construcción de la controvertida planta se hará sobre el cauce del río Papagayo, contiguo a la comunidad de Cacahuantepec, en el municipio de Acapulco.

Alfredo Elías informó que después de haberse realizado la 17 reunión con los núcleos agrarios que en un principio se opusieron a la edificación, se logró que ''la mayoría votara a favor de la obra''. Se reunieron ''cerca de 3 mil personas y votaron 2 mil 785 a favor y sólo 50 en contra''. Sólo faltan dos reuniones más con núcleos pequeños.

Informes de la paraestatal precisaron que por la magnitud de la obra el financiamiento será mediante Pidiregas y se estima que podrá quedar concluida y entre en operación hacia 2009-2010. La Parota tendrá una capacidad de generación de energía eléctrica de 900 megavatios.

Invita Zeferino a opositores a La Parota a demostrar en una reunión abierta que son mayoría. (El Sur, Teresa de la Cruz, p.web).

Si Félix tiene pruebas de que la CFE le ofreció dinero, que las muestre, dice el gobernador. Advierte que su gobierno no va a esperar que 300 engarrotados y con machetes pongan contra la pared al interés colectivo

Mochitlán

El gobernador, Zeferino Torreblanca Galindo, consideró ayer que es “grave” la revelación que hizo el candidato a alcalde de Acapulco por la coalición PRD-PRS, Félix Salgado Macedonio, de que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) quiso sobornarlo, para que apoyara el proyecto de La Parota a cambio de financiar su campaña, y le sugirió que si tiene pruebas de esa oferta, debería mostrarlas.

Invitó a los comuneros opositores a “una reunión abierta” y “que delante de un notario público demuestren quiénes son comuneros y que suscriban quiénes no están de acuerdo, yo mismo los acompaño al Tribunal Agrario para que demuestren que ellos tiene la razón”. Sin embargo, insistió en que los opositores son minoría.

Asimismo, rechazó que el interés de él y su administración para promover la construcción de la hidroeléctrica haya sido porque hubiese sido corrompido por la paraestatal. “Yo actúo por convicciones a mí la CFE no me ofreció nada, ni dinero, ni puestos”.

En la nota principal de El Sur de este jueves, se publica que Salgado Macedonio reveló que CFE ofreció pagarle toda su campaña a cambio de que promoviera el proyecto.

Sobre el tema, luego de inaugurar el ciclo escolar 2005-2006, en una improvisada conferencia de prensa en un aula de la escuela primaria Amado Nervo, Torreblanca de modo breve opinó que si Salgado Macedonio “tiene elementos” sobre ese señalamiento “debería presentarlos, yo los mostraría y aportaría”.

Negó que la actitud que han mantenido él y sus funcionarios, se deba a un soborno de la CFE, “sería yo un rata y yo no actúo así....lo único que sí voy a exigir a la CFE es que cumpla con sus compromisos con los comuneros” incluso resaltó que ya ha “exigido que de una vez comiencen a construir las más de mil casas habitación a donde se reubicarán los campesinos”.

Acompañado del secretario de Educación, José Luis González de la Vega, así como del alcalde de Mochitlán, Isaías López Sánchez, cuando un reportero le preguntó por qué es el principal promotor de La Parota apoyado por de las organizaciones más desfasadas en el país como la Confederación Nacional Campesina (CNC), precisó que la conducta de los funcionarios de su administración se debe a que “el gobierno del estado es el promotor del desarrollo de mejores condiciones de vida para los campesinos”.

Pero resaltó que su intención no era “tratar de imponer un proyecto a sangre y fuego, ni se trata como algunos retardatarios piensan, en cumplir con designios norteamericanos”, sino “de un proyecto que tome en cuenta a los campesinos, pero hay algunos que (la construcción) no les conviene y que tienen actitudes violentas”.

Dijo que hay otras posturas de personas que no tienen nada que ver con el área rural y en referencia al líder de la Canaco en Acapulco, Gustavo Téliz, quien estuvo con los comuneros opositores en su intento de impedir nuevamente la asamblea para aprobar la expropiación de las tierras, pidió a los medios de comunicación: “ojalá y destacaran que hay dirigentes de organismos empresariales de la Costera metidos en el área rural como redentores de causa y que ni siquiera conocen de ese medio”.

En otro momento dijo que además de no ser partidario “de un discurso hueco y falso, lleno de retórica, mediante el cual sólo se utilice a campesinos”, su gobierno “no va a ser contemplativo, ni va a esperar que 300 engarrotados y con machetes pongan contra la pared al interés colectivo. Imagínense la nota de que el gobierno no hubiera podido contenerlos…sería un gobierno tibio, vacilador y que no hace respetar el Estado de derecho”.

Durante distintas ocasiones, Torreblanca justificó la actitud que asumieron los policías estatales el pasado martes al impedir a los opositores que entraran a San Marcos. Dijo que los comuneros opositores “no son unas damas de la caridad” sobre todo armados con “machetes y herramientas de trabajo” del campo, incluso indicó que los medios de comunicación debieran de destacar el lenguaje agreste que expresan.

Respecto si su gobierno va a ejercer mano dura ante la advertencia que hicieron el miércoles los campesinos inconformes de reforzar sus plantones con miras a evitar que comience a trabajar la CFE, contestó que su gobierno está “abierto a discutir y a que se demuestre con razones que tienen la mayoría, no con presiones, no con machetes ni palos”.

Dijo que va a privilegiar el diálogo “y no voy a poner mano dura, sino mano firme en la aplicación de la ley…pero si trasgreden la ley, deben ser sujetos a lo que establece la ley, el Código Penal no se puede estar presumiendo, no los vamos a amenazar, ni siquiera vamos a utilizar la fuerza pública, pero si se agota el diálogo tampoco vamos a permitir que los menos tengan en la arena a la mayoría de la sociedad”.

Sobre el reto que le hacen de que acuda a la comunidad de Agua Caliente a una asamblea con los verdaderos comuneros, Torreblanca aseguró que sólo irá a la comunidad si hay las condiciones para dialogar “y no es que sea importante, pero hay instancias”.

Dijo que en cuestión de diálogo, el mismo secretario general de Gobierno, Armando Chavarría Barrera, habló con “los principales dirigentes como el señor (vocero de los opositores, Marco Antonio) Suástegui para que depusieran su actitud, para hacer una asamblea pacífica”.

Al recordarle que en la reunión de Agua Caliente el dirigente aclaró que Chavarría lo convocó pero a una reunión en lo “oscurito”, Torreblanca respondió que “es palabra contra palabra, es la práctica de costumbre, yo lo vuelvo a invitar a través de su medio y que su medio sea testigo, a una reunión abierta con ellos y que delante de un notario público demuestre quiénes son comuneros y que suscriban quiénes no están de acuerdo, yo mismo los acompaño al Tribunal Agrario, para que demuestren que ellos tiene la razón”.

Dijo que esa sería una salida a los “dichos, dimes y diretes, de que tú me dijiste, tú me ofreciste, tú me trataste de chantajear, ahora resulta que (los comuneros opositores) son puras damas de la caridad, no se vale hacer señalamientos, me parece que si queremos hacer señalamientos hay que hacerlos de manera seria, responsable”.

Luego los convocó a “que dialoguemos de manera pública y que encontremos gente de la razón, yo les ayudaría, pero aún cuando dice su periódico si no mal recuerdo que fueron más de mil 200, cerca de mil 800 o más de 500, siguen siendo minoría de cualquier forma ¿no?, tomando las cifras que dan a conocer”.

A pregunta expresa de cómo se han manejado las propuestas sobre el interés del empresario Carlos Slim, interés que confirma en un cable de la agencia Reuters, a pesar de que ha negado haber abordado ese asunto con el millonario, Torreblanca dijo que esa información “no tiene que ver conmigo”.

El gobernador insistió, igual que en Acapulco en que no platicó con Slim de ese tema, aunque dijo que sí hubiera querido hacerlo. “No tendría nada de malo si lo hubiera platicado, pero no lo platiqué”, “hablamos de otros temas, como el de obtener apoyo de una fundación extranjera que otorga recursos a fondo perdido” para el rescate de las playas de Caleta y Caletilla, incluso dijo que ayer mismo viajaría a Miami para tratar de conseguir el recurso.

Señaló que igual que los empresarios de China, “él (Slim) puede participar con sus mil empresas, en una licitación internacional pública, está libre de hacerlo si quiere…porque La Parota es un término internacional donde hasta a los chinos les interesa participar”.

Fox, generoso con Guerrero

A la pregunta de otra reportera, con motivo del último informe del presidente Vicente Fox, dijo que “Guerrero no puede quejarse” y “debemos celebrar que en el año 2000 inició una nueva etapa en la vida política del país y me quedo con la parte positiva de lo que ha hecho el presidente de la República, quien ha sido altamente generoso con Guerrero y eso le debemos agradecer”.

Dijo que ha mostrado disposición para apoyarlo en su primer año de gobierno “en apostarle a temas como la carretera Acapulco-Zihuatanejo y el tramo carretero Tierras Prietas al libramiento de la Montaña baja, el martes haré la licitación pública, espero que pueda aportar ahí unos 150 millones para ese tramo”.

Respecto a los indicadores que han sido publicados en donde señala la ONU recientemente que ha disminuido la pobreza, consideró que eso no aplica en Guerrero y puso como ejemplo el caso de Metlatónoc, lugar para el que dijo que van a hacer un esfuerzo para que el gobierno federal sea flexible en los requisitos, en cuanto a la aplicación del programa de mejoramiento de vivienda, ya que “más del 90 por ciento” vive en condiciones no favorables.

Piden opositores a Fox que vea las consecuencias que tendría La Parota. (El Sur, Karina Contreras, p.web).

El portavoz responde a la declaración del presidente Fox, y dice que lo están engañando. Pregunta por dónde entrarán para comenzar los trabajos si los caminos están bloqueados. Afirma que según sus abogados será fácil echar abajo la asablea del martes. Aplaude la denuncia de Félix Salgado contra la CFE. Hace mutis la paraestatal

En respuesta al presidente de la República, Vicente Fox Quesada, quien ayer dio como un hecho la construcción de la presa La Parota, y adelantó que anunciará en dos semanas el inicio de esa “gran obra” en Guerrero, el portavoz de los comuneros opositores, Marco Antonio Suástegui Muñoz, dijo: “Primero que nada quiero decirle que las personas que están al frente lo están engañando y pedirle de favor que antes de que se inicie cualquier trabajo vea las consecuencias que puede traer. El dar luz verde está poniendo más graves las cosas”.

Dijo que no ven por dónde va entrar la CFE para hacer su trabajo si los caminos están bloqueados, y ahora el problema está más atorado que nunca.

Agregó: “Además al no informarse debidamente, quiere decir que el presidente de la República no tiene ningún interés de escuchar a los comuneros”.

Por otro lado, Suástegui Muñoz aplaudió lo que llamó “la calidad moral o valor civil” del candidato del PRD a acalde, Félix Salgado Macedonio, al revelar la propuesta que le hizo la Comisión Federal de Electricidad (CFE) de pagar su campaña electoral a cambio de promover el proyecto.

Aunque dijo que Salgado Macedonio ya lo había comentado en una reunión con comuneros, y a la pregunta si los opositores van a permitir que el candidato del PRD a alcalde entre a la zona, respondió que eso lo analizarán ese domingo en una asamblea.

Pero advirtió: “A Salgado queremos decirle que no se olvide que somos los dueños de la tierra y el que seamos amigos no le da derecho a decidir por nosotros. En la asamblea veremos si entra, y explique su proyecto sustentable para los campesinos, porque sabemos que no nada más es La Parota”.

Se le recordó que Salgado Macedonio dice que no ve mal el proyecto, a lo que Suástegui dijo que “queremos pensar que es porque no le ha llegado la verdadera información, pero estamos dispuestas a dársela en nuestras comunidades, aunque dijo que si cuando llegue a ser presidente se ensaña con nosotros como lo hace Zeferino, quien ha creado una imagen deshonesta del PRD, será el primer enemigo de los comuneros”.

Dijo que las declaraciones de Salgado Macedonio demuestran que no se equivocaron al decir que la CFE no sólo quiere corromper a los campesinos, engañándolos con 200 pesos, sino ahora a los candidatos y próxima autoridad, con lo que también se demuestra que la CFE quiere imponer el proyecto a como dé lugar, “no solamente avasallando a los campesinos sino a las próximas autoridades”.

Suástegui manifestó que a Salgado Macedonio lo reconocen “como una gente de campo, una persona humilde que viene de abajo, y a quien le explicaremos el por qué no a la presa. Y luego dijo que el que no puede entrar es el candidato de Convergencia, Luis Walton, porque para él “las puertas y ventanas de los Bienes Comunales de Cacahuatepec están cerradas”.

Suástegui adelantó que van a echar abajo la asamblea, pues los abogados que ya se están encargando del caso han dicho que “será muy fácil y rápido echar abajo la asamblea”.

Sobre las declaraciones de que ya se van a iniciar los trabajos de la presa, Suástegui Muñoz dijo que no ven por dónde va entrar la CFE para hacer su trabajo si los caminos están bloqueados y hasta el momento no han iniciado los trabajos, por lo que los opositores tenemos en “jaque” al gobierno de Zeferino Torreblanca como al a CFE, porque aunque digan que el problema por fin se destrabó no es cierto, porque ahora está más atorado que nunca.

Esta reportera buscó la reacción de la CFE, por medio del director general de Comunicación Social, Stefano Conde, o del residente de Asuntos Sociales, Víctor Hugo Chávez, quienes no respondieron a las peticiones.

En dos semanas se anunciará el inicio de La Parota, dice Fox. (El Sur, p.web).

El presidente Vicente Fox se refirió ayer a la construcción de la presa La Parota como un hecho, y una de las grandes obras y planes de inversión para los próximos años que su gobierno tiene en puerta.

Ayer, el presidente Fox puso en marcha en la ciudad de México la construcción del tren suburbano Buenavista-Cuautitlán, y entregó el título de concesión de esa obra a José María Baztarrica Gavijo, presidente de la mpresa española CAF.

Según un boletín de la Presidencia, el Ejecutivo federal resaltó que este Tren Suburbano es parte de la solución integral al problema de transporte para la región centro del país que integran otras obras como el Anillo Metropolitano de la Zona Conurbada de la Ciudad de México, que permitirá conectar rápidamente por ejemplo al puerto de Acapulco con el de Tuxpan, en Veracruz, por medio de libramientos que se encuentran en construcción.

Ante el secretario de Comunicaciones y Transportes, Pedro Cerisola y Weber, el gobernador del estado de México, Arturo Montiel Rojas y el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Alejandro Encinas, dijo que con este acto se pone en marcha una inversión superior a los 6 mil 700 millones de pesos, cantidad que se suma a los proyectos en materia energética como El Fénix y La Parota, que significa una inversión de ocho mil millones de pesos y dará ocupación y empleo a 10 mil personas.

Dijo textualmente: “Anunciaremos en dos semanas el inicio de la gran obra hidroeléctrica, de La Parota, en Guerrero, que significa una inversión de 8 mil millones de pesos y dará empleo a 10 mil personas”.

Debe Zeferino platicar con opositores para negociar, opina Luis Walton. (El Sur, Magdalena Cisneros, p.web).

Desde hace años dije sí a La Parota, afirma el candidato de Convergencia. Primero debe cumplírsele a los campesinos que serán afectados, indica

El candidato de Convergencia a alcalde de Acapulco, Luis Walton Aburto, consideró que “la preocupación” en estos momentos del gobernador Zeferino Torreblanca Galindo debe ser platicar con los comuneros inconformes con el proyecto de La Parota para “negociar”.

Explicó que cuando habla de negociar significa que se deben acercar a los ejidatarios y que el gobernador Torreblanca Galindo debe proteger a los campesinos “debe volverse protector con ellos, para que se cumpla” lo que están ofreciendo. “No significa que se les dé lana, no, no”, precisó.

No quiso opinar de la relevación del candidato del PRD, Félix Salgado Macedonio, de que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) le ofreció pagar su campaña a cambio de promover la construcción de la presa porque “soy respetuoso, es una declaración que hace él, a mí no me han ofrecido dinero para mi campaña”.

En la reunión con representantes de las diversas comunidades del distrito 13, Zeferino Arcos de la comunidad de Xolapa mencionó que hay una “controversia” por el proyecto de la presa y que considera que se debe sensibilizar a los ejidatarios pero “sin herir, sin golpear, sin que se lastime a nuestros compañeros”.

Dijo que se necesitan inversiones y que la presa servirá para que “haya recursos” en la ciudad.

Al respecto Walton consideró que el proyecto es importante pues Guerrero “nunca ha tenido una inversión de esa magnitud, soy el único candidato que desde hace años dije sí a La Parota, el proyecto de La Parota tiene toda la razón, debe hacerse”.

Consideró que ya no debe ser preocupación del gobernador La Parota porque “está aprobada, debe ser su preocupación convencer a los compañeros que no están de acuerdo con La Parota, sentarse a negociar con ellos, eso es lo importante”.

El candidato mencionó que escuchó por radio cuando una señora mencionó que le quitarían sus tierras y no tendrían dónde vivir lo que significa que la información “no ha llegado a donde debe llegar, al pueblo”.

Walton precisó que “sí a La Parota pero primero debe cumplírsele a los compañeros campesinos, deben dárseles sus casas, pagárseles sus tierras, no a un precio irrisorio, como debe ser o si no ver la manera de cambiarlos a otro lugar y que de una manera se asegure un trabajo para ellos y un trabajo para su familia”.

La construcción de la presa, indicó, primero debe beneficiar a los campesinos que viven en el lugar que será afectado antes de cualquier beneficio para el estado y país.

Afirmó que cuando sea alcalde “vamos a ser un factor muy importante para que se respete a esas personas que sean los primeros beneficiados”.

Después de la reunión, Walton Aburto reiteró que en el proyecto “ha faltado negociación, ha faltado acercársele a esas personas que no están de acuerdo”.

Anuncia Félix que hará campaña en las comunidades que afectaría el proyecto. (El Sur, Ricardo Castillo, p.web).

Un día después de que reveló que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) le ofreció dinero para pagar toda su campaña a cambio de promover el proyecto La Parota, el candidato de la coalición Acapulco Será Mejor (PRD-PRS), Félix Salgado Macedonio, anunció que irá a las comunidades del puerto que serían afectadas por la presa, y confió en que será bien recibido en todas.

Además, descartó que le vaya a afectar como candidato del PRD las posiciones y las acciones de sus correligionarios, el gobernador Zeferino Torreblanca y el alcalde Alberto López Rosas, como el hecho de enviar a policías estatales y municipales contra los opositores a La Parota.

Consultado por reporteros sobre sus declaraciones que fueron la nota principal de la edición de ayer de El Sur, Salgado Macedonio reiteró sus señalamientos contra la paraestatal y su rechazo a la asamblea de San Marcos, que calificó de ilegítima e ilegal.

Se le preguntó si preveía que los candidatos tendrán dificultades de hacer campaña en las comunidades que se verían afectadas ante la polarización que ya existe a consecuencia del proyecto La Parrota. Salgado Macedonio dijo que él no tiene “absolutamente ningún problema, yo puedo ir a cualquier comunidad, yo he dicho que en esto me mantendré imparcial y seguiré así por respeto a los comuneros”.

Dijo que, sin embargo, sí tiene que fijar una postura clara de rechazo a la asamblea porque “yo no puedo estar del lado de la ilegalidad, tiene que ser legal todo”.

Reiteró que si los comuneros opositores y los que están a favor “acuerdan de manera mancomunada y pacífica sentar el desarrollo de La Parota, sería bueno, sería excelente, un buen proyecto, pero con el consentimiento de los dueños de la tierra”.

–¿Pero vas a ir entrar a hacer campaña a esa zona? –se le preguntó.

–Sí voy a ir allá, voy a ir a todos los pueblos y voy a ser recibido en todos los pueblos.

–¿No se puede ver esto como un encontronazo entre tú como candidato del PRD y el gobernador, que a través la maquinaria del gobierno estatal visiblemente está apoyando el proyecto?

–No, de ninguna manera, al gobernador Zeferino yo lo respeto y él tiene una posición muy clara como gobernante. Pero yo aún no soy gobernante, sólo soy un candidato, pero aunque fuera el gobernante mi posición seguirá siendo clara: no avalaré ninguna asamblea que surja de la coación o represión, no puedo.

Cartones