Martes 19 de octubre de 2004


 Las notas que se reproducen a continuación
fueron tomadas de los siguientes medios:
La Jornada • Milenio Diario • Reforma • El Universal
Diariomonitor • El Hidrocálido (web) • El Sol del Centro (web)



OPINIÓN 

“EN LA LÍNEA”...  ver nota completa....


"DESDE EL PISO DE REMATES”...  ver nota completa....


SECTOR AGRARIO 

UN DECRETO DEJÓ SIN TIERRAS A EJIDATARIOS DE NACOZARI...  ver nota completa....


ANUNCIA CANCILLERÍA NUEVO TITULAR EN PPP...  ver nota completa....


NUEVO COORDINADOR MEXICANO DEL PPP...  ver nota completa....


INDÍGENAS, CAMPESINOS Y ONG SE UNEN CONTRA EL “DESPOJO” DE TIERRAS...  ver nota completa....


LOS ÍNDÍGENAS DEBEN “PONERSE LAS PILAS” PARA DEJAR LA POBREZA...  ver nota completa....


ESTADOS

AGUASCALIENTES 

VA EL PAN TRAS LIGA AGRARIA...  ver nota completa....


TOMAN CAMPESINOS EL EDIFICIO DE LA LIGA DE COMUNIDADES AGRARIAS...  ver nota completa....


DISTRITO FEDERAL 

EL GOBIERNO DE LÓPEZ DEFIENDE EL NEGOCIAZO...  ver nota completa....


ESTADO DE MÉXICO 

DICE SARI NO A WAL-MART...  ver nota completa....


DEPLORA SARI BERMUDEZ LA AUTORIZACIÓN DEL WAL MART...  ver nota completa....




OPINIÓN 

“EN LA LÍNEA”
Félix Fuentes, El Universal, página 12

Respecto a la conducción de Pemex, constantemente se habla de cambiar al director general, Raúl Muñoz Leos. Candidatos sobran. La semana pasada circuló la versión imputada al presidente Vicente Fox de que el titular del Instituto Mexicano del Seguro Social, Santiago Levy, sería nombrado en Petróleos Mexicanos por su buen desempeño en la firma del reciente Contrato Colectivo de Trabajo.

Es resultado del creciente número de tiradores, los más afiliados al Partido Acción Nacional. Se esmeran por ocupar puestos de primer nivel, como sucede en las secretarías de Reforma Agraria y Desarrollo Social, a fin de cosechar cuanto se pueda, pues sólo quedan dos años al foxismo y nadie apuesta a que el PAN continuará en el poder.

¿Cuál reforma? Fracasa el PPP

En Relaciones Exteriores se registró un tercer cambio del fracasado Plan Puebla-Panamá (PPP), donde ayer tomó posesión el embajador de carrera Ignacio Villaseñor, como coordinador general del proyecto. El actual secretario de la Reforma Agraria, Florencio Salazar, estrenó ese puesto sin avanzar en nada. Lo cedió al blanquiazul Herbert Taylor y éste lo abandonó por "asuntos personales". ¿Es porque carece de presupuesto cuantioso?

El PPP es proyecto yanqui, a través del cual se quiere llegar a zonas de productos naturales de mayor importancia, entre Puebla a Panamá. Los "gringos" pretenden que tal "desarrollo sea costeado por México y otras naciones, para luego apoderarse del mismo". Es otro compromiso que no cumple el foxismo.


"DESDE EL PISO DE REMATES”
Maricarmen Cortés, Milenio Diario, página 27

A un mes de que venza el plazo para aprobar el presupuesto de 2005, no sólo no hay acuerdos sobre los temas básicos como el precio del crudo que la Secretaría de Hacienda propone en 23 dólares por barril.

Y por si fuera poco ahora el legislador Francisco Suárez Dávila y José Adolfo Murat, miembros de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, impulsan una propuesta para desaparecer tres secretarías de Estado de golpe.

Lo interesante es que no se trata de las Secretarías de la Reforma Agraria y de Turismo que en los sexenios del PRI algunos panistas querían desaparecer, sino de las Secretarías de Economía, Energía y la Función Pública.


SECTOR AGRARIO 

UN DECRETO DEJÓ SIN TIERRAS A EJIDATARIOS DE NACOZARI
Héctor Gutiérrez, Milenio Diario, página 20

En 1973, por un decreto presidencial fueron expropiadas mil 500 hectáreas de su comunidad. Hoy 31 años después, los 37 ejidatarios de Pilares de Nacozari, en Sonora, tiene  dos opciones: recibir aproximadamente 50 pesos por cada hectárea o que su caso pase a la reserva hasta que la minera se vaya para poderles restituir lo que era suyo.

Después de la expropiación presidencial, los ejidatarios esperaron 20 años a que las autoridades de la Secretaría de la Reforma Agraria les resolvieran sus demandas de nuevas tierras, sin embargo, elc aso se archivó y nadie volvió a tocar el tema hasta 1993, cuando, cansados de esperar, acudieron ante un juez para que los amparara.

Los ejidatarios creyeron que ya habían ganado la batalla, pero el 19 de mayo de 1994, la propia Secretaría de la Reforma Agraria y la empresa Mexicana de Cobre interpusieron ante el juez un recurso de revisión a la sentencia dictada por el juez, quien, sin embargo, decidió dejar firme sus sentencia de amparo.

Posteriormente, el 6 de octubre de 1998, Reforma Agraria y la empresa respondieron que era imposible restituir la superficie ordenada a favor de los ejidatarios; no obstante, el juez el 1 de diciembre de ese mismo año, determinó que “no demostraron pruebas idóneas el tener imposibilidad material o jurídica para cumplir con la ejecutoria de amparo”.


ANUNCIA CANCILLERÍA NUEVO TITULAR EN PPP
Ariadna García, Reforma, página 10

En lo que es el tercer cambio al interior del Plan Puebla Panamá (PPP), la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) anunció ayer que Ignacio Villaseñor Arano será el nuevo coordinador general del proyecto.

El subsecretario de Relaciones Exteriores para América Latina y El Caribe, dio a conocer que el nuevo encargado del proyecto se dedicará a trabajar en el comienzo de la segunda fase del Plan, que es todo lo relacionado con el desarrollo humano, toda vez que la parte de infraestructura se concluyó casi en su totalidad.

Desde el nacimiento del PPP se han vivido tres cambios al interior de éste. Inició como una oficina presidencial a cargo de Florencio Salazar; un año después fue trasladada a la Cancillería mexicana y convertida en una coordinación general. Se mantuvo sin titular al menos dos meses y se nombró entonces al panista Herbert Taylor, quien por cuestiones personales se retiró de la oficina y ahora se nombra al Embajador de carrera, Ignacio Villaseñor.

De acuerdo con Miguel Hakim, los cambios dentro del PPP no perjudican en nada el desarrollo del mismo, y prueba de ello es que ya se tiene un avance del 65 por ciento.

El funcionario federal destacó que es necesario entender que el PPP es un proyecto de integración a futuro y que debe de existir voluntad política para que siga adelante.

Reiteró que el proyecto avanza a paso lento por la situación económica, pero que una gran ayuda serían las reformas estructurales en México (como la energética) para acelerar el proceso de conclusión del PPP.


NUEVO COORDINADOR MEXICANO DEL PPP
Leticia Pineda, Diariomonitor, página 10A

Por segunda vez desde su creación, el Plan Puebla Panamá (PPP) cambió de coordinador en México. Herbert Taylor abandonó hace unos días la oficina del PPP por “razones personales”, mientras que el cargo fue ocupado por Ignacio Villaseñor, un diplomático de carrera.

El subsecretario para América Latina y El Caribe, Miguel Hakim informó que la próxima directora ejecutiva del PPP será la salvadoreña María Teresa Rendón, cuya nación será la sede de la Dirección a partir de noviembre próximo.La coordinación del Plan Puebla Panamá en México estuvo a cargo de Florencio Salazar, actual secretario de la Reforma Agraria, y estuvo adscrita a la estructura de la Presidencia de la República.

En 2002 esta oficina se trasladó —en un principio incluso sin presupuesto—   a la Secretaría de Relaciones Exteriores y Herbert Taylor ocupó el puesto.

El Plan Puebla Panamá tiene  actualmente un avance de 65 por ciento en el primero de los programas presupuestados, referente a la infraestructura carretera y eléctrica. Incluso, dijo Hakim, hay obras que han concluido antes de los tiempos previstos.

Miguel Hakim manifestó su esperanza en que la próxima administración continúe con el proyecto, pero reconoció que debido a que se trata de un asunto de “voluntad política” la continuidad no está garantizada de ninguna manera.

Si bien la concreción de las reformas estructurales de México no son condición necesaria para el impulso del Plan Puebla-Panamá, permitirían incrementar inversión y, en consecuencia, el empleo en la región sur sureste del país, consideró el funcionario de la Secretaría de Relaciones Exteriores.


INDÍGENAS, CAMPESINOS Y ONG SE UNEN CONTRA EL “DESPOJO” DE TIERRAS
Elizabeth Velasco,  La Jornada, página 20

Comunidades indígenas y campesinas, agrupaciones de derechos humanos, trabajadores, ambientalistas, sociedad civil de México y Centroamérica confluyen en varios movimientos para hacer frente al "despojo" de tierras, a la militarización de ciertas regiones, a la privatización energética y a la miseria extrema que "no ha paliado" el Plan Puebla-Panamá (PPP), pese a que se ha esgrimido que su principal razón de ser es el combate a la pobreza.

Gabriela Rangel, integrante de la Alianza Mexicana para la Autodeterminación de los Pueblos (AMAP), dice que desde 2001 "las organizaciones indígenas y rurales se coordinan para hacer frente a los efectos" del PPP: despojo de tierras comunales, ejidales y áreas naturales, donde pretenden construir presas hidroeléctricas y carreteras".

Es el caso de 13 pueblos del istmo de Tehuantepec, en Oaxaca, donde los pueblos originales en coordinación con organizaciones sociales, autoridades civiles, agrarias y otros, crearon la Coordinadora en Defensa del Territorio y de los Pueblos Indígenas del Istmo (CDTPII), en respuesta al "rápido avance" de la supercarretera Oaxaca-Istmo-Huatulco y sus ramales.

Los miembros del CDTPII iniciaron su movimiento de "resistencia" en noviembre de 2003 -hoy articulado con muchos otros- porque, además de que "no existe información clara sobre el proyecto carretero y durante todo el proceso de construcción de los caminos las comunidades han sido excluidas", se observó "la presencia de largos cercos de alambre que impiden el libre tránsito de los campesinos; cobros de cuotas de hasta 95 pesos; destrucción de bosques, afectación de ríos y devastación de antiguas piezas arqueológicas (...) en los pueblos donde ya se construyeron tramos de carreteras; es el caso de Rincón Moreno, Guelaguichi, Tlacotepec, Barrio Lieza, Las Jícaras, en los municipios de Tehuantepec, Ixtepec y La Mata-La Ventosa", dicen en su pronunciamiento.

También denuncian "hostigamiento e intimidación" en las poblaciones de Guiechiquero y Cerro Chivo, Municipio de Jalapa del Marqués, por oponerse a la instalación de una presa hidroeléctrica, y las "amenazas" del titular estatal de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, Reynaldo Guajardo, de clausurar la emisora comunitaria Radio Huave que opera en San Francisco del Mar.

Rangel -quien dice que en el contexto del PPP se planea la construcción de unas 60 presas- señala que casos similares se presentan en Tepeaca y Tecamachalco, Puebla; en La Parota, Guerrero; en los límites de Puebla y Oaxaca, donde se intenta construir la presa El Zapote; en la frontera de Chiapas con Guatemala, donde "pretenden hacer varias presas", razón por la cual se constituyó el Frente Contra las Represas de Chiapas, entre otros muchos movimientos.

Según la AMAP, la construcción de la presa La Parota ocasionaría la expulsión de 25 mil comuneros debido a la inundación de 17 mil hectáreas de tierras agrícolas. Por su extensión prevista -10 veces más grande que la bahía de Acapulco- afectaría el medio ambiente por la devastación del río Papagayo.

El sentir general, dice Rangel, es que las obras del PPP no han reportado beneficios a los pueblos porque ninguna de ellas tiene componentes sociales. "Primero no nos consultaron, y a la fecha no hay apoyos para la producción agropecuaria ni proyectos sociales; la miseria es extrema y ahora pretenden arrebatarle sus tierras a los indígenas y campesinos, fundamentales para su sobrevivencia; en ese sentido, el plan es excluyente".

Además -señala- traemos la experiencia del TLCAN, firmado por México, Estados Unidos y Canadá, que "ha aumentado la pobreza, concentrado la riqueza y traído mayor deterioro social y ambiental". En suma, dice, "no nos queda la menor duda de que las obras del PPP son para fomentar la circulación de mercancías, la inversión extranjera directa y el aprovechamiento de los recursos naturales y la mano de obra barata, elementos viables para el desarrollo del capital privado".


LOS ÍNDÍGENAS DEBEN “PONERSE LAS PILAS” PARA DEJAR LA POBREZA
Mariana Chávez, La Jornada, página 54

La pobreza extrema en la que viven los indígenas del país descenderá cuando éstos se "pongan las pilas", consideró el diputado federal panista Raúl Chavarría Salas, e insistió en que por "falta de cultura" las etnias carecen de acceso a los programas federales en materia social. En este tenor, aseguró que los grupos étnicos tendrán acceso a empleos mediante la nueva organización campesina del Partido Acción Nacional, denominada Plantar.

Asimismo, el legislador federal por el segundo distrito de Querétaro, que comprende los municipios de Huimilpan y Amealco -donde habitan más de 10 mil indígenas-, afirmó que gracias a los programas de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso) "se está alejando" la pobreza extrema de los grupos étnicos, y muestra de esto, según él, es que "únicamente" 3 mil de los 15 mil ciudadanos de origen autóctono de la entidad estén en esa condición .

Para Raúl Chavarría la pobreza extrema entre las etnias de la entidad y de México en general es "más un problema de cultura que una cuestión real de cosecha, lo que se necesita para comer, es un problema de cultura porque de cada dos familias que están en pobreza, una está en la parte rural y la otra se encuentra en la parte urbana".

Agregó que el desconocimiento de la población indígena sobre la existencia de los programas federales en materia social es aprovechado por "líderes" que se quedan con los apoyos que otorga la Sedeso. "Entonces, cuando se pongan las pilas los indígenas y los habitantes del medio rural, pienso yo que habrá un descenso más importante, aún más, sobre la pobreza extrema en nuestro país", indicó.


ESTADOS

AGUASCALIENTES 

VA EL PAN TRAS LIGA AGRARIA
Nota Informativa, El Hidrocálido, página web

Bajo la amenaza de que si no abría las puertas las tirarían, comisariados ejidales y miembros cenecistas obligaron al dirigente campesino Jesús Ramos Franco a abrir el auditorio de la Liga Agraria, en donde una vez dentro le dieron un ultimátum para que renuncie a la dirigencia de la organización que representa desde 1998; «déjanos el campo libre», clamaron. Ante la negativa del dirigente de admitir sus exigencias, y a la voz de que «ya no hay mañana», tomaron formalmente las instalaciones y se organizaron comisiones para instalarse permanentemente, o hasta que llegue un delegado enviado por el Comité Ejecutivo Nacional para que convoque a asamblea para renovar el cuadro directivo. Poco antes de las once de la mañana, cuando Ramos Franco se disponía a realizar una gira de trabajo por diversas comunidades rurales, el grupo de más o menos setenta personas se concentró a las puertas del parque de El Cedazo, de donde marcharon a pie rumbo a la sede de la Liga portando una manta que decía « La LCA es de los Campesinos, fuera despojador Ramos Franco».

Luego siguieron su camino hasta la Casa Campesina, en donde esperaron a Ramos Franco para pedirle que abriera la puerta, a lo cual se negaba; fue entonces que surgió la amenaza de que si no abría tirarían la puerta por la fuerza. Al frente del grupo iban Raúl Ruiz Dondiego e Hilario Galván Cervantes, aunque el primero se retiró rápidamente; pero una vez dentro los manifestantes entre reproches le exigieron a Ramos Franco dejar el cargo bajo el argumento de no ser un auténtico gestor de las causas campesinas.


TOMAN CAMPESINOS EL EDIFICIO DE LA LIGA DE COMUNIDADES AGRARIAS
Mario Mora, El Sol del Centro, página web

Desde el mediodía de ayer está tomado el edificio de la Liga de Comunidades Agrarias y Sindicatos Campesinos en Aguascalientes (LCA), por parte de aproximadamente 100 personas entre autoridades ejidales y miembros de comités municipales del sector, con el propósito de exigir la salida del actual dirigente José de Jesús Ramos Franco, quien se ha perpetuado en el cargo.

Al mismo tiempo demandan la designación inmediata de un Delegado Especial, por parte de la Confederación Nacional Campesina (CNC), para expedir la convocatoria e iniciar el proceso de elección de nueva dirigencia.

Los campesinos cenecistas que participan en este movimiento arribaron pacíficamente al deteriorado inmueble de la Liga Agraria, el cual se encontraba cerrado con candados y cadenas. Buscaron inmediatamente dialogar con Ramos Franco, quien se rehusó a permitirles la entrada.

Los dirigentes de comités municipales campesinos ahí presentes presentaron su renuncia, a fin de que esto sirva de ejemplo a Ramos Franco, al considerar que su ciclo terminó desde hace tiempo.

Anoche se informó que la toma de las instalaciones de la Liga Agraria es por tiempo indefinido, hasta en tanto la Confederación Nacional Campesina (CNC) envíe un Delegado Especial que tenga como misión principal expedir la convocatoria para una nueva elección de Comité Ejecutivo.


DISTRITO FEDERAL 

EL GOBIERNO DE LÓPEZ DEFIENDE EL NEGOCIAZO
Nota Informativa, El Sol de México, página 3B

El gobierno capitalino defendió el negocio millonario que realizan las empresas Caabsa y Copri, con el terreno conocido como R-42 que recibieron del GDF a cambio de la construcción de los puentes de Santa Fe, aún inconclusos.

“Fue un intercambio licito, indudablemente. Evidentemente sube el valor de los predios por la infraestructura que ellos mismos desarrollaron”, dijo ayer el secretario de Gobierno, Alejandro Encinas.

Agregó que el alza en la plusvalía de los lotes “es una cuestión elemental”, porque es como “cualquier inversión de infraestructura que se haga”.

—Fue un gran negocio para las empresas ¿verdad? —se le preguntó.

—Fue un gran negocio para la ciudad, una obra que pudo financiarse por parte del sector privado, que va a permitir conectar, por primera vez en la historia de esta ciudad, toda la zona poniente, de modo tal que nosotros vemos como algo muy positivo.

—Fue un intercambio licito, indudablemente. Evidentemente sube el valor de los predios por la infraestructura que ellos mismos desarrollaron.

—Y los puentes incrementaron la plusvalía ¿no?

—Por supuesto, así es. Es una cuestión elemental, en cualquier inversión de infraestructura que se haga. Fue una inversión fundamentalmente del sector privado.


ESTADO DE MÉXICO 

DICE SARI NO A WAL-MART
Reforma, página 1C /Información también publicada en, Milenio Diario, página 43

A casi dos meses de que comenzaran las protestas por la construcción de una Bodega Aurrerá en el perímetro C de la zona arqueológica de Teotihuacan, Sari Bermúdez, presidenta del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta) decidió ayer pronunciarse: "Es un hecho lamentable", dijo.

La funcionaria aseguró que ni el Conaculta ni el Consejo de Arqueología estaban enterados de la decisión que tomó Maribel Miró, entonces delegada del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) en el Estado de México, para otorgar el permiso al consorcio Wal-Mart, a fin de que construyera la tienda a un kilómetro y medio de la zona arqueológica.

Esta afirmación es errónea, ya que Miró sí informó al Consejo de Arqueología de esta determinación, así como a la Coordinación Nacional de Arqueología, pues incluso Joaquín García Bárcena y Alejandro Martínez, respectivos titulares de las instancias, visitaron el predio oportunamente, informó Rubén Regnier, vocero del INAH.

Bermúdez insistió en tachar de lamentable que la entonces delegada del INAH, quien renunció a su cargo para mudarse a Querétaro, haya otorgado ese permiso sin su consentimiento ni el de la Secretaría de Educación Pública ni el del Presidente Vicente Fox, que "nada tiene que ver en esto".

Pero en términos normativos, el INAH no está obligado a consultar al Conaculta sobre este tipo de decisiones, aseguró Regnier, y aclaró que la directora del Centro INAH en el Estado de México tenía la facultad para emitir la autorización del proyecto arquitectónico, condicionando a la empresa a realizar el rescate arqueológico previo a cualquier tipo de obra.

Bermúdez consideró que la construcción de la Bodega Aurrerá es desafortunada, ya que va en contra del espíritu de las instituciones culturales, que es proteger el patrimonio del país. Aceptó que, aunque legalmente están "rebasados", si les hubieran avisado a tiempo algo se hubiese podido hacer, ya que siempre hay soluciones alternas.

Sergio Raúl Arroyo, titular del INAH, ha reiterado que la construcción de este centro comercial, autorizada en mayo, es totalmente legal y no afecta al patrimonio arqueológico, ya que de acuerdo con la Declaratoria Federal de Zona de Monumentos Arqueológicos de Teotihuacan, ésta se encuentra dentro del área de protección general identificada como perímetro C, en el que se permite la realización de construcciones que no atenten contra la preservación e integridad de la zona.


DEPLORA SARI BERMUDEZ LA AUTORIZACIÓN DEL WAL MART
Merry Mac Masters, La Jornada, página 5A

La titular del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (CNCA), Sari Bermúdez, lamentó el otorgamiento de un permiso por parte de la ex delegada mexiquense del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), que permitió la construcción de una Bodega Aurrerá de la trasnacional Wal-Mart en la zona de monumentos arqueológicos de Teotihuacán.

No obstante estar rebasados en el ámbito legal, de acuerdo con la funcionaria hay que moverse por otro lado, ya que siempre hay soluciones por encontrar.

Un par de horas antes, un plantón paralelo al que se mantiene en Teotihuacán, se instaló -con mantas de protesta- afuera de las oficinas centrales del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), en la calle de Córdoba 45, en demanda de la salida de la empresa estadunidense Wal-Mart de las cercanías de ese sitio prehispánico.

Preguntada su opinión sobre el centro comercial construido en Teotihuacán, la presidenta del CNCA contestó:

''Me parece verdaderamente lamentable que se haya otorgado este permiso, el cual se concedió a través de la delegada (Maribel Miró) del estado de México, que decidió a nivel local sobre una parte del patrimonio de México y de la humanidad sin haber consultado al Consejo de Arqueología del INAH que, a su vez, no le informó al CNCA y a la Secretaría de Educación Pública.

''Realmente hay en esto una situación en las que no sólo la ley debe tomarse en cuenta, sino también los aspectos sociales, económicos, político, todo eso no se hizo.



Para consultar fechas atrás >>>fechas atras... 



Dirección General de Comunicación Social de la Procuraduría Agraria dgcs@pa.gob.mx