Martes 19 de octubre de 2004 Las notas que se
reproducen a continuación OPINIÓN SECTOR
AGRARIO UN DECRETO DEJÓ SIN
TIERRAS A EJIDATARIOS DE NACOZARI...
ANUNCIA CANCILLERÍA
NUEVO TITULAR EN PPP...
NUEVO COORDINADOR
MEXICANO DEL PPP...
INDÍGENAS, CAMPESINOS
Y ONG SE UNEN CONTRA EL “DESPOJO” DE TIERRAS...
LOS ÍNDÍGENAS DEBEN
“PONERSE LAS PILAS” PARA DEJAR LA POBREZA...
ESTADOS AGUASCALIENTES VA EL PAN TRAS LIGA
AGRARIA...
TOMAN CAMPESINOS EL
EDIFICIO DE LA LIGA DE COMUNIDADES AGRARIAS...
DISTRITO
FEDERAL EL GOBIERNO DE LÓPEZ
DEFIENDE EL NEGOCIAZO...
ESTADO
DE MÉXICO DEPLORA SARI BERMUDEZ
LA AUTORIZACIÓN DEL WAL MART...
“EN LA LÍNEA” Respecto
a la conducción de Pemex, constantemente se habla de cambiar al
director general, Raúl Muñoz Leos. Candidatos sobran. La semana
pasada circuló la versión imputada al presidente Vicente Fox de que
el titular del Instituto Mexicano del Seguro Social, Santiago Levy,
sería nombrado en Petróleos Mexicanos por su buen desempeño en la
firma del reciente Contrato Colectivo de Trabajo. Es
resultado del creciente número de tiradores, los más afiliados al
Partido Acción Nacional. Se esmeran por ocupar puestos de primer
nivel, como sucede en las secretarías de Reforma Agraria y Desarrollo Social, a fin de cosechar cuanto se
pueda, pues sólo quedan dos años al foxismo y nadie apuesta a que el
PAN continuará en el poder. ¿Cuál
reforma? Fracasa el PPP En
Relaciones Exteriores se registró un tercer cambio del fracasado Plan
Puebla-Panamá (PPP), donde ayer tomó posesión el embajador de
carrera Ignacio Villaseñor, como coordinador general del proyecto. El
actual secretario de la Reforma
Agraria, Florencio Salazar, estrenó ese puesto sin avanzar en
nada. Lo cedió al blanquiazul Herbert Taylor y éste lo abandonó por
"asuntos personales". ¿Es porque carece de presupuesto
cuantioso? El
PPP es proyecto yanqui, a través del cual se quiere llegar a zonas de
productos naturales de mayor importancia, entre Puebla a Panamá. Los
"gringos" pretenden que tal "desarrollo sea costeado
por México y otras naciones, para luego apoderarse del mismo".
Es otro compromiso que no cumple el foxismo. "DESDE
EL PISO DE REMATES” A
un mes de que venza el plazo para aprobar el presupuesto de 2005, no sólo
no hay acuerdos sobre los temas básicos como el precio del crudo que
la Secretaría de Hacienda propone en 23 dólares por barril. Y
por si fuera poco ahora el legislador Francisco Suárez Dávila y José
Adolfo Murat, miembros de la Comisión de Hacienda de la Cámara de
Diputados, impulsan una propuesta para desaparecer tres secretarías
de Estado de golpe. Lo
interesante es que no se trata de las Secretarías de la Reforma
Agraria y de Turismo que en los sexenios del PRI algunos panistas
querían desaparecer, sino de las Secretarías de Economía, Energía
y la Función Pública. UN DECRETO DEJÓ SIN
TIERRAS A EJIDATARIOS DE NACOZARI En
1973, por un decreto presidencial fueron expropiadas mil 500 hectáreas
de su comunidad. Hoy 31 años después, los 37 ejidatarios de Pilares
de Nacozari, en Sonora, tiene dos
opciones: recibir aproximadamente 50 pesos por cada hectárea o que su
caso pase a la reserva hasta que la minera se vaya para poderles
restituir lo que era suyo. Después
de la expropiación presidencial, los ejidatarios esperaron 20 años a
que las autoridades de la Secretaría
de la Reforma Agraria les resolvieran sus demandas de nuevas
tierras, sin embargo, elc aso se archivó y nadie volvió a tocar el
tema hasta 1993, cuando, cansados de esperar, acudieron ante un juez
para que los amparara. Los
ejidatarios creyeron que ya habían ganado la batalla, pero el 19 de
mayo de 1994, la propia Secretaría de la Reforma Agraria y la empresa
Mexicana de Cobre interpusieron ante el juez un recurso de revisión a
la sentencia dictada por el juez, quien, sin embargo, decidió dejar
firme sus sentencia de amparo. Posteriormente,
el 6 de octubre de 1998, Reforma Agraria y la empresa respondieron que
era imposible restituir la superficie ordenada a favor de los
ejidatarios; no obstante, el juez el 1 de diciembre de ese mismo año,
determinó que “no demostraron pruebas idóneas el tener
imposibilidad material o jurídica para cumplir con la ejecutoria de
amparo”. ANUNCIA
CANCILLERÍA NUEVO TITULAR EN PPP En
lo que es el tercer cambio al interior del Plan Puebla Panamá (PPP),
la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) anunció ayer que
Ignacio Villaseñor Arano será el nuevo coordinador general del
proyecto. El
subsecretario de Relaciones Exteriores para América Latina y El
Caribe, dio a conocer que el nuevo encargado del proyecto se dedicará
a trabajar en el comienzo de la segunda fase del Plan, que es todo lo
relacionado con el desarrollo humano, toda vez que la parte de
infraestructura se concluyó casi en su totalidad. Desde
el nacimiento del PPP se han vivido tres cambios al interior de éste.
Inició como una oficina presidencial a cargo de Florencio Salazar; un
año después fue trasladada a la Cancillería mexicana y convertida
en una coordinación general. Se mantuvo sin titular al menos dos
meses y se nombró entonces al panista Herbert Taylor, quien por
cuestiones personales se retiró de la oficina y ahora se nombra al
Embajador de carrera, Ignacio Villaseñor. De
acuerdo con Miguel Hakim, los cambios dentro del PPP no perjudican en
nada el desarrollo del mismo, y prueba de ello es que ya se tiene un
avance del 65 por ciento. El
funcionario federal destacó que es necesario entender que el PPP es
un proyecto de integración a futuro y que debe de existir voluntad
política para que siga adelante. Reiteró
que el proyecto avanza a paso lento por la situación económica, pero
que una gran ayuda serían las reformas estructurales en México (como
la energética) para acelerar el proceso de conclusión del PPP. NUEVO
COORDINADOR MEXICANO DEL PPP Por
segunda vez desde su creación, el Plan Puebla Panamá (PPP) cambió
de coordinador en México. Herbert Taylor abandonó hace unos días la
oficina del PPP por “razones personales”, mientras que el cargo
fue ocupado por Ignacio Villaseñor, un diplomático de carrera. El
subsecretario para América Latina y El Caribe, Miguel Hakim informó
que la próxima directora ejecutiva del PPP será la salvadoreña María
Teresa Rendón, cuya nación será la sede de la Dirección a partir
de noviembre próximo.La coordinación del Plan Puebla Panamá en México
estuvo a cargo de Florencio Salazar, actual secretario de la Reforma Agraria, y estuvo adscrita a la estructura de la Presidencia
de la República. En
2002 esta oficina se trasladó —en un principio incluso sin
presupuesto— a la
Secretaría de Relaciones Exteriores y Herbert Taylor ocupó el
puesto. El
Plan Puebla Panamá tiene actualmente
un avance de 65 por ciento en el primero de los programas
presupuestados, referente a la infraestructura carretera y eléctrica.
Incluso, dijo Hakim, hay obras que han concluido antes de los tiempos
previstos. Miguel
Hakim manifestó su esperanza en que la próxima administración
continúe con el proyecto, pero reconoció que debido a que se trata
de un asunto de “voluntad política” la continuidad no está
garantizada de ninguna manera. Si
bien la concreción de las reformas estructurales de México no son
condición necesaria para el impulso del Plan Puebla-Panamá, permitirían
incrementar inversión y, en consecuencia, el empleo en la región sur
sureste del país, consideró el funcionario de la Secretaría de
Relaciones Exteriores. INDÍGENAS,
CAMPESINOS Y ONG SE UNEN CONTRA EL “DESPOJO” DE TIERRAS Comunidades
indígenas y campesinas, agrupaciones de derechos humanos,
trabajadores, ambientalistas, sociedad civil de México y Centroamérica
confluyen en varios movimientos para hacer frente al
"despojo" de tierras, a la militarización de ciertas
regiones, a la privatización energética y a la miseria extrema que
"no ha paliado" el Plan Puebla-Panamá (PPP), pese a que se
ha esgrimido que su principal razón de ser es el combate a la
pobreza. Gabriela
Rangel, integrante de la Alianza Mexicana para la Autodeterminación
de los Pueblos (AMAP), dice que desde 2001 "las organizaciones
indígenas y rurales se coordinan para hacer frente a los
efectos" del PPP: despojo de tierras comunales, ejidales y áreas
naturales, donde pretenden construir presas hidroeléctricas y
carreteras". Es
el caso de 13 pueblos del istmo de Tehuantepec, en Oaxaca, donde los
pueblos originales en coordinación con organizaciones sociales,
autoridades civiles, agrarias y otros, crearon la Coordinadora en
Defensa del Territorio y de los Pueblos Indígenas del Istmo (CDTPII),
en respuesta al "rápido avance" de la supercarretera
Oaxaca-Istmo-Huatulco y sus ramales. Los
miembros del CDTPII iniciaron su movimiento de "resistencia"
en noviembre de 2003 -hoy articulado con muchos otros- porque, además
de que "no existe información clara sobre el proyecto carretero
y durante todo el proceso de construcción de los caminos las
comunidades han sido excluidas", se observó "la presencia
de largos cercos de alambre que impiden el libre tránsito de los
campesinos; cobros de cuotas de hasta 95 pesos; destrucción de
bosques, afectación de ríos y devastación de antiguas piezas
arqueológicas (...) en los pueblos donde ya se construyeron tramos de
carreteras; es el caso de Rincón Moreno, Guelaguichi, Tlacotepec,
Barrio Lieza, Las Jícaras, en los municipios de Tehuantepec, Ixtepec
y La Mata-La Ventosa", dicen en su pronunciamiento. También
denuncian "hostigamiento e intimidación" en las poblaciones
de Guiechiquero y Cerro Chivo, Municipio de Jalapa del Marqués, por
oponerse a la instalación de una presa hidroeléctrica, y las
"amenazas" del titular estatal de la Secretaría de
Comunicaciones y Transportes, Reynaldo Guajardo, de clausurar la
emisora comunitaria Radio Huave que opera en San Francisco del Mar. Rangel
-quien dice que en el contexto del PPP se planea la construcción de
unas 60 presas- señala que casos similares se presentan en Tepeaca y
Tecamachalco, Puebla; en La Parota, Guerrero; en los límites de
Puebla y Oaxaca, donde se intenta construir la presa El Zapote; en la
frontera de Chiapas con Guatemala, donde "pretenden hacer varias
presas", razón por la cual se constituyó el Frente Contra las
Represas de Chiapas, entre otros muchos movimientos. Según
la AMAP, la construcción de la presa La Parota ocasionaría la
expulsión de 25 mil comuneros debido a la inundación de 17 mil hectáreas
de tierras agrícolas. Por su extensión prevista -10 veces más
grande que la bahía de Acapulco- afectaría el medio ambiente por la
devastación del río Papagayo. El
sentir general, dice Rangel, es que las obras del PPP no han reportado
beneficios a los pueblos porque ninguna de ellas tiene componentes
sociales. "Primero no nos consultaron, y a la fecha no hay apoyos
para la producción agropecuaria ni proyectos sociales; la miseria es
extrema y ahora pretenden arrebatarle sus tierras a los indígenas y
campesinos, fundamentales para su sobrevivencia; en ese sentido, el
plan es excluyente". Además
-señala- traemos la experiencia del TLCAN, firmado por México,
Estados Unidos y Canadá, que "ha aumentado la pobreza,
concentrado la riqueza y traído mayor deterioro social y
ambiental". En suma, dice, "no nos queda la menor duda de
que las obras del PPP son para fomentar la circulación de mercancías,
la inversión extranjera directa y el aprovechamiento de los recursos
naturales y la mano de obra barata, elementos viables para el
desarrollo del capital privado". LOS
ÍNDÍGENAS DEBEN “PONERSE LAS PILAS” PARA DEJAR LA POBREZA La
pobreza extrema en la que viven los indígenas del país descenderá
cuando éstos se "pongan las pilas", consideró el diputado
federal panista Raúl Chavarría Salas, e insistió en que por
"falta de cultura" las etnias carecen de acceso a los
programas federales en materia social. En este tenor, aseguró que los
grupos étnicos tendrán acceso a empleos mediante la nueva organización
campesina del Partido Acción Nacional, denominada Plantar. Asimismo,
el legislador federal por el segundo distrito de Querétaro, que
comprende los municipios de Huimilpan y Amealco -donde habitan más de
10 mil indígenas-, afirmó que gracias a los programas de la Secretaría
de Desarrollo Social (Sedeso) "se está alejando" la pobreza
extrema de los grupos étnicos, y muestra de esto, según él, es que
"únicamente" 3 mil de los 15 mil ciudadanos de origen autóctono
de la entidad estén en esa condición . Para
Raúl Chavarría la pobreza extrema entre las etnias de la entidad y
de México en general es "más un problema de cultura que una
cuestión real de cosecha, lo que se necesita para comer, es un
problema de cultura porque de cada dos familias que están en pobreza,
una está en la parte rural y la otra se encuentra en la parte
urbana". Agregó
que el desconocimiento de la población indígena sobre la existencia
de los programas federales en materia social es aprovechado por
"líderes" que se quedan con los apoyos que otorga la
Sedeso. "Entonces, cuando se pongan las pilas los indígenas y
los habitantes del medio rural, pienso yo que habrá un descenso más
importante, aún más, sobre la pobreza extrema en nuestro país",
indicó. AGUASCALIENTES VA EL PAN TRAS LIGA
AGRARIA Bajo
la amenaza de que si no abría las puertas las tirarían, comisariados
ejidales y miembros cenecistas obligaron al dirigente campesino Jesús
Ramos Franco a abrir el auditorio de la Liga Agraria, en donde una vez
dentro le dieron un ultimátum para que renuncie a la dirigencia de la
organización que representa desde 1998; «déjanos el campo libre»,
clamaron. Ante la negativa del dirigente de admitir sus exigencias, y
a la voz de que «ya no hay mañana», tomaron formalmente las
instalaciones y se organizaron comisiones para instalarse
permanentemente, o hasta que llegue un delegado enviado por el Comité
Ejecutivo Nacional para que convoque a asamblea para renovar el cuadro
directivo. Poco antes de las once de la mañana, cuando Ramos Franco
se disponía a realizar una gira de trabajo por diversas comunidades
rurales, el grupo de más o menos setenta personas se concentró a las
puertas del parque de El Cedazo, de donde marcharon a pie rumbo a la
sede de la Liga portando una manta que decía « La LCA es de los
Campesinos, fuera despojador Ramos Franco». Luego
siguieron su camino hasta la Casa Campesina, en donde esperaron a
Ramos Franco para pedirle que abriera la puerta, a lo cual se negaba;
fue entonces que surgió la amenaza de que si no abría tirarían la
puerta por la fuerza. Al frente del grupo iban Raúl Ruiz Dondiego e
Hilario Galván Cervantes, aunque el primero se retiró rápidamente;
pero una vez dentro los manifestantes entre reproches le exigieron a
Ramos Franco dejar el cargo bajo el argumento de no ser un auténtico
gestor de las causas campesinas. TOMAN
CAMPESINOS EL EDIFICIO DE LA LIGA DE COMUNIDADES AGRARIAS Desde
el mediodía de ayer está tomado el edificio de la Liga de
Comunidades Agrarias y Sindicatos Campesinos en Aguascalientes (LCA),
por parte de aproximadamente 100 personas entre autoridades ejidales y
miembros de comités municipales del sector, con el propósito de
exigir la salida del actual dirigente José de Jesús Ramos Franco,
quien se ha perpetuado en el cargo. Al
mismo tiempo demandan la designación inmediata de un Delegado
Especial, por parte de la Confederación Nacional Campesina (CNC),
para expedir la convocatoria e iniciar el proceso de elección de
nueva dirigencia. Los
campesinos cenecistas que participan en este movimiento arribaron pacíficamente
al deteriorado inmueble de la Liga Agraria, el cual se encontraba
cerrado con candados y cadenas. Buscaron inmediatamente dialogar con
Ramos Franco, quien se rehusó a permitirles la entrada. Los
dirigentes de comités municipales campesinos ahí presentes
presentaron su renuncia, a fin de que esto sirva de ejemplo a Ramos
Franco, al considerar que su ciclo terminó desde hace tiempo. Anoche
se informó que la toma de las instalaciones de la Liga Agraria es por
tiempo indefinido, hasta en tanto la Confederación Nacional Campesina
(CNC) envíe un Delegado Especial que tenga como misión principal
expedir la convocatoria para una nueva elección de Comité Ejecutivo.
EL GOBIERNO DE LÓPEZ
DEFIENDE EL NEGOCIAZO El
gobierno capitalino defendió el negocio millonario que realizan las
empresas Caabsa y Copri, con el terreno conocido como R-42 que
recibieron del GDF a cambio de la construcción de los puentes de
Santa Fe, aún inconclusos. “Fue
un intercambio licito, indudablemente. Evidentemente sube el valor de
los predios por la infraestructura que ellos mismos desarrollaron”,
dijo ayer el secretario de Gobierno, Alejandro Encinas. Agregó
que el alza en la plusvalía de los lotes “es una cuestión
elemental”, porque es como “cualquier inversión de
infraestructura que se haga”. —Fue
un gran negocio para las empresas ¿verdad? —se le preguntó. —Fue
un gran negocio para la ciudad, una obra que pudo financiarse por
parte del sector privado, que va a permitir conectar, por primera vez
en la historia de esta ciudad, toda la zona poniente, de modo tal que
nosotros vemos como algo muy positivo. —Fue
un intercambio licito, indudablemente. Evidentemente sube el valor de
los predios por la infraestructura que ellos mismos desarrollaron. —Y
los puentes incrementaron la plusvalía ¿no? —Por
supuesto, así es. Es una cuestión elemental, en cualquier inversión
de infraestructura que se haga. Fue una inversión fundamentalmente
del sector privado. DICE SARI NO A WAL-MART A
casi dos meses de que comenzaran las protestas por la construcción de
una Bodega Aurrerá en el perímetro C de la zona arqueológica de
Teotihuacan, Sari Bermúdez, presidenta del Consejo Nacional para la
Cultura y las Artes (Conaculta) decidió ayer pronunciarse: "Es
un hecho lamentable", dijo. La
funcionaria aseguró que ni el Conaculta ni el Consejo de Arqueología
estaban enterados de la decisión que tomó Maribel Miró, entonces
delegada del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) en
el Estado de México, para otorgar el permiso al consorcio Wal-Mart, a
fin de que construyera la tienda a un kilómetro y medio de la zona
arqueológica. Esta
afirmación es errónea, ya que Miró sí informó al Consejo de
Arqueología de esta determinación, así como a la Coordinación
Nacional de Arqueología, pues incluso Joaquín García Bárcena y
Alejandro Martínez, respectivos titulares de las instancias,
visitaron el predio oportunamente, informó Rubén Regnier, vocero del
INAH. Bermúdez
insistió en tachar de lamentable que la entonces delegada del INAH,
quien renunció a su cargo para mudarse a Querétaro, haya otorgado
ese permiso sin su consentimiento ni el de la Secretaría de Educación
Pública ni el del Presidente Vicente Fox, que "nada tiene que
ver en esto". Pero
en términos normativos, el INAH no está obligado a consultar al
Conaculta sobre este tipo de decisiones, aseguró Regnier, y aclaró
que la directora del Centro INAH en el Estado de México tenía la
facultad para emitir la autorización del proyecto arquitectónico,
condicionando a la empresa a realizar el rescate arqueológico previo
a cualquier tipo de obra. Bermúdez
consideró que la construcción de la Bodega Aurrerá es
desafortunada, ya que va en contra del espíritu de las instituciones
culturales, que es proteger el patrimonio del país. Aceptó que,
aunque legalmente están "rebasados", si les hubieran
avisado a tiempo algo se hubiese podido hacer, ya que siempre hay
soluciones alternas. Sergio
Raúl Arroyo, titular del INAH, ha reiterado que la construcción de
este centro comercial, autorizada en mayo, es totalmente legal y no
afecta al patrimonio arqueológico, ya que de acuerdo con la
Declaratoria Federal de Zona de Monumentos Arqueológicos de
Teotihuacan, ésta se encuentra dentro del área de protección
general identificada como perímetro C, en el que se permite la
realización de construcciones que no atenten contra la preservación
e integridad de la zona. DEPLORA
SARI BERMUDEZ LA AUTORIZACIÓN DEL WAL MART La
titular del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (CNCA), Sari
Bermúdez, lamentó el otorgamiento de un permiso por parte de la ex
delegada mexiquense del Instituto Nacional de Antropología e Historia
(INAH), que permitió la construcción de una Bodega Aurrerá de la
trasnacional Wal-Mart en la zona de monumentos arqueológicos de
Teotihuacán. No
obstante estar rebasados en el ámbito legal, de acuerdo con la
funcionaria hay que moverse por otro lado, ya que siempre hay
soluciones por encontrar. Un
par de horas antes, un plantón paralelo al que se mantiene en
Teotihuacán, se instaló -con mantas de protesta- afuera de las
oficinas centrales del Instituto Nacional de Antropología e Historia
(INAH), en la calle de Córdoba 45, en demanda de la salida de la
empresa estadunidense Wal-Mart de las cercanías de ese sitio prehispánico.
Preguntada
su opinión sobre el centro comercial construido en Teotihuacán, la
presidenta del CNCA contestó: ''Me
parece verdaderamente lamentable que se haya otorgado este permiso, el
cual se concedió a través de la delegada (Maribel Miró) del estado
de México, que decidió a nivel local sobre una parte del patrimonio
de México y de la humanidad sin haber consultado al Consejo de
Arqueología del INAH que, a su vez, no le informó al CNCA y a la
Secretaría de Educación Pública. ''Realmente hay en esto una situación en las que no sólo la ley debe tomarse en cuenta, sino también los aspectos sociales, económicos, político, todo eso no se hizo. Para consultar fechas atrás >>> Dirección General de Comunicación Social de la Procuraduría Agraria dgcs@pa.gob.mx
|