Viernes 19 de noviembre de 2004 OCHO COLUMNAS
Sector
agrario Focos
Rojos Reubicarán
otros 5 asentamientos en Chiapas ...
Focos
Rojos Hay
en Chiapas 4 ‘focos rojos’ ...
Indígenas
denunciaron presuntos actos de corrupción...
Sería
riesgoso reducir el Presupuesto a la SRA: Salazar Adame ...
Respaldan
senadores la actuación de diputados ...
Reasignaciones
a campo y salud ...
Sector
agropecuario Eliminar
subsidios agrícolas ...
Organizaciones
campesinas Abandona
la tierra 550 campesinos diarios: OCRM ...
El
ALCA no resolverá los problemas de los campesinos, advierte la UNORCA ...
Prensa
Estatal CHIHUAHUA Dejan
la sierra 20 mil tarahumaras ...
GUERRERO Impiden
ejidatarios de Agua de Correa una orden de desalojo de seis hectáreas...
Lo
relevante en Radio Ø
El presidente
Vicente Fox Quesada, anuncia que impugnará jurídicamente el
Presupuesto de Egresos para el 2005; acusa a la oposición en el
Congreso de haber actuado con sesgos partidistas y fines electorales Ø
Fox declara la
guerra al Congreso Ø
PRI y PRD
calificaron de imprudente la decisión del presidente Fox al impugnar
el presupuesto, sentencian que no tiene bases jurídicas para hacerlo Ø
Bejarano, cárcel
por lavado de dinero Ø
Gobernadores y
legisladores priístas exigen a Madrazo reglas claras Ø
Llama AMLO a los
tres poderes evitar inestabilidad Ø
El desempleo en el
mes de octubre 3.6 Ø
La PGJDF rechaza
investigar a AMLO y deslinda a Carlos Salinas de los videoescándalos Ø
Hacienda: si no se
modifica el presupuesto, se deberán cesar a 30 mil burócratas Ø
La cúpula
empresarial del país advierte que va a ser más costoso para México
que se impugne el presupuesto Panorama
Político Impugna
Fox Presupuesto (Reforma,
Ivonne Melgar, principal) Acusa a la oposición de hacer
un reparto partidista de los recursos públicos. Tapan
de madrugada hoyos presupuestales
(Reforma,
Claudia Guerrero, p.4) Reponen
diputados a IMSS, ISSSTE, Defensa y Marina recursos que les habían
sido recortados. Asignan
para estados $31 mil millones de pesos
(Reforma,
Claudia Guerrero, p.6) El
presupuesto de egresos del 2005 otorga a los estados 31 mil millones
de pesos más que la propuesta inicial del Ejecutivo Federal
presentada a los legisladores. Responden
hoy diputados de oposición (El
Universal, Jorge Teherán, p.10) Piden
difundir mensaje por cadena nacional Deberá
cesarse a 30 mil burócratas
(Milenio
Diario, Leonor Flores, principal) La
SHCP afirmó que las reasignaciones y recortes en el gasto aprobado
por la Cámara de Diputados provocarán el despido de 30 mil burócratas. Rechaza
la PGJDF investigar a AMLO
(Reforma,
Ricardo Zamora, principal) El
procurador de Justicia de la Capital, Bernardo Bátiz, se lavó ayer
las manos al descartar que vaya a investigar al Jefe de Gobierno, Andrés
Manuel López Obrador, por supuestos actos de encubrimiento. Dan
a Bejarano cárcel por ‘lavado’
(El
Universal, Silvia Otero, principal) Dicta
juez federal auto de prisión contra el ex diputado. El ex perredista
fue notificado de su situación legal a las 00:35 horas. Rice
impulsará los temas de la agenda binacional: Fox
(El
Universal, José Luis Ruiz, p.8) Migración,
seguridad y comercio, asuntos que abordará con Bush en Chile Impulsa
Sedesol negocio con pobre
(Reforma,
Redacción, p.10) La
secretaria de Desarrollo Social, Josefina Vázquez Mota, promovió
ayer ante empresarios a los pobres del País como un mercado
millonario en el que vale la pena invertir. Opinión Fox,
en ruta de colisión Editorial
(La
Jornada) Anoche
el presidente Vicente Fox anunció en cadena nacional que
impugnará jurídicamente el Presupuesto de Egresos de la Federación
para 2005, aprobado por el Congreso de la Unión. Ese mensaje,
pronunciado por un mandatario que en los cuatro años que lleva en el
cargo no ha sido capaz de crear consensos con las principales
fracciones parlamentarias, y que ante un proyecto presupuestal que no
es de su agrado opta por una confrontación potencialmente
desestabilizadora, suena necesariamente a exabrupto ante la opinión pública.
En
su discurso, Fox justificó su decisión de impugnar el presupuesto,
al argumentar que la oposición ha aprobado de manera irresponsable un
proyecto que perjudica al país; sostuvo que durante su gobierno los
legisladores opositores han bloqueado las reformas estructurales que
requiere México para combatir la pobreza, generar más empleos e
incrementar de esa forma la calidad de vida de la población. Pero
las recriminaciones faccionalistas son lo de menos. Lo verdaderamente
grave del discurso del Presidente es la pretensión implícita de
erigirse en el representante único de la sociedad -cabe preguntarse:
el Congreso, ¿a quién representa?- y guardián del bienestar de los
mexicanos, y la presentación de una mayoría coyuntural como un grupo
de opositores malévolos que buscan hacer fracasar al mandatario a fin
de cosechar sufragios para sus partidos a costa del desastre nacional.
Esta extraña manera de percibir un acto institucional perfectamente
normal, como lo es la derrota de una postura presidencial en una Cámara
de Diputados dominada por la oposición, coloca al Ejecutivo federal
en una ruta de colisión con el Legislativo y pone al país en la
perspectiva indeseable de un rompimiento entre ambos poderes. Berrinche
Presidencial Julio
Hernández López, Astillero (La
Jornada) Esta
columna, mayoriteada por el dios Cronos y por los
imperativos adjuntos de la edición y los talleres periodísticos,
hubo de privarse anoche de reseñar aquí el esperado mensaje
vicentino sobre presupuestos indeseados. Conforme a lo expresado en el
curso del día, era mucho el enojo del esposo de la señora de los
vestuarios millonarios (290 mil pesos por día quería tener a su
disposición durante 2005 la pareja presidencial para ropa, joyas y
accesorios, según cálculo de diputados perredistas), al grado de
tachar de "irresponsables" a los legisladores federales por
no "atender" las propuestas de la Convención Nacional
Hacendaria que, dicho sea de paso, tampoco gozó de la aprobación
presidencial en sus inicios, sino todo lo contrario. La
irritación del primer presidente que estando en funciones
(bueno...) es confinado a un papel opositor, era alentada por
personajes como el secretario de Hacienda, el priísta Francisco Gil Díaz,
quien consideró "inviables e incongruentes" las decisiones
que en legítimo ejercicio de su soberanía tomó la Cámara de
Diputados en materia de egresos. FOX,
GIL y Compañía trataban ayer de convencer al pueblo ("es por Méeeeexicoooo")
de que hasta ahora hemos vivido en un paraíso de eficacia, justicia y
buen juicio del que malvados sanlazarinos pretenden expulsarnos
mediante un compló lleno de sospechosismo consistente en que votaran
en un mismo sentido todos los partidos, excepto el PAN (que en este
caso es solamente la prolongación de la voluntad presidencial). ¿Y
las promesas?
Katia
D’ Artigues, Campos Elíseos (El
Universal) Nueve
de la noche en punto. Toda la programación del país se interrumpió
(¡lástima si estaba en medio de un diálogo importante en la
telenovela de su preferencia!). La telenovela nacional lo interrumpía
que también es como cíclica , pero sin final predecible, eso sí. Serio,
un tanto nervioso, apareció Vicente Fox, nuestro Presidente. Tras su
figura un cuadro que está en su oficina y que escenifica la
batalla… de Molino del Rey. ¿Molino
del Rey? Sí… un lugar que está donde actualmente vive el
Presidente. Y
lo que son las cosas, querido lector, lectora. El
cuadro que apareció tras el Presidente escenificaba la batalla del 8
de septiembre de 1847, en donde nuestras tropas se enfrentaron con los
invasores… no opositores, sino estadounidenses. Antes del 5 de mayo.
La
batalla fue realizada en la zona alta de Chapultepec, donde se ubica
ahora Los Pinos, pues. No
sabemos el autor, pero el lunes se lo decimos. Como sea, fue una buena
elección para ilustrar el contexto nacional. El
caso es que Fox interrumpió la programación para dar un mensaje
después de todo el día de pensarlo. ¿Por qué? No está de acuerdo
con el Presupuesto de Egresos que la Cámara de Diputados en su mayoría
opositora votó apenas hace una madrugada. El
Presidente no está de acuerdo con la manera en que la Cámara votó
en mayoría opositora la manera en que se gastará el Egreso de la
Federación. Ah,
cosas veredes: el Presidente en su mensaje, además de la inseguridad
y el presupuesto para combatirlo esgrimió… ¡causas culturales! La
de la Biblioteca José Vasconcelos y de Enciclomedia. Él, ¡que
no lee! Está cuesta pa` arriba. Sí, pero ha pasado… por lo menos
45 casos hubo en nuestra historia. ¿Cuándo? Entre 1917 y 1932, años
antes de que se instaurara el Partido Nacional Revolucionario (PNR),
fundado por Plutarco Elías Calles… Sí, el mismo PRI, pues, que decía
en sus estatutos no escritos que todo lo que proponía el Presidente,
pasaba tal cual. Ahora
no es así. Claro, han pasado 72 años… ¿Será la Suprema Corte de
Justicia la que decidirá lo que pasará ante la falta de acuerdo
entre el Ejecutivo y el Legislativo? Enfrenta
Presupuesto a Fox con la Cámara de Diputados
Francisco
Cárdenas Cruz, Pulso Político.
(El
Universal) La aprobación en lo
particular del Presupuesto de Egresos la madrugada de ayer en la Cámara
de Diputados, con la ausencia del grupo parlamentario del PAN, por el
resto de los grupos parlamentarios representados en San Lázaro con la
reasignación de recursos por un monto de 93 mil 675 millones de pesos
a lo propuesto por el presidente Vicente Fox, llevó a éste, azuzado
por un grupo de legisladores del blanquiazul, a un nuevo
enfrentamiento con ese órgano legislativo a cuyos integrantes tachó
de "irresponsables" por llegar a un "parlamentarismo
irreflexivo" y a anunciar que lo impugnará jurídicamente, lo
que de inmediato fue rechazado por los diputados del bloque opositor y
descalificado por varios juristas que coincidieron en señalar que el
Ejecutivo federal carece de facultades para ello. El
otro Ramón Raymundo
Riva Palacio, Estrictamente Personal.
(El
Universal) Astuto
como pocos, al perredista Andrés Manuel López Obrador, fuerte
contendiente por la Presidencia en el 2006, algo le está pasando con
su capacidad analítica. Obsesionado con el presidente Carlos Salinas,
ha encontrado en El Innombrable , como lo identifica, su Leviatán.
Pero ese camino parece haber llegado a un callejón sin salida. Lo que
tanto le dio durante meses, acusándolo de ser el autor intelectual
del complot en su contra, se ha ido desgastando. Por un lado, él
mismo ha neutralizado el vilipendio de Salinas, y por el otro, en términos
políticamente reales, no sólo no lo ha afectado sino lo ha
encumbrado. López
Obrador lleva una semana mostrando desconcierto en las madrugadoras
conferencias que ofrece como jefe de Gobierno del Distrito Federal.
Insiste en Salinas, fustiga a sus críticos, presta oídos sordos a
las voces perredistas moderadas. Habría que preguntarle: ¿fue
Salinas el que procesó los videos, los seleccionó, diseñó una
calendarización para su distribución? Hasta aquí, la respuesta
positiva entra perfectamente en la lógica de la conspiración. Cartones Focos
Rojos Reubicarán
otros 5 asentamientos en Chiapas.
(El
Sol de México, Nota Informativa, p. B2). Anuncia
la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA) que antes de
finalizar este año se pretenden reubicar cinco asentamientos más
ubicados en la parte sur de la Reserva de la Biosfera de Montes
Azules, así como la regularización de los poblados Loma Bonita y 13
de Septiembre. Ante
dirigentes de organizaciones sociales, Martha Cecilia Díaz Gordillo,
representante especial de la SRA, dijo a conocer que a partir de 2005
la institución agraria pondrá en marcha los módulos de información
y difusión de los programas que oferta el Gobierno Federal en las
comunidades rurales para la regularización de la tierra, proyectos
productivos y apoyos a mujeres. En
tanto, manifestó que aún prevalecen focos rojos en la entidad, “la
Selva Lacandona, Montes Azules, Chenalhó y Chahihuitán son los focos
rojos que prevalecen, los programas institucionales acompañan al
proceso de atención a focos rojos para quienes impulsan este proceso
de atención son un insumo importante porque es parte de la oferta
institucional, trae toda una serie de beneficios”, dijo. Durante
una reunión con representantes de 64 organizaciones sociales, Martha
Cecilia Díaz dio a conocer los programas agrarios que serán
difundidos a través de módulos de información y capacitación a
comunidades rurales, “a partir de 2005 los visitadores de la Procuraduría
Agraria van a trabajar con los líderes de organizaciones sobre el
programa que se está impulsando para informar a todos los ejidos la
oferta institucional, además pretendemos llevar talleres de
capacitación a las comunidades ya con los programas muy
identificados”·, expuso , al tiempo de informar que en breve se
espera la visita del secretario de la Reforma Agraria, Florencio
Salazar Adame. Hay
en Chiapas 4 ‘focos rojos’.
(Cuarto
Poder, Carolina Leyva, p. web). Selva
Lacandona, Montes Azules, Chenalhó y Chalchiuitán, son "focos
rojos" en Chiapas, informó la delegada de la Secretaría de
Reforma Agraria (SRA) en el estado, Martha Cecilia García
Gordillo. Según
fuente oficial de la dependencia, estas zonas son catalogadas como
"focos rojos", ya que existen entre los habitantes
controversias agrarias, así como invasiones de tierras, algunas de
las cuales están localizadas en reservas ecológicas. Sobre
los asentamientos irregulares, la delegada señaló que para cerrar el
presente año se encuentra contemplada la regularización de dos
poblados. "Esperemos que se realice en los próximos días y
posteriormente se hará la reubicación de cinco asentamientos más",
dijo. Ante
la pregunta de que si algún asentamiento no ha tenido la voluntad
para efectuar su regularización, dijo, "Francisco León, el
ejido, decidió no retirarse físicamente. . . sí esperamos a que
vean cómo se va dando el proceso de conciliación y diálogo para
decidir si se reincorporan o no. Sobre
los asentamientos que se regularizarán en los próximos días, señaló
que esta acción se llevará a cabo a través de la expropiación.
"Son dos asentamientos que tienen más de 20 años, se llaman
Loma Bonita y 13 de Septiembre y están en el municipio de Ocosingo;
se van a regularizar por vía de la expropiación y ya tenemos la
autorización por parte de la comunidad de la Selva Lacandona de
proceder a la expropiación concertada", dijo. Por otra parte,
reiteró la importancia de que los líderes de organizaciones sociales
y campesinas, así como la sociedad, estén informadas de los
programas que el sector agrario está impulsando en el país, asimismo
de los planes federales. "La
SRA tiene un reto muy grande de llegar a los productores, es
importante que todos los sectores tengan la información para que
impulsen una serie de programas". Indígenas
denunciaron presuntos actos de corrupción.
(Cuarto Poder, Adolfo Gutiérrez,
p. web). Indígenas
que habrían de ser reubicados de la Selva Lacandona rompieron
negociaciones con las autoridades y denunciaron presuntos actos de
corrupción por parte del recién nombrado secretario de Economía y
ex secretario de Planeación del gobierno de Pablo Salazar, Roger
Grajales; y del coordinador de la Secretaría de la Reforma Agraria
(SRA), Juan Miguel Deras Maldonado. Los
representantes de los poblados 20 de Noviembre y Nuevo México, dos de
los más de 40 que se tienen programados sacar de la Selva Lacandona,
explicaron que los pretenden obligar a asentarse en tierras que habrían
de ser compradas a propietarios de la Colonia Agrícola y Ganadera, de
Palenque, cuyo presidente del Consejo de Administración es Roger
Grajales. Silverio
Gómez López y Mateo Arcos Pérez, comisariado y presidente del
Consejo de vigilancia de 20 de Noviembre respectivamente; y Lorenzo López
Vázquez y Abraham Jiménez Gómez, representantes de Nuevo México,
denunciaron al funcionario de la SRA, encargado del proceso de
reubicación de los poblados ubicados en la parte norte de la Selva
Lacandona, Deras Maldonado. Detallaron
que una vez que fueron informados que por estar asentados en tierras
que pertenecen a la comunidad lacandona, no iba a ser posible su
permanencia en la misma, aceptaron firmar un acuerdo de reubicación
con la condición de que se les iba a permitir escoger las tierras a
donde los llevarían. Sin embargo, Deras Maldonado les notificó
recientemente que serán reubicados "en tierras caprichosamente
concertadas por él, que además son de mala calidad", dijeron,
refiriéndose a unas 3 mil hectáreas de la Colonia Agrícola y
Ganadera, en donde se establecería el poblado denominado 11 de Julio.
De
reducirse el presupuesto a la Secretaría de la Reforma Agraria
(SRA) para 2005, se verá disminuida la capacidad para tratar de
que haya ordenamiento y paz social en el campo, tareas que se están
logrando actualmente. El
titular de la SRA, Florencio Salazar Adame, aseguró lo
anterior en entrevista antes de inaugurar el 21 Congreso Nacional
Extraordinario de la Unión General de Obreros y Campesinos de México
"Jacinto López" (UGOCM). Respecto
a la discusión del Presupuesto de Egresos de la Federación, confió
en que no haya disminución a la SRA: "todavía no se acaba el
partido, están en tiempos extras, pero sería muy delicado porque
tenemos un recurso reducido y compromisos muy puntuales". Esos
compromisos, explicó, son el apoyo a proyectos productivos para los
campesinos, la solución de conflictos sociales y la conclusión del
Programa de Certificación de Ejidos y Titulación de Solares Urbanos,
además de programas para el desarrollo rural. En
este sentido, Salazar Adame mencionó que "si nos redujeran el
presupuesto me temo que nuestra capacidad se vería reducida para
tratar de que haya ordenamiento y paz social en el campo, como creo
que lo estamos logrando", pues este año, recordó, se han
resuelto nueve de los 14 puntos rojos y se espera que se solucione
otro. La
discusión que se está dando en la Cámara de Diputados es una de las
consecuencias del cambio de poder que se generó en el año 2000, y
actualmente y en el futuro se observa que difícilmente habrá un
partido que sea hegemónico. Por
otra parte, el funcionario aseveró que en el fenómeno de la
globalización todos los sectores deben prepararse y así, como las
organizaciones campesinas desarrollaron una gran capacidad en la lucha
por la dotación de tierras, ahora hay que trabajar por la
productividad. Eso
exige que "todos entremos en proceso de reconversión para poder
participar en los mercados tanto nacional como internacional, y de la
misma manera que se exportan productos industrializados podemos
exportar productos de los campesinos mexicanos", mencionó. A
su vez, el secretario de la UGOCM, José Luis González, criticó a
algunos dirigentes agrarios que, olvidando la lucha de sus
organizaciones, se posesionan en protagonismos para saciar sus
intereses personales y hacen a un lado la realidad del campo. Respaldan
senadores la actuación de diputados.
(El
Sol de México, Bertha Becerrea, p.4A). "Nadie
debe asombrarse cuando una mayoría clara aprueba el Presupuesto de
Egresos, esa es la facultad de la Cámara de Diputados; así funciona
el Poder Legislativo", manifestó el presidente de la Junta de
Coordinación Política (JCP) del Senado, Enrique Jackson Ramírez. Y
el secretario de la Comisión de Hacienda, el senador priísta
Alejandro Gutiérrez Gutiérrez, señaló que se tienen que buscar
cauces de gobernabilidad así como acuerdos. "Pero lo más
importante es entrar a una nueva cultura de compromisos y de
responsabilidades; para empezar, el propio Presidente de la República
debe asumir este compromiso". Recordó
que ya son cuatro años de tensiones, de descalificación entre el
Congreso y el Ejecutivo, lo que al final de cuentas no es el camino
correcto hacia un proceso eficiente, efectivo y de resultados. Mientras,
el coordinador de la fracción parlamentaria del PRD, Jesús Ortega
Martínez, consideró que el principal interesado en crear
inestabilidad es el Presidente de la República "amenazando que
va a vetar aunque no tenga facultades. Con esto crea un clima de
incertidumbre y de confrontación". Destacó
como un hecho histórico y beneficioso para el país que por primera
ocasión se haga una enmienda de tal magnitud a la propuesta del
Presidente de la República. Cuando la facultad más importante de la
Cámara de Diputados es la de elaborar y aprobar el presupuesto, y la
ejerció plenamente. "No
tiene razón el Presidente en enojarse, en molestarse con los
diputados, porque simplemente cumplieron con su deber y
responsabilidad y reasignaron recursos a áreas más
importantes". Pero
el coordinador del grupo parlamentario del PAN, Jorge Zermeño
Infante, manifestó que ante el desaseo con el cual se aprobó el
Presupuesto de Egresos y el cúmulo de errores que se cometieron,
"el Presidente está obligado a hacer una revisión puntual e
intentar alguna acción, ya sea la controversia constitucional y señalar
aquellas áreas de la administración pública federal que puedan
verse afectadas con el Presupuesto". El
presidente de la Comisión de Hacienda, el panista Fauzi Hamdan Amad,
sostuvo que oficialmente todavía no se da cuenta del Presupuesto para
saber cómo quedó finalmente. Hubo más de 170 y tantos cambios en
los anexos "no sé cómo haya quedado y el Ejecutivo, una vez que
se le envíe para efectos de promulgación, tomará la decisión que
corresponda". En
su opinión, la vía jurídica constitucional más viable sería la
controversia. Consideró
que los panistas no hicieron berrinche en la Cámara de Diputados al
salirse del salón de sesiones. "Simplemente ya no tenía caso
estar después de que los mayoritearon totalmente. No hubo razón,
hubo una actitud de sinrazón por parte del resto de los diputados y
no pudieron enderezar o cambiar el Presupuesto y no tenía caso que
continuarán en la sesión. Esa es la realidad, fue una forma de
manifestar su inconformidad abiertamente". Comentó
que en los cambios hay cosas buenas y malas. Por ejemplo, el recorte
de casi 15 mil millones de pesos en conjunto a las secretarías de
Gobernación, Marina, Defensa, Relaciones Exteriores y Reforma
Agraria. Pero
hay aspectos buenos. En materia de salud su presupuesto se incrementó
de 300 mil millones a 319 mil, en materia educativa de 205 mil
millones pasó a 209 mil millones de pesos. Y para infraestructura
estatal 20 mil millones de pesos. Reasignaciones
a campo y salud.
(La Jornada, Nota Informativa, p.7) Pese
a las protestas de la bancada del Partido Acción Nacional por la
forma en que quedó integrado el presupuesto para 2005 y el monto de
las reasignaciones, los recursos aprobados por la Cámara de Diputados
favorecen notablemente a sectores que tienen que ver con desarrollo de
infraestructura, producción agrícola, desarrollo social, salud,
ciencia y tecnología. También
resultó favorecido el rubro de aportaciones federales para entidades
federativas y municipios, en las áreas de educación básica y
normal, servicios de salud, infraestructura social, asistencia social,
infraestructura educativa, educación tecnológica y de adultos, al
pasar de 268 mil 237 millones de pesos, solicitados originalmente por
el Ejecutivo federal, a 271 mil 82 millones de pesos. En
la reasignación de los recursos, conformado por los recortes al gasto
no prioritario y recursos adicionales, hubo entidades como el ombudsman
nacional, el Instituto Federal Electoral, la Secretaría de Energía y
tribunales agrarios, que aunque discretos, también recibieron
incrementos. En tanto, en el rubro de gasto programable, la Comisión
Federal de Electricidad y Petróleos Mexicanos no sufrieron merma ni
incremento alguno en sus aportaciones. La
propuesta de presupuesto del Ejecutivo era de un billón 744 mil 400
millones de pesos, y el aprobado alcanza un billón 818 mil 441
millones.
Eliminar
subsidios agrícolas.
(Economista,
Roberto Morales, p.40). Las
21 economías adheridas al foro de Cooperación Económica Asia Pacífico
(APEC) se pronunciarán a favor de la eliminación de todas las formas
de subsidios a las exportación de productos agrícolas y por la
conclusión de las negociaciones multilaterales de la Organización
Mundial de Comercio (OMC) en diciembre de 2005. La
Unión Europea es quien mayormente subsidia las exportaciones de
bienes agrícolas y, sobre este punto, podría tener un gran peso el
que Estados Unidos y Japón, dos miembros de APEC, se unan para tomar
una posición política común. Los
ministros del APEC reunidos en Chile reclamaron fortalecer las medidas
para combatir el terrorismo al final de sus conversaciones de dos días,
preparatorias de la cumbre de líderes del fin de semana. En
una extensa declaración de 20 páginas, los ministros condenaron
"de manera enérgica", los "actos bárbaros"
cometidos recientemente en Rusia (la masacre de niños de Beslan) y en
la embajada de Australia en Indonesia, y llamaron a adoptar acciones
para eliminar el peligro de la proliferación de armas de destrucción
masiva. El
representante comercial de Estados Unidos, Robert Zoellick, descartó
la posibilidad de que los países del Asia-Pacífico avancen hacia un
Tratado de Libre Comercio (TLC) a nivel regional. Añadió que el
interés de su país es la suscripción de acuerdos comerciales
bilaterales. Los
ministros destacaron la importancia de abolir todas las formas de
subsidios agrícolas y reducir los apoyos internos a la producción,
pero también reclamaron la mejora del acceso a mercados para
productos no agrícolas. Varios
países, entre ellos Canadá y México, se han declarado en contra de
poner techos por producto en la denominada caja ámbar (donde más se
distorsiona el comercio). "El
APEC ha confirmado una vez más ser un instrumento eficiente en lo que
es su razón de ser, su columna vertebral, aquello para lo que nació
y existe, como es avanzar y promover la liberalización y la
facilitación del comercio y las inversiones", dijo el canciller
chileno Ignacio Walker, en rueda de prensa. "La
APEC pretende ejercer su voz e influencia para que culmine y avance la
Ronda de Doha y así llegar a la próxima reunión de la OMC (en Hong
Kong en diciembre de 2005) con avances importantes y
significativos", añadió. Abandona
la tierra 550 campesinos diarios: OCRM.
(Excélsior,
José Luis Tellez, p.26). Cerca
de 550 campesinos abandonan diariamente su tierra ante la incapacidad
de hacerla productiva por falta de recurso, por ello, la Organización
Campesina de la República Mexicana (OCRM) promoverá entre sus
integrantes, afiliados y demás campesinos, los apoyos que ofrecen las
autoridades federales los cuales consisten en financiamientos para
aplicarlos en proyectos productivos del campo, anunció el secretario
general de la organización, Alejandro Orea Martínez. Tras
indicar que lo anterior es con el objetivo de ofrecer mejores y
mayores oportunidades laborales de los jóvenes de zonas rurales, el líder
campesino consideró lamentable que el trabajo del campo ya no es
atractivo para los jóvenes. El
ALCA no resolverá los problemas de los campesinos, advierte la UNORCA.
(La
Jornada, Matilde Pérez U, p.15) Pueblos
indígenas y campesinos del país se solidarizaron con sus homólogos
de Bolivia, Perú y Ecuador en contra de la firma del Area de Libre
Comercio de América (ALCA), ya que la experiencia mexicana con el
tratado firmado con Estados Unidos y Canadá demuestra que no hay
condiciones igualitarias de intercambio, sostuvo Jaime Castillo Ulloa,
quien con la representación de la Unión Nacional de Organizaciones
Regionales Campesinas Autónomas (UNORCA) acudió al seminario
internacional Tratado de Libre Comercio Andino. Las
condiciones de vida de los campesinos e indígenas del país no
mejoraron con el TLCAN; por el contrario, la economía campesina se
destruyó y los hombres jóvenes, también ahora las mujeres, emigran
a Estados Unidos, comentó a los indígenas andinos Castillo Ulloa. Explicó
que las autoridades mexicanas no han cumplido el compromiso de evaluar
los efectos del TLCAN en el agro mexicano, aunque eso quedó plasmado
en el Acuerdo Nacional para el Campo. El estudio que presentó el
gobierno, abundó el guerrerense, no cubrió las expectativas ni
tampoco se tomó en cuenta a los miles de ejidatarios e indígenas que
sostienen cultivos de subsistencia. Por
la experiencia del campesinado mexicano, el representante de UNORCA
invitó a sus homólogos de las organizaciones indígenas y de
agricultores de Bolivia, Perú y Ecuador a exigir a sus respectivos
gobiernos sostener un amplio y profundo debate conjunto en torno al
ALCA, y que adviertan que la toma de decisiones precipitadas y
forzadas no favorecerá la economía ni el desarrollo de esas
naciones. "Hay
un esfuerzo de las organizaciones campesinas e indígenas de México y
de Latinoamérica para tratar de unificar criterios y hacer a un lado
las diferencias y avanzar en un intercambio comercial de nuestros
productos acorde con la situación de nuestros respectivos pueblos.
Cada uno debe analizar las deficiencias de nuestros mercados internos
para poder encontrar el mecanismo de comercio campesino andino y
mexicano", asentó Castillo Ulloa. También
recomendó a los participantes evitar introducir en los acuerdos
comerciales sus respectivos productos "sensibles", mantener
salvaguardas y no permitir que sean patentados los recursos bióticos. CHIHUAHUA Dejan
la sierra 20 mil tarahumaras.
(El
Sol de México, Heriberto Barrientos, p.B1) CHIHUAHUA,
Chih. (OEM).- Más de 20 mil indígenas han emigrado de la Sierra
Tarahumara a las principales ciudades este año a consecuencia de la
falta de oportunidades y de desarrollo en sus propias comunidades. Así
lo denunció el presidente del Consejo Indígena de Chihuahua, AC,
Gustavo Fierro Ruiz, quien señaló que este problema es grave y hace
falta una decidida intervención de las autoridades y diputados para
detener ese fenómeno, y sobre todo crear proyectos productivos que
generen fuentes de empleo en la sierra. El
profesor Gustavo Fierro manifestó que Cuauhtémoc es el municipio que
ha recibido el mayor número de indígenas con cerca de seis mil,
Chihuahua y Juárez han recibido cerca de cuatro mil. Ayer
en las instalaciones del Consejo Indígena de Chihuahua se reunieron
gobernadores de comunidades de Sehueráchi, La Soledad, Caboreáchi,
Ciénega Prieta, La Gloria, La Zarca y de otras comunidades recónditas
de la sierra. El
propósito de la reunión fue discutir los problemas que serán
presentados en el Congreso General de la Tarahumara a realizarse los días
21, 22 y 23 de noviembre en la Casa del Campesino, ubicada en la calle
22 número 5401 y Melchor Guaspe en la colonia Dale. El
señor Alberto Americano, presidente de la Alta Tarahumara, dijo que
hay problemas graves en la sierra como la tala clandestina, problemas
agrarios y recientemente las bajas temperaturas que han afectado a la
población pobre indígena. Ante
lo anterior pidió la intervención de las autoridades para que envíen
cuanto antes ayuda, víveres, cobijas, ropa y calentones. El
delegado del Consejo Supremo en Bocoyna, Arnulfo Palma denunció que
en la cumbre de Sinforosa personas ajenas al ejido se han dedicado a
vender tierras bajo la oferta de que sean explotadas turísticamente,
cuando los únicos que pueden hacerlo son los ejidatarios. Impiden
ejidatarios de Agua de Correa una orden de desalojo de seis hectáreas. (El
Sur, Brenda Escobar, p.web) Ejidatarios
y avecindados de Agua de Correa impidieron ayer que el actuario del Tribunal
Unitario Agrario número 41 ejecutara la orden de posesión de un predio de
seis hectáreas ubicado en la franja turística de playa Larga, a un
particular. Por
tercera ocasión, el terreno, que desde hace 13 años está en disputa, sería
restituido a su supuesto propietario, Alejo Maldonado Cuevas, por parte del
Tribunal Agrario, pero unos 100 campesinos se opusieron y bloquearon con vehículos
y pancartas el acceso. El
actuario César Augusto Flores Castillo, acompañado por el abogado Alberto
Villagrán Green y un grupo de personas pretendían notificar a los
ejidatarios que debían desalojar el terreno y devolverlo a Alejo Maldonado,
quien sin ser ejidatario tiene 16 hectáreas allí y obtuvo seis más por un
juicio, el cual fue cuestionado por los inconformes. Flores
Castillo amenazó con llevar la próxima ocasión
“los suficientes elementos” para desalojarlos, pues en esta ocasión,
al igual que en la segunda ocurrida el 21 de septiembre, ni el municipio ni el
estado apoyaron con policías para sacar a los campesinos. Aunque
también esta vez hubo agentes de la Policía Preventiva encabezados por el
subdirector de Seguridad Pública municipal, José Martínez Espino, durante
el tiempo que duró la diligencia se mantuvieron al margen. El
secretario del comisariado ejidal, Hernando Nogueda, acusó al actuario de
amenazarlos con llevar policías federales para sacarlos: “tráigalos, si
quiere 400, 500, aquí los vamos a recibir, sólo que vengan a matarnos, sólo
muertos nos van a sacar, si el gobierno lo que quiere es que aquí haya una
masacre, la habrá”. Los
ejidatarios comenzaron a gritar “¡Fuera, fuera, fuera!”. El
ex presidente del comisariado, Ofer Reglado Rincón, dijo al actuario que
“tal parece que sale sobrando todo lo que le decimos aquí porque usted trae
una instrucción de ejecutar, pero es una burla para el ejido si nosotros
permitimos esta sentencia, de plano somos una miseria”. “No
es posible que a los ejidatarios una sola persona que no es ejidatario, que no
es avecindado, que nunca ha querido cooperar se le proporcione una tierra que
no es de él y la ampara aún así el ejido con 16 hectáreas (…), y así no
le hemos tocado un sólo centímetro de sus tierras y se quiere posesionar de
6 hectáreas que la asamblea le proporcionó a los ejidatarios”. Advirtió
que “no se van a meter, no los vamos a dejar, usted dice: voy a traer 500
(policías), aquí nos vamos a matar” y señaló que en su momento la ex
magistrada del TUA, (Luz) Mercedes del Carmen (López Díaz), le dijo “a mí
no me interesa este juicio, lo voy a ejecutar, si viene chueco o derecho, me
vale madre”. Reglado
Rincón indicó que ya notificaron por segunda vez al gobernador René Juárez
“que vamos a llegar hasta las últimas consecuencias, vamos a ser los
primeros en caer, pero no nos importa, morir es nada cuando por la patria se
muere”. Las
intervenciones de los campesinos provocaron sonrisas burlonas en el abogado
Alberto Villagrán, lo que causó la molestia de los opositores, quienes
gritaron que el más interesado en este conflicto es él “porque tiene
prometida media hectárea de terreno a orilla de la playa”. Hasta el cierre de edición, varios campesinos continuaban con vigilancia en el lugar.
TRANSGENICOS Ahumada
LA QUE NOS ESPERA Rocha
LA ZENIZIENTA Helguera
Frase de campaña. Helioflores
Para consultar fechas atrás >>> Dirección General de Comunicación Social de la Procuraduría Agraria dgcs@pa.gob.mx
|