|
Las notas que se
reproducen a continuación OPINIÓN PEPE
GRILLO ...
SERPIENTES
Y ESCALERAS ...
AGENDA
CONFIDENCIAL ...
HISTORIAS
DE UNA INJUSTICIA ESTRÁBICA ...
SECTOR
AGRARIO BALACERA EN LA MIXTECA,
POR CONFLICTO DE TIERRAS ...
DENUNCIAN
ENFRENTAMIENTO ENTRE CAMPESINOS EN OAXACA ...
SOFOCA LA SRA CINCO DE
14 CONFLICTOS AGRARIOS ...
ORGANIZACIONES
CAMPESINAS ARRIBAN SIETE CARAVANAS
A CIUDADES DEL CENTRO DEL PAÍS; HOY LLEGAN AL DF ...
PARO NACIONAL PARA EL 9
DE DICIEMBRE, ANUNCIA LA CCC ...
ESTADOS ESTADO
DE MÉXICO RECHAZAN
FRACCIONAMIENTO DE TIERRAS EN CHIMALHUACÁN ...
OAXACA SE ENFRENTAN POR
TIERRAS POBLADORES DE TRES COMUNIDADES EN OAXACA; DOS HERIDOS ...
DENUNCIAN CORRUPCIÓN
EN TRIBUNAL AGRARIO DE HUAJUAPAN, OAXACA ...
PEPE
GRILLO La
SRA no desacatará En
la Reforma Agraria se dijo ayer que espera el fallo de la Suprema
Corte sobre el predio de Coapa, “para acatarlo”. No
habrá más litigio, porque le reconoce a la Corte su calidad de
instancia más elevada en materia judicial, señaló. La
autoridad agraria no quiere que alguien interprete su demandan ante la
Corte para evitar el pago de 1,200 millones de pesos a los Ramos Millán,
como un propósito de desacatar el mandato judicial. SERPIENTES
Y ESCALERAS En
la Reforma Agraria afirman que las palabras del secretario Florencio
Salazar Adame sobre el asunto de la indemnización millonaria a la
familia Ramos Millán han sido distorsionadas. El miércoles pasado, en su
comparecencia ante la Cámara
de Diputados, le preguntaron al funcionario por qué no quería
pagar esa indemnización y Florencio aclaró que él no está en
contra de pagar pero si pide que se revise el proceso legal que llevó
a esa resolución. Por
cierto que las aclaraciones de Florencio se dieron luego de que Andrés
Manuel López Obrador lo felicitara por negarse a pagar y no
acatar lo que consideraba un “fallo injusto”. ¿No será que Andrés
Manuel le hizo guiños a Salazar que, no es secreto, aspira a ser candidato
a gobernador de Guerrero?... AGENDA
CONFIDENCIAL El
informe que presentó el secretario de la Reforma Agraria a la
respectiva comisión legislativa
fue bien recibido. Sin embargo, algunos malosos interpretaron que
Florencio Salazar quería emular a López Obrador, en cuanto al pago de
ciertas indemnizaciones se refiere, claro, y difundieron la versión
de que aquél no quería pagarle a la familia Ramos Millán. HISTORIAS
DE UNA INJUSTICIA ESTRÁBICA La
Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que las llamadas
desapariciones forzosas constituyen un delito que, palabras más
palabras menos, no prescribe mientras el secuestrado no aparezca. Se
trata de todo un acierto que respalda el trabajo de la Fiscalía
Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado. Frente
a esa paletada de cal, la Corte ha dado en fechas recientes muchas de
arena. Una de ellas fue proteger a los banqueros, a petición del
Poder Ejecutivo federal, de la investigación que demandaba la Auditoría
Superior de la Federación, a juicio de la cual existen documentos
fraudulentos en el IPAB, los que de no pagarse permitirían al erario
ahorrarse decenas de miles de millones de pesos. La SCJN determinó
que esa dependencia del Legislativo no tenía facultades para dar órdenes
al IPAB y sanseacabó. Alguien
puede argüir que la Suprema Corte no es lo mismo que el Consejo de la
Judicatura, pero lo cierto es que este órgano está presidido por
quien encabeza la SCJN y es obvia la determinante influencia que
tienen los ministros en su funcionamiento. En
esa tesitura se encuentra el fallo que condenó a la Secretaría de la
Reforma Agraria a pagar mil 214 millones de pesos a los herederos de
Gabriel Ramos Millán, clientes del bufete jurídico de Diego Fernández
de Cevallos y Fernando Lozano Gracia. Ante las irregularidades
observadas en el juicio, el actual titular de esa dependencia,
Florencio Salazar Adame, declaró que hay "chicanadas y
violaciones evidentes a la ley por parte de los abogados de los Ramos
Millán". BALACERA EN LA MIXTECA,
POR CONFLICTO DE TIERRAS Un
enfrentamiento a balazos, con saldo hasta el momento desconocido, se
registró entre habitantes del ejido San Pedro Yosotato, municipio de
Tlaxiaco, y San Sebastián Nopalera, perteneciente a la alcaldía de
Santa Lucía Monteverde, Putla, en la Mixteca baja, por la disputa de
48 hectáreas de tierras. Según
reporte de la Policía Preventiva, en las acciones participaron unos
500 vecinos de la Nopalera y su anexo Zimatlán de Lázaro Cárdenas,
quienes a las ocho de la mañana abrieron fuego contra vecinos de
Yosotato, quienes recogían mazorca en el paraje Chapultepec,
localizado en los terrenos en disputa. Los
mismos representantes de ejidatarios y comuneros de la comunidad de
Yosotato señalaron que su ejido consta de 499 hectáreas, 493 de las
cuales le fueron dotadas por resolución presidencial el 16 de abril
de 1931, mientras las seis restantes se le dotaron por una ampliación
efectuada por resolución presidencial el 7 de abril de 1948. Por
su parte, comuneros de San Sebastián Nopalera, afirman que "los
despojados somos nosotros; ellos se quedaron hasta con nuestro panteón".
De
acuerdo con autoridades de San Sebastián y Zimatlán, las tierras del
ahora ejido y comunidad de Yosotato son producto del reparto de la ex
hacienda de Jicaltepec. El
conflicto agrario está considerado como uno de los llamados focos
rojos por parte de la Secretaría de la Reforma Agraria. DENUNCIAN
ENFRENTAMIENTO ENTRE CAMPESINOS EN OAXACA Los
ejidatarios de San Pedro Yosotatu, en la región mixteca de Oaxaca,
informaron que ayer por la mañana tuvieron un enfrentamiento armado
con los vecinos de San Sebastián Nopalera, municipio de Putla, por un
conflicto de tierras que data de 1976. Dicha
confrontación ha derivado en acciones donde han quemado casas y
baleado en varias ocasiones durante los últimos tres años. Hasta
el momento en que la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los
Derechos Humanos envió el comunicado informativo sobre el caso, no se
sabía si había heridos. Pese
a que los ejidatarios denuncian en el escrito que en el último año
se incrementó la violencia por ese problema de límites de tierras,
en el informe que presentó la semana pasada la Secretaría de la
Reforma Agraria sobre los "focos rojos" que pretenden
resolver este año, el conflicto entre San Pedro y San Sebastian no
apareció en la lista de los prioritarios. A
través del escrito enviado por las autoridades ejidales y difundido
por la Comisión, mencionan que este año se entrevistaron con
Gilberto José Hershberger Reyes, Subsecretario de Ordenamiento de la
Propiedad Rural de la SRA, y le pidieron que consideraran importante y
le dieran el lugar que tiene el problema. El
enfrentamiento sucedió en un lugar denominado Chapultepec, cuando los
ejidatarios recogían la mazorca de su siembra, fueron agredidos con
armas de fuego de alto poder, por habitantes de San Sebastián
Nopalera. En
el escrito piden la intervención de las autoridades federales y
estatales para resolver el añejo problema de límites de tierra y
anunciaron que con la agresión armada se aleja la solución al
problema por la vía pacífica. Asimismo,
califican de insensibles a las autoridades agrarias por no haber
resuelto las constantes invasiones de las que han sido objeto. SOFOCA
LA SRA CINCO DE 14 CONFLICTOS AGRARIOS Las
principales tareas de la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA) en
materia de “focos rojos” están aún por venir. Al
inicio de este gobierno, la dependencia calculó en 14 el número de
conflictos por la tierra que ameritaban una atención urgente, dado su
grado de violencia. Hasta
hoy la dependencia ha resuelto cinco de estos casos con reuniones de
conciliación y con una erogación de recursos públicos de 142
millones 870 mil pesos, que han servido para adquirir tierras y
compensar a quienes pierden los predios involucrados en los
conflictos. Pero
están pendientes otros nueve “focos rojos”, que implicaban
conflictos con una edad promedio de 43.8 años, aunque hay algunos que
suman 70 años, y que han sido motivo a lo largo de la historia de 16
enfrentamientos con un saldo de 258 muertos y 227 heridos. La
SRA señala que estos asuntos están ubicados en ocho estados de la
República: Oaxaca, Chiapas, Guerrero, Michoacán, Jalisco, Zacatecas,
Nayarit y Sonora. ARRIBAN SIETE CARAVANAS
A CIUDADES DEL CENTRO DEL PAÍS; HOY LLEGAN AL DF La
megamarcha del próximo 27 de noviembre ''servirá para sentar las
bases de una cohesión social para parar las reformas estructurales
conservadoras del gobierno, que han deteriorado las condiciones de
vida de los trabajadores y los campesinos'', sostuvieron ayer líderes
del Consejo Agrario Permanente (CAP) y del movimiento El campo no
aguanta más, en tanto que las siete caravanas de opositores a las
reformas estructurales y al modelo económico del gobierno de Vicente
Fox llegaron ayer a las ciudades del centro del país, para arribar
entre hoy y mañana al Distrito Federal. Jesús
Andrade, en nombre de la Unión Nacional de Organizaciones Regionales
Campesinas Autónomas (UNORCA), dijo que en la convocatoria a la
Jornada nacional de lucha por el crecimiento económico, el empleo, el
salario y la soberanía nacional, organizaciones campesinas y obreras
unifican fuerzas para frenar la destrucción de la nación. PARO
NACIONAL PARA EL 9 DE DICIEMBRE, ANUNCIA LA CCC Obreros,
organizaciones sociales y campesinos harán un “paro nacional” de
actividades el día 9 de diciembre en protesta por las reformas
estructurales y el IVA, señaló el líder de la Central Campesina
Cardenista (CCC), Max Correa: “La decisión será ratificada este miércoles
en la Convención Nacional Ordinaria de la Unión Nacional de
Trabajadores”. El
líder campesino señaló que, con esto comenzará el plan de acción
a corto y mediano plazo, ya que primero será la megamarcha
del jueves 27 de noviembre y luego el paro nacional a propuesta del
dirigente de la Unión Nacional de Trabajadores, Francisco Hernández
Juárez. Los otros dos puntos son radicales, ya que el tercero
consiste en la huelga nacional y, el cuarto es la destitución del
presidente. Nosotros pedimos cambios en las políticas, pero si no se
hacen, entonces pediremos cambios en el gobierno. Por
otro lado, el dirigente de la Central Campesina Cardenista informó
que participarán con 10 mil personas en la movilización del 27 de
noviembre. La salida de la CCC será a las cuatro de la tarde de la
estatua de Lázaro Cárdenas ubicada en el Eje Central. ESTADO
DE MÉXICO RECHAZAN
FRACCIONAMIENTO DE TIERRAS EN CHIMALHUACÁN Los
propietarios de los ejidos Hidalgo, Carrizo y Santa María Chimalhuacán
calificaron de inconstitucional la pretensión del gobierno del estado
de buscar fraccionar sus tierras para que una parte quede en esta
localidad y otra pertenezca a los municipios de Texcoco y Chicoloapan.
Los afectados acudieron ante la subsecretaría de Gobierno para
advertir que no permitirán que se pretenda resolver de esta manera el
conflicto territorial que mantienen las autoridades de estos tres
ayuntamientos. Bruno Avilés, en nombre de los ejidatarios de
Chimalhuacán, denunció que el Instituto de Geografía Estadística y
Catastro del Estado de México (IGECEM) realiza medidas unilaterales
para adjudicar más de mil hectáreas de tierras ejidales a los
municipios de Chicoloapan y Texcoco, cuando esta área pertenece a
Chimalhuacán. SE ENFRENTAN POR
TIERRAS POBLADORES DE TRES COMUNIDADES EN OAXACA; DOS HERIDOS Al
menos dos personas lesionadas, dos mujeres desaparecidas y 14
viviendas quemadas fue el resultado del tiroteo que ocurrió este
lunes en las comunidades de Zimatlán, El Paraíso y La Lagunilla,
anexos de la comunidad de San Sebastián La Nopalera, hasta donde
llegaron unos 500 campesinos de San Pedro Yosotato, con la finalidad
de recuperar sus tierras. Representantes
de los tres grupos se acusan mutuamente de haber iniciado la agresión.
Sin embargo, hasta el cierre de esta edición las autoridades
estatales no había proporcionado su versión de los hechos, a pesar
de que la balacera duró casi todo el día. Por
su parte, Francisco López Barcenas, actual asesor jurídico de San
Pedro Yosotato, sostiene que los hechos de hoy son la culminación de
una serie de agresiones de los ejidatarios de San Sebastián Nopalera,
perteneciente al municipio de Putla, contra los de Yosotato, en la
región mixteca de Oaxaca, la cual comenzó en 1998, cuando los
primeros invadieron sus tierras. DENUNCIAN
CORRUPCIÓN EN TRIBUNAL AGRARIO DE HUAJUAPAN, OAXACA “Que
triste es cuando la justicia no existe para los pobres. Realmente yo
no tengo otra forma de vivir, solamente cultivando maíz y frijol de
temporada, y con esto logro tener el sostén para sobrevivir en mi
pueblo de
Asunción Cuyotepeji, poblado perteneciente al distrito de
Huajuapan de León, Oaxaca”, señala un campesino con la piel
arrugada y sus manos agrietadas que revelan su desgaste a lo largo de
sus 86 años de vida y de trabajo en la tierra. Señala
que su sufrimiento comenzó hace 20 años, cuando fue amenazado con el
despojo de su parcela de cultivo denominada “Chicatodoc”, debido a
una demanda interpuesta en el Tribunal Unitario Agrario, número 46
con sede en Huajuapan, en las que las quejosas Lidia Cruz y Altagracia
Ortigoza desconocieron que sólo se les vendió un tramo te terreno
queriéndose apropiar de un tramo mayor. Para
consultar fechas atrás >>> Dirección General de Comunicación Social de la Procuraduría Agraria dgcs@pa.gob.mx
|
