Martes 26 de Noviembre de 2002
Las notas que se reproducen a
continuación
fueron tomadas de los siguientes medios:
La
Jornada • El Universal • Reforma
La Crónica de Hoy
• Diario
de México
Milenio Diario
• El
Día
• Excélsior
El Financiero
• La
Prensa
SECTOR
AGRARIO
TOMAN
LAS CALLES JORNALEROS CARDENISTAS; MARCHAN A SEDESOL Y PROCURADURÍA AGRARIA...
EXIGEN
COMUNEROS A FOX AVALAR POSESIÓN DE TIERRAS EN DISPUTA...
ACLARARÁN POR TELÉFONO DUDAS DE
COMUNEROS Y EJIDATARIOS...
SECTOR
AGROPECUARIO
LA APERTURA AGRÍCOLA AFECTA LOS
DERECHOS HUMANOS: CENTRO PRO...
AMPLÍAN EL PRESUPUESTO PARA
LIQUIDAR BANRURAL...
PIDEN REVALUAR EL CAPÍTULO AGRÍCOLA
DEL TLC CON EUROPA...
URGE UN PROGRAMA DE APOYO AL
CAMPO: PRD...
VIABLE,
APLAZAR LA APERTURA DEL CAMPO...
DESTACA POWELL SENSIBILIDAD DE EU ANTE EL AGRO MEXICANO...
ORGANIZACIONES
CAMPESINAS
EXISTEN ELEMENTOS SUFICIENTES
PARA REVISAR EL TLCAN, CONSIDERA EL CAP...
REPLANTEAR
EL TLCAN, EXIGE EL SECTOR OBRERO Y CAMPESINO...
ORGANIZACIONES
CAMPESINAS A PUNTO DE DESAPARECER...
HOY
GANA UN JORNALERO 10.96 PESOS CUANDO EN 1990 PERCIBÍA $15.90...
ESTADOS
CHIAPAS
AUTORIDADES
DE SAN JUAN CHAMULA QUITARÍAN TIERRAS A CATÓLICOS...
GUERRERO
DENUNCIAN CAMPESINOS INCURSIÓN
DE MILITARES Y JUDICIALES EN PALOS GRANDES, GUERRERO...
ESTADO DE MÉXICO
PREVÉN
PROBLEMAS SOCIALES POR ASENTAMIENTOS IRREGULARES...
MICHOACÁN
TOMAN
EJIDATARIOS PRESIDENCIA DE TANGANCÍCUARO, MICHOACÁN...
OAXACA
ENFRENTAMIENTO DEJA 12 INDÍGENAS
LESIONADOS...
OPINIÓN
EL CAMPESINO, EN EL ESCENARIO DE
UN CAMBIO RADICAL...
LAS BICILETAS DE FOX Y USABIAGA...
ESQUELA
El Universal, página 20, martes 26 de noviembre
El personal del Sector Agrario lamenta profundamente el sensible fallecimiento de Don Carlos Zapico Montero, padre del Lic. Carlos Zapico Esquivias, Delegado Estatal en Tabasco del Registro Agrario Nacional, quien falleciera el día de ayer en esta ciudad.
TOMAN
LAS CALLES JORNALEROS CARDENISTAS; MARCHAN A SEDESOL Y PROCURADURÍA AGRARIA
Virginia A. Pérez, La Prensa, página 20, martes 26
de noviembre
Información también publicada en Reforma, página 10
Nuevamente
campesinos recurrieron a las movilizaciones para hacerse escuchar. Militantes de
la Central Campesina Cardenista (CCC), marcharon hasta las instalaciones de la
Sedesol y la Procuraduría Agraria, donde pidieron solución a sus demandas de
vivienda, tierra y apoyo a proyectos productivos.
En comisión, integrantes de la CCC acudieron a las instalaciones de la Procuraduría Agraria, ubicadas en la calle de Motolínia, en el Centro Histórico, donde plantearon la necesidad de que se les apoye para solucionar los problemas de tierras.
EXIGEN
COMUNEROS A FOX AVALAR POSESIÓN DE TIERRAS EN DISPUTA
Jesús Narváez, La Jornada, página 34, martes 26 de
noviembre
En
medio de conatos de enfrentamiento por disputas parcelarias con la comunidad indígena
de Vado de San Pedro, municipio de Ruiz, comuneros de la zona señalaron que ya
entregaron al presidente Vicente Fox la carpeta básica que comprueba la
propiedad de 9 mil 420 hectáreas, pero "parece que para poder actuar el
Presidente y el gobernador Antonio Echevarría están esperando que nos
matemos".
Marcos
Ayón Carrillo, representante de los comuneros, refirió que en la tierra en
litigio no se labora, pues cuando uno de los grupos trata de cultivar, el otro
lo impide, en una historia que tiene más edad que los propios demandantes.
"En
la reciente visita que el presidente Fox hizo a Nayarit, le entregamos la
carpeta básica que nos ampara con las 9 mil 420 hectáreas que estamos
reclamando, pero hasta el momento no ha habido ninguna respuesta", precisó.
"Incluso,
solicitamos al gobernador Antonio Echevarría, en un acto en Vado de San Pedro,
que nos diera una audiencia pública, pero también ha hecho caso omiso a
nuestras demandas. Tal parece que los gobiernos federal y estatal están
esperando a que haya una matanza entre campesinos para que nos hagan caso",
agregó Ayón Carrillo.
Antes
de entrevistarse con funcionarios de la Secretaría de la Reforma Agraria, el
representante comunero expuso que "lo mismo pasa en estas oficinas (la
SRA), donde les hemos pedido que no esperen a que haya más agresiones entre
campesinos, como en San Francisco del Caimán, o como sucede en Puente de Camotlán,
municipio de La Yesca. Nosotros, de veras que estamos desesperados y ahora vamos
a ver de qué nos valemos para tratarle este asunto".
Mientras, la SRA indicó que el asunto se estudia a fondo, debido a que la comunidad indígena cuenta con documentos que avalan la posesión de la tierra en disputa.
ACLARARÁN
POR TELÉFONO DUDAS DE COMUNEROS Y EJIDATARIOS
Luis Navarro Pérez, Excélsior, página 26,
martes 26 de noviembre
Con
el propósito de atender jurídicamente cualquier duda de ejidatarios y
comuneros del país respecto a su propiedad, el Registro Agrario Nacional puso
en operación el sistema de consulta telefónica Rantel, cuya finalidad es
evitar traslados, gastos y pérdida de tiempo innecesarios para los trabajadores
del campo.
Lo
anterior fue dado a conocer por Joaquín Contreras Cantú, director del Registro
Agrario Nacional, y recalcó que con este mecanismo se modernizará la atención
al sector y pone a la disposición 167 trámites a través de una llamada telefónica.
El director del RAN detalló que la puesta en marcha de este novedoso sistema telefónico Rantel forma parte de las estrategias instauradas por el órgano desconcentrado de la Secretaría de la Reforma Agraria.
LA APERTURA AGRÍCOLA AFECTA LOS
DERECHOS HUMANOS: CENTRO PRO
Eugenia Jiménez Cáliz, Milenio Diario, página 17,
martes 26 de noviembre
Con
la entrada en vigor de una nueva etapa del Tratado de Libre Comercio, en el que
se liberará de gravamen alguno a la mayor parte de los productos alimenticios
provenientes de Estados Unidos y Canadá, en materia de derechos humanos se
vislumbran retrocesos en lo que toca al derecho a la alimentación, al trabajo y
a los derechos colectivos de los pueblos indios.
En
el análisis “Campo, prioridad nacional en materia de derechos humanos” el
Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro destaca que el campo se encuentra
devastado, sin presupuesto suficiente y no tiene posibilidades de resistir la
entrada masiva de los productos de consumo básico.
Por
lo que es “indignante” agrega, que el presidente Vicente Fox se atreva a
calificar de “amarillistas” las discusiones que se han generado ante la
inminente eliminación de los aranceles agropecuarios. Una vez más Fox minimiza
o ignora las consecuencias que en materia de derechos humanos se pueden derivar
de sus políticas económicas.
Y
de no modificarse radicalmente las políticas agrícolas, advierte el estudio,
se pondrá en riesgo los derechos humanos de millones de personas.
Sin duda, el campo requiere una reforma agraria integral que resuelva a largo plazo los conflictos ancestrales por la tierra, urge la creación de programas de desarrollo sustentable y conservación del medio ambiente.
AMPLÍAN
EL PRESUPUESTO PARA LIQUIDAR BANRURAL
Fernando
Damián Hernández, El Heraldo de México, página 5, martes 26 de noviembre
La Cámara de Diputados decidió ampliar a 48 mil millones de pesos el presupuesto para el arranque de Financiera Rural y la liquidación de Banrural, informó Agustín Carstens, subsecretario de Hacienda y Crédito Público, que al término de un encuentro con legisladores indicó que el dictamen está listo para ser votado en comisiones y después en el pleno.
PIDEN
REVALUAR EL CAPÍTULO AGRÍCOLA DEL TLC CON EUROPA
Marco Appel, Milenio Diario, página 5, martes 26
de noviembre
Representantes
de la sociedad civil europea y mexicana pedirán hoy en Bruselas una
“revaluación” del capítulo agrícola del Tratado de Libre Comercio (TLC)
entre México y la Unión Europea (UE), ante el peligro de acentuar los efectos
negativos que ha tenido en el campo mexicano el TLC con Estados Unidos y Canadá.
Partiendo
del hecho de que el acuerdo con los europeos “no aporta nada diferente” en
materia agrícola al que firmó México en 1994 con sus vecinos del norte, más
de 30 organizaciones no gubernamentales apoyan que el Senado decrete “medidas
especiales de protección a productos considerados ‘sensibles’, y que
conforman los rubros más importantes de exportación”. La lista incluye
granos básicos como el maíz y el trigo, azúcar de caña, café y cacao.
La
iniciativa, contenida en el documento titulado La agricultura mexicana y el Acuerdo Global con la UE, será
presentada al gobierno de Vicente Fox a través del embajador ante la UE,
Porfirio Muñoz Ledo, así como a la Comisión Europea, como parte de un paquete
de análisis y propuestas alrededor de las que girará el primer foro de diálogo
de la sociedad civil México-UE que comienza este martes.
Dicho documento observa en sus conclusiones que el TLC con los europeos no contiene “fondos compensatorios, ni apoyos a las ramas productivas o regiones más afectadas de México”, y que “no se contemplan proyectos de desarrollo”, por lo que pide una “revaluación de la inclusión del sector agrícola” en el tratado, ya que “para nadie es rentable que el campo mexicano se siga devastando”.
URGE
UN PROGRAMA DE APOYO AL CAMPO: PRD
Mauricio Pérez, Milenio Diario, página 3, martes
26 de noviembre
El
Partido de la Revolución Democrática (PRD) reafirmó la necesidad urgente de
un programa de apoyo al campo mexicano con subsidios y comercialización, además
de renegociar el capítulo agropecuario del TLCAN. Mientras tanto, observó, hay
un gran descontento campesino ante el deterioro de ese sector y la liberalización
de aranceles de 19 productos agropecuarios más provenientes principalmente de
Estados Unidos.
Por
ello, Rosario Robles, lo definió como “un problema de estabilidad del país”.
Y advirtió en conferencia de prensa que, de no adoptarse las medidas que se
requieren, “podemos prever una situación de mayor desastre para el campo en México”.
Anunció
una reunión el sábado próximo con diversas organizaciones campesinas, a fin
de fortalecer un programa para proponer a la Cámara de Diputados un presupuesto
que alcance por lo menos 70 mil millones de pesos para hacer frente a la
circunstancia negativa que se acentuará en el agro.
Recordó que ya ese partido propuso hace varios meses 10 puntos, integrados en el documento Un Rumbo Seguro para México, donde se establece como necesidad urgente un programa de apoyo al campo mexicano, con subsidios y comercialización, así como de la renegociación del TLCAN.
VIABLE,
APLAZAR LA APERTURA DEL CAMPO
Lourdes Edith Rudiño, El Financiero, página 20,
martes 26 de noviembre
Posponer
la liberación del apartado agropecuario en el Tratado de Libre Comercio de América
del Norte (TLCAN) es jurídicamente viable, y organizaciones campesinas pugnarán,
por conducto del Poder Legislativo, para que esto se haga realidad.
Víctor Suárez, director de la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productoras del Campo (ANEC) –una de las 12 organizaciones que en conjunto piden una suspensión provisional del TLCAN por tres años–, afirmó que “estamos apelando a que el Congreso declare al agro en estado de urgencia y en función de eso mandate al Ejecutivo para que inicie la renegociación del Tratado”.
DESTACA
POWELL SENSIBILIDAD DE EU ANTE EL AGRO MEXICANO
Daniel Millán, Reforma, página 1/5, martes 26 de
noviembre
Los
Estados Unidos son "sensibles" al problema que significará para México
la desgravación de productos agrícolas que, en el marco del Tratado de Libre
Comercio, tendrá lugar el próximo 1 de enero, dijo el Secretario de Estado
norteamericano, Colin Powell.
"El
TLC ha sido beneficioso en México. Hay problemas, lo sé. Sé que hay un
problema particular en el sector agrícola y que será más difícil en 2003, y
somos muy sensibles de eso, yo estaré hablando con el Secretario Castañeda de
eso mañana", dijo Powell, al reunirse con miembros de la sede mexicana de
la Cámara de Comercio Americana.
Castañeda y Powell encabezarán hoy la 19 reunión de la Comisión Binacional, que tendrá siete grupos de trabajo: cooperación bilateral; comercio; política exterior; asuntos legales; asuntos fronterizos; energía y migración.
EXISTEN ELEMENTOS SUFICIENTES
PARA REVISAR EL TLCAN, CONSIDERA EL CAP
Matilde Pérez U., La Jornada, página 5, martes 26 de
noviembre
Información también publicada en La Prensa, página 10
Las
organizaciones del Congreso Agrario Permanente (CAP) aseguraron que hay
elementos suficientes para lograr la revisión del capítulo agropecuario del
TLCAN, y lo que falta es la voluntad política del presidente Vicente Fox para
lograr esta negociación. Por ello las organizaciones acordaron presentarse en
la sede de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), donde se realizará la
19 Reunión Binacional México-Estados Unidos.
Guadalupe
Martínez, coordinadora en turno del CAP, dijo que los dirigentes campesinos
tratarán de entregar en la cancillería el documento que hace mes y medio
hicieron llegar a los secretarios de Economía, Luis Ernesto Derbez, y de
Agricultura, Javier Usabiaga, en el que establecen que no sólo los agricultores
que exportan sus productos a Estados Unidos resultarán afectados por la
eliminación de los aranceles a partir de 2003, sino también los pequeños y de
autoconsumo.
Agregó que además de su intento por entregar el documento, el 5 de diciembre realizarán una marcha a la Cámara de Diputados para que se sensibilicen a las demandas de los productores. En tanto, seguirán las movilizaciones y manifestaciones.
REPLANTEAR
EL TLCAN, EXIGE EL SECTOR OBRERO Y CAMPESINO
J. Juan Ramírez, El Heraldo de México, página 36
martes 26 de noviembre
Los
sectores obrero y campesino pidieron replantear el Tratado de Libre Comercio por
no ser equitativo y alertaron que está en riesgo la planta productiva nacional,
el empleo de miles de mexicanos, y es previsible una catástrofe en el campo
nacional, pues "el Gobierno abrió las puertas sin pensar en consecuencias
futuras".
Enrique
Aguilar Borrego, secretario de Asuntos Económicos del Congreso del Trabajo,
expuso que a raíz de las reformas al Artículo 27 Constitucional, con las
cuales se abrieron los ejidos a la inversión privada, se han perdido más de 80
mil empleos permanentes en el campo mexicano.
Al
respecto, Antonio Reyes, vicepresidente del Congreso del Trabajo, consideró que
es necesario analizar los efectos que en unos meses más tendrá la desaparición
de aranceles convenidos en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte.
En
tanto, Álvaro López, presidente del Consejo Agrario Permanente, sugirió que
se renegocie el citado tratado, y que las propuestas de organizaciones
campesinas, sociales y obreras sean sometidas a consulta y análisis público.
Isaías González Cuevas, líder de la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos, advirtió sobre el riesgo de ingobernabilidad si el Ejecutivo responde con palabras vacías o amenazas de represión a las demandas de los agricultores mexicanos.
ORGANIZACIONES
CAMPESINAS A PUNTO DE DESAPARECER
Jorge Meza García, Unomásuno, página 7E, martes 26
de noviembre
Debido
a la falta de apoyos reales por parte del gobierno federal, muchas de las
organizaciones campesinas que antaño tenían presencia en el ámbito nacional
están a punto de desaparecer, aseguró, Rosario Soto Lugo, presidente del Comité
Municipal de Sinaloa, al término de la Asamblea General de Productores
Maiceros.
El presidente del Comité Municipal Campesino del Fuerte de Sinaloa señaló que durante la participación de las 5 mesas de trabajo los delegados representantes de los productores de maíz y de diferentes ramas de producción demandaron a los representantes del gobierno del estado, legisladores, de la Secretaría de Agricultura, gobierno federal y al líder cenecista, Heladio López Ramírez, que el blindaje agropecuario esté sustentado con los suficientes recursos para poder producir y competir con los mercados.
HOY
GANA UN JORNALERO 10.96 PESOS CUANDO EN 1990 PERCIBÍA $15.90
Virginia A. Pérez, La Prensa, página 12, martes 26
de noviembre
Cada
vez se deteriora más las condiciones de la calidad de vida de la población
rural, lo que se refleja en los salarios de los jornaleros que trabajan
regularmente en agriculturas de exportación, quienes en 1990 recibían un
salario real de 15.90 pesos y actualmente reciben un salario de alrededor de
10.96 pesos.
Así lo expresó el secretario general del Comité Ejecutivo Nacional de la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos (CIOAC); Federico Ovalle Vaquera, quien reconoció que las condiciones de trabajo de los trabajadores rurales, comparadas con la de los trabajadores de otros sectores, han visto disminuir sus salarios reales en el último decenio.
CHIAPAS
AUTORIDADES
DE SAN JUAN CHAMULA QUITARÍAN TIERRAS A CATÓLICOS
Elio Hernández, Agenda, La Jornada, página 35, martes 26
de noviembre
Por diferencias religiosas, presuntos caciques y autoridades de San Juan Chamula que profesan la religión evangélica pretenden despojar de sus tierras a católicos vecinos de la diócesis de San Cristóbal, indicó el Centro Fray Bartolomé de las Casas. Dijo que los terrenos dan acceso a pozos de agua colectivos.
DENUNCIAN CAMPESINOS INCURSIÓN
DE MILITARES Y JUDICIALES EN PALOS GRANDES, GUERRERO
Jesús
Saavedra, La Jornada, página 17, martes 26 de noviembre
Campesinos
de la comunidad de Palos Grandes, municipio de Ajuchitlán del Progreso, en la
región de Tierra Caliente, denunciaron la incursión arbitraria de elementos
del Ejército Mexicano y de la Procuraduría General de la República (PGR),
quienes, según expusieron, robaron de sus viviendas parte de sus pertenencias
con el pretexto de buscar a integrantes del Ejército Popular Revolucionario
(EPR).
El motivo, explicaron, era lograr la captura de Matías Díaz Olivares y otras cinco personas que supuestamente participaron en el secuestro del empresario Rodrigo Borja, realizando cateos de manera arbitraria, porque los elementos no presentaron orden judicial alguna, amedrentaron a la población con las armas de fuego y al retirarse cargaron con animales y comida.
PREVÉN
PROBLEMAS SOCIALES POR ASENTAMIENTOS IRREGULARES
Nota Informativa, Diario de México, página 13, martes 26
de noviembre
De
seguir proliferando los asentamientos irregulares en el municipio de San Vicente
Chicoloapan, en breve podrían provocar serios problemas sociales, debido a la
anarquía como se han promovido, por ello es urgente frenar estos ilícitos, a
efecto de crear las condiciones habitacionales que requieren los vecinos, aseguró
el candidato del PRI a la alcaldía, Mauricio Carrillo Hernández.
Destacó
que la actual administración ha sido la principal promotora de estos
asentamientos irregulares de manera desmedida, sobre todo en la zona conocida
como Mariel y una parte del Corte de San Pablo, aún cuando es ejido de
Chimalhuacán, pero territorialmente pertenece a San Vicente Chicoloapan, mismos
que han provocado serios problemas como la falta de servicios.
Ante esta situación, dijo que urge establecer programas organizados, de tal forma que evite la proliferación de este fenómeno, además de solicitar a las autoridades de la Cresem y Corett, acelerar la regularización de los diversos predios susceptibles, así como reubicar a los habitantes de zonas que viven en zonas de alto riesgo.
TOMAN
EJIDATARIOS PRESIDENCIA DE TANGANCÍCUARO, MICHOACÁN
Alejandro Becerra, El Sol de México, página 5-B, martes
26 de noviembre
Ejidatarios
que exigen se les devuelva el predio denominado “Lázaro Cárdenas” y el
terreno “Llano de Pejo”, advirtieron que mantendrán tomada la alcaldía,
hasta que no se dé solución a sus demandas y de ser posible dijeron que estarán
en ese lugar en lo que le resta de tiempo a la presente presidencia municipal
encabezada por Joaquín Anaya Zamora.
Manuel
Montanés Fernández, presidente de la Comunidad Agraria de esta población,
dijo que en el terreno “Llano de Pejo” se tienen invadidas 550 hectáreas
por parte de pobladores de la comunidad de Ocumicho, de la cual dijo que ni
siquiera pertenece al municipio de Tangancícuaro, sino por el contrario, a otro
llamado Charapan.
Explicó que son un total de 274 ejidatarios, así como los hijos de los mismos, quienes se encuentran en pie de lucha, porque se les devuelvan las tierras que se encuentran invadidas, así como del fraccionamiento denominado “Lázaro Cárdenas”.
ENFRENTAMIENTO DEJA 12 INDÍGENAS
LESIONADOS
Óscar
Rodríguez, Milenio Diario, página 20, martes 26 de noviembre
Información también publicada en La Jornada, página 35
Un
enfrentamiento por conflictos agrarios ocurrido en la población de San Juan
Lachao, en la región de la costa de Oaxaca, dejó un saldo de 12 indígenas
lesionados, cuatro de ellos de gravedad.
Los
hechos tuvieron lugar este lunes cuando un grupo de campesinos armados
originarios de Santa María Temaxcaltepec, arribó al paraje El Polvorín para
invadir terrenos de San Juan Lachao.
Los
provocadores, a bordo de un camión de redilas, descendieron de la unidad
abriendo fuego contra los pobladores de la ranchería Santa Cruz, quienes
respondieron a la agresión con palos y machetes.
El
presidente municipal de San Juan Lachao, Pablo Guzmán Ventura, informó que hay
tensión en la zona ante los constantes hechos de violencia provocados por los
habitantes de Santa María Temaxcaltepec, que siguen con su amenaza de invadir
500 hectáreas que hay en litigio entre ambas localidades.
En
su oportunidad, el director general de Seguridad Pública del Estado, José
Manuel Vera Salinas, reveló que ya se ha enviado un operativo a la zona.
El
pasado 15 de octubre se registraron hechos similares y las autoridades
municipales de ambas localidades realizaron un llamado a las autoridades
jurisdiccionales en materia agraria para evitar derramamiento de sangre.
El asesor jurídico de Temascaltepec y también representante del Centro de Derechos Humanos y Asesoría a Pueblos Indígenas, Maurilio Santiago Reyes, exhortó a las autoridades del gobierno estatal y agrarias "a poner atención a este conflicto, pues hay posibilidades de que la violencia se generalice". Por otra parte, integrantes del Comité de Defensa Ciudadana de la Sierra Norte del estado de Oaxaca acudieron ante los campesinos de San Salvador Atenco, a quienes pidieron asesoramiento en cuanto a una indemnización por la expropiación de 60 mil hectáreas de tierra que el gobierno federal ha omitido entregarles.
“SERPIENTES
Y ESCALERAS”
Salvador García Soto, La Crónica de Hoy, página 6,
martes 26 de noviembre
La zanahoria y el garrote
La
reunión binacional México-Estados Unidos inició con la imposición de
condiciones de la delegación visitante.
Collin
Powell y demás “chicos Bush” dejaron muy claro cuáles son los temas que a
ellos les interesa tratar, aquellos que de plano no abordarán y cuáles asuntos
usarán como la “zanahoria” para arrancarle acuerdos a la representación
mexicana.
No
les interesa, y ya lo dijeron muy claro, hablar de una revisión del TLC en la
apertura a productos agrícolas. Saben que para ellos se abrirá un enorme
mercado y les tiene sin cuidado la pobreza y la falta de apoyos a los campesinos
mexicanos.
Notas Indiscretas... El sábado, al congreso de la Confederación Nacional de Productores de Maíz no asistió ninguno de los secretarios del gabinete que habían confirmado su presencia. Ni Javier Usabiaga, ni Luis Ernesto Derbez ni María Teresa Herrera llegaron a la cita. De los dos últimos pasa. Pero no de Usabiaga. Ya no se sabe si de verdad quieren apagar los focos rojos del campo o más bien apuestan a que haya un estallido. Ese mismo día, mientras dejaba plantados a los maiceros que representan a 5 millones de familias campesinas, Usabiaga declaró en Veracruz que los campesinos eran “unos respondones” que estaban acostumbrados a ser los “hijos consentidos” del régimen priísta. Tal vez tiene razón, pero si ese hijo, al que está provocando, decide hacerle un verdadero pataleo, el secretario de Agricultura, con todo y su soberbia, seguro que se cae...
“OBSERVATORIO
POLÍTICO”
Antonio
Garza Morales, Excélsior, página 12, martes 26 de noviembre
De
verdad que se alborotó el feminismo en el país, con la idea de que alguna de
las mujeres, política o no, puede llegar a la Presidencia de la República y,
desde luego hay varias preparadas que podrían aspirar con fundamento al
encargo, aunque no creemos que el 2003 sea su año.
Beatriz Paredes Rangel; ex gobernadora de Tlaxcala; ex senadora; ex dirigente de la CNC; ex secretaria de la Reforma Agraria (sic); actual presidenta de la Cámara de Diputados, tal vez la más inteligente, preparada y con un gran don de negociación. Buena opción priísta.
EL
CAMPESINO, EN EL ESCENARIO DE UN CAMBIO RADICAL
Editorial, El Día, página 2, martes 26 de
noviembre
Cuando
los últimos cinco jefes en turno del gobierno federal (incluido el actual) han
decidido preocuparse por el sector rural del país, a los campesinos no les
queda más que encogerse de hombros porque saben de antemano que el jefe del
Ejecutivo y su pléyade de funcionarios urbanos que no saben ni medir una hectárea,
no se refieren realmente a ellos.
Así, el blindaje al agro anunciado por el gobierno federal supone ser una cortina e humo para encubrir hasta a miembros corruptos del gabinetazo, maquillar con demagogia las demandas rurales y crear las condiciones para que la apertura del mercado a los productores del agro estadounidense no sea protestada aquí.
LAS
BICILETAS DE FOX Y USABIAGA
Víctor Quintana S., La Jornada, página 26,
martes 26 de noviembre
Un
amigo mío de origen belga está muy orgulloso de su tío. Resulta que el señor
peleó heroicamente en 1940 contra los nazis que invadían su patria. Por
desgracia su heroicidad no fue suficiente para evitar la invasión de su país.
Mientras la blitzkrieg alemana
avanzaba arrasando todo con sus panzers,
aquel buen señor trataba de oponerle alguna resistencia desde su batallón...
de bicicletas.
Esto
me viene a la mente, con todo el respeto para el ejército belga, ahora que el
presidente Vicente Fox y el secretario de Agricultura, Javier Usabiaga, anuncian
su blindaje agropecuario.
La
ofensiva final está por iniciarse. El primero de enero se avecina, pues, una blitzkrieg
de las corporaciones trasnacionales del agronegocio contra nuestra frontera. Y
con sólido apoyo en la retaguardia: gracias a su ley agrícola (farm
bill) los agricultores estadunidenses contarán con 80 por ciento más de
subsidios a partir de este año, buena parte de ellos orientados a la exportación.
Ante
esta ofensiva, los secretarios de Agricultura y de Economía declaran que el
gobierno federal pondrá en marcha un blindaje
agropecuario para proteger nuestra agricultura del alud agroalimentario gringo.
Demagogia
pura. Blindaje de saliva. Artificios
contables para hacer aparecer incrementos cuando lo que hay son decrementos. Si
alguien pensaba que la costumbre de disfrazar cifras, de manejar los dineros con
falacias se terminó el 6 de julio de 2000, se equivocó. La simulación no ha
abandonado ni Los Pinos ni al gabinetazo.
Todo lo que Fox y Usabiaga proponen son sólo bicicletas combatiendo contra los panzers. Con una importante diferencia: el tío de mi amigo belga se entregó con toda generosidad y honestidad a un combate sin esperanza y a nadie trató de convencer de que con su bicicleta iba a detener la invasión de Hitler.
NOS
ABATE EL TLC
Juan Muiño Luna, El Heraldo de México, página 12,
martes 26 de noviembre
A
partir del 1 de enero de 2003 con la entrada en vigor del TLCAN lo que nos
espera a los mexicanos, es que la economía nacional vaya quedando
supeditadamente amarrada a la de Estados Unidos, lo que representa una situación
riesgosa para el sector productivo del país al quedar sujeta a los variables
ciclos de la economía estadunidense, y no sólo eso, sino también el muy
superior potencial tecnológico en que apoya sus modernos programas de
desarrollo industrial la Unión Americana.
Ante el problema que se viene para el sector agrícola del país al gobierno del Presidente Vicente Fox, sólo le quedará el recurso de buscar una prórroga como sucedió en el caso de las maquiladoras, eventualidad que seguramente enfrentará una muy fuerte resistencia del gobierno de Estados Unidos, interesado más que nada en ampliar los mercados en beneficio de productos agrícolas. Y lo que vendrá después será la libre comercialización de automóviles conforme al calendario establecido en el TLCAN que tiene muy protegida a la industria automotriz mexicana hasta el año 2009.
RESULTA
IMPENSABLE
Manuel J. Jáuregui, Reforma, página 23, martes 26 de
noviembre
Como
nación, como sociedad, no debemos nunca de olvidar que los problemas
apremiantes que nos aquejan y ameritan urgente atención se llaman pobreza y
desigualdad.
La
miseria la tenemos, sin duda, con mayor incidencia en nuestro campo.
Por
lo anterior, se desprende que cualquier gobierno, independientemente de su
extracción, debe tener como PRIORIDAD el desarrollo del campo y el fomento a la
producción agrícola y a la creación de infraestructura básica en las zonas
rurales.
No
nos sorprenda entonces que nuestros campesinos, sus agrupaciones, así como la
gente dedicada a la agricultura y la ganadería se sientan defraudados por la
pobre y nula respuesta de nuestro gobierno a la inminente apertura agrícola.
Se
manifiestan, sí, pero lo hacen por desesperación y no como lo quiere hacer
creer el gobierno, por "manipulación política".
La
inconformidad con el impropio manejo del campo que realiza el gobierno de
Vicente Fox es patente.
Los
verdaderos y solitarios culpables, pues, de que los campesinos tomen la calle y
se rebelen, son los integrantes del gabinete foxista responsables de la política
social y agrícola.
Si no ataca nuestro gobierno la pobreza y la marginación, estará invitando a graves estallidos sociales, pues es claro que nadie debe estar condenado eternamente al hambre y la miseria, lo cual, en una democracia, resulta hasta impensable.
EL
CAMPOGATE
Marco Rascón, La Jornada, página 20, martes 26
de noviembre
¿Por
qué el campo se encuentra en bancarrota y desarmado ideológicamente a pesar de
haber tenido una revolución campesina, dos cardenismos, dos zapatismos y
grandes movimientos agrarios en todo el país?.
Desde
1993 con la integración económica Carlos Salinas y su grupo dejaron que los
estadunidenses fijaran todas las reglas y normas en su favor, lo que devastó la
economía interna. Las condiciones del TLC impusieron reglas y normas que sólo
funcionan de allá para acá.
En
el caso del campo mexicano, saqueado con la imposición de los precios de garantía,
el fin del reparto agrario "para dar seguridad a los inversionistas" y
el desvío constante de recursos hacia otras tareas abrieron la privatización
del ejido, realizada por el PRI y el PAN en tiempos de Salinas.
Este primero de enero arranca la apertura total de productos agrícolas del exterior y lo que ya es un desastre se tornará en tragedia nacional, pues arrasará con nuestra soberanía territorial, económica y alimentaria. El saqueo interno y externo del campo mexicano es mil veces mayor que el de Pemex y tendrá graves consecuencias. ¿Qué camino queda, entonces, a los campesinos? ¿La migración, la extinción o el voto? Si el campo se incendia en guerra, que luego no pregunten por qué.
POBRE,
EL AGRO
Glafira Osorio Clark, Diario de México, página 8,
martes 26 de noviembre
De
nada sirvió el anuncio que dio el presidente Vicente Fox para el blindaje
agropecuario que en realidad no era otra cosa que el presupuesto aprobado para
tal efecto, por el Congreso. A tan sólo días de anunciar con bombo y platillo
que se estaba destinando al agro la mayor cifra nunca vista en el país —como
si no fueran también nunca vistas las necesidades del agro nacional— el
propio presidente dice que ya no hay más dinero para el agro pues “se acabó
la asignación política y distorsionada de los recursos para el campo, porque
se trata de los impuestos que no se pueden despilfarrar a diestra y
siniestra”.
El
agro no es un asunto que destaque entre las prioridades de la agenda
gubernamental del foxismo. Más bien al contrario. Se ha dejado en el olvido
cuando no en la desatención total, pues las necesidades políticas de la actual
administración están encaminadas en otras áreas.
El
agro en México no ha recibido programas gubernamentales que pudieran facilitar
sus labores y sus proyecciones para lograr la transformación. Más allá de las
ficciones establecidas en un blindaje agropecuario que no tiene nada de
atractivo para los pequeños productores a quienes no llegará ningún estímulo,
ningún apoyo y ningún posible crédito a través de este “blindaje”, el
campo en México continúa multiplicando pobreza, analfabetismo, paternalismo y
sobre todo, esquemas viciados en donde todo se reduce ahora a la forma en la que
se va a sacar a un sector de la crisis, sin ver más allá de esa frontera para
poder visualizar un agro productivo, sano y generoso en sus labores, sin tener
que depender del gobierno para sobrevivir.
La falla más importante del gobierno, en este sentido, ha sido la de no procurar el crecimiento del sector agrícola, para que por sí mismo, alcance la autonomía e independencia que ahora ni siquiera sueño son.
Dirección General de Comunicación Social de la Procuraduría Agraria dgcs@pa.gob.mx