Martes 19 de Noviembre
de 2002 Martes 19 de Noviembre
de 2002
Las notas que se reproducen a
continuación
fueron tomadas de los siguientes medios:
Excélsior
• El Heraldo de México
• La
Jornada
Diario de México
• Milenio
Diario
El Sol de México
• Reforma
• Unomásuno
SECTOR
AGRARIO
SE ENFRENTAN A BALAZOS DOS
COMUNIDADES EN OAXACA...
LA CONQUISTA NO HA TERMINADO...
GIL DÍAZ INICIA ANTE DIPUTADOS
LA DEFENSA PÚBLICA DEL PAQUETE ECONÓMICO 2003...
REVOLUCIÓN: 6 MILLONES DE
CAMPESINOS SIN TIERRA...
RECLAMAN APOYO IGUALITARIO...
IMPORTADOS, CASI LA MITAD DE LOS
ALIMENTOS QUE SE CONSUMEN EN MÉXICO...
EJIDATARIOS
DE ACAPULCO EXIGEN ALTO A LA EXPROPIACIÓN DE TIERRAS...
SECTOR
AGROPECUARIO
DESTINARÁN
102 MIL 563 MILLONES DE PESOS PARA EL BLINDAJE AGROPECUARIO...
EXIGEN
PRIÍSTAS RENEGOCIAR EL RUBRO AGRÍCOLA CON EU...
ESTADOS
COAHUILA
ESCEPTICISMO
EN COAHUILA ANTE BLINDAJE AGROPECUARIO...
ESTADO DE MÉXICO
MOSTRARÁN LA MONARCA EJIDATARIOS
A TURISTAS...
MORELOS
AMENAZA
DE CAMPESINOS...
OPINIÓN
“DE
RIBETE”...
“ASTILLERO”...
“MÉXICO, S.A.”...
“PODER Y DINERO HOY”...
FRENTES POLÍTICOS...
GUERRA DE SUBSIDIOS...
SE ENFRENTAN A BALAZOS DOS
COMUNIDADES EN OAXACA
Víctor Ruiz Arrazola, La Jornada, página 34, martes 19
de noviembre
Pobladores
de las comunidades mixtecas San Pedro Yosotato y Zimatlán de Lázaro Cárdenas
se enfrentaron a balazos en las inmediaciones de un predio de 40 hectáreas que
se disputan, riña que no dejó lesionados.
Posteriormente,
habitantes de ambos poblados exigieron a las administraciones estatal y federal
que busquen una solución definitiva al conflicto, que ha mantenido enfrentados
a San Pedro y Zimatlán por más de tres décadas, por lo que decidieron
esperarlos en la zona por la cual pugnan, separados por una distancia de 200
metros.
En
tanto, el subdelegado de Gobierno en Putla de Guerrero, Román Solano Camacho,
informo que la tarde de este lunes, por fax, el secretario general de Gobierno,
Héctor Anuar Mafud Mafud, citó a las autoridades agrarias y municipales de
ambas poblaciones para reunirse este martes en la ciudad de Oaxaca a las 12 del
día, con el propósito de dialogar sobre este problema.
Los
grupos en pugna decidieron este día acercarse y mantenerse a una distancia de
200 metros, a partir de la línea limítrofe donde se encuentra el área que se
disputan.
Francisco García Ramírez, representante del Comité para la Recuperación de la Tierra, afirmó que los habitantes de San Pedro Yosotato no iniciarán hostilidades si llega a la zona personal de la Procuraduría Agraria para dialogar.
LA
CONQUISTA NO HA TERMINADO
Carlos González García, Suplemento Ojarasca, La
Jornada, página 3, martes 19 de noviembre
El Estado contra los territorios comunales
Resulta
evidente que la clase política, las llamadas organizaciones nacionales
campesinas y una destacada porción de la intelectualidad nacional, no están
interesadas en la reconstitución de los pueblos indígenas ni en la construcción
de un proyecto de nación pluricultural y democrática. Esto apuntala los
intereses de las grandes empresas multinacionales.
La
aversión de los grandes capitales a las reivindicaciones territoriales de los
pueblos indígenas parece obedecer a que son un obstáculo objetivo frente a la
lógica depredadora del capital y a sus proyectos de saqueo y rapiña.
Resulta
relevante entonces desentrañar y combatir la estrategia diseñada por el Estado
mexicano para minar los escasos derechos territoriales conquistados por las
comunidades indígenas del país.
El
ciclo de la reforma agraria
La
reforma agraria mexicana en su concepción original y en su despliegue,
reproduce una permanente contradicción entre la visión liberal y el agrarismo
radical claramente influido por el zapatismo y su programa político.
Ciertamente
el Artículo 27 de la Constitución de 1917, y su antecedente directo, la Ley
Agraria del 6 de enero de 1915, recogen muchas de las demandas agrarias de los
campesinos levantados, incluso son disposiciones constitucionales y legales que
reconocen derechos territoriales básicos de los pueblos indígenas al ordenar
la restitución de los terrenos comunales (de los que fueran despojadas las
comunidades del país a partir de la incorrecta aplicación de la Ley del 25 de
junio de 1856), y otorgan personalidad jurídica a las mismas para disfrutar en
común de sus tierras, montes y aguas.
La
contrarreforma agraria
Las
modificaciones del Artículo 27 Constitucional en 1992 abrieron nuevos caminos
para desarticular los territorios de las comunidades indígenas, desaparecer sus
propiedades agrarias y, en general, desamortizar la propiedad social agraria indígena
y campesina.
Los
datos que la Secretaría de la Reforma Agraria presenta en su página web
indican que existen en el país 27 605 ejidos y 2 337 comunidades, que en
conjunto suman 29 942 núcleos agrarios. Ahí se afirma que por voluntad de sus
asambleas se han incorporado al Procede 26 154 núcleos agrarios (87 %).
Finalmente, la reforma constitucional en materia indígena del año pasado, en la que se habla de lugares y nunca se menciona la palabra tierras (imposible sería pensar en el término territorios), ha de entenderse como un nuevo capítulo en la guerra de conquista.
GIL
DÍAZ INICIA ANTE DIPUTADOS LA DEFENSA PÚBLICA DEL PAQUETE ECONÓMICO 2003
Ciro Pérez Silva, La Jornada, página 9, martes
19 de noviembre
El
secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, iniciará hoy en la Cámara de
Diputados la defensa pública del paquete económico para 2003, en medio de
fuertes cuestionamientos por la reducción de recursos para sectores como el
campo, la educación y la salud, que ha llevado a coincidir a todos los partidos
sobre la necesidad de reasignar entre 40 y 100 mil millones de pesos y darle una
clara orientación social al gasto público.
A este panorama se agrega el hecho de que existen al menos 17 mil 460 millones de pesos bajo el rubro de subsidios, cuyo destino no está especificado en la iniciativa de Presupuesto de Egresos 2003 que el Presidente de la República envió al Congreso, advirtieron diputados del PRD.
REVOLUCIÓN:
6 MILLONES DE CAMPESINOS SIN TIERRA
Roberto
Fuentes Vivas, Unomásuno, página 1-3, martes 19 de noviembre
A
92 años de que se inició la Revolución Mexicana con el lema de la tierra es
de quien la trabaja, en el campo mexicano prevalecen dos millones 767 mil 536
personas que laboran la tierra sin recibir salario alguno, quienes representan más
de 50 por ciento de los trabajadores agropecuarios, según las más recientes
estadísticas elaboradas en forma conjunta por el Instituto Nacional de Estadística,
Geografía e Informática (INEGI) y de la Secretaría del Trabajo y Previsión
Social (STPS).
Además,
explican las estadísticas, existen otros dos millones 347 mil 81 jornaleros y
peones, que junto con los 141 mil 143 empleados y operarios del campo conforman
el universo de cinco millones 255 mil 760 trabajadores sujetos agropecuarios
existentes en el país.
En
síntesis hay en el país seis millones de campesinos sin tierra que no reciben
salario o son peones o jornaleros, mientras que el número de ejidatarios
representa menos de 20 por ciento de los productores y trabajadores del campo
mexicano.
En términos generales, el INEGI y la STPS reconocen la existencia de ocho millones 661 mil 24 sujetos agropecuarios, de los cuales sólo un millón 643 mil 796 son ejidatarios o comuneros, mientras que un millón 46 mil 99 son propietarios de las tierras que utilizan para la producción del sector primario.
RECLAMAN
APOYO IGUALITARIO
La Jornada, página 41, martes 19 de noviembre
Información también publicada en Excélsior, página 4, Unomásuno, página 3,
Diario de México, página 3
Los
productores de maíz agrupados en la Confederación Nacional Campesina
demandaron apoyo para los campesinos de autoconsumo, ya que el blindaje agropecuario sólo esta considerado para los grandes
agricultores y no compensa las asimetrías que existen entre los sistemas de
producción y las políticas de subsidios.
La
organización anunció que en su V Asamblea Nacional del Maíz, a efectuarse del
22 al 24 de noviembre, en Metepec, Estado de México se analizarán las medidas
con las que será posible blindar a
los productores de maíz.
Al evento, se espera la asistencia y participación de los titulares de Economía, de Agricultura, de Reforma Agraria, así como del presidente del PRI, Roberto Madrazo Pintado, senadores y diputados de ese partido.
IMPORTADOS,
CASI LA MITAD DE LOS ALIMENTOS QUE SE CONSUMEN EN MÉXICO
Claudia Herrera Beltrán, La Jornada, página 43,
martes 19 de noviembre
Información también publicada en Milenio Diario, página 20, Reforma, página
7
México
importa 47 por ciento de los alimentos que consume, su potencial alimentario
disminuyó de 80 a 68 por ciento y se prevé que sólo una octava parte de los
actuales productores podrán sobrevivir a la apertura total de ese sector y que
se agudizarán los conflictos sociales en los próximos años por la pobreza en
el campo.
Por
ello la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), el Consejo Agrario Permanente
(CAP) y El Barzón presentarán esta semana una petición formal al Congreso de
la Unión para que se demande al Ejecutivo la revisión y renegociación del
rubro agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
En
conferencia de prensa los dirigentes del CAP, Alvaro López; del Barzón,
Alfonso Ramírez Cuéllar, y el líder de los telefonistas y de la UNT,
Francisco Hernández Juárez, advirtieron que el supuesto blindaje para el sector agropecuario anunciado por el presidente
Vicente Fox es "pura saliva", y que la situación del campo está a
punto de estallarle en las manos por las graves tensiones sociales que se están
generando ante la excesiva pobreza y la quiebra masiva de productores
nacionales.
Anunciaron una serie de movilizaciones, como la del 21 de noviembre, cuando irán al Senado a entregar la petición formal y tirarán toneladas de granos en protesta; también realizarán un plantón permanente en la Cámara de Diputados y a partir del primero de enero boicotearán la entrada de alimentos y productos agropecuarios en aduanas y puertos y tomarán, al menos, cinco Secretarías (Hacienda, Economía, SRA, Sedesol y Sagarpa).
EJIDATARIOS
DE ACAPULCO EXIGEN ALTO A LA EXPROPIACIÓN DE TIERRAS
Fabiola Fuentes, El Sol de México (El Sol de
Acapulco), página B8, martes 19 de noviembre
Un
centenar de ejidatarios de Tres Palos protestó en las afueras de la oficina de
la Comisión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra (Corett), en
demanda de que se revierta el decreto expropiatorio de 52 hectáreas publicado
desde 1989 y que no se ha ejecutado, pues los avecindados se oponen a que les
cobren el impuesto predial.
Desde
hace 13 años, los ejidatarios y avecindados se oponen a la regularización de
la tenencia de la tierra argumentando que no están dispuestos a pagar impuesto
predial, basándose en la experiencia de otras comunidades "que contribuyen
fiscalmente pero los beneficios sociales que tanto pregonan los gobiernos, como
drenaje, agua potable, pavimentación, nunca llegan".
El
7 de julio de 1989 fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el
decreto que expropiaba 52-45-43 hectáreas para regularizar 400 lotes, pero los
ejidatarios se opusieron y así se quedó el asunto. Ni la Corett entró a
regularizar, ni los avecindados tramitaron la escrituración de sus lotes.
Pero
hace tres años un grupo de ejidatarios decidió promover ante el Tribunal
Unitario Agrario (TUA) un juicio para demandar la reversión del decreto
expropiatorio y de las tierras.
La
primera audiencia entre Corett, Fifonafe y los ejidatarios estaba programada
para ayer, pero se pospuso para el próximo 6 de enero debido a que la
dependencia federal encargada de regular la tenencia de la tierra solicitó prórroga
"para conciliar", lo cual despertó la ira de los campesinos.
Posteriormente, los ejidatarios que fueron recibidos por el delegado del organismo, Rubén Jure Cejín, señalaron que no están en condiciones de pagar el predial, a lo cual Jure Cejín les ofreció una reunión con representantes de Fifonafe para analizar las posibilidades de resolver el conflicto.
DESTINARÁN
102 MIL 563 MILLONES DE PESOS PARA EL BLINDAJE AGROPECUARIO
José Antonio Román, La Jornada, página 41, martes 19 de
noviembre
Información también publicada en El Universal, página 2, Milenio Diario, página
38
Excélsior, página 4A, Ovaciones, página 1, La Crónica de Hoy, página 13
Unomásuno, página 1-3, El Financiero, página 1, Reforma, página1-2, Diario
de México, página 2
Con
el anuncio de que el próximo año se destinará una cifra récord de 102 mil
563 millones de pesos en apoyo al sector agropecuario del país —distribuido
en 57 programas de 14 secretarías que inciden en el campo—, el presidente
Vicente Fox sostuvo que su gobierno hará "todo lo que sea necesario"
para mantener el apoyo a los productores, en la parte final de la apertura
comercial de este sector.
Al
presentar las Acciones de Políticas Agroalimentarias y Pesqueras para el
Fortalecimiento Sectorial, a las que se ha denominado blindaje agropecuario, el mandatario dijo que este presupuesto
cuenta con dos elementos innovadores: uno, que no tiene la finalidad de fomentar
el paternalismo ni el clientelismo político, ni es dinero para controlar a las
organizaciones, y el otro es que se busca que los programas sean ejecutados por
los productores y sus asociaciones, en la construcción de una sana
corresponsabilidad.
Comentó
que con estos recursos se pretende fortalecer la competitividad del campo, en la
última parte de la apertura comercial establecida en los acuerdos con nuestros
socios del norte.
Se
refirió al paquete legislativo y al presupuesto como una "estrategia
novedosa", con objetivos precisos que coordinarán las acciones y esfuerzos
de 14 dependencias públicas ligadas al campo. Sin embargo, aclaró que "no
se trata de subsidios, no se trata de llevar toneladas de recursos al campo sin
una fórmula de corresponsablidad".
En su intervención, el secretario Usabiaga precisó que el objetivo fundamental del programa anunciado es asegurar la viabilidad y competitividad del sector agroalimentario y pesquero mexicano, en un contexto de economía abierta, así como reducir las disparidades regionales en el medio rural.
EXIGEN
PRIÍSTAS RENEGOCIAR EL RUBRO AGRÍCOLA CON EU
Ricardo Gómez Guzmán, El Heraldo de México, página
6, martes 19 de noviembre
Diputados
federales le PRI presentarán este martes un punto de acuerdo para exhortar al
Ejecutivo Federal a renegociar el capítulo agrícola con su similar de Estados
Unidos, con el fin de garantizar igualdad de condiciones ante la apertura en
2003 de las fronteras en el sector agrícola, dentro del TLC.
Lo anterior lo informó el diputado Agustín Gómez Villanueva, quien aseguró que el campo mexicano está en la miseria, precisamente por la falta de apoyo económico, lo que no sucede en estados Unidos.
COAHUILA
ESCEPTICISMO
EN COAHUILA ANTE BLINDAJE AGROPECUARIO
Juan de Dios Hernández, El Sol de México, página 1-4B,
martes 19 de noviembre
Con
marcado escepticismo han tomado los productores agropecuarios laguneros el
anuncio del presidente Vicente Fox, por cuanto a que sí habrá blindaje al agro
nacional, y pese a ello ayer acudieron al llamado del Ejecutivo Federal a
escuchar sus explicaciones, manifestaron Juan Barrio Aguirre y Pedro Vázquez
Rodríguez, Presidentes de la Asociación Nacional de Engordadores de Ganado
(ANEG) y del Comité Pro Mejoramiento del Agro Nacional, respectivamente.
Indicaron
que difícilmente, casi imposible, será que la federación pueda o quiera
apoyar a los productores nacionales para estar a la altura de sus homólogos de
los Estados Unidos, "pues repetimos, allá les proporcionarán miles de
millones de dólares como apoyos para la apertura del libre comercio y en México,
ni soñarlo".
Barrio Aguirre subrayó que como dirigentes de agrupaciones, sí les preocupa que se pierda competitividad y eso se observa ya en todos los sectores productivos del país y más en el renglón agropecuario, y que es uno de los más subsidiados en países como Estados Unidos y en la comunidad europea.
MOSTRARÁN LA MONARCA EJIDATARIOS
A TURISTAS
Arturo Espinosa, Reforma, página 7, martes 19 de
noviembre
Aproximadamente
500 ejidatarios de cinco municipios del sur del Estado están listos para guiar
a los turistas que llegarán a los santuarios de la mariposa monarca en 15 días,
después de haber tomado el curso "Educación Ambiental por el Hábitat de
la Mariposa Monarca".
Oscar
Contreras Contreras, presidente de la Fundación Nacional para la Conservación
de la Mariposa Monarca (Funacomm), informó que “estos cursos tienen el objeto
de que los ejidatarios no se olviden de que fungen como guías turísticos;
durante octubre los hemos conjuntado en los lugares en los que regularmente
hacen sus asambleas para darles este taller teórico-práctico".
Contreras
explicó que en los talleres, impartidos por biólogos, ingenieros agrónomos,
trabajadores de servicio social e incluso mercadólogos, los ejidatarios conocen
sobre el ciclo de la mariposa monarca, su hábitat, problemática y posibles
alternativas de solución.
El
Presidente de Funacomm agregó que el propósito de que los cursos sean
dirigidos a ejidatarios es que puedan recibir los recursos brindados por los
turistas, pues todo el dinero va a favor de actividades de la comunidad.
"Los ejidatarios que recibieron el curso tienen el papel de posesión sobre sus tierras, pues uno de los principales puntos a vencer es que los mismos dueños de las tierras sean los beneficiarios de los programas y proyectos para revertirlos".
AMENAZA
DE CAMPESINOS
René Vega, Milenio Diario, página 20, martes 19 de
noviembre
Cerca
de diez mil productores de sorgo y maíz de Morelos se declararon en rebeldía e
iniciaron un nuevo movimiento “por la dignificación del campo”, al
constituirse como el Movimiento de la Revolución Morelense y luchar porque sea
respetado el Plan de Ayala, “donde se pretende revivir la lucha iniciada hace
92 años por Emiliano Zapata”, informó el presidente de la Unión de Ejidos
del estado, Víctor Gómez Pacheco. “Los campesinos volveremos a armarnos y
retomar la lucha, si es necesario violenta para evitar que siga adelante el
Tratado de Libre Comercio (TLC).
Los
productores de semillas de las regiones sur y oriente de la entidad iniciaron un
proyecto que arrancará con la realización de una manifestación y la toma de
las instalaciones de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Recursos, Pesca
y Alimentación (Sagarpa).
A
la lucha de los ejidatarios del oriente de la entidad, principalmente, se
unieron los comuneros de las zonas de El Salto de San Antón, Temixco, Kuentepek
y Tetlama, que pugnan por la devolución de 500 hectáreas que les fueron
arrebatadas en el año de 1984, a través de un presunto decreto durante la
administración del ex gobernador Lauro Ortega Martínez para la construcción
del aeropuerto de Cuernavaca, o bien el pago de 500 millones de pesos.
Los comuneros que desde hace 18 años pugnan por la reposición de sus tierras, por lo que mantienen un juicio agrario, sentenciaron que su postura es iniciar contacto con grupos rebeldes y lograr su apoyo.
“DE
RIBETE”
Federico Arreola, Milenio Diario, página 3, martes 19 de
noviembre
Rumores: el equipo de Fox, destruido
Lo
siguiente se cuenta por todas partes y, desde luego, podría ser cierto.
Rodolfo
Elizondo, cansado de recibir un trato que no merece, dejará Los Pinos.
Francisco
Barrio, el contralor, está en las mismas: ya se cansó de ser un segundón en
un gabinete presidencial que no funciona.
Pedro
Cerisola, de Comunicaciones, está harto de que las cosas le salgan mal por la
falta de operadores políticos en el gobierno. También quiere irse.
Teresa
Herrera, de Reforma Agraria, no está a gusto y anda buscando acomodarse en la
Suprema Corte de Justicia.
Y Jorge Castañeda ya se aburrió de tanto viajar y ha pedido la Secretaría de Educación; si se la dan, Reyes Tamez quedará fuera del juego.
“ASTILLERO”
Julio
Hernández López, La Jornada, página 4, martes 19 de noviembre
Gobierno blindado
SANTOS BLINDAJES, BATMAN: los agropecuarios con los que el gobierno federal pretende conjurar el enojo social venidero, pero sobre todo, los presidenciales contra la crítica. Anuncios millonarios en favor del campo como pretexto discursivo para defender el más reciente de sus viajes internacionales, exitoso no sólo por los resultados objetivos que Vicente Fox dice haber alcanzado —promesas de inversión, entre otros—, sino también por oportunidades de descanso de varios de sus funcionarios que, aprovechando el boleto aéreo oficial y los viáticos del caso, decidieron tomarse un fin de semana parisino mientras su superior se la rifaba sin coordinador de prensa ni canciller en una reunión iberoamericana.
“MÉXICO,
S.A.”
Carlos
Fernández Vega, La Jornada, página 21, martes 19 de noviembre
Otra
broma del Cambio S.A.
La
buena noticia del "más grande monto" destinado al campo mexicano
La
idílica visión del inquilino de Los Pinos
PARA
TRANQUILIDAD DE los "hombres del campo", el presidente Fox anunció
ayer su proyecto de blindaje
agropecuario, para el que se destinarán —aunque nadie sabe de dónde saldrán—
102 mil 563 millones de pesos, es decir, poco más de la mitad de lo que el
propio mandatario pretende destinar al servicio de la deuda pública externa.
EL
PERFIL DE LA noticia mejora si se sabe que por cada peso que el gobierno foxista
canalice a sus Acciones de Política Agroalimentaria y Pesquera para el
Fortalecimiento Sectorial —como fue bautizado el susodicho blindaje—, la administración del amigou y partner George W.
Bush destinará —sin considerar la brecha tecnológica y financiera
existente— a su millón de primermundistas farmers
alrededor de 18 pesos para el mismo fin y los muchachotes de la Unión Europea,
cerca de 10 pesos, es decir, una modesta, equilibrada y competitiva diferencia
de mil 700 por ciento y 900 por c iento, en cada caso, y no precisamente en
favor del deteriorado campo mexicano y sus escuálidos sobrevivientes.
COMO
LA DIFERENCIA entre las asignaciones es prácticamente imperceptible
—resorteras contra cañones—, el inquilino de Los Pinos está convencido de
que con las acciones propuestas y el presupuesto que asignó al campo, su
gobierno está cumpliendo la parte que le corresponde para proteger a nuestros
productores.
LO BUENO ES QUE los 102 mil 563 millones de pesos propuestos para el campo representan "el más grande monto concurrente y coordinado de recursos en la historia de nuestro país a pesar de un presupuesto austero". Otra excelente broma del Cambio S. A.
“PODER
Y DINERO HOY”
Víctor Sánchez Baños, El Heraldo de México, página
1F, martes 19 de noviembre
Ante
la presión de los escépticos de toda política gubernamental, el presidente
Vicente Fox dio a conocer, con manteles largos en Los Pinos, un ambicioso
programa de apoyo, que no es blindaje, al campo, en donde nadando a
contracorriente de los neoliberales, plantea una serie de subsidios a favor del
sector agrícola.
Los
subsidios, parte de un fondo récord de 102 mil 563 millones de pesos en
recursos directos e indirectos para el sector rural mexicano en 2003, apoyará
los costos por electricidad y combustible y ofrecerá financiamiento competitivo
al atribulado campo mexicano.
Si
en Estados Unidos, proporcionan subsidios, en México se debe aplicar la misma
medicina, aunque sea una aspirina a un mal superior.
Bajo
el programa agrícola presentado ayer por Fox, 16 mil 994 millones de pesos, al
final de cuentas no es suficiente este apoyo y seguiremos viendo hambre y
desastre en el campo mexicano.
Todo a consecuencia de la ineptitud y olvido que tiene de ese sector un agricultor en el gabinete: Javier Usabiaga, secretario de Agricultura. Olvidos que históricamente nos generarán mayores pérdidas.
FRENTES
POLÍTICOS
Irma Pilar Ortíz, Excélsior, página 8, martes 19 de
noviembre
El sector agropecuario está condenado a la extinción, con el grave problema de seguridad nacional que esto conlleva. Por más optimismo que el gobierno de Fox impregnó al anuncio de su “blindaje agropecuario”, los hechos hablan por sí mismos y resulta totalmente fantasioso creer que con 102 mil millones de pesos de apoyo al agro se podrá hacer frente al subsidio de 30 mil millones de dólares que durante el 2003 recibirán los productores de EU que sin duda inundarán con sus abundantes cosechas subsidiadas al mercado mexicano.
GUERRA
DE SUBSIDIOS
Manuel
J. Jauregui, Reforma, página 14, martes 19 de noviembre
Los
Estados Unidos, nuestros principales socios comerciales, destinan 190 mil
millones de pesos al año en subsidios directos a sus agricultores.
Como
en enero del 2003, de acuerdo con el TLC, México eliminará los aranceles
aplicados a un buen número de los productos agrícolas importados de Estados
Unidos y Canadá, el monto de esta ayuda directa que los competidores mexicanos
reciben de sus gobiernos es un tema de capital importancia.
Por
ello es que todo México estaba esperando con ansiedad el anuncio del
"blindaje" al campo mexicano y ayer mismo, el presidente Fox y el
propio Usabiaga anunciaron por fin este blindaje.
La
máquina propagandística al servicio de la Presidencia —de cualquier
Presidencia— sin duda destacará la "cifra histórica" de 100 mil
millones de pesos que el gobierno de México canalizará al agro mexicano para
protegerlo de la competencia desleal de agricultores extranjeros que reciben de
sus gobiernos subsidios directos.
Ello,
porque mucho tememos que, no obstante ser una buena cantidad de verdolaga, esta
misma en realidad no vaya a servir mucho para incrementar la competitividad de
los productos agrícolas mexicanos, ya que esta cifra que enfocada al campo, no
se la destinará en su totalidad a los agricultores.
Nos
explicaremos: el subsidio que reciben los agricultores estadounidenses es un
subsidio directo a los productores.
La guerra es de subsidios, no de buenas intenciones.
Dirección General de Comunicación Social de la Procuraduría Agraria dgcs@pa.gob.mx