Miércoles 13 de julio
de 2002 Miércoles 13 de julio
de 2002
Las notas que se reproducen a
continuación
fueron tomadas de los siguientes medios:
El
Universal • La Jornada • Reforma
El Economista • El Día
• El
Sol de México
OPINIÓN
JUEGOS
ESTRATÉGICOS
Mario Morales Mora, El Día, página 3, miércoles 31 de
julio ...
CARTA
A FOX Y A MONTIEL
Arnoldo Kraus, La Jornada, página 24, miércoles 31 de
julio ...
BURGOA
PIERDE EL JUICIO... Y LA RAZÓN
Germán Martínez Cázares, El Economista, página 63, miércoles
31 de julio ...
SECTOR
AGRARIO
UN
PROBLEMÓN, EL DE LA TIERRA EN ZONAS INDÍGENAS: GÁLVEZ
Víctor Ballinas, La Jornada, página 16, miércoles 31 de
julio ...
AEROPUERTO
DE TEXCOCO
¡DIOS
NO ES PATRIMONIO DE LOS PODEROSOS!, DICEN CAMPESINOS DE ATENCO EN PEREGRINACIÓN
María Rivera, La Jornada, página 8, miércoles 31 de
julio ...
CARTA DE EJIDATARIOS A JUAN PABLO
II
Javier Salinas y René Ramón, La Jornada, página 8,
miércoles 31 de julio ...
DEFINEN
CRITERIOS PARA EL AEROPUERTO
Maribel Zúñiga, Reforma, página 1/3N, miércoles 31
de julio ...
ANALIZAN
ONG’S ALTERNATIVAS PARA NUEVA TERMINAL AÉREA
Juan Cruz, El Sol de México, página 1-C, miércoles
31 de julio ...
ORGANIZACIONES
CAMPESINAS
PIDEN CAMPESINOS AL PAPA QUE
ABOGUE POR ELLOS QUE SUFREN MARGINACIÓN Y POBREZA
Luz Ma. Noriega, El Sol de México, página 7, miércoles
31 de julio ...
ESTADOS
ESTADO
DE MÉXICO
PARAN
OBRA EN HUIXQUI
Bertha Villalobos, Reforma, página 12E, miércoles 31 de
julio ...
MORELOS
PRESUNTOS
INVASORES DE TIERRAS, A PUNTO DE SER LINCHADOS EN MORELOS
Notimex, Novedades, página 12, miércoles 31 de julio ...
JUEGOS
ESTRATÉGICOS
Mario Morales Mora, El Día, página 3, miércoles 31 de
julio
Incapacidad administrativa. La declaración del secretario de Marina, Marco Peyrot, en el sentido de que a la Marina sólo le alcanzará hasta agosto el dinero para combustibles, revela un fenómeno extraordinario: el aparato gubernamental está operando en tareas excesivas o francamente hay una notoria incapacidad para presupuestar gastos básicos. Es inconcebible porque en los primeros cien días de gobierno foxista, éste dio a conocer que había fijado tres plazos obligatorios para la función gubernamental. Si el gobierno no se ha percatado, el contralmirante Peyrot, disparó un torpedo que dio en plena línea de flotación a la nave federal. Otros misiles contra la nave gubernamental han tenido su origen en media docena de dependencias como SHCP, SRE, SCT, Sagarpa, SRA y SG, sin olvidar los efectos de la Contraloría, la Administración de la casa presidencial, y hasta la censurable conducta del senador Fernández de Cevallos.
CARTA
A FOX Y A MONTIEL
Arnoldo Kraus, La Jornada, página 24, miércoles 31
de julio
Parece
que el error fundamental de José Enrique Espinoza Juárez, el ejidatario
asesinado hace una semana, fue padecer diabetes mellitus. De no ser así, la
golpiza no lo hubiese matado. Los "razonamientos" del procurador de
Justicia mexiquense Navarrete Prida son el mejor homenaje a Breton y a Ionesco:
entre el surrealismo y el absurdo quedan los juicios del procurador y el
imaginario de Arturo Montiel.
Durante
su campaña, el gobernador del estado de México, Montiel Rojas, preocupado por
la justicia, pretendió atraer votos mediante la frase, "los derechos
humanos son para los humanos, no para las ratas". Dura labor le espera al
gobernador, pues si se ciñe a su dictum,
deberá esclarecer quién mató a Espinoza Juárez y así aplicar todo el peso
de la ley.
El
asesinato del campesino es el culmen de una serie de errores y muestra los
descuidos y menosprecio que tiene el gobierno hacia muchos temas del México
contemporáneo; es mal síntoma para un gobierno que no deja de repetir que sus
baluartes son el cambio y la democracia.
La
tierra no es lo mismo para todos. En cualquier lugar la expropiación es un fenómeno
que conlleva inmensos problemas. Expropiar y pretender construir pistas sobre un
cementerio y una iglesia es un asunto muy complicado. La tierra, para quienes
nacen y mueren en el mismo sitio —como suele ser con los pobres— es el único
apéndice que los mantiene vivos. ¿Hasta dónde puede llegar el descuido de
nuestro gobierno?
Y bien, presidente Fox, gobernador Montiel: ¿quién mató a Espinoza Juárez?
BURGOA
PIERDE EL JUICIO... Y LA RAZÓN
Germán Martínez Cázares, El Economista, página 63,
miércoles 31 de julio
Ignacio
Burgoa Orihuela, a juzgar por sus comentarios, está perdiendo el juicio de
Amparo que patrocina a los campesinos de San Salvador Atenco, y además, perdió
ya, la razón.
En
el periódico La Jornada (30 julio
2002) aparece una nota en la que constan unas declaraciones del abogado Burgoa,
emitidas en la facultad de Derecho de la UNAM en el marco de su conferencia
"San Salvador Atenco, un enfoque jurídico", allí sostuvo "si
las autoridades insisten en que el aeropuerto debe ubicarse en Texcoco, tendrán
que arrojar por la fuerza bruta a los ejidatarios, lo que sería un detonante
para otras luchas en todo el país... que podrían convertirse en una especie de
revolución rural, como sucedió con la Revolución de 1910 mediante Emiliano
Zapata, el caudillo de los campesinos".
Burgoa,
además, ya olvidó lo que escribió. Nada está en riesgo mientras todos
tengamos claro que la fuerza de la Constitución existe, y por tanto, no hay
riesgo de revolución, cuartelazo, o caballos galopando por Atenco, con jinetes
armados de machetes, al grito de ¡Viva Zapata e Ignacio Burgoa!
El
derecho está para cumplirse. Burgoa lo escribió, y hoy lanza gritos de terror
ante una derrota de sus clientes.
Esperamos que Burgoa, cuando pierda el juicio de Amparo, no llame a un levantamiento armado.
UN
PROBLEMÓN, EL DE LA TIERRA EN ZONAS INDÍGENAS: GÁLVEZ
Víctor Ballinas, La Jornada, página 16, miércoles 31 de
julio
La
titular de la Oficina de la Presidencia para la Atención de los Pueblos Indígenas,
Xóchitl Gálvez, reconoció ante la Comisión Civil Internacional de Observación
por los Derechos Humanos (CCIODH) que el asunto de la tierra en las comunidades
indias "es un problemón, muy grave", y lo que se debe hacer para
resolverlo "es que el gobierno compre tierras y se las provea, pero son
miles de millones de pesos que la autoridad no tiene".
Lo
anterior se destaca en el tercer Informe de la Comisión Civil Internacional de
Observación por los Derechos Humanos en México, que ayer se presentó, y en el
cual se transcriben las entrevistas que los miembros de la ONG sostuvieron con
funcionarios de la Secretaría de Gobernación, de la Procuraduría General de
la República, de la Comisión Nacional de Derechos Humanos y de la oficina
encabezada por Gálvez, entre otras.
La
funcionaria señala que la estrategia del gobierno anterior (priísta) fue
dividir a las comunidades y a los pueblos indígenas para controlarlos.
"Hay
infinidad de juicios abiertos para decir a quién le corresponde la tierra. Hay
alguna que en el pasado le fue dada a tres grupos distintos. Unos reclaman que
es ejido, otros que es colectivo. Eso no va a resolver nada; lo que se tiene que
empezar a trabajar es un programa de conciliación comunitaria. Gran parte de la
estrategia del pasado fue dividir a los pueblos indígenas. El tema agrario es
quizá el tema más grave de esos pueblos”.
Al
ser interrogada por la ONG en el sentido de que ese programa de conciliación no
sería el adecuado, Gálvez destaca: "Puede ser que el instrumento no sea
el adecuado, puede ser que primero busques la conciliación, a lo mejor esa
tierra sí le corresponde a las familias que están inscritas ya en el Programa
de Certificación de Derechos; es un problemón, es grave. Lo que tenemos que
hacer es que el gobierno compre las tierras en otro lado y proveérselas... pero
son miles de millones de pesos que el gobierno no tiene".
Cuando se le solicitó su opinión sobre programas como Progresa, Procampo y Contigo, entre otros, la funcionaria de la Presidencia destacó que se iniciaron en el pasado y que a su parecer esos programas son paternalistas. Hay ahí una relación perversa, tanto del gobierno federal como de los pueblos indígenas.
¡DIOS
NO ES PATRIMONIO DE LOS PODEROSOS!, DICEN CAMPESINOS DE ATENCO EN PEREGRINACIÓN
María Rivera, La Jornada, página 8, miércoles 31 de
julio
¡Dios
no es patrimonio de los poderosos!, gritaron los campesinos de San Salvador
Atenco y, sin más armas que los estandartes de la Guadalupana, San Salvador y
San Francisco de Asís, se encaminaron por brechas y calles enlodadas de las
comunidades que integran el Frente de Pueblos por la Defensa de la Tierra (FPDT)
para dar la bienvenida a Juan Pablo II y exigir, por enésima vez, respeto por
el territorio que les legaron sus antepasados.
La
gente de este municipio en rebeldía también tuvo su jornada de fe y de unidad
y muy a su manera se encomendaron al Dios de los pobres, los desamparados, los
perseguidos, para que los proteja en esta lucha que parece no tener fin.
Pero la jornada no sólo tenía como fin la interlocución divina. El movimiento de resistencia también demandó a las autoridades federales y estatales alternativas al olvido en que se encuentra la región.
CARTA
DE EJIDATARIOS A JUAN PABLO II
Javier Salinas y René Ramón, La Jornada, página
8, miércoles 31 de julio
Información también publicada en Milenio Diario, página 29
Los
ejidatarios de San Salvador Atenco y Texcoco, dos de los tres municipios
afectados por la construcción del nuevo aeropuerto -el tercero es Chimalhuacán-,
entregaron en la diócesis de Texcoco una carta dirigida al Papa Juan Pablo II,
en la cual exponen las razones de su lucha, denuncian ''el despojo de su tierra
y las falsas promesas del gobierno federal'' y le piden ''conozca de cerca la
problemática de Atenco y se pronuncie a favor de nuestra causa, que es justa y
sobre todo digna''.
Ayer
por la noche, el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) entregó al
obispo auxiliar de la diócesis de Texcoco una carta de dos cuartillas dirigida
al Pontífice, la que titulan La tierra:
don de Dios para todos. En el documento, los campesinos le dan una fraternal
bienvenida al jerarca de la Iglesia católica.
Los campesinos le explican la problemática que se vive en San Salvador Atenco y Texcoco tras el decreto de expropiación y añaden los ejidatarios en la carta: ''Somos pueblos con raíces ancestrales y podemos decir que nos sentimos orgullosos de poseer la misma identidad que Juan Diego, que hoy es reconocido por la Iglesia universal'' y por ello, agrega el escrito, ''reafirmamos nuestra fe y nuestra plena confianza a usted como máximo Pontífice”.
DEFINEN
CRITERIOS PARA EL AEROPUERTO
Maribel Zúñiga, Reforma, página 1/3N, miércoles
31 de julio
Para
asignar el Plan Maestro del nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México, en
Texcoco, el Grupo de Evaluación aplicará un esquema de puntos y porcentajes,
en donde el 70 por ciento de la calificación lo arrojará la propuesta técnica
y el 30 por ciento restante la económica.
Es
decir, el Plan Maestro no será asignado necesariamente a la propuesta más
barata, de acuerdo con las bases de licitación publicadas por ASA.
Este
esquema agrado a los constructores del país, pero aseguran que hoy en día
arroja sus dudas legales.
El
esquema de puntos y porcentajes ha sido prohibido para obra pública, añadió,
y no saben si el aeropuerto es o no obra pública; o si será una concesión en
todas sus etapas: mantenimiento, construcción y operación.
En el caso del Plan Maestro, Secodam y algunos constructores admiten que se podría tratar de un "servicio relacionado con obra pública" y no obra pública, pero queda a interpretación de la autoridad.
ANALIZAN
ONG’S ALTERNATIVAS PARA NUEVA TERMINAL AÉREA
Juan Cruz, El Sol de México, página 1-C, miércoles
31 de julio
Con
el objeto de conformar una mesa de discusión que brinde alternativas de
construcción del nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México a
Texcoco y San Salvador Atenco o la ampliación del mismo, organizaciones no
gubernamentales convocaron a un foro a celebrarse el próximo viernes en el
Museo de la Ciudad de México, en el cual se expondrán los diferentes proyectos
presentados por especialistas.
Ello, aseguraron los convocantes será un esfuerzo que conjugue la opinión de los expertos sobre todas las alternativas para la construcción de la nueva terminal aérea, pues un proyecto de tal magnitud afectará a varios millones de personas, con el involucramiento de aspectos sociales, urbanísticos, ambientales, de vialidad, aeronáuticos y económicos, de los cuales poco o nada se sabe.
PIDEN CAMPESINOS AL PAPA QUE
ABOGUE POR ELLOS QUE SUFREN MARGINACIÓN Y POBREZA
Luz Ma. Noriega, El Sol de México, página 7, miércoles
31 de julio
Las organizaciones campesinas
pidieron al Papa Juan Pablo II que no sólo abogue por los indígenas, sino
también por todos los hombres y mujeres del campo, que sufren por la pobreza y
la marginación.
Juan Leyva, coordinador del Congreso Agrario Permanente (CAP), expresó que la problemática en el agro es aguda. Sostuvo que la visita del Pontífice viene a ser como un bálsamo para las múltiples heridas que tienen los pobres de México.
ESTADO
DE MÉXICO
PARAN
OBRA EN HUIXQUI
Bertha Villalobos, Reforma, página 12E, miércoles 31 de
julio
Primero
fue la Clínica Integral de la Mujer, ahora, una segunda obra se vio
interrumpida en esta demarcación por ejidatarios, en esta ocasión, bajo un
recurso de amparo contra la construcción de un deportivo que beneficiaría a
las comunidades de La Cima y La Cañada.
El
comisariado de bienes comunales, Feliciano Rodríguez, interpuso el 22 de julio
el amparo 682/20002 en el Juzgado Tercero de Distrito para evitar esta edificación,
bajo el argumento, entre otras cosas, de que con la obra el Ayuntamiento
persigue fines de lucro.
El
viernes, a las afueras de las oficinas del Juzgado Tercero de Distrito en
Naucalpan, vecinos de La Cañada y La Cima exigieron por medio de pancartas la
inmediata solución para la continuación del deportivo.
Por su parte, el juez Tercero de Distrito del Estado de México, Miguel Angel Moreno, recibió a la comisión de manifestantes, a quienes les explicó que ellos únicamente pueden apoyar al Ayuntamiento mediante pruebas para responder a la demanda, para lo cual se dispone de un plazo de 10 días, y así, poder proseguir la conclusión del deportivo.
PRESUNTOS
INVASORES DE TIERRAS, A PUNTO DE SER LINCHADOS EN MORELOS
Notimex, Novedades, página 12, miércoles 31 de julio
Ejidatarios
de San Antón de Cuernavaca estuvieron a punto de linchar a dos campesinos,
presuntos responsables de la invasión del predio “Santa Clara”, como
resultado de la falta de respuesta por parte de las autoridades agrarias.
Los
campesinos detuvieron a Juan López Castañeda y Antonio Bravo, quienes se habían
apropiado de la parcela de ocho hectáreas, presuntamente para lotificarla, pero
sin el permiso de las autoridades ejidales.
Organizados rápidamente y armados con machetes, palos y sus instrumentos de trabajo, aseguraron que pondrían fin a las invasiones en sus tierras, deteniendo a quienes meses antes habían comercializado el predio denominado “Primero de Mayo”.
Dirección General de Comunicación Social de la Procuraduría Agraria dgcs@pa.gob.mx