Lunes 22 de julio
de 2002 Lunes 22 de julio
de 2002
Las notas que se reproducen a
continuación
fueron tomadas de los siguientes medios:
El
Universal • La Jornada • Reforma
Milenio Diario • El
Sol de México
• Unomásuno
La Crónica de Hoy
• El
Financiero
• El
Heraldo de México
La Prensa
• Novedades
• Revista
Cambio
Revista
Impacto
• Revista
Época
• Revista
La Crisis
OPINIÓN
“PULSO
POLÍTICO”
Francisco Cárdenas Cruz, El Universal, página
A10, lunes 22 de julio ...
“CAMPOS
ELÍSEOS”
Katia
D’ Artigues, El Universal, página 27A, lunes 22 de julio ...
“POKER
POLÍTICO”
Marías
Pascal, Unomásuno, página 8, lunes 22 de julio ...
“MOLINO
DEL REY”
Humberto González Pérez, Unomásuno, página
9, lunes 22 de julio ...
“JAQUE
MATE”
Sergio
Sarmiento, Reforma, página 24A, lunes 22 de julio ...
“REFLEXIONES”
Manuel López Portillo, El Sol de México, página
8, lunes 22 de julio ...
“BASE
DE DATOS”
Humberto Aranda, La Prensa, página 42, lunes
22 de julio ...
“CARRUSEL”
Revista Época, página 6, lunes 22 de julio ...
“SAN
LUNES”
Enrique
Novelo G., Diario de México, página 9, lunes 22 de julio ...
“SERPIENTES
Y ESCALERAS”
Salvador
García Soto, La Crónica de Hoy, página 7, lunes 22 de julio ...
DOBLE
FONDO
Juan
Pablo Becerra-Acosta Molina, Milenio Diario, página 21, lunes 22 de julio ...
AEROPUERTO:
QUE LA JUSTICIA DECIDA
Miguel
Ángel Granados Chapa, Revista Proceso, página 54, lunes 22 de julio ...
EL
PRESIDENCIALISMO DE CADA DÍA
Javier Oliva Posadas, La Jornada, página 20,
lunes 22 de julio ...
¿SIN
AEROPUERTO?
Manuel
Camacho Solís, El Universal, página A28, lunes 22 de julio ...
”ES
LA POLÍTICA, TONTO”
Jorge
Zepeda Patterson, El Universal, página A30, lunes 22 de julio ...
CHAPULTEPEC
“FOREVER”
Denise
Dresser, Reforma, página 25A, lunes 22 de julio ...
ABRIRSE
A MACHETAZOS
Juan
Ciudadano, Reforma, página 22A, lunes 22 de julio ...
ATENCO:
FALTA DE PREVISIÓN Y ESTRATEGIA DE FOX
Sergio Sarmiento, Revista Vértigo, página
12, lunes 22 de julio ...
SECTOR AGRARIO
EN
EL LITIGIO DE SANTA URSULA LA SRA PRESENTÓ “QUEJAS Y RECONTRAQUEJAS”
Patricia Muñoz Ríos, La Jornada, página 5,
lunes 22 de julio ...
JUICIO
POLÍTICO VS. JEFE DIEGO
Miguel Ángel Ramírez, Unomásuno, página
9, lunes 22 de julio ...
LA
INTERESADA GENEROSIDAD DE FERNÁNDEZ DE CEVALLOS
Verónica
Espinosa, Revista Proceso, página 26, lunes 22 de julio ...
LOZANO:
EL CASO RAMOS MILLÁN NO ES EL ÚNICO
Alejandro
Lelo de Larrea, El Universal, página 13, lunes 22 de julio ...
OTORGAN
RECONOCIMIENTO A MARÍA TERESA HERRERA TELLO, SECRETARIA DE LA REFORMA AGRARIA
Nota informativa, Revista Cambio, página 9,
lunes 22 de julio ...
AEROPUERTO DE TEXCOCO
ATENCO,
PRUEBA DE FUEGO PARA EL GOBIERNO Y AN, DICE CERISOLA
Luis A. Bonfil, La Jornada, página 5, lunes
22 de julio ...
CAMPAÑAS INFORMATIVAS
Angélica Enciso, La Jornada, página 5,
lunes 22 de julio ...
PEREGRINACIÓN DE
ATENCO AL DF DURANTE LA VISITA PAPAL
Javier Salinas y Alonso Urrutia, La Jornada,
página 3, lunes 22 de julio ...
CUENTAN
A DUEÑOS DE TIERRA
Grupo Reforma, Reforma, página 13A, lunes 22
de julio ...
DESCARTAN
NEGOCIAR TIERRAS
Humberto Padgett, Reforma, página 12A, lunes
22 de julio ...
DESTITUYEN
A LÍDERES AGRARIOS
Érika Hernández, Reforma, página 13A,
lunes 22 de julio ...
PREOCUPA
A CANAERO OTRAS OPCIONES PARA EL AEROPUERTO, DICE JUAN STETA
Diego
Badillo García, Unomásuno, página 4, lunes 22 de julio
CON
ATENCO HASTA EL FINAL: BURGOA
Alma Delia Pelcastre Mendoza, Revista
Impacto, página 20, lunes 22 de julio ...
ATENCO,
LA PROTESTA DEL MACHETE
Luis
Muñoz, La Crisis, página 7, lunes 22 de julio ...
EN
EL GOBIERNO ESTATAL Y LA FEDERACIÓN EXISTE EN DIÁLOGO
Nota
Informativa, La Crónica de Hoy, página 13, lunes 22 de julio ...
EN
CALMA, SAN SALVADOR ATENCO
Bernarda
García, Diario de México, página 8, lunes 22 de julio ...
ASA
ENTORPECE EL PROYECTO AEROPORTUARIO: JESÚS OROZCO
José
Manuel Arteaga, La Crónica de Hoy, página 12, lunes 22 de julio ...
SECTOR AGROPECUARIO
EJIDATARIOS
RECLAMAN ADEUDO DE BANRURAL DEDE 1987
Jesús
Aranda, la Jornada, página 17, lunes 22 de julio ...
EN
MARCHA, PROGRAMA DE ATENCIÓN A JORNALEROS
Nota
Informativa, Unomásuno, página 10, lunes 22 de julio ...
ESTADOS
BAJA
CALIFORNIA
AYUNTAMIENTO
DE TIJUANA PRETENDE REGULARIZAR 100 MIL LOTES EN DOS AÑOS
NTX, Novedades, página 14, lunes 22 de julio ...
DISTRITO
FEDERAL
EL
GDF, SIN FACULTADES SOBRE EL TERRENO DE LA EX REFINERÍA
Elía Baltazar, La Jornada, página 40, lunes
22 de julio ...
UN
RIESGO, LOS ASENTAMIENTOS IRREGULARES DEL DF
Ada
Hernández D., El Heraldo de México, página 1, lunes 22 de julio ...
REGULARIZARÁN
10 MIL LOTES EN RESERVAS ECOLÓGICAS
José
Luis Flores, El Universal, página 36, lunes 22 de julio ...
MORELOS
CONFLICTOS
SOCIALES IMPIDEN LEVANTAR EL VUELO EN MORELOS
Jorge
Espíndola H., El Financiero, lunes 22 de julio ...
HIDALGO
PRESENTARÁ
HIDALGO PLAN DE DESARROLLO
José
Roldán Valencia, El Universal, página 8, lunes 22 de julio ...
“PULSO
POLÍTICO”
Francisco Cárdenas Cruz, El Universal, página
A10, lunes 22 de julio
Discrepan
Creel y Cerisola con Fox por el aeropuerto.
Insisten
en que el proyecto Texcoco es prioritario.
A
querer o no, el conflicto provocado por la oposición de los ejidatarios y
habitantes de San Salvador Atenco a la construcción del nuevo aeropuerto
internacional alterno de la ciudad de México en Texcoco, ha vuelto a suscitar
discrepancias, pero ahora entre el mismo presidente Vicente Fox y sus
secretarios de Gobernación y de Comunicaciones y Transportes.
A
pesar de que hoy hace justamente una semana, en aquella accidentada entrevista
que el Primer Mandatario concedió a la CNN admitió por primera ocasión que
para la construcción de la nueva terminal aérea existen "varias
alternativas" y no solamente la de la población mexiquense, Santiago Creel
y Pedro Cerisola y Weber, han insistido en que el proyecto Texcoco sigue siendo
"prioritario" y el segundo, de plano, descartó otra opción.
Al
día siguiente Creel declaró que el gobierno federal analizará y agotará con
los ejidatarios de Atenco la posibilidad de construir en Texcoco la nueva
terminal aérea, "antes de explorar otras alternativas" y ese mismo miércoles
de la semana pasada, contra lo declarado por el presidente Fox, Cerisola y Weber
aseguró que el gobierno federal no cuenta con ninguna opción para realizar la
controvertida obra y trató de "interpretar" lo dicho por su por su
jefe.
Calificó
de "obvio" que Fox haya señalado que no existe sólo una alternativa
ya que "siempre existe más de una" y que al decidirse por el proyecto
Texcoco, "se optó por la mejor opción desde el punto de vista técnico,
aeronáutico y ecológico", según él.
Peor
fue, también, esa confidencia que hiciera don Juan Sánchez Navarro a la que
aludimos en anterior comentario del miércoles 17 de que en una reunión privada
con el Jefe del País en Los Pinos, éste les reveló que ignoraba que hubiera
habido más proyectos que los de Texcoco y Tizayuca para construir la sede
alterna del aeropuerto internacional de la ciudad de México.
Para
nadie es un secreto, ni dentro ni fuera de México, la cuantiosísima inversión
que representa la ejecución de una obra de esa naturaleza y una infinidad de
beneficios, no sólo materiales sino también económicos para quienes
participan directa o indirectamente en un macroproyecto como ese.
De esto y de aquello
Ni
el conflicto en San Salvador Atenco, ni el litigio ganado por el senador-abogado
Diego Fernández de Cevallos a la Secretaría de la Reforma Agraria, siguen sin
opacar el escándalo del financiamiento a la campaña del hoy presidente Vicente
Fox... La secretaria de la Reforma Agraria, María Teresa Herrera Tello y el
senador panista Diego Fernández de Cevallos seguirán en el ojo del huracán
jurídico-legislativo por el pago de mil 214 millones de pesos que aquélla
tendrá que hacerle a un cliente panista... Félix Castellanos Hernández,
diputado del PT e ingeniero agrónomo, aseguró que desde noviembre del año
pasado, la diputación del PAN hizo caso omiso de que los ejidatarios de San
Salvador Atenco, no querían ningún incremento a la indemnización por sus
tierras, sino la anulación del decreto expropiatorio... A su vez, don Ignacio
Burgoa Orihuela, abogado de los ejidatarios afectados, reiteró que el decreto
expropiatorio contra éstos "está plagado de inconstitucionalidad" y
que tendrá que ser anulado...
“CAMPOS
ELÍSEOS”
Katia
D’ Artigues, El Universal, página 27A, lunes 22 de julio
¿Dónde
quedó el dinero? o los privilegios de ser senador
Le
contaremos la historia tal y como nos ocurrió. Un día, en una comida con un
senador panista, comentó lo que ahora ya es vox
populi : el gran enojo que tiene su bancada en el Senado contra Diego Fernández
de Cevallos. No sólo estaban hasta apenados por el reciente caso vs.
la Secretaría de la Reforma Agraria, había otra cosa que también los tenía
descontentos.
¿Qué?
Pues que es muy tacaño , así lo
dijo. Que ellos, como bancada, no tienen los privilegios que otros senadores sí.
Básicamente apoyos parlamentarios que
se traducen en dinero.
PVEM...
ofrecerían recompensa
Nos
cuentan que el PVEM está pensando seriamente, al estilo del Viejo Oeste,
ofrecer una recompensa. ¿A quién y si le dan qué? Sencillo: a quien les dé
información, como para entablar un juicio político, contra la(s) mente(s) política(s)
que están tras los grupos que instigan
el caso Atenco.
Estarían
considerando dar hasta medio millón de pesos.
“POKER
POLÍTICO”
Marías
Pascal, Unomásuno, página 8, lunes 22 de julio
Aunque
esté muy ocupada tratando de probar su honorabilidad, Rosario Robles tiene que
pensar rápido en algo para evitar que a su partido se le siga señalando como
el responsable de las acciones de los ejidatarios inconformes de San Salvador
Atenco. Y es que mientras los más diversos dirigentes perredistas insisten en
que no están detrás del movimiento, en el DF los campesinos atenquenses prácticamente
se declaran villistas y le hacen una entrega simbólica de machetes al Frente
Popular Francisco Villa, el brazo armado del PRD en el DF y cuyo dirigente,
Adolfo López Villanueva, es diputado de la fracción perredista en la Asamblea
Legislativa.
Con
esas señales y antecedentes, francamente nadie le va a creer a los perredistas
que no están detrás de las manifestaciones violentas de los atenquenses.
“MOLINO
DEL REY”
Humberto González Pérez, Unomásuno, página
9, lunes 22 de julio
Tres
asuntos pendientes
*
Fox debe hablar de aeropuerto
La
semana que hoy se inicia mantiene latentes tres asuntos que son de particular
interés para el presidente Vicente Fox Quesada. Está el de la construcción
del nuevo Aeropuerto Metropolitano de la Ciudad de México, que se ha complicado
muchísimo, ya que los alborotadores profesionales que se han infiltrado entre
los ejidatarios de San Salvador Atenco ya comenzaron a lavarles el cerebro a las
comunidades que ya habían aceptado el proyecto, a que se nieguen también a
vender sus tierras. La solución al asunto, contra lo que las autoridades
piensan, no se resolverá con dinero ni con diálogo. Es de hecho una provocación
contra el gobierno foxista que sólo se contrarrestará con prudencia y sin
precipitaciones. Otro asunto es el caso Pemex. Y el otro asunto es el rumbo que
toma la investigación que se sigue a los Amigos de Fox.
“JAQUE
MATE”
Sergio
Sarmiento, Reforma, página 24A, lunes 22 de julio
Las
sociedades que más han prosperado en la historia de la humanidad son las que
han establecido derechos más claros de propiedad. Esto se debe a que la certeza
en la propiedad favorece las inversiones de largo plazo.
Nosotros
tenemos una Constitución que, en su artículo 27, establece que "la
propiedad de las tierras y aguas... corresponde originalmente a la nación".
En
el campo han menudeado las invasiones de tierra y las expropiaciones. Además,
nuestra reforma agraria ha hecho que la mitad de la tierra agrícola de nuestro
país se encuentre en un régimen de propiedad colectiva o ejidal, el cual no
otorga derechos cabales de propiedad.
En
México, el gobierno y el Poder Judicial siguen funcionando bajo el concepto de
que la propiedad le pertenece al monarca, al Estado, y que éste sólo debe
permitir su usufructo a los propietarios en un acto de generosidad.
Quizá
ya haya llegado el momento en que los mexicanos debemos arrancarle a nuestros
monarcas -a los políticos que han prosperado por el control que tienen sobre
los derechos de propiedad- una Carta Magna como la que los nobles ingleses
obligaron a firmar a Juan sin Tierra en 1215.
Es
urgente que toda la sociedad se una. Pero no debemos limitarnos a impedir que el
gobierno despoje a los campesinos de San Salvador Atenco. Hay que ir más allá.
Tenemos que derogar el artículo 27 de la Constitución, el cual le da el poder
al gobierno de despojarnos en cualquier momento de nuestras propiedades.
Debemos
hacerle entender a nuestros políticos que los países más prósperos del mundo
son los que respetan el derecho de propiedad. Y nosotros queremos ser prósperos.
“REFLEXIONES”
Manuel López Portillo, El Sol de México, página
8, lunes 22 de julio
San
Salvador Atenco, un polvorín, doble moral, gobernabilidad comprometida.
MEXICO
SE está insertando en la mundialización y en el acelerado cambio social que le
impone el modelo socioeconómico neoliberal, para poder sobrevivir en un entorno
dominado por el libre mercado, que incluye la conciencia individual y la pública.
Uno de los problemas sin solución aún, es sin duda el agrario, que es en
esencia el originario de nuestro conflicto armado de 1910, su reforma trató de
resolver sin lograrlo la tenencia de la tierra, la conjunción vital de la
propiedad privada con la social y hacerla productiva, fue esfuerzo ilusorio.
Como
es entendible, la tenencia de la TIERRA, ha encendido focos amarillos a todo lo
largo y ancho de la nación mexicana, explotó como conflicto social el de San
Salvador Atenco, con motivo de la expropiación de tierras ejidales para la
construcción del nuevo y necesario aeropuerto internacional de la ciudad de México.
Hoy es motivo de litigio, controversia y destino incierto su ubicación futura y
está poniendo a verdadera prueba de fuego la capacidad y la credibilidad del
gobierno del cambio, que hoy tiene la oportunidad de demostrar la vigencia de
las leyes en beneficio de la sociedad nacional y del Estado de Derecho.
La
gobernabilidad es consecuencia de los consensos y de los beneficios sociales,
que recibe la sociedad nacional en un gobierno del cambio y para el cambio.
San
Salvador Atenco, punto de partida, del ejercicio y consolidación de un real y
verdadero Estado de Derecho.
“BASE
DE DATOS”
Humberto Aranda, La Prensa, página 42, lunes
22 de julio
Paralelamente,
como en todo el mundo, la población mexicana se ha ido urbanizando más y más.
En nuestro país, en un lapso de alrededor de cuatro décadas, a partir de los años
60’, 58 millones de mexicanos emigraron de las zonas rurales hacia las
urbanas, de tal manera que actualmente la población que habita en las grandes
ciudades y en sus áreas metropolitanas llega a 75 millones, y sólo poco más
de 25 millones permanecen en el campo. Estos datos fueron expuestos por Arturo
Warman, ex titular de la Reforma Agraria, en el seminario “Seminario
Internacional de Reformas al Suelo Urbano”, efectuado el pasado fin de semana
en la UNAM.
El
desplazamiento de la población rural hacia las ciudades ha sido impulsado,
sobre todo, por el centralismo imperante en México.
“CARRUSEL”
Revista Época, página 6, lunes 22 de julio
Indemnización
negada.
Como
respuesta a la secretaría de Hacienda, la Cámara de Diputados determinó que
no aprobará la partida extra a la Secretaría de la Reforma Agraria para
liquidar a la familia Ramos Millán y a su abogado, Diego Fernández de
Cevallos, la cantidad de mil 214 millones de pesos, como resultado de la pérdida
de un litigio por tierras ejidales de Santa Ursula Coapa.
Si
bien entre los diputados de las diversas fracciones hubo discrepancias, todos
coincidieron en no autorizar más gato público, entre los que se encuentran la
deuda que corresponde, afirmaron, al Ejecutivo federal.
“SAN
LUNES”
Enrique
Novelo G., Diario de México, página 9, lunes 22 de julio
El
desarrollo de México no puede estar basado en la explotación del campo ni a
costa de campesinos, por lo que es necesario “generar equilibrios que
faciliten la inversión productiva en ese sector y se logre el bienestar de
hombres y mujeres del campo”, indicó la titular de la Reforma Agraria, María
Teresa Herrera Tello... Es urgente hacer una modificación radical a la Ley de
la Reforma Agraria, en particular a su parte adjetiva, con el fin de acotar el
abuso procesal agrario y evitar que se convierta en un instrumento de inequidad
que ponga en duda la justicia en este ámbito, afirmó el titular de la
Procuraduría Agraria, Isaías Rivera Rodríguez...
“SERPIENTES
Y ESCALERAS”
Salvador
García Soto, La Crónica de Hoy, página 7, lunes 22 de julio
Guerra interna en
el PAN
Con
la ola de ataques certeros y letales al senador Diego Fernández de Cevallos, el
PAN asiste al derrumbamiento de uno de sus liderazgos más sólidos y
consistentes.
La
imagen del “jefe” Diego está por los suelos. En las últimas semanas el
nombre del jefe de la bancada panista en el Senado ha sido sinónimo de escándalo.
Lo mismo en los círculos de opinión, que en amplios espacios de los diarios o
en los comentarios de la gente común, a Diego lo relacionan con actitudes y
hechos que ponen en entredicho su ética política, sobre todo lo que tiene que
ver con sus litigios millonarios contra el Estado.
Pero
en todo esto surge una duda. ¿Quién o quienes pudieron afectar de esa manera
la imagen de un político que, aunque polémico, tenía el respaldo popular?
La
versión que algunos le han escuchado al jefe Diego es que la campaña en su
contra fue desatada desde el gobierno de Vicente Fox. Concretamente, el senador
menciona a las Secretarías de Hacienda y a la de Reforma Agraria como los que
iniciaron los ataques al hacer público el litigio que su despacho ganó al
gobierno para que se indemnice con una suma millonaria a la familia Ramos Millán.
Diego
está molesto porque sabe que detrás de los ataques en su contra hay una
intención deliberada de minar su imagen y liderazgo con miras a la definición
de las candidaturas del PAN a la Cámara de Diputados en el 2003.
DOBLE
FONDO
Juan
Pablo Becerra-Acosta Molina, Milenio Diario, página 21, lunes 22 de julio
El
conflicto de San Salvador Atenco ya es un machete pasado. Es un problema que ya
fue, aunque su solución final esté lejos de ser asible. Si el secretario de
Gobernación, Santiago Creel, no comete más errores (ojalá que comprenda que
la inacción es tan nociva como la represión); si el mandatario del estado de México,
Arturo Montiel, y los más conservadores representantes del empresariado
nacional no se vuelven un obstáculo grande cuando el presidente Vicente Fox
decida –ya pronto– que el nuevo aeropuerto no se hará en Texcoco; y si los
atencos no enloquecen de intransigencia y se abstienen de seguir violando leyes
azuzados por bandas radicales de multicolores fumarolas ideológicas, el
problema quedará resuelto en unas cuantas semanas. Los machetes de Atenco ya no
serán blandidos.
Ya
hay otros machetes por venir. México es una pipa llena de machetes explosivos
que pueden estallar encendidos por la chispa del ejemplo de Atenco. Vea usted:
–El
Tribunal Superior Agrario advierte que en todo el país hay 78 conflictos
agrarios “sentenciados” pero no resueltos.
–El
Congreso Agrario Permanente asegura que existen más de cinco mil conflictos
agrarios en once estados que podrían desencadenar un estallido social.
–Según
estudios del gobierno federal, en 36 municipios de 10 estados podría brotar la
violencia por disputas de recursos forestales y diversos problemas agrarios. En
esas zonas la situación prácticamente es de “ingobernabilidad”.
–Para
la CNC son 30 mil los conflictos por la tierra en nueve estados del país, seis
mil de los cuales son potencialmente violentos.
–La
Relatoría Especial de la ONU para los Derechos Humanos y Libertades
Fundamentales de los Indígenas calcula en 30 mil los conflictos agrarios en México,
que convierten al país “en un polvorín”.
Por
eso sólo queda una pregunta angustiante: ¿quienes hoy ostentan el poder, de
verdad conocen el México real –el que sí cambió o emergió ya, sea de forma
silenciosa o con machetes– que está latente ahí, por todo el territorio
nacional?...
AEROPUERTO:
QUE LA JUSTICIA DECIDA
Miguel
Ángel Granados Chapa, Revista Proceso, página 54, lunes 22 de julio
Por
causas de fuerza mayor, se aplazó la decisión que asignará el plan maestro
del nuevo aeropuerto internacional de la Ciudad de México a uno de seis
consorcios participantes. Se fijó una nueva fecha para la licitación, el 12 de
agosto. Es demasiado pronto. Seguramente deberá aplazarse de nuevo. Quizá para
siempre. Porque tal vez esa terminal aérea no se construya donde se decidió
erigirla en octubre del año pasado.
Al
trazar la ruta crítica para la realización de ese proyecto, nadie tuvo en
consideración la reacción de los afectados. No se previó lo previsible: que
iniciaran juicios de amparo, como suelen hacerlo quienes sufren una expropiación,
y especialmente los núcleos agrarios, que pueden ser representados por un órgano
público, de servicios gratuitos, la Procuraduría Agraria.
Con
la mentalidad empresarial con que se trazó el trayecto de esa iniciativa, quizá
se supuso que los ejidatarios se lanzarían ávidos sobre la indemnización
anunciada en los decretos de expropiación.
Hoy,
la vertiente negociadora ha vuelto a Bucareli. Si se ofrece una permuta a
quienes efectivamente desean mantener su condición de agricultores y se ofrece
al conjunto de los expropiados un mecanismo de asociación que mejore
sustancialmente la indemnización que con avaricia estableció la Comisión de
Avalúos de Bienes Nacionales, podría hallarse un camino al menos para la
conversación entre iguales que se respetan.
De
lo contrario, habrá que esperar a que la justicia diga su palabra. Aunque ese
desenlace va a demorar.
EL
PRESIDENCIALISMO DE CADA DÍA
Javier Oliva Posadas, La Jornada, página 20,
lunes 22 de julio
En
su columna del pasado miércoles 17, Julio Hernández se refirió a algunas
muestras del vigoroso presidencialismo que caracteriza a nuestro sistema político.
En pocas palabras, desde la misma dinámica de las organizaciones sociales
(espontáneas o no) se reproduce la expectativa de un Presidente capaz de
resolver o, por lo menos, de ofrecerle versiones diferentes y así ponerlo al
tanto de otros puntos de vista.
Las
implicaciones de lo anterior van directamente hacia el desgaste acelerado e
incontenible de la propia figura totémica del titular del Ejecutivo. Obviamente
habrá situaciones donde sí y en otras donde no pueda atender los reclamos. Los
más de 5 mil conflictos agrarios, considerados por el Congreso Agrario
Permanente como focos rojos no podrán
ser resueltos o atendidos -como está sucediendo en San Salvador Atenco- por las
más altas autoridades del gobierno de la República.
De
lo contrario, semana a semana, seguiremos observando en los medios de comunicación
cómo es que los problemas locales se convierten en temas de la agenda nacional.
Esto es tanto como pedirle al presidente de la República, al actual o al
siguiente o al anterior, que contenga la fuerza política e institucional del
presidente sin que haya una estructura adecuada para el nuevo diseño.
¿SIN
AEROPUERTO?
Manuel
Camacho Solís, El Universal, página A28, lunes 22 de julio
EL
PROYECTO DEL AEROPUERTO no se manejó con el debido rigor técnico. La SCT no
evalúo las distintas opciones. Con la decisión tomada se pensó que lo demás
sería conseguir a los inversionistas y contratar las obras; vamos como si se
tratara de vender un fraccionamiento: primero se vendía la idea y luego se hacían
los proyectos. No hubo coordinación institucional.
El
aeropuerto es para la ciudad de México, pero no se le dio su debido lugar a la
autoridad de la ciudad. Había que dársela, entre otras cosas porque el cambio
de aeropuerto perjudicaría fiscalmente al DF, era importante la decisión sobre
qué hacer con los terrenos e inversiones del actual aeropuerto, y la decisión
sería fundamental para el desarrollo urbano de toda la región. Aparte de las
omisiones de carácter jurídico que han señalado los especialistas, no hubo
ninguna concertación con los afectados.
En
la experiencia de Atenco predominó el criterio del negocio sobre el del interés
público. Lo que tenía que hacerse no se hizo. Las consecuencias políticas
pueden ser aún más delicadas. En este caso y en otros que vendrán el gobierno
se ha colocado en la peor de las disyuntivas: reprimir o ceder a la presión. El
Presidente necesita de una triple operación política. Uno, negociar en serio
con los campesinos una salida al conflicto. Dos, señalar a un responsable del
fracaso del aeropuerto, para no tener que pagar él todo el costo. Tres, salirse
de la disyuntiva en la que los errores de la administración lo han colocado. De
no ser así, Atenco se habrá convertido en un parteaguas que marcará el fin de
las reformas y el principio de la complicación de la gobernabilidad.
”ES
LA POLÍTICA, TONTO”
Jorge
Zepeda Patterson, El Universal, página A30, lunes 22 de julio
A
mediados de la semana, el sobrio y discreto Banco de México, aseguró en un
inusitado pronunciamiento que la prosperidad económica dependerá en gran
medida de la posibilidad de lograr las reformas fiscales, y en materia energética
que están detenidas. Detenidas, obviamente, por razones políticas.
Desgraciadamente
hay muchas cosas que están detenidas en el país por razones políticas. El régimen
de "alternancia" en muchos aspectos todavía no ha sido una
alternativa, debido a su parálisis en materia de negociación política.
El
caso del nuevo aeropuerto para la ciudad de México es aleccionador. ¿Cómo
habría resuelto el viejo régimen la instalación de este proyecto en San
Salvador Atenco? Fácil. Habría utilizado, como era su costumbre, un poco de
todo: dinero para cooptar a los líderes, organizaciones campesinas y populares
para trabajar con las bases, proyectos demagógicos para compensar a la
comunidad (fideicomisos para que los ejidatarios participaran de la derrama del
nuevo polo) y "palo" para inhibir a los elementos radicales.
Pero
el 2 de julio del 2000 la mayoría de la población decidió que estaba harta de
esas fórmulas y de ese tipo de conducción, y optó por la
"alternancia". El resultado es un empantanamiento en todos los
frentes. Los nuevos gobernantes creen que los conflictos sociales deben
resolverse mediante la aplicación estricta de la ley.
Lo
cierto es que la ciudad de México necesita un nuevo aeropuerto urgentemente.
Pero los ejidatarios de San Salvador Atenco no quieren que sea a su costa. Para
desatorar el asunto las autoridades han recurrido a la ley, lo que les ha
permitido un decreto de expropiación. Es legal, pero eso no lo hace justo, a
menos que se encuentre una manera de ofrecerles una opción para tener un
patrimonio digno.
La
reacción violenta de los ejidatarios es reprobable, pero debemos entender que
quitarles sus tierras por "causa de interés público" es un
formalismo absurdo, cuando al final del día de lo que se trata es de alimentar
a los hijos. Legal o no, la comunidad lo interpreta como un despojo de lo que
durante siglos ha sido de ellos y ha pasado de generación a generación, antes
aun de que se inventaran los aviones.
Si
el gobierno trata de darle gusto a todos, el país terminaría paralizado. Lo
que debe hacerse es actuar con firmeza, pero también con justicia. Quitarles
sus tierras para construir pistas para aviones en los que nunca habrán de
subirse es cruel y absurdo, a menos que gocen de una fuente de sustento
alternativa. Por desgracia, justamente el nuevo gobierno es lo que no ha sabido
construir: alternativas.
CHAPULTEPEC
“FOREVER”
Denise
Dresser, Reforma, página 25A, lunes 22 de julio
"Chapultepec
forever", canta el secretario de Gobernación, Santiago Creel, frente al
sainete de San Salvador Atenco. De cara a los problemas persistentes la
respuesta sigue siendo la misma: negociar hasta el cansancio, buscar el consenso
a toda costa, civilizar a los contrincantes o morir en el intento. El secretario
sigue atrapado en el seminario del Castillo de Chapultepec, en busca de enemigos
a los cuales puede domesticar. El atorón en Atenco lo demuestra de nuevo: Creel
quiere reproducir los momentos gloriosos en los que se forjaron acuerdos sin
precedentes entre adversarios recalcitrantes. Y hay otro problema: el lema
"Chapultepec forever" coloca al gobierno constantemente contra la
pared. Refuerza la percepción de debilidad de un Presidente que de entrada es
percibido como demasiado buena gente.
San
Salvador Atenco no es la excepción; se ha convertido en la regla. El que pone
en jaque la paz social es convertido en interlocutor privilegiado. Ahora va a
ser mucho más difícil negociar reformas pendientes con grupos que se oponen a
ellas. Todos los miembros del sindicato de electricistas del país ya leyeron el
manual de Atenco: si uno grita con las suficientes ganas podrá parar lo que
sea.
La
intifada atenquense es un síntoma más de una estrategia fallida. Mientras el
secretario de Gobernación se reunía -semana tras semana- con los líderes de
la oposición para forjar acuerdos inexistentes, la situación en Atenco
empezaba a arder. Mientras alguien en Bucareli no hizo lo que tenía que hacer,
el gobernador priista del estado de México, Arturo Montiel, hacía de las
suyas. Nadie supo, nadie sabía, nadie se ocupó, nadie investigó, nadie pagó.
Nunca quedó claro quién estaba a cargo ni quién estaba tomando decisiones.
Atenco
revela a Creel como en realidad es: la versión elitista del político
ciudadano, bien intencionado, con un sentido de la misión que por designio casi
divino le ha tocado llevar a cabo. Pero la tarea heroica que se ha encomendado a
sí mismo -congregar a las élites como lo hizo en Chapultepec- quizás no sea
la mejor para México en este momento. Como lo advirtiera Bertolt Brecht,
"triste el país que necesita héroes".
ABRIRSE
A MACHETAZOS
Juan
Ciudadano, Reforma, página 22A, lunes 22 de julio
Desde
hace meses circularon por el mundo imágenes de cientos de campesinos mexicanos
armados con machetes desfilando por las principales avenidas de la Ciudad de México.
Los protestantes eran campesinos y habitantes de San Salvador Atenco y otros
municipios del Estado de México que se vieron afectados por la expropiación de
sus tierras para la construcción del nuevo aeropuerto que dará servicio a la
Ciudad de México. Se veía venir un problema grande. Sin importar la frecuencia
y la creciente violencia manifestada en las marchas, los responsables de atender
el problema guardaban imprudente silencio: no se sabía de negociación alguna
con los ofendidos, ni de posibles avances en la magna obra aeroportuaria.
Pareciera que el Gobierno federal le apostaba a que el problema se resolviera en
automático, o a que el tiempo apagara la inconformidad de los expropiados.
Quizá
hasta le apostaba a que el fallo de la Suprema Corte de Justicia en el amparo,
promovido por los afectados desde el decreto de octubre pasado, le fuera
favorable y, hasta entonces, actuar en consecuencia.
El
problema celosamente escondido en la absoluta secrecía con la que se manejan
los asuntos en Gobernación estalló y las imágenes del México bronco dieron
vuelta al mundo.
Por
declaración de Vicente Fox a la cadena CNN, los mexicanos supimos que el
proyecto, quizá el más grande del sexenio, se podía reubicar.
El
conflicto rompió el estado de derecho y, de paso, el sigilo gubernamental.
Ahora
se corre el riesgo de que los machetazos sean la forma para liberar de la
oscuridad los pormenores y los problemas a que se enfrentan los proyectos y las
políticas públicas.
ATENCO:
FALTA DE PREVISIÓN Y ESTRATEGIA DE FOX
Sergio Sarmiento, Revista Vértigo, página
12, lunes 22 de julio
En
el conflicto de San Salvador Atenco, el presidente Vicente Fox le faltó previsión
y estrategia. Desde un principio el gobierno debió haber sabido que los
ejidatarios de San Salvador Atenco no permitirían tan fácilmente la expropiación
de sus tierras para la construcción del nuevo aeropuerto de la ciudad de México.
Así lo habían señalado los líderes de la comunidad. Alguien en el gobierno
de Fox no quiso escuchar lo que apareció en todos los medios de comunicación.
Si
de todas maneras había que hacer el aeropuerto en Texcoco, ya que era la mejor
opción técnica, se debió de haber preparado con mucha anticipación una
estrategia para suavizar la resistencia de San Salvador Atenco. Lo que no se podía
hacer –como se hizo- era ordenar la expropiación y simplemente esperar a ver
que ocurría.
EN
EL LITIGIO DE SANTA URSULA LA SRA PRESENTÓ “QUEJAS Y RECONTRAQUEJAS”
Patricia Muñoz Ríos, La Jornada, página 5,
lunes 22 de julio
La
Secretaría de la Reforma Agraria (SRA) interpuso en varias ocasiones recursos
de revisión del avalúo que por mil 200 millones de pesos se dio a las 33 hectáreas
que fueron expropiadas a un cliente del senador Diego Fernández de Cevallos;
pidió una y otra vez desde 1992, por la vía legal, la reducción del pago y no
le fue concedida, sostuvo el director jurídico de la dependencia, Juan Antonio
Salinas Castañón.
En
entrevista explicó que la SRA lleva ganados en este sexenio 811 juicios jurídicos
y le ha ahorrado al gobierno federal pagos por 17 mil 500 millones de pesos a
diversos ''particulares'' y ''empresarios menores''.
Salinas
Castañon planteó que en lo que va de la presente administración, la secretaría
únicamente ha pagado 52 millones de pesos por 27 amparos, y en contraparte ha
ahorrado al erario miles de millones de pesos que le estaban reclamando diversos
particulares.
El
caso del cliente de Fernández de Cevallos es el único ''asunto pesado'' que se
tiene y ahí se interpusieron todos los recursos disponibles para aminorar el
monto: ''Hubo quejas y recontraquejas y no concedieron la reducción del mismo;
otra vez se presentaron recursos, avalúos y más avalúos'' explicó el abogado
general de la secretaría.
Interrogado
sobre el pago de mil 200 millones de pesos por 33 hectáreas expropiadas
-aproximadamente 36 millones por hectárea- indicó que la dependencia recurrió
a todas las instancias posibles para pedir la revisión del costo asignado; sin
embargo, ''realmente no somos peritos para saber el valor real de los inmuebles;
se llevó el procedimiento, hay una resolución del Poder Judicial y nos toca
nada más acatar''.
Del
caso del cliente de Fernández de Cevallos expuso que la dependencia no ha
actuado con contumacia -rebeldía o negligencia para pagar-, por lo que no
vislumbra ninguna posibilidad legal de que se pudiera destituir o pedir la
renuncia a la titular de la SRA, María Teresa Herrera Tello.
Entonces,
la Suprema Corte de Justicia la que está revisando para definir si hubo
contumacia y definirá si por su culpa no se ha cumplido la ejecutoria. ''No es
lo mismo no quiero a no puedo'', eso es lo único que va a analizar la Corte y sólo
en caso de que pruebe que no hizo nada, ninguna petición de presupuesto para
cubrir el adeudo, se podría pedir el cese de Herrera Tello, lo cual es
totalmente improbable, puntualizó.
JUICIO
POLÍTICO VS. JEFE DIEGO
Miguel Ángel Ramírez, Unomásuno, página
9, lunes 22 de julio./ Información también publicada en La Prensa, página 42,
Diario de México, página 1
El
diputado Emilio Ulloa Pérez presentará este lunes una demanda de juicio político
contra el presidente del Senado de la República, Diego Fernández de Cevallos,
por tráfico de influencias y fraude contra la nación, contenidos en el título
cuarto, artículo 109 constitucional.
La
querella ante la secretaria general de la Cámara de Diputados, Patricia Flores
Elizondo, señalará que el jefe Diego traficó, influyó e incentivó en la
autoridad judicial para que emitiera un fallo a favor de la familia Ramos Millán,
a quien el gobierno federal expropió unos terrenos en Santa Ursula Coapa en
1987.
Lo
que obliga al titular del Poder Ejecutivo Federal, por conducto de la Secretaría
de la Reforma Agraria, a destinar la cantidad de mil 214 millones de pesos por
concepto de indemnización a los familiares de la mencionada sucesión.
En
la demanda se argumenta también que el presidente de la Mesa Directiva del
Senado violó el artículo 109 de la norma suprema y usó su cargo como
legislador para ejercer tráfico de influencias y se favoreció asimismo al
obtener una indemnización millonaria a través de engaños.
LA
INTERESADA GENEROSIDAD DE FERNÁNDEZ DE CEVALLOS
Verónica
Espinosa, Revista Proceso, página 26, lunes 22 de julio
La
potente maquinaria arrancó una vez que el presidente Vicente Fox dio el
banderazo para comenzar la construcción del Aeropuerto intercontinental de Querétaro
el viernes 12. Y ante Fox, el gobernador panista Ignacio Loyola daba las gracias
al senador Diego Fernández de Cevallos, también invitado de honor, porque ha
puesto a disposición la maquinaria que aquí vemos...y nos está ayudando en
muchísimas obras en todo lo largo del estado, obviamente sin costo alguno.
Después,
Fernández de Cevallos elogió la labor que el gobierno del estado realizó para
un rápido acuerdo con los ejidatarios de las tres comunidades afectadas por el
nuevo aeropuerto, situado entre los municipios de El Marqués y Colón.
Luego,
ante los reporteros, respondió a las preguntas sobre la dualidad de su función
como representante popular y como abogado litigante, en casos como el que ganó
a la Secretaría de la Reforma Agraria, que tendrá qué pagar el equivalente a
casi todo su presupuesto de este año a su cliente. Dijo:
Si
sólo se critica a un abogado o a un empresario por que trabaja o porque hace
dinero, entonces quiere decir que no tendríamos otra opción que ser un
manifestante o un protestante más. No se trata de ser un pobre más; no se
trata de que yo pierda lo que he ganado honestamente. El delito no puede ser que
alguien sea rico, sino que haya tantos pobres.
LOZANO:
EL CASO RAMOS MILLÁN NO ES EL ÚNICO
Alejandro
Lelo de Larrea, El Universal, página 13, lunes 22 de julio
El juicio que
ganaron los Ramos Millán al Estado, por el que deberán recibir una indemnización
de mil 214 millones de pesos, sólo es "de los más significativos, pero no
el único que ha perdido el gobierno", pues "según los informes de la
propia Secretaría de la Reforma Agraria, la deuda actualizada de asuntos
pendientes asciende aproximadamente a 6 mil millones de pesos", aseveró
Antonio Lozano Gracia, cuyo despacho ganó el caso de la citada familia.
Del
juicio que acaba de ganar para la familiar Ramos Millán, ¿estaría dispuesto a
llegar a un convenio con el gobierno, que dice no tener dinero, para que no se
pagaran los mil 214 millones?
Nosotros
no litigamos en los medios. Los asuntos los llevamos ante la instancia que debe
ser porque somos muy respetuosos del Estado de derecho, y así es nuestra
actividad, y nuestros clientes y las causas que se nos confían merecen de toda
nuestra ética y nuestro compromiso de discreción.
OTORGAN
RECONOCIMIENTO A MARÍA TERESA HERRERA TELLO, SECRETARIA DE LA REFORMA AGRARIA
Nota informativa, Revista Cambio, página 9,
lunes 22 de julio
En
ocasión de la reciente celebración del Día del Abogado, la secretaria de la
Reforma Agraria, María Teresa Herrera Tello, recibió el 12 de julio pasado, en
la ciudad de Monterrey, un reconocimiento por su brillante trayectoria
profesional como abogada, y por su ejemplar desempeño como funcionaria judicial
en el gabinete presidencial, de parte del Colegio de Jurisprudencia en Nuevo León,
A.C.
ATENCO,
PRUEBA DE FUEGO PARA EL GOBIERNO Y AN, DICE CERISOLA
Luis A. Bonfil, La Jornada, página 5, lunes
22 de julio
El
secretario de Comunicaciones y Transportes, Pedro Cerisola, aseveró que el
conflicto con los ejidatarios de San Salvador Atenco, además de su ''trasfondo
político'', representa una ''prueba'' para el gobierno federal y los panistas
que integran el gabinete de Vicente Fox Quesada.
Al
participar en el foro temático Ciencia e Innovación Tecnológica, que
promociona la Fundación Rafael Preciado, dependiente de Acción Nacional, el
titular de la SCT debió responder a la inquietud de un militante panista, quien
le dijo que si en ese foro se hablaba de la ética y la proyección de
principios doctrinarios del blanquiazul,
entonces por qué los derechos de los campesinos Atenco había sido violentados.
El
funcionario reiteró que no se transgredieron, por parte del Ejecutivo federal,
las garantías de los campesinos mexiquenses, ''pero se convirtió en un
problema por el matiz político que registró, alentado por algunos interesados
en probar a panistas y al partido como tal''. Posteriormente, Cerisola añadió
que el gobierno, independientemente del manejo político que lleve a cabo
Gobernación, hará prevalecer la ley y no se violentarán los derechos de los
campesinos.
Aseguró
que la Secretaría de Comunicaciones no tiene más que una recomendación para
este problema: negociar. Señaló que el objetivo es que ''todos ganen'', al
tiempo que descartó, por el momento, un eventual cambio de sede para la
construcción del nuevo aeropuerto.
CAMPAÑAS
INFORMATIVAS
Angélica Enciso, La Jornada, página 5,
lunes 22 de julio
Representantes
de organizaciones simpatizantes al movimiento de San Salvador Atenco anunciaron
ayer que efectuarán campañas informativas sobre las protestas campesinas en
contra de la construcción de la nueva terminal aérea a la población de la
zona metropolitana de la ciudad de México.
Ayer
por la mañana, decenas de personas se congregaron en el Campamento Nacional
Popular, que permanece en el Zócalo capitalino desde el pasado 22 de abril, con
el fin de salir en caravana al municipio de San Salvador Atenco para participar
en la segunda reunión de organizaciones sociales.
Las
organizaciones simpatizantes también harán campañas informativas en el Metro,
además de apoyar los acuerdos que se adoptarían más tarde en la reunión con
los atenquenses, informó Eugenio Rodríguez, de la sección 18 del SNTE.
PEREGRINACIÓN DE
ATENCO AL DF DURANTE LA VISITA PAPAL
Javier Salinas y Alonso Urrutia, La Jornada,
página 3, lunes 22 de julio
Información también publicada en Reforma A11
La
realización de una consulta metropolitana sobre la construcción del nuevo
aeropuerto, y una peregrinación político-religiosa al Distrito Federal durante
la visita del papa Juan Pablo II, en la que los campesinos portarán, en lugar
de machetes, mazorcas y otros productos del campo para mostrar la fertilidad de
sus parcelas y su arraigo por la tierra, forman parte central del plan de acción
aprobado por los campesinos en resistencia de San Salvador Atenco y 61
organizaciones populares.
Nueve
meses en lucha
Desde
temprano, decenas de organizaciones sociales comenzaron a llegar en caravana a
la explanada principal de San Salvador Atenco, que este lunes cumple nueve meses
en lucha contra la construcción del aeropuerto, para participar en el foro para
elaborar el plan de acción.
Representantes
del Comité de Lucha del 68, taxistas de la UPREZ, la Central Unitaria de
Trabajadores, estudiantes del ex Consejo General de Huelga de la UNAM, el
Congreso Nacional Indígena, alumnos de normales rurales, el Frente Zapatista de
Liberación Nacional, diversas agrupaciones urbanas, obreras y campesinos de
Guerrero, Tlaxcala, Puebla y Querétaro, así como la organización italiana Ya
Basta, acudieron a externar su solidaridad.
El
próximo miércoles, diálogo con autoridades
Desde
las diversas organizaciones se cuestionó la actitud del gobierno foxista de
pretender imponer la construcción del aeropuerto. Con un auditorio lleno, el
Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra ratificó que acudirán al encuentro
con las autoridades federales, el próximo miércoles 24 de junio.
El
frente anticipó la postura que presentarán: no a la construcción del
aeropuerto, no a la venta de tierras.
Hasta
este domingo por la noche no se tenía aún el lugar ni la hora de la reunión
del miércoles con los líderes del Frente de Pueblos. También era incierto si
este lunes se reunirían las autoridades del núcleo ejidal de San Salvador
Atenco con funcionarios de Gobernación, tal como los convocó el subsecretario
de Gobierno, Ramón Martín Huerta.
Encuentro
nacional de campesinos
De
igual forma, se acordó la realización de una consulta popular metropolitana
sobre el intento del gobierno foxista de construir el nuevo aeropuerto en
terrenos ejidales. Sólo quedó pendiente la fecha para su realización.
Previamente, las diversas organizaciones realizarán un acto masivo a las
afueras el lugar donde se realice el encuentro del próximo 24 de julio.
Otras
medidas que se adoptarán serán: realización de un encuentro nacional
campesinos, el 28 de julio en San Salvador Atenco; jornada de brigadeo
masivo en el transporte colectivo del Distrito Federal y el estado de México,
el 23 de julio, y la organización de un campamento
de verano, convocado por los estudiantes del ex CGH en esta comunidad, que
se realizará del 5 al 11 de agosto.
CUENTAN
A DUEÑOS DE TIERRA
Grupo Reforma, Reforma, página 13A, lunes 22
de julio
El
Procurador General de Justicia del Estado de México, Alfonso Navarrete Prida,
dijo que esta dependencia realiza una investigación para determinar cuántos
campesinos de San Salvador Atenco cuentan con una propiedad ejidal.
Precisó
que de acuerdo con datos del gobierno estatal, la gente que tiene certificados
de propiedad, concretamente en Atenco, son minoría, situación que refuerza la
hipótesis de que existen grupos externos apoyando el conflicto en torno a la
construcción de la nueva sede del aeropuerto capitalino.
Según
la agencia Notimex, el funcionario sostuvo que se tiene conocimiento de
que existen personas ajenas a los intereses del aeropuerto, quienes se oponen a
la realización de este proyecto, con el fin de conseguir demandas propias que
nada tienen que ver con la nueva terminal.
DESCARTAN
NEGOCIAR TIERRAS
Humberto Padgett, Reforma, página 12A, lunes
22 de julio
Aún
cuando los Gobiernos federal y del Edomex afirman tener el respaldo de 10 de los
13 núcleos ejidales afectados por la expropiación para el nuevo aeropuerto, sólo
seis de los comisariados ejidales, única representación oficial reconocida por
las autoridades, están dispuestos a negociar sus tierras para la nueva sede aérea.
En
entrevista con representantes de los 13 ejidos, se confirmó que sólo Huexotla,
San Bernardino, Santiago Cuautlalpan, San Martín Nezahualcóyotl, Nexquipayac y
Chimalhuacán estarían dispuestos a acordar con las autoridades la venta de sus
parcelas.
De
acuerdo con el Diario Oficial del 22 de octubre del 2001 y las representaciones
agrarias, existen 4 mil 546 ejidatarios afectados, de los cuales, 3 mil 56, que
representan el 67.22 por ciento, no están dispuestos en este momento a ceder
sus parcelas bajo ninguna condición.
Los
mil 490 labriegos restantes, que representan el 33.78 por ciento del total,
aceptarían negociar ceder sus tierras a cambio de que se mejore el precio de
7.20 pesos por metro cuadrado en zonas de temporal y de 25 pesos por metro
cuadrado para las de riego.
El
ejido con más afectaciones es San Salvador Atenco, sede del movimiento de
resistencia denominado Frente de Pueblos en la Defensa de la Tierra; el conjunto
agrario con más campesinos dispuestos a vender es Nexquipayac, con 507.
Ejidos
como Tocuila y San Felipe-Santa Cruz de Abajo, cuyos representantes agrarios son
acusados de "traidores", reconocen que la mayoría de sus campesinos
no aceptan el proyecto.
Campesinos
de otras comunidades, como Nexquipayac, acusan a sus representantes de hacer
acuerdos con el Gobierno federal sin realizar asambleas, como lo dicta la Ley de
la Reforma Agraria.
Aunque
siete núcleos ejidales rechazan el nuevo aeródromo, sólo tres de ellos, San
Salvador Atenco, La Magdalena Panoaya y Acuexcomac, apoyan movilizaciones
violentas.
El
resto, a pesar de no querer perder sus tierras, critican los métodos de
protesta y la participación de grupos ajenos a los campesinos.
DESTITUYEN
A LÍDERES AGRARIOS
Érika Hernández, Reforma, página 13A,
lunes 22 de julio
Información también publicada en Unomásuno, página 1
El
Heraldo de México, página 1, Milenio Diario, página 1-9., El Universal, página
A8
Mientras
en asamblea pública ejidatarios de San Miguel Tocuila destituyeron a los
integrantes del Comisariado Ejidal por negociar con la Secretaria de Gobernación
sin consultar a los campesinos, en Santa Isabel Ixtapan, por esa misma causa,
los ejidatarios amenazan con tomar esa medida en los próximos días.
A
la misma hora, en ambas comunidades se cuestionaba la representatividad de sus
autoridades ejidales, quienes el miércoles se reunieron en Bucareli con el
secretario Santiago Creel, y afirmaron que sus campesinos aceptarían el nuevo
aeropuerto si se mejoraba el precio de las tierras expropiadas.
Los
pobladores coinciden en que sus comisariados ejidales no están adoptando los
acuerdos de las asambleas, por lo que cualquier negociación con la Federación
será invalida.
En
Tocuila, cerca de 300 ejidatarios y residentes no permitieron que el ahora ex
comisariado Adolfo Velázquez realizará una reunión en el auditorio de la
localidad con quienes si quieren el aeródromo, así que lo corrieron a gritos y
después quemaron una imagen de cartón de él.
El
comunicado también señala que el único interlocutor será el Frente de
Pueblos en Defensa de la Tierra, encabezado por Ignacio del Valle, y en el que
al menos 10 comunidades afectadas tienen a un representante.
En
tanto, en Santa Isabel Ixtapan, comunidad que se había mantenido al margen de
las movilizaciones, alrededor de 100 pobladores acordaron unirse a las acciones
contra el nuevo aeropuerto.
Ahí,
varios campesinos afirmaron que su comisariado ejidal, Adrián Pineda, no ha
convocado a asamblea para definir una postura, por lo que le pedirán cuentas y
si continúa "negociando en lo oscurito" con la Federación, pedirán
su destitución.
El
presidente del Consejo de Vigilancia de ese comisariado ejidal, Francisco Ramírez,
afirmó a los pobladores que Pineda tampoco les informó a ellos de la reunión
con Creel.
En
la reunión también hablaron los hijos de los campesinos quienes afirmaron que
el proyecto en Texcoco no sólo involucra a los campesinos expropiados, también
a los residentes del lugar, quienes en su mayoría están en contra de la
terminal aérea.
PREOCUPA
A CANAERO OTRAS OPCIONES PARA EL AEROPUERTO, DICE JUAN STETA
Diego
Badillo García, Unomásuno, página 4, lunes 22 de julio
Para
el sector aeronáutico la decisión de construir el aeropuerto en Texcoco era la
adecuada y sigue siendo, por ello nos cuesta mucho trabajo pensar en
alternativas B o C, aseveró el primer vicepresidente de la Cámara Nacional de
Aerotransportes (Canaero), Juan Ignacio Steta, quien lamentó que en las
negociaciones con los ejidatarios con la expropiación, se esté abriendo el
marco de negociación a otras organizaciones que no tienen nada que ver con el
proyecto.
Manifestó
que es lamentable que el asunto se haya politizado, sin embargo se mostró
confiado en que ese aspecto sea resuelto. El chiste es que haya voluntad de
ambas partes. Lo único que lamentamos es que se está abriendo el marco de la
negociación a otras entidades u organismos que no tienen nada que ver con el
problema de los ejidatarios de San Salvador Atenco.
CON
ATENCO HASTA EL FINAL: BURGOA
Alma Delia Pelcastre Mendoza, Revista
Impacto, página 20, lunes 22 de julio
“La
población de Texcoco y Atenco está tranquila porque saben que pueden ganar. Es
un caso que amo y quiero, es un juicio de amparo que trato con caricias. Es uno
de los casos más importantes de mi vida”, expresó el doctor Ignacio Burgoa
Orihuela.
El
jurista señaló que está decidido a defender las tierras de los campesinos
pase lo que pase. Confía en que el próximo 31 de julio, la Suprema Corte de
Justicia dictará la audiciencia constitucional a favor del amparo a cada uno de
los ejido. Firme en conocimientos de larga trayectoria, Burgoa Orihuela aseguró
que los ejidatarios tienen jurídicamente toda la razón para no entregar sus
tierras al Gobierno Federal y está luchando para que no se permita el despojo
del sustento mexiquense.
Hizo
un llamado a la población ejidal para que tengan paciencia y confianza de que
seguirán manteniendo sus hectáreas y que ninguna institución o dependencia
puede arrancárselas para construir el nuevo aeropuerto.
ATENCO,
LA PROTESTA DEL MACHETE
Luis
Muñoz, La Crisis, página 7, lunes 22 de julio
La
sangre llegó al río. La violencia social que estalló en San Salvador Atenco,
exhibió a un gobierno foxista insensible social y políticamente, sumido en una
serie de contradicciones, rebasado por los conflictos y arrinconado por
campesinos aliados con organizaciones radicales que lo sentaron a negociar, a
nueve meses de anunciada la construcción del nuevo aeropuerto internacional.
Inmerso
en su México de “maravillas” donde no pasa nada y todo está bien, y cuando
apenas había confesado públicamente que su prioridad era ser feliz en su
matrimonio con Martha Sahagún, la realidad alcanzó a Vicente Fox en San
Salvador Atenco.
Cerco en rebeldía
El
11 de diciembre los ejidatarios se unen y llegan a la Cámara de Diputados. Un día
antes de terminar el año 2001, los ejidatarios declaran a San Salvador Atenco
“municipio en rebeldía”.
Es
así como el 12 de enero de este año el procurador agrario, dependiente de la
Secretaría de la Reforma Agraria, Valdemar Martínez Garza, renunció a su
cargo bajo el argumento de que no le permitieron actuar con autoridad en la
defensa de los campesinos.
Ya
para marzo de este año las protestas de los campesinos se hacían más
radicales y concurridas.
Así,
la crisis en San Salvador Atenco se colocó de modo natural como un factor clave
para las elecciones municipales y legislativas del Estado de México en 2003.
EN
EL GOBIERNO ESTATAL Y LA FEDERACIÓN EXISTE EN DIÁLOGO
Nota
Informativa, La Crónica de Hoy, página 13, lunes 22 de julio
En
el Estado de México la legalidad y el consenso es el principal sustento de los
mexiquenses para lograr acuerdos, aseguró el jefe del Ejecutivo estatal, Arturo
Montiel Rojas.
El
mandatario manifestó que el Gobierno del Estado de México ante todo es un régimen
establecido por la ley fundamental del Estado, por ello está obligado a actuar
de conformidad con los preceptos marcados por la ley y defender el orden social.
Estableció
que entre el gobierno estatal y la Federación existe concordancia para
consolidar el diálogo entre las partes involucradas en el tema del nuevo
aeropuerto internacional de México.
Finalmente,
confió en que en los próximos días se consolide el acuerdo entre los
ejidatarios y las instancias de gobierno involucradas.
EN
CALMA, SAN SALVADOR ATENCO
Bernarda
García, Diario de México, página 8, lunes 22 de julio
El
programa radiofónico OPINIONES de Diario de México y Radio 6.20, abordó un
tema tan polémico como: San Salvador Atenco.
David
Pájaro Huerta, líder de Atenco, señaló en dicho programa “nuestro
movimiento esta más tranquilo, nuestra seguridad física esta en calma, de
alguna manera nos hemos dado estas últimas 24 horas para seguir con la unión
de los pueblos, y hemos seguido muy de cerca la asistencia de muchas
organizaciones civiles, no gubernamentales que han acudido directamente a
nuestro plantón, de esta manera pensamos que la sociedad nacional, civil e
internacional sigue de buena forma la resistencia de nuestros pueblos, en
defensa de la tierra, esto es muy interesante porque para nosotros reivindica
que nuestra lucha es justa, va en juego nuestro honor y el de la República
misma.”
Respecto
de ¿quién es el interlocutor con el gobierno? Pájaro Huerta, contestó
“quiero precisar dos cosas, la primera en este movimiento se unen los
ejidatarios y la población civil en general, estas dos parte de alguna manera
son el alma del movimiento, desde la perspectiva legal quien es portavoz de
estos acuerdos son nuestras autoridades ejidales”.
El
abogado, Burgoa Orihuela, quien lleva a cabo el amparo en San Salvador Atenco,
comentó “el amparo promovido por mi, en nombre de San Salvador Atenco y por
derivación en nombre de cada uno de sus miembros como ejidatarios, esta
teniendo un éxito muy plausible, en el amparo se concedió por el juez de
distrito sexto del estado de México, la suspensión del plano como lo manda el
artículo 233 de la Ley de amparo, resolución que fue confirmada por el
tribunal colegiado de circuito, con residencia en la ciudad de Toluca, conforme
a esta suspensión la tierra de los ejidatarios queda intocada por parte de las
autoridades responsables, entre las cuales figura como principal el presidente
Fox y las Secretarías de Comunicaciones y Reforma Agraria, de tal manera y en
virtud de esa suspensión de plano, las tierras del ejido siguen siendo posesión
del ejido.
ASA
ENTORPECE EL PROYECTO AEROPORTUARIO: JESÚS OROZCO
José
Manuel Arteaga, La Crónica de Hoy, página 12, lunes 22 de julio
Las
dificultades para construir el nuevo aeropuerto en Texcoco son producto de la
falta de operación política y sensibilidad de los responsables de sacar
adelante el proyecto, principalmente del director general de Aeropuertos y
Servicios Auxiliares (ASA), Ernesto Velasco León, afirmó el presidente de la
comisión de Comunicaciones de la Cámara de Diputados, Jesús Orozco.
Para
el diputado federal, las controversias que se han registrado, los
enfrentamientos y los problemas que se han dado para que en Texcoco se construya
el nuevo aeropuerto es un foco que ahuyentará a los inversionistas interesados
en participar en el proyecto.
EJIDATARIOS
RECLAMAN ADEUDO DE BANRURAL DEDE 1987
Jesús
Aranda, la Jornada, página 17, lunes 22 de julio
En
1987 Banrural participó como acreedor prendario de la Unión de Ejidos
Guillermo Aguilera, de Fresnillo, Zacatecas, en la venta de más de 6 mil
toneladas de uva al Grupo Mans, con sede en Torreón, Coahuila; sin embargo, del
total de la operación los ejidatarios recibieron sólo una parte, mientras que
Banrural "se quedó" con el resto, cantidad que no se ha pagado hasta
la fecha y que actualmente asciende a 658 millones al tipo de cambio vigente.
Esta
situación, que afecta a 6 mil 380 ejidatarios zacatecanos, ya fue del
conocimiento de la Cámara de Diputados, en la que incluso la presidenta de la
Comisión de Información, Gestoría y Quejas, Lorena Martínez Rodríguez, ya
mandó en julio de 2001 un escrito al director general de Banrural, Carlos Ruiz
Galindo, para que el banco asuma su compromiso y pague las cosechas, porque
"se ha generado un clima de incertidumbre y a la vez una terrible
injusticia con la gente de nuestro campo".
Niegan
adeudo
Banrural,
por su parte, en diferentes escritos oficiales dirigidos a los ejidatarios
rechaza tener adeudos, y confirma la postura asumida por la gerencia general del
Banco de Crédito Rural del Centro Norte (que fue el acreedor prendario en la
citada operación), en el sentido de que no hay adeudo alguno.
No
obstante, el apoderado legal de los ejidatarios, Juan Castro Salazar, ha señalado
en sus demandas que los cheques que recibió Banrural corresponden a la garantía
de la institución como "acreedor prendario" en favor de los
ejidatarios, como pago del 80 por ciento que les adeudaban, ya que sólo habían
recibido el equivalente a 20 por ciento del anticipo.
EN
MARCHA, PROGRAMA DE ATENCIÓN A JORNALEROS
Nota
Informativa, Unomásuno, página 10, lunes 22 de julio
Con
el propósito de crear condiciones que permitan a los trabajadores del campo
ejercer sus derechos fundamentales y acceder a un desarrollo personal, familiar
y comunitario sustentable, el gobierno federal puso en marcha el Programa
Intersectorial de Atención a Jornaleros Agrícolas, que pertenecer fortalecer y
reorientar la atención que se brinda a esas familias en distintos estados de la
República.
Las
secretarías de Desarrollo Social, Educación Pública, Salud y Trabajo y
previsión Social, junto con otras dependencias como el IMSS, DIF, INEA,
Profedet, INI y Conafe, instrumentaron este programa que en su fase inicial
opera ya en Guerrero, Oaxaca, Baja California, Sinaloa, Hidalgo y Nayarit, para
acabar con la dispersión de esfuerzos y coordinar con un enfoque integral la
atención que se otorga a esos trabajadores.
BAJA
CALIFORNIA
AYUNTAMIENTO
DE TIJUANA PRETENDE REGULARIZAR 100 MIL LOTES EN DOS AÑOS
NTX, Novedades, página 14, lunes 22 de julio
El
ayuntamiento de Tijuana prevé regularizar en los próximos dos años 100 mil
lotes que carecían de servicios debido al crecimiento desordenado que ha vivido
esta frontera, luego de que Tijuana se ha convertido en un lugar donde la gente
busca una oportunidad de trabajo y una menor manera de vivir.
El
director de Administración Urbana Municipal, Jorge Alberto Rodríguez Sánchez,
recordó que Tijuana ofrece oportunidades a quienes no las tienen en su tierra e
origen o ven frustrado su intento de ingresar a los Estados Unidos, y deciden
radicar en esta frontera.
Reconoció
que por ello en las últimas tres décadas Tijuana se ha visto envuelta en el
crecimiento urbano anárquico, donde la mayoría de los casos impera el
desorden.
Apuntó
que el desorden es el reflejo de la falta e control que se ha tenido sobre la
tenencia de la tierra y la carencia de rigor para aplicar la ley contra quienes
abusando de la necesidad de las personas por tener un sitio donde vivir lucran
con la venta de lotes en zonas irregulares.
EL
GDF, SIN FACULTADES SOBRE EL TERRENO DE LA EX REFINERÍA
Elía Baltazar, La Jornada, página 40, lunes
22 de julio
Información también publicada en Unomásuno, página 12
El
Gobierno del Distrito Federal no tiene facultades sobre los terrenos donde se
ubica la ex refinería 18 de Marzo, pues las autoridades federales decidieron
entregar este terreno a la delegación Miguel Hidalgo, que encabeza el panista
Arne aus den Ruthen Haag.
A
pesar de que los suelos de esta zona presentan un alto grado de contaminación y
requieren de tratamiento para su limpieza, la Secretaría de Gobernación rechazó
la solicitud que las autoridades locales presentaron hace dos meses para hacerse
cargo del terreno, informó el jefe de Gobierno, Andrés Manuel López Obrador.
UN
RIESGO, LOS ASENTAMIENTOS IRREGULARES DEL DF
Ada
Hernández D., El Heraldo de México, página 1, lunes 22 de julio
En
bombas de tiempo se han convertido algunos de los 30 asentamientos irregulares
que existen en el Distrito Federal, catalogados como los más difíciles y
explosivos por su ubicación, condiciones sociales de sus habitantes,
complicaciones jurídicas que los caracterizan y la intervención de seudo líderes
que manipulan la solución de acuerdo con sus intereses, o los de sus partidos
políticos.
En
ellos la autoridad no puede intervenir porque existen amparos, pero tampoco se
decide hacerlo, en unos casos, por el peligro de que se generen enfrentamientos
entre los grupos ganadores y los perdedores, y en otros, por las cuantiosas
indemnizaciones que se tendría que pagar a los afectados.
Así,
a diferencia del pasado, cuando el gobierno podía resolver este tipo de
problemas con la expropiación y el pago de sólo el valor social del predio
afectado "porque la utilidad pública de la expropiación era un bien
colectivo", ahora, con las modificaciones al artículo 27 constitucional,
en 1992, el propietario tiene el derecho de pedir valor comercial por la
superficie expropiada.
De
los 30 asentamientos mencionados, 25 corresponde solucionar a la Dirección de
Regularización Territorial del Departamento del Distrito Federal, y cinco a la
Comisión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra (CORETT).
REGULARIZARÁN
10 MIL LOTES EN RESERVAS ECOLÓGICAS
José
Luis Flores, El Universal, página 36, lunes 22 de julio
Unos
10 mil predios ubicados en las sierras de Santa Catarina y de Guadalupe serán
regularizados, a pesar de que están en área de conservación, anunció Carlota
Botey, directora general de Regularización Territorial del DF.
Adelantó
que en las próximas semanas el jefe de Gobierno, Andrés Manuel López Obrador,
firmará un decreto para mover las líneas de la poligonal que divide a la zona
natural protegida de esas sierras, del área urbana. La funcionaria recordó que
desde el 7 de julio del 2000, la Asamblea Legislativa aprobó esta operación;
sin embargo, no se ha podido concretar porque la zona está considerada de alto
riesgo, debido a los taludes y desgajamientos que han llegado a ocurrir en
temporada de lluvia.
CONFLICTOS
SOCIALES IMPIDEN LEVANTAR EL VUELO EN MORELOS
Jorge
Espíndola H., El Financiero, lunes 22 de julio
Para
la construcción del nuevo aeropuerto de la ciudad de México, los conflictos
sociales por el añejo problema de la tenencia de la tierra constituyen el
principal obstáculo para que el proyecto de Morelos sea retomado como una opción
más.
Un
caso particular es la terminal aérea de Tetlama, donde grupos de ejidatarios y
comuneros exigen al gobierno estatal el pago o restitución de sus tierras en
donde se ubica dicho aeropuerto. Tal situación ha sido señalada públicamente
por dirigentes de partidos políticos y legisladores de oposición, empresarios,
líderes campesinos e investigadores universitarios.
Lo
anterior ha sido manifestado como una respuesta al proyecto del gobernador
Sergio Estrada Cajigal Ramírez para que la entidad sea considera por las
autoridades federales como sede para la edificación del nuevo aeropuerto del
Distrito Federal, propuesta que fue calificada como "un sueño
guajiro".
Por
su parte, los campesinos que reclaman la devolución o el pago de sus tierras en
donde se ubica actualmente el aeropuerto de Tetlama _al sur de la entidad_
alzaron la voz contra la propuesta del gobierno panista y advirtieron que, al
igual que en San Salvador Atenco, lucharán hasta sus últimas consecuencias.
Incluso,
indicaron que han solicitado el apoyo de grupos guerrilleros como el EPR y ERPI
para presionar al gobierno con el cumplimiento del pago de más de 500 millones
de pesos, precio en el que han tasado más de diez mil metros cuadrados en donde
está ubicada la terminal aérea de la entidad.
PRESENTARÁ
HIDALGO PLAN DE DESARROLLO
José
Roldán Valencia, El Universal, página 8, lunes 22 de julio
Oficialmente, en
unos días se dará a conocer el Proyecto Hidalgo, que sustituirá al Proyecto
Tizayuca, "el cual para nosotros ya es un caso cerrado", comentó el
gobernador Manuel Ángel Núñez Soto y añadió que este proyecto contempla
inversiones por 15 mil millones de dólares.
Después
de que el gobierno federal se pronunció en favor del Proyecto Texcoco, en
octubre del 2001, para edificar en el estado de México el aeropuerto alterno al
de la capital de la República, aquí se retomó un Plan B tanto para ordenar el
crecimiento de la zona metropolitana hacia territorio hidalguense como para que
el valle de Tizayuca se convierta "en la piedra de toque del comercio
internacional para la zona centro de la República Mexicana".
Tierras disponibles
En
lo concerniente a la disposición de campesinos y ejidatarios del Valle de San
Javier que abarca a los municipios de Tizayuca, Zapotlán, Zempoala, Villa de
Tezontepec, Tolcayuca y Zapotlán para la venta de sus tierras, Omar Gómez, uno
de sus dirigentes, asevera que "en Hidalgo no pasaría lo que en San
Salvador Atenco, pues estamos dispuestos a vender, pero a precios justos".
Dirección General de Comunicación Social de la Procuraduría Agraria dgcs@pa.gob.mx