Domingo 20 de enero de 2002
Domingo 20 de enero de 2002
Las notas que se reproducen a
continuación
fueron tomadas de los siguientes diarios:
Reforma
• México Hoy
NUEVO AEROPUERTO EN TEXCOCO
COBRA
BURGOA $500 MIL A LOS EJIDATARIOS DE ATENCO.
Humberto Padgett, Reforma, página 10, domingo 20 de enero.
Aunque
a los ejidatarios expropiados se les informó que la representación jurídica
de Ignacio Burgoa Orihuela les costaría únicamente los gastos administrativos,
el despacho del abogado indicó que el costo de sus servicios ascenderá a 500
mil pesos, independientemente del resultado que se tenga en la demanda de
amparo.
NO
DAREMOS AGUA AL DF.
Fernando Aguilar, México Hoy, página 13, domingo 20 de enero.
“Ni una gota de agua al
Distrito Federal” saldrá de aquí, de Temascaltepec. “Y si ya nos
levantamos una vez en contra del proyecto de la Comisión Nacional del Agua
(CNA) para llevarse el líquido al DF y zona conurbada, lo volveremos a hacer ¡y
con más coraje!, porque el agua y estas tierras las defenderemos con nuestras
vidas si es necesario”, advirtieron habitantes de la región.
NUEVO AEROPUERTO EN TEXCOCO
COBRA
BURGOA $500 MIL A LOS EJIDATARIOS DE ATENCO.
Humberto Padgett, Reforma, página 10, domingo 20 de enero.
Aunque
a los ejidatarios expropiados se les informó que la representación jurídica
de Ignacio Burgoa Orihuela les costaría únicamente los gastos administrativos,
el despacho del abogado indicó que el costo de sus servicios ascenderá a 500
mil pesos, independientemente del resultado que se tenga en la demanda de
amparo.
"Burgoa
dijo: 'a mí no me gusta hablar de dinero, hablen con mi nieto' y de ahí nos
pasaron con Ignacio Ortuño Burgoa. Él nos dijo que serían 500 mil pesos.
"Había
dicho que la asesoría sería de forma gratuita más los 500 mil pesos,
independientemente si ganamos el amparo, por lo que se le podría dar el 10 por
ciento del valor de cada parcela", dijo Antonio Altamirano, asesor legal
del comisariado ejidal.
El
1 de noviembre, mediante asamblea, 800 de los mil 435 ejidatarios con que cuenta
el núcleo de San Salvador votaron en favor de ser defendidos por Burgoa.
De
manera reiterada, los líderes del movimiento opositor a la construcción del
aeropuerto, entre ellos Ignacio del Valle, manifestaron su desconfianza en la
alternativa legal, como medio de resistencia, y en la intervención de Burgoa en
el caso.
Posteriormente,
los conjuntos agrarios de Magdalena Panoaya, Texcoco y la colonia Francisco I.
Madero, Atenco, contactaron con el jurista para tener su representación, pero
con gastos independientes a los de San Salvador.
Se
solicitó a los afectados una cooperación individual de 300 pesos; sin embargo,
no todos participaron e, incluso, 250 de ellos buscaron la asistencia legal de
la Procuraduría Agraria.
Al
revisarse la contestación de la demanda de amparo de San Salvador, sus
representantes se percataron de que quienes acudieron a la Procuraduría también
estaban bajo la cobertura del especialista en amparos.
Altamirano
indicó que se logró la recaudación de 180 mil pesos, de los cuales 130 mil
pesos ya fueron entregados al jurista, mientras que el resto ha sido usado, en
menos de tres meses, para cubrir gastos de traslado de los miembros del
comisariado ejidal de San Salvador Atenco, al despacho del jurista en la Ciudad
de México.
"Hemos
entregado, hasta ahorita, 130 mil pesos y nos dijeron que eso no era de los
honorarios, sino exclusivamente para la cuestión de gastos, como copias,
pasajes y que el despacho haría un estudio de impacto ambiental para ofrecer
pruebas", dijo.
Los
campesinos serán informados hoy, también en asamblea, de que se tiene un
pendiente de 370 mil pesos con su abogado defensor.
"Trataremos
de juntar el resto del dinero y se viene la temporada buena para el parque
ejidal El Contador; creo que sí se llegan a juntar, siempre y cuando no esté
el desastre este (el movimiento). Es posible que cada uno deba pagar mil pesos más.
"Le
pedimos que nos diera un lapso más de tiempo, porque es muy precipitado y es
muchísimo el dinero que nos están pidiendo y es poco con lo que realmente
cuenta cada ejidatario. Ya es una obligación, porque al momento de contratar el
servicio, es definitivo", señaló Altamirano.
Santiago
Medina, campesino con una hectárea expropiada y miembro del movimiento de
resistencia, acusó la falta de pago de algunos de sus compañeros.
"Pagamos
como 600 la cooperación de 300 pesos por hectárea, que es lo único que nos
dijo el comisariado que se habría de pagar, pero el amparo funcionaría para
todos", dijo el ejidatario quien se le pretende pagar 7 pesos por cada
metro cuadrado de tierra, pues el gobierno, al valuarla, la consideró
improductiva.
DISTRITO
FEDERAL
NO
DAREMOS AGUA AL DF.
Fernando Aguilar, México Hoy, página 13, domingo 20 de enero.
“Ni una gota de agua al
Distrito Federal” saldrá de aquí, de Temascaltepec. “Y si ya nos
levantamos una vez en contra del proyecto de la Comisión Nacional del Agua
(CNA) para llevarse el líquido al DF y zona conurbada, lo volveremos a hacer ¡y
con más coraje!, porque el agua y estas tierras las defenderemos con nuestras
vidas si es necesario”, advirtieron habitantes de la región.
Entre 1995 y 1999, la CNA
intentó realizar obras en el municipio de Temascaltepec, Estado de México para
construir una presa con el fin de traer agua a la capital del país; cuatro serían
las comunidades del municipio que serían afectadas para este fin: El Salitre,
El Potrero, Cerro Pelón y San Pedro Atenayac, este último, con mayores
consecuencias porque afectarían gran parte de las 8 mil 102 hectáreas.
Extensiones que pertenecen
a 180 campesinos reconocidos como ejidatarios por la Reforma Agraria y un número
no determinado que aunque no reconocidos, cuentan con sus parcelas, explica un
campesino.
Una sonrisa de satisfacción
afloró en los rostros de los entrevistados por México HOY, al enterarse que la
Contraloría Federal había suspendido de sus tareas a 20 funcionarios, por
presuntos actos de corrupción que cometían a través de complicadas acciones.
Y aprovecharon para exigir
al presidente Vicente Fox, que abunde la investigación en todos los altos
mandos de la Comisión Nacional del Agua, porque en el proyecto
Cutzamala-Temascaltepec para traer agua al Distrito Federal se cometieron muchas
irregularidades.
Allí estaban, en la
entrada de sus respectivos domicilios en San Pedro Atenayac, Juan Jaramillo Gómez,
José Benítez, Luis Gómez Reyes, Raunel Ugarte, durante la conversación con
los enviados de este diario, todos coincidieron: “cuando supimos la noticia de
que habían detenido a unas ratas de la CNA, pero todavía faltan más, porque
aquí a base de engaños nos quisieron quitar nuestras tierras ejidales y eso
nunca lo vamos a permitir. Mucho menos que se lleven el agua”, advirtieron.
Y es que de acuerdo a la
Subdirección General de Construcción de la Comisión Nacional del Agua, hasta
la tercera etapa fue prevista una cantidad de 4 mil 347 millones de pesos, para
la adquisición de terrenos que se afectarían y así lo hicieron saber a la CNA
a quien pidieron los encargados de la obra 132 millones de pesos para
“indemnizaciones y obras de beneficio social”, de acuerdo con el documento
“Proyecto Temascaltepec, Ampliación, Terminación y Rehabilitación de las
Tres Primeras Etapas” y que abarca de 1995 a 1999.
“Pero a nosotros nunca
nos hablaron de comprarnos terrenos” ejidales que se afectarían por las
obras, “a mi sólo me ofrecieron cobrar un cheque quincenalmente hasta el término
de la obra o arreglar mi casa muy bonita, afirma Juan Jaramillo Gómez, uno de
los hombres que junto con su pueblo rechazaron tajantemente las cuatro etapas
del Cutzamala, que consistía en construir una presa para coptar toda el agua de
los manantiales de Temascaltepec.
Lo que realmente querían
era hacer de las suyas con todo ese dineral que estaban manejando para dicho
proyecto “pues se hablaba de que un banco extranjero les había dado 332
millones de dólares para parte de dicho proyecto de llevarse nuestra agua”,
dice don Juan Jaramillo Gómez, actual secretario del comisariado ejidal de la
comunidad de San Pedro Atenayac.
-Vinieron los ingenieros de
la CNA y me jalaron solo, me dijeron, mira Juan, te vamos a dar un cheque para
que los cobres quincenalmente hasta que concluya la obra. Pero como no quise,
volvieron para ofrecerme construir muy bien mi casita, pero que ya me quedara
callado.
A Noel Ugarte, actualmente
segundo regidor por el PRI en Temascaltepec le ofrecieron una camioneta
nuevecita, del año y una casa donde él quisiera, en Acapulco, en Puerto
Vallarta, o donde la pidiera. Y como nada resultó nos mandaron como a 800
agentes policiacos y se llevaron presos a 29 pobladores a quienes acusaron de
secuestro. Todo eso ocurrió en septiembre de 1999.
El objetivo de este
proyecto era la de suministrar al Sistema Cutzamala 5.0 metros cúbicos por
segundo a la Presa Valle de Bravo, para lograr un abasto de 24 metros cúbicos
por segundo al área Metropolitana de la Ciudad de México en forma continua y
confiable.
Ubicación de
Temascaltepec
Es un municipio de
aproximadamente 38 mil habitantes, enclava en una zona montañosa a 134 kilómetros
de Toluca, capital del Estado de México, cuenta con 52 comunidades y la
cabecera con sus respectivos barrios: Magdalena, Las Peñas, Canta Ranas, El
Fortín, Santiago, Milán, Telpintla, El Varal y El Temeroso.
El Salitre, El Potrero,
Cerro Pelón y San Pedro Atenayac, son cuatro de las comunidades de
Temascaltepec, que serían afectadas por las obras de las cuatro etapas que
realizaría la CNA para desviarla hasta el Distrito Federal y Zona Conurbada.
Pero la más afectada de
las cuatro comunidades, sería San Pedro Atenayac, pues para construir uno de
los túneles, los ingenieros con todo y sus complejos métodos harían volar kilómetros
de cerros; los estudiosos hicieron sus primeras pruebas, pero con las
explosiones prácticamente desaparecieron dos manantiales, lo que de inmediato
alarmó a la población.
Don Juan Jaramillo, sentado
en el borde del escalón de su puerta, cuando habla mira hacia la tierra y de
vez en cuando mueve las manos callosas y requemadas por el sol: “Pero no nada
más desaparecieron esos dos manantiales, con las explosiones afectaron parte
del ejido del pueblo y fue cuando más nos enojamos, pues en ningún momento se
habían presentado a explicarnos ni a pedirnos permiso pues, para hacer esas
cosas”.
Fue así como sumamente
molestos, recuerda José Benítez el pueblo decidió, al día siguiente ir por
ellos, porque además, “estaban tirando nuestra cosecha de maíz, los
agarramos y los trajimos al pueblo, para que nos explicaran lo que trataban de
hacer”.
“No les hicimos nada,
insiste Raunel Ugarte”, pero al poco tiempo llegaron unos 800 agentes y nos
detuvieron, se llevaron a 29 habitantes del lugar, a quienes acusaron de
secuestro; pero eso no fue cierto pues al contrario cuando los trajimos al
pueblo les dimos hasta su cafecito, los tratamos bien, pues, pero ellos pusieron
puras mentiras...”
Luis Gómez Reyes: “Nos
llevaron dos días a la comandancia de Tejupilco y tres días en Temascaltepec,
donde nos golpearon. Por esos días, también entraron a la población,
corretearon a muchos niños, adolescentes a quienes les dispararon, los
asustaron, y algunos de ellos quedaron enfermos, todavía no se reponen”.
Todos hablaron, al
principio con cierto temor, “porque luego vienen y nos engañan”. Tanto fue
el temor que, incluso, tres de los regidores del municipio que hablaron con este
diario se negaron a proporcionar sus nombres “porque nada más vienen a ver
que dice el pueblo de este asunto, y yo les digo que el asunto para construir la
presa para llevar el agua al Distrito Federal, todavía es un tema candente.
Pero aquí, la mayoría del pueblo está en contra de ese proyecto. Así, que díganle
al gobierno que vayan a buscar agua por otro lado, no aquí”, concluye.
Pretenden eliminar
bombeos
De acuerdo con el proyecto
Temascaltepec, con el propósito de eliminar bombeos, se estudió la posibilidad
de aprovechar la parte alta de la cuenca del río Temascaltepec, mediante la
construcción de presas derivadoras desplantadas a una elevación adecuada, que
permita cruzar de la cuenca del río a la propia presa Valle de Bravo mediante
un tajo, dice.
Según el estudio: Así, el
río Palo Amarillo y el río La Comunidad aportarán 420 y 2400 litros por
segundo respectivamente, o sea un total de 2820 litros por segundo, que por
aprovechamientos locales y pérdidas en la conducción pueden verse reducidos a
2000 litros por segundo como caudal promedio de incorporación al Sistema
Cutzamala.
La derivadora Palo
Amarillo, agrega el estudio, cuenta con una cuenca aportadora de 30 kilómetros
cuadrados. Y para la conducción de las aguas captadas por las dos derivadoras
se proyecta la construcción de un canal de 23.3 kilómetros de longitud, de 5
metros cúbicos de capacidad revestida de concreto, hasta el parte aguas, donde
se localiza el tajo. Este tendrá una longitud, explica el documento, de 1900
metros y hasta 40 metros de altura, por lo que se requeriría de excavaciones
por un millón de metros cúbicos.
Dirección General de Comunicación Social de la Procuraduría Agraria dgcs@pa.gob.mx