Lunes 9 de Diciembre
de 2002
Las notas que se reproducen a
continuación
fueron tomadas de los siguientes medios:
La
Prensa • Reforma • La Crónica de Hoy
El Economista
• El
Sol de México
• Milenio
Diario
Diario de México
• El
Heraldo de México
• Excélsior
SECTOR
AGRARIO
OPORTUNIDAD
Y NO MARGINACIÓN LOS CAMBIOS EN USO DE SUELO: HERRERA TELLO ...
EL
PAN PROPONE REDUCIR EL IVA A 13% Y ELIMINAR LA SRA ...
APRUEBA
EL PAN SU PLATAFORMA LEGISLATIVA ...
PROMOVERÁ
AN REFORMAS CONSTITUCIONALES PARA EVITAR LOS CONFLICTOS DE INTERESES ...
RODRÍGUEZ
BARRERA: EL CAMPO, PRIORIDAD PRIÍSTA EN LA DISCUSIÓN DEL PRESUPUESTO ...
SECTOR
AGROPECUARIO
ENCABEZARÁN MAESTROS Y
CAMPESINOS UNA SEMANA DE PROTESTAS EN EL DF ...
POSIBLE
PRORROGAR EL TEMA AGROPECUARIO DEL TLC: PRD ...
EL
TLCAN, HACIA UNA DÉCADA DE CLAROSCUROS ...
LOS ENEMIGOS DEL CAMPO ESTÁN
DENTRO DE MÉXICO, NO EN EU: MAYORGA ...
EL TLC ABRIÓ OPORTUNIDADES, PERO
OLVIDARON APOYAR AL CAMPO ...
ESQUEMAS DE APOYO AL CAMPO SE
“ROMPERÁN” ...
ORGANIZACIONES
CAMPESINAS
ALERTA
CNC RETROCESO EN EL CAMPO ...
ESTADOS
CHIAPAS
DENUNCIAN
INUSITADO INGRESO DE GRINGOS EN MONTES
AZULES Y LA SELVA LACANDONA ...
DISTRITO
FEDERAL
NIEGA
EL EJECUTIVO LOCAL QUE EL RESCATE DE PREDIOS SEA LLAMARADA DE PETATE ...
MICHOACÁN
“DESALOJAN”
POLICÍAS A 100 VACAS ...
OAXACA
PIDEN EJIDATARIOS DE OAXACA AYUDA
A LA FIDH Y A LA ONU ANTE CONFLICTOS AGRARIOS ...
SONORA
RECHAZA GÁLVEZ HABER TRAICIONADO
A YAQUIS ...
OPINIÓN
CAMPO
Y TLC: ENTRADA EN VIGOR DE LA IGNORANCIA ...
CON
EL TLC, CAMPESINOS POBRES, EMPRESARIOS RICOS ...
OPORTUNIDAD
Y NO MARGINACIÓN LOS CAMBIOS EN USO DE SUELO: HERRERA TELLO
Virginia A. Pérez, La Prensa, página 43, lunes 9 de
diciembre
Aproximadamente
cada año se reincorporan 30,000 hectáreas rurales al uso urbano, afirmó la
secretaria de la Reforma Agraria (SAR); María Teresa Herrera Tello, al subrayar
que el cambio en el uso de suelo es oportunidad de incorporación y crecimiento
para el hombre del campo y no una ocasión que propicie su marginación del
desarrollo social.
La
funcionaria destacó que esas tierras que se incorporan cada año al uso urbano,
en su mayor parte son de propiedad social y se necesita vigilar muy de cerca las
transferencias correspondientes, de tal manera que los propietarios legítimos,
los campesinos, sean beneficiados con los cambios en el uso de suelo, buscando
su asimilación al nuevo escenario económico social, en el cual su aparición
no sea fugaz o accidental.
Agregó
que cada uno de los actos del sector agrario está inspirado en la idea de que,
al tiempo que se presenta la seguridad jurídica al campo, debe llegar a una
nueva etapa de oportunidades y perspectivas para los sujetos agrarios, los que,
con una documentación bien asentada y oponible a terceros, podrán responder al
panorama que el futuro les ofrece.
EL
PAN PROPONE REDUCIR EL IVA A 13% Y ELIMINAR LA SRA
José Alejandro Sánchez, La Crónica de Hoy, página 6,
lunes 9 de diciembre
Reformar
la Ley del IVA para reducirlo del 15 al 13 por ciento el año próximo y
disminuir la tasa máxima del ISR a 30 por ciento —actualmente es de 34 por
ciento— para aumentar la captación en un punto porcentual del PIB, fue una de
las principales conclusiones del Consejo Nacional del PAN en su Plataforma
Legislativa de 2003 que concluyó ayer.
Entre
otras propuestas "para devolverle el poder a los ciudadanos que el régimen
priísta le había robado", Acción Nacional propone también desaparecer
la Secretaría de la Reforma Agraria, crear la Secretaría de la Familia y
abrogar la Ley de Servicio Militar para transformarlo en servicio social
comunitario.
El
documento refiere que para compensar los efectos regresivos del IVA se realizarán
transferencias directas de ingreso a las personas de menores recursos, con lo
que se fortalecerían los programas de gasto social que más impactan a la
población en extrema pobreza.
Los
temas, dijo Germán Martínez, coordinador de la elaboración de la campaña,
fueron tratados en cinco mesas de trabajo. En otra de estas se planteó la
posibilidad de desaparecer la Secretaría de la Reforma Agraria.
"El
tema de la política agraria, la plataforma es muy clara, vamos por un
federalismo agrario responsable, que resuelva el problema del campo en los
estados, que a los estados se les otorgue la facultad de ver todo lo
agrario", dijo.
APRUEBA
EL PAN SU PLATAFORMA LEGISLATIVA
Notimex, El Economista, página 56, lunes 9 de diciembre
El
Consejo Nacional del PAN aprobó su plataforma legislativa 2003 en la que se
proponen, entre otras cosas, reformas a la Ley de lVA para reducirlo del 15 al
13 por ciento, aboliendo los regímenes especiales.
Al
concluir la revisión y aprobación de la plataforma con base en la cual los
candidatos del PAN solicitarán el voto ciudadano, se propusieron también
reformas legales para evitar que las actividades privadas de los representantes
populares entren en conflicto con sus tareas y responsabilidades.
El
presidente de la Fundación Rafael Preciado, Germán Martínez Cazares, quien se
encargó de coordinar la elaboración de esta campaña, precisó los aspectos más
importantes del documento aprobado por los casi 300 consejeros nacionales del
PAN.
Otro
punto relevante de la plataforma panista es la propuesta para desaparecer la
Secretaria de la Reforma Agraria ya que de acuerdo a los panistas, deben ser los
estados de la Federación los que tengan facultades para resolver los conflictos
agrarios.
PROMOVERÁ
AN REFORMAS CONSTITUCIONALES PARA EVITAR LOS CONFLICTOS DE INTERESES
Georgina Saldierna, La Jornada, página 7, lunes 9 de
diciembre
Como
parte de su Plataforma Electoral 2003-2006, el PAN decidió promover reformas
constitucionales para evitar que las actividades privadas de diputados y
senadores entren en conflicto de intereses con sus tareas y responsabilidades
legislativas. Al respecto, el senador Diego Fernández de Cevallos dijo estar
complacido por la iniciativa, aunque reiteró que en su caso no hay conflicto de
intereses.
Decisión
''espléndida''
Durante
el segundo día de trabajo del Consejo Nacional panista, Fernández de Cevallos
dijo que la determinación de promover reformas constitucionales para evitar
conflicto de intereses entre las actividades privadas y las responsabilidades de
los legisladores no sólo no lo afecta, sino que lo complace. ''La decisión es
espléndida. Es un tema que se debe estudiar, que se debe legislar con la mayor
responsabilidad'', subrayó.
Cuestionado
por haber participado como abogado en un litigio en contra de la Secretaría de
la Reforma Agraria (SRA), siendo senador, agregó que el acuerdo de sus
correligionarios no lesiona sus intereses, porque busca impedir la práctica
profesional de quienes tienen un cargo de elección popular, cuando hay
conflicto de intereses. ''Y en el caso que nos ocupa no lo hay'', insistió.
Por
lo demás, recordó que desde antes de ser senador ya litigaba en el juicio en
contra de la dependencia, y que ''en términos de ley, mi responsabilidad me
mantiene y me va a seguir manteniendo en ese asunto''.
RODRÍGUEZ
BARRERA: EL CAMPO, PRIORIDAD PRIÍSTA EN LA DISCUSIÓN DEL PRESUPUESTO
Ciro Pérez, La Jornada, página 18, lunes 9 de diciembre
A
unos días de que se apruebe en la Cámara de Diputados la Ley de Ingresos, que
fija el nivel de gasto para 2003, el coordinador de los diputados del PRI en San
Lázaro, Rafael Rodríguez Barrera, adelantó que las prioridades de su partido
y grupo parlamentario son el campo y el Programa de Apoyo para el
Fortalecimiento de Estados y Municipios (Pafef).
Las
razones que el legislador señala para justificar ambas prioridades son, entre
otras, la necesidad de fortalecer el sistema federal ante el desequilibrio que
el gobierno del presidente Vicente Fox ha generado entre las entidades
federativas.
Rodríguez
Barrera reconoce que cuando los diputados introducen cambios en el paquete económico
del Ejecutivo, que van en consonancia con el propio discurso presidencial, desde
el aparato de gobierno se inicia una campaña que condena a los diputados por
"oponerse" al proyecto oficial.
Esta
misma situación se da con el campo, ya que todo el país tiene una gran presión
del sector agropecuario, que mediante los diputados, quienes están
permanentemente demandando la urgencia de mayores recursos, y más aún en este
momento, cuando se avecina la liberalización de productos por el Tratado de
Libre Comercio de América del Norte.
APROBADA, LA LEY FORESTAL
Nota
informativa, Diario de México, página 3, lunes 9 de diciembre
Información también publicada en El Sol de México, página 15, Ovaciones, página
2
La
Cámara de Diputados aprobó en comisiones el dictamen que crea la Ley Forestal
que busca lograr el equilibrio entre aprovechamiento y protección de los
recursos forestales, para que México deje de perder anualmente entre 600 mil y
un millón de hectáreas de bosques.
Diego
Cobo Terrazas el grupo parlamentario del PVEM explicó que la Comisión Nacional
Forestal funcionará mediante una Junta de Gobierno con la participación de
varias secretarías, entre ellas, Reforma Agraria.
ENCABEZARÁN MAESTROS Y
CAMPESINOS UNA SEMANA DE PROTESTAS EN EL DF
Matilde Pérez U., La Jornada, página 50, lunes 9 de
diciembre
Información también publicada en El Sol de México, página 19
Esta
será una semana de protestas sociales en la ciudad de México. Diversas
organizaciones sociales anunciaron movilizaciones importantes para exigir al
gobierno renegociar el capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio.
Este
lunes arribarán cerca de medio millón de campesinos que participan en las
catorce organizaciones del movimiento ¡El Campo no Aguanta Más!, con una
marcha que partirá del Monumento a la Revolución hacia la Cámara de
Diputados.
Los
convocantes, aseguran que el gobierno federal tiene suficientes medios legales
para "detener el abuso y la burla de que han sido objeto los productores
mexicanos con la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte
(TLCAN) y su desfavorable aplicación".
A
la movilización de las organizaciones campesinas se sumarán los integrantes
del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México
(STUNAM), cuyo dirigente, Agustín Rodríguez, denunció la apertura de las
fronteras a toda clase de productos y la calificó de "reconquista".
POSIBLE
PRORROGAR EL TEMA AGROPECUARIO DEL TLC: PRD
Daniel Barquet, Milenio Diario, página 10, lunes 9 de
diciembre
El
vicepresidente de la Cámara de Diputados Erick Villanueva advirtió que sí es
posible prorrogar el tema agropecuario del TLCAN hasta el 2007 e instó a los
representantes de todas las fracciones a hacer un último esfuerzo para evitar
una “barrida” al campo mexicano, porque no se puede competir con la
inequidad.
El
diputado federal, integrante de la fracción parlamentaria del PRD, dijo que hay
consenso para pedir al Ejecutivo Federal que se posponga la apertura del sector
agropecuario, prevista en el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y
Canadá, cuando menos hasta enero del 2007.
“Hay
tanto en la Constitución como en la Ley de Comercio Exterior y en el TLC normas
que indican que ante una gran desigualdad entre los sectores involucrados, puede
haber una revisión del documento o postergar la apertura del mismo”, señaló
el legislador yucateco.
ABANDONAN
AL CAMPO: CSG
Enrique Quintana y Roberto Zamarripa, Reforma, página 1,
lunes 9 de diciembre
En
entrevista con Grupo Reforma, el ex Presidente de México, Carlos Salinas
de Gortari, considera que con los olvidos del gobierno de Zedillo más mexicanos
se hicieron pobres y a muchos campesinos los dejaron morir solos. Hay un reclamo
de los mexicanos, dijo Salinas, por identificar las causas de las dificultades
económicas. "Algunos sectores se las quieren atribuir al TLC. Se requiere
en consecuencia un debate informado para evitar que el Tratado se convierta en
el nuevo villano favorito", dijo.
A
10 años de la firma del TLC, Salinas señaló que el acuerdo comercial con
Estados Unidos y Canadá nunca impidió que se aplicaran programas de apoyo como
el Procampo.
De
visita en la capital estadunidense para participar en las jornadas por el décimo
aniversario de la firma del TLC, Salinas sostuvo que fue gracias al acuerdo
comercial que México salió de la crisis económica de 1995.
Sobre
la modificación al artículo 27 constitucional recordó que la reforma al 27 no
fue una reforma para privatizar ejidos sino para que el gobierno ya no fuera el
propietario de la tierra y fueran los ejidatarios, los propios campesinos, y
quiero decirles que allí sí la cifra no es de 1 por ciento. Prácticamente la
totalidad de los ejidos están titulados y esto como decisión de los propios
ejidatarios y comuneros. Lo que sucede es que antes no tenían títulos, no eran
propietarios de su propia tierra, de la tierra que trabajaban. La reforma al 27
lo que hizo fue darles certidumbre en los derechos de propiedad a los campesinos
mexicanos. ¿Qué hacen ellos con su tierra es su propia decisión? Si ellos
quieren privatizarla, pues ya vemos que el 1 por ciento lo decidió. Bueno, el
resto no lo ha decidido, no porque no pueda sino porque no quiere”.
PREVÉN
IMPACTO EDUCATIVO
Armando Villarreal, Reforma, página 11, lunes 9 de
diciembre
La
liberación de 17 productos agropecuarios dentro del Tratado de Libre Comercio
para América del Norte, para el próximo año, impactará en los procesos
educativos de las instituciones relacionadas con el campo y su producción,
afirmó Francisco Javier Rubio Pedroza, en Durango.
El
director del Instituto Tecnológico Agropecuario reconoció que se tienen que
reorientar los programas de educación, no solamente hacía el aprendizaje, sino
a la transferencia de tecnologías adecuadas a las condiciones de producción
del campo mexicano.
La
reorientación de las instituciones educativas, añadió, debe enfocarse a
propuestas de formas de organización en el campo que respondan a los nuevos
esquemas de mejoramiento económico.
EL
TLCAN, HACIA UNA DÉCADA DE CLAROSCUROS
Dolia Estévez, El Financiero, página 1, lunes 9 de
diciembre
A
diez años de la histórica firma del Tratado de Libre Comercio de América del
Norte (TLCAN), Carla Hills, la tenaz negociadora estadunidense de la época,
afirma que ha sido “un enorme éxito” y se opone tajante a la negociación
de cualquier capítulo, incluido el agropecuario.
“Basta
ver la estadísticas; como resultado de haber hecho permanente la liberación de
haber procedido a bajar nuestras barreras arancelarias, la expansión comercial
entre México, Estados Unidos y Canadá ha sido explosiva”, manifiesta.
Del
tema agropecuario, precisa que no es el TLCAN la causa de temor, sino la farm
bill, lanzada por el presidente George W. Bush, que otorga 190 mil millones de dólares
en subsidios a los granjeros estadounidenses.
La
Cepal afirma que México es el más beneficiado y que Estados Unidos no ha
cumplido lo pactado.
LOS ENEMIGOS DEL CAMPO ESTÁN
DENTRO DE MÉXICO, NO EN EU: MAYORGA
Salvador Maldonado, Milenio Diario, página 34, lunes
9 de diciembre
Los
enemigos más fuertes del campo mexicano, más que los subsidios de Estados
Unidos y de otras potencias agrícolas, se encuentran en el mismo país, como se
ha comprobado en el tiempo de vigencia del Tratado de Libre Comercio de América
del Norte (TLCAN), indicó el ex director de Apoyos y Servicios a la
Comercialización Agropecuaria (Aserca), Francisco Mayorga Castañeda.
Tras
considerar que en términos generales el TLCAN ha sido favorable para el país,
ya que ha crecido el sector agroalimentario nacional, tanto en sus principales
productos de exportación como en los destinados al mercado doméstico, el también
ex secretario de Desarrollo Rural de Jalisco detalló que entre los puntos que
han hecho estragos en el campo en los años recientes se destacan: la carencia
de un marco legal adecuado para enfrentar la competencia externa (sobre todo vía
la Ley de Comercio Exterior para fijar medidas de emergencia, como
salvaguardas); la falta de normas de calidad y de un esquema de almacenaje y
financiamiento; así como una distorsión interna en el manejo de los subsidios,
tanto para la producción como para la comercialización.
EL TLC ABRIÓ OPORTUNIDADES, PERO
OLVIDARON APOYAR AL CAMPO
José Manuel Arteaga, La Crónica de Hoy, página 25,
lunes 9 de diciembre
En
los últimos ocho años, el gobierno de México, a pesar de conocer la
desgravación arancelaria en puerta, se olvidó de proteger a sus productores
agropecuarios, lo cual orilló a que la dependencia de importaciones
alimentarias alcance en la actualidad 40%, afirmó Víctor Suárez.
El
Director Ejecutivo de la Asociación de Empresas del Campo, lanza la
advertencia: De permitirse la desgravación arancelaria el primero de enero, en
las condiciones actuales del campo, en cinco años se elevaría a 60% la
dependencia de México de alimentos del exterior.
Por
ello, dijo, la única salvación para cuatro millones de productores y una
cuarta parte de mexicanos —25 millones de pobladores— que dependen del
campo, es que el Congreso decrete un artículo transitorio para que en 2003 se
suspenda provisionalmente el TLCAN y se vaya a niveles arancelarios de inicios
del acuerdo comercial.
Explicó
que los legisladores son los que puede poner el “salvavidas” basándose en
el artículo 131, Párrafo II de la Constitución.
ESQUEMAS DE APOYO AL CAMPO SE
“ROMPERÁN”
Edna Herrerra, Milenio Diario, página 1, lunes 9 de
diciembre
El
gobierno foxista, a través de la Secretaría de Agricultura, Ganadería,
Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), romperá con los viejos
esquemas de financiamientos al sector, como sucedía en anteriores
administraciones que acostumbraron a los agricultores a reclamar más apoyos
financieros y mirar a todo funcionario como burócrata, el cual les debe “dar
la lana”, dijo el subsecretario de la dependencia, Francisco López Tostado.
Señaló
que los productores tendrán competitividad con base en una condición física
que se les requiere hacer llegar.
La
condición física satisfactoria del sector será proporcionarles una capacitación
en los negocios, sin dejar de reconocer que ambas partes tenemos que ver muy
claramente en el campo, agregó a escasas tres semanas de que se abra la
frontera agropecuaria a los productos de EU y Canadá, que según especialistas
del sector enterrará a los productores de México.
ALERTA
CNC RETROCESO EN EL CAMPO
Claudia Guerrero, Reforma, página 11, lunes 9 de
diciembre
Después
de exponer un negro y pesimista panorama sobre el campo mexicano, la dirigencia
nacional de la Confederación Nacional Campesina (CNC) denunció el fracaso del
modelo de desarrollo del campo mexicano.
En
un pronunciamiento, el líder de la organización, presidida por Heladio Ramírez,
expresó también su preocupación por el incremento —para el 2003— de lo
que consideran una mayor competencia desleal en el marco del TLC.
"El
modelo de desarrollo hacia el campo ha fracasado porque profundiza la pobreza,
debilita al Estado y la población rural no está satisfecha con un Gobierno que
olvida sus compromisos políticos", señaló.
CHIAPAS
DENUNCIAN
INUSITADO INGRESO DE GRINGOS EN MONTES
AZULES Y LA SELVA LACANDONA
Hermann Bellinghausen, La Jornada, página 9, lunes 9 de
diciembre
En
los días recientes han ingresado a la selva Lacandona y los Montes Azules
decenas de "gringos" (presumiblemente, ciudadanos estadunidenses) en
vehículos de campaña, deteniéndose en varias comunidades para
"explorar", tomar fotos, realizar mediciones topográficas y
expediciones subacuáticas en las lagunas de Montes Azules.
"Dijeron
que quieren comprar nuestras tierras, nos ofrecieron su dinero", relata un
campesino tzeltal de El Jardín, al noroeste de reserva de la biosfera.
La
Asociación Rural de Interés Colectivo (ARIC Independiente y Democrática)
denunció hoy en un boletín: "Esta extraña visita ha causado gran
inquietud entre los pobladores asentados en Montes Azules y sus alrededores,
sobre todo por la intención que manifiestan dichos extranjeros en comprar las
tierras de las comunidades y por su claro interés hacia las lagunas y los
recursos de la región".
Asimismo
hablan sobre el anuncio reciente de que un grupo de empresarios de Veracruz y
Tabasco, y miembros de la familia Turrent, construirán un hotel "de cinco
estrellas" en Lacanjá Chensayab.
No
cuentan con autorización de la comunidad, lo cual ha provocado que por primera
vez en años, un grupo de lacandones se resista a lo que viene de fuera y se
sume a la resistencia de los demás pueblos de la selva.
NIEGA
EL EJECUTIVO LOCAL QUE EL RESCATE DE PREDIOS SEA LLAMARADA DE PETATE
Bertha Teresa Ramírez, La Jornada, página 46, lunes 9 de
diciembre
Información también publicada en Milenio Diario, página 16, Reforma, página
2B
El
jefe de Gobierno, Andrés Manuel López Obrador, señaló que la Secretaría de
Medio Ambiente del Distrito Federal continuará con las acciones de recuperación
y restitución de suelo de conservación que pertenece a la ciudad y que ha
estado en manos de particulares.
Entrevistado
poco después de inaugurar el parque infantil La Hormiga —durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari fue
invadido para ampliar indebidamente las instalaciones de la residencia oficial
de Los Pinos— el mandatario local rechazó que los operativos que se llevaron a cabo durante los dos meses anteriores
para recuperar zonas de reserva natural hayan sido una "llamarada de
petate". Indicó que la Secretaría del Medio Ambiente ha trabajado y se
han descubierto nuevos predios del bosque de Chapultepec invadidos, por lo que
"se va a terminar de recuperar todo lo que está ocupado de manera ilegal.
La
secretaria de Medio Ambiente, Claudia Sheinbaum, señaló que mediante el
programa integral de recuperación para mejorar el bosque de Chapultepec no sólo
se rescatarán las zonas invadidas, sino que se garantizará un buen sistema de
riego, limpieza y vigilancia. Hasta el momento, dijo Claudia Sheinbaum, se han
recuperado 5 mil metros cuadrados del parque.
“DESALOJAN”
POLICÍAS A 100 VACAS
Adán García, Reforma, página 13, lunes 9 de diciembre
Más
de 100 animales fueron desalojadas con el uso de la fuerza pública, de un
predio invadido en el municipio de Santiago Tangamandapio, en Morelia, Michoacán.
El
inusual operativo se realizó en un terreno de 109 hectáreas que era utilizado
como potrero, según informó el sábado la Procuraduría de Justicia estatal.
"En
total se sustrajeron del lugar, por mandato judicial, 52 vacas, 46 becerros y
vaquillas, nueve caballos y un burro", precisó la PGJE en un reporte.
Los
animales desalojados del "Potrero del Tejocote" fueron concentrados en
un predio cercano, indica el informe.
La
PGJE indicó que el operativo, el cual duró cuatro horas, tuvo el propósito de
restituir el predio a sus legítimos propietarios. Aunque en el terreno había
25 personas acusadas de despojo, éstas no opusieron resistencia en la
desocupación.
El
desalojo fue ordenado por un Juez estatal, luego de varios meses de litigio
entre los dueños de las vacas y los propietarios del terreno.
PIDEN EJIDATARIOS DE OAXACA AYUDA
A LA FIDH Y A LA ONU ANTE CONFLICTOS AGRARIOS
Ignacio Medina, El Sol de México, página 8B, lunes 9
de diciembre
A
consecuencia de la infinidad de conflictos agrarios que existen en la zona de
Oaxaca (Tlaxiaco) y las irregularidades en el cumplimiento de las órdenes de
aprehensión, comuneros y ejidatarios de las comunidades de Santa Catarina
Yosonotu, San Isidro Vista Hermosa, San Pedro Yosotato, Atlatlahuca y
Ndoyonuyiki, exigieron la intervención de los gobiernos estatal y federal antes
de que tomen justicia por sus propias manos, señalaron ante integrantes de la
Federación Internacional de los derechos Humanos (FIDH) y miembros de la
Organización de las Naciones Unidas (ONU) en reunión celebrada en la ciudad de
Oaxaca.
RECHAZA GÁLVEZ HABER TRAICIONADO
A YAQUIS
Cristóbal García, La Jornada, página 55, lunes 9 de
diciembre
La
coordinadora de la Oficina para la Atención de los Pueblos Indios de la
Presidencia de la República, Xóchitl Gálvez, rechazó haber traicionado a la
tribu yaqui de Sonora en el litigio por los linderos de las 2 mil 688 hectáreas
del predio conocido como La Cuchilla.
Entrevistada
vía telefónica, sostuvo que la etnia sonorense busca culpar al gobierno de no
respetar los acuerdos alcanzados en la mesa de la negociación, cuando en
realidad han sido ellos mismos —la tribu— quienes una y otra vez han roto
los compromisos suscritos.
Gálvez
lamentó que la división que impera en la tribu haya llevado a tomar decisiones
equivocadas como retractarse del proceso de liquidación de las tierras, cuando
fue el propio gobernador de Tórim, Octaviano Jécari Espinosa, quien firmó la
solicitud de pago ante el Fideicomiso Fondo Nacional de Fomento Ejidal.
“Niego
tajantemente haber traicionado a los yaquis, porque una actitud de ese tipo va
en contra de mis principios”, afirmó.
“CAFÉ POLÍTICO”
El Heraldo de México, página 3, lunes 9 de diciembre
*
Urgencia
Todos
están angustiados por la apertura agropecuaria. Hasta la Secretaria de la
Reforma Agraria María Teresa Herrera ha tenido que allegar la asistencia jurídica
de esa dependencia, para encontrar fórmulas para enfrentar lo que se cree será
una avalancha sobre el agro mexicano.
Lástima
que todos, panistas, priístas, perredistas y foxistas, dejaron correr el
tiempo.
Hubo
diez años para fortalecer al campo. Se desaprovecharon.
ESTIRA
Y AFLOJA
J. Jesús Rangel,
Milenio Diario, página 40, lunes 9 de diciembre
El
campo y EU
La
respuesta de la embajada de Estados Unidos en México a los documentos
entregados por organizaciones agropecuarias en sus protestas contra el Tratado
de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) fue contundente: ni Estados
Unidos ni el TLCAN son culpables de la crisis agrícola mexicana. Y es cierto.
Sin
embargo, Estados Unidos debería aceptar la solicitud de salvaguardas que México
pidiera en sectores sensibles del campo y negociar salidas como el recientemente
suscrito en materia de exportación de tomate de Sinaloa. El nuevo embajador
estadunidense, Tony Garza, con esa rápida
respuesta revela que no permitirá presiones políticas de ninguna especie.
“HOMBRES
EL PODER”
Ubaldo Díaz, Ovaciones, página 3, lunes 9 de diciembre
El
TLC cumple una década.
El
capítulo más difícil del acuerdo comercial para México es el del sector
agropecuario, que ha provocado decenas de movilizaciones en el país, debido a
la preocupación del ingreso de productos agrícolas de Estados Unidos y Canadá
a territorio mexicano sin el pago de aranceles, convirtiéndose en una
competencia desleal, porque mientras en EU hay subsidios abultados para sus
agricultores, en México son menores. Entonces, la gigantesca producción agrícola
estadounidense ofrecerá precios difíciles de competir.
LOS
AVANCES DEL COMBATE
Víctor M. Quintana, La Jornada, página 22, lunes 9 de
diciembre
Lo
que no lograron largas sesiones y debates lo está logrando la inminencia de la
desgravación de importaciones agroalimentarias de los países del Tratado de
Libre Comercio de América del Norte (TLCAN): la unidad y la revigorización del
movimiento campesino nacional.
El
contexto es la doble amenaza de la citada desgravación y la promulgación de la
Ley Agrícola de Estados Unidos, que dispara los subsidios a los productores de
ese país, sobre todo a las empresas agroexportadoras.
La
demanda que empieza a soldar las diferencias es el pliego Seis propuestas para la salvación y revalorización del campo mexicano.
Las más urgentes: moratoria al apartado agropecuario del TLCAN, incremento del
presupuesto para el campo de 0.6 a uno por ciento del PIB, plan emergente para
la recuperación del sector en 2003 y para su cambio estructural, constitución
de la nueva Financiera Rural como auténtica banca social dirigida a los pequeños
y medianos productores.
Aunque
las demandas campesinas principales no se logran todavía, la protesta ya está
rindiendo buenos resultados. En primer lugar, la unidad en la acción y en la
demanda de las organizaciones campesinas más importantes del país.
Las
voces de los empleados de Fox se van quedando solas. Porque otro de los efectos
del revitalizado movimiento campesino es que ha posicionado su agenda en la
opinión pública. Pero no sólo eso: poco a poco ha ido logrando el consenso de
amplios y muy diversos sectores sociales. La moratoria al TLCAN ya se ha
convertido en exigencia de la nación.
REFLEJOS
León
Bendesky, La Jornada, página 21, lunes 9 de diciembre
Cuando
se negoció el TLCAN se conocían perfectamente las condiciones relativas de la
producción y los subsidios entre las partes, y se conocía también la dinámica
que seguiría el proceso de producción y de intercambio comercial en la
agricultura. Incluso la reforma del artículo 27 de la Constitución no provocó
los aumentos decisivos de la inversión privada en el campo. El sector agrícola
en sentido económico y social se sacrificó en el tratado y eso lo señaló
expresamente el presidente Salinas. En ello hay elementos grandes de
ineficiencia y de corrupción, y de intereses políticos, pero también una visión
ideológica y técnica que se ha sostenido firmemente con respecto a la
funcionalidad de la producción agrícola.
El
TLCAN no es el creador de la crisis agrícola; el origen está en el modo en que
opera esta economía y en las políticas que se han aplicado durante más de
tres décadas. El tratado está validando la crisis del campo mexicano y el
escenario previsible es bastante lúgubre en un modelo económico donde no hay
crecimiento sostenido y se reproduce la pobreza.
Durante
10 años, desde que se firmó el tratado, no hubo una política consecuente para
ir adaptando al sector a los términos de la competencia: se tapó el sol con un
dedo, lo que es una enorme irresponsabilidad de parte del gobierno y de las
organizaciones campesinas de tipo corporativo, y es parte de la simulación política
y social que existe en el país.
No
hay blindaje posible contra las
fuerzas del mercado agrícola, no hay cabida para replantear los términos del
acuerdo, no hay políticas para reordenar la actividad agrícola y en 2008 se
cumplirá otra etapa de lo que se negoció para el campo.
CAMPO
Y TLC: ENTRADA EN VIGOR DE LA IGNORANCIA
Guillermo Valdés Castellanos, Milenio Diario, página 24,
lunes 9 de diciembre
Es
innegable que el campo requiere soluciones urgentes, pero debatir y proponer
desde el desconocimiento, los prejuicios ideológicos o hechos falsos no ayudan
a encontrarlas.
No
es necesario insistir en que la tragedia campesina comenzó a escribirse desde
hace muchas décadas, que el TLC sólo ha agravado lo que ya estaba mal; que los
gobiernos de Carlos Salinas y Ernesto Zedillo no hicieron prácticamente nada
para proteger y preparar al sector agropecuario ante la apertura de las
fronteras; que no hay los recursos suficientes para equiparar los subsidios que
da el gobierno mexicano a los campesinos con los que otorga su homólogo
estadunidense; que el Procampo y Alianza para el campo, en vez de incentivar la
reconversión del sector ha reforzado la producción de granos y el
paternalismo.
El
actual gobierno heredó todo la anterior. Su mérito consiste en terminar con la
política del avestruz y plantear abiertamente que algo tiene que hacerse; su
problema: la falta de recursos y la demagogia. Asegurar que el blindaje
agropecuario contará con más de 100 mil millones de pesos es engañar
burdamente, pues esa cantidad es la suma de los montos dedicados a los programas
ya existentes incluidos los de la Secretaría de Desarrollo Social. Por lo
pronto, comenzará a pagar los platos rotos por sus antecesores y se verá
obligado a procesar las crecientes demandas de apoyo al sector.
CON
EL TLC, CAMPESINOS POBRES, EMPRESARIOS RICOS
Guillermo Correa, Proceso, página 8, lunes 9
de diciembre
No
es totalmente cierto que el Tratado de Libre Comercio de América del Norte haya
empobrecido al campo mexicano. En realidad, en sus nueve años de vida, el TLC
ha beneficiado a las trasnacionales radicadas en nuestro país y ha multiplicado
desmesuradamente las fortunas de unos cuantos mexicanos.
Mientras
millones de campesinos se quejan de que su pobreza aumentó durante los casi 10
años que lleva en vigor el TLC, un puñado de mexicanos y de empresas
trasnacionales incrementaron sus ganancias.
Por
ello se oponen a la revisión del TLC en lo relacionado con el aspecto
agropecuario, demanda campesina a la que se han sumado gobernadores, diputados,
senadores, representantes de la Iglesia católica, organizaciones no
gubernamentales, casi todos los partidos políticos y miembros del PAN. Y es que
el acuerdo les ha dejado un beneficio superior a los 25 mil millones de dólares.
Las trasnacionales
La
presencia de las empresas trasnacionales estadunidenses en el sector
agroalimentario se sigue consolidado, a tal grado que actualmente representan
aproximadamente 80% del total en México, dicen investigadores de la Universidad
Autónoma de Chapingo.
La revisión
“¿Cuál
es el problema de someter a revisión al TLC para corregir excesos? ¿Por qué
tanto miedo si está probado que sólo se han beneficiado unos cuantos?”,
pregunta Suárez Carrera, uno de los organizadores del Encuentro de Legisladores
con los dirigentes de todas las organizaciones campesinas del país, realizado
en el Palacio de San Lázaro el 5 de noviembre.
TLC:
VERDADES Y MENTIRAS
Pablo Hiriart, La Crónica de Hoy, página 8, lunes 9 de
diciembre
En
el campo la pobreza no se debe al TLC, sino a la falta de apoyos a los
campesinos.
Y
los diputados de todos los partidos tuvieron en sus manos durante una década la
posibilidad y la obligación de preparar al campo para hacerlo competitivo con
los socios comerciales del norte.
Con
el TLC México ganó, y no perdió como se vaticinó antes.
Sin
el Tratado de Libre Comercio México no habría salido de la crisis de 95 y
evidentemente el TLC no es la panacea. Es, eso sí, una buena base para sostener
la economía. Es más, gracias al TLC ésta no se ha caído.
A
partir del vigor que el flujo comercial del TLC le imprime a la economía es
preciso plantear estrategias de desarrollo para las diversas actividades
productivas y para fortalecer el mercado interno.
Obviamente
el TLC no supera la pobreza ni distribuye el ingreso, porque no es su función.
Pero sí proporciona una base sólida para tejer políticas que ayuden a mejorar
la distribución del ingreso, y para evitar la concentración de los beneficios
del comercio y el desarrollo en manos de una minoría.
Pero
esa es una tarea de gobierno, y no una responsabilidad del Tratado de Libre
Comercio.
¡EL
CAMPO NO AGUANTA MÁS!
Federico Ovalle Vqquera, Excélsior, página 26, lunes 9
de diciembre
En
una acción colectiva sin precedentes el pasado 3 de diciembre un grupo de
organizaciones campesinas acudieron a la Cámara de Diputados para presentar
ante los representantes del Poder Legislativo una propuesta de presupuesto rural
para 2003. Entre las demandas se solicita también una reforma agraria integral
y dado el rezago de miles de expedientes agrarios, la asignación de una partida
especial de mil millones de pesos para la compra de tierras.
EL
CAMPO
Gral. Álvaro Vallarta Ceceña, Reforma, página 26, lunes
9 de diciembre
La
situación de quienes trabajan y viven del campo, así sean actividades agrícolas,
ganaderas o de agroindustria, no es nueva.
A
pesar de que el ejidatario, el comunero y el pequeño propietario saben cómo
producir, sus frutos se encarecen por lo caro de los insumos, la ausencia de créditos
y costosos intereses, la inexistencia de una organización entre los productores
y lo pequeño de sus propiedades, la falta de infraestructura hidráulica y
caminera, la carencia de mecanización y tecnología de punta, las inclemencias
climáticas, la deforestación, la erosión de las tierras y las dificultades
para comercializar sus cosechas en el mercado nacional e internacional, debido a
los monopolios encubiertos o manifiestos y al coyotaje.
Todo
lo anterior se agrava con las modificaciones que hubo al artículo 27
constitucional y a la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio, que
enfrenta a los campesinos de todos los matices en franca desventaja con sus
competidores de Estados Unidos de Norteamérica y Canadá o de otros países.
Debido
a todo lo anterior, el impacto negativo en el campo y en la población ha sido
grande.
De ninguna manera merecemos esta realidad y porque el campo no puede esperar más, ya que la situación que prevalece no es una amenaza, sino un verdadero peligro, para encontrar las soluciones se deben adoptar medidas radicales. En nuestro país, el campo no ha sido negocio y no podemos hablar de soberanía e independencia o desarrollo interno si no hay autosuficiencia alimentaria.
Dirección General de Comunicación Social de la Procuraduría Agraria dgcs@pa.gob.mx