Lunes 5 de agosto de 2002
Las notas que se reproducen a
continuación
fueron tomadas de los siguientes medios:
El
Universal • El Día
• La
Jornada
Reforma
• Unomásuno
• El
Heraldo de México
El Economista
• Milenio Diario
OPINIÓN
NOTICIAS
DEL SECTOR
MÁS
DE 700 MILLONES DE PESOS SE DEBEN, POR EXPROPIACIONES ...
CANCELAN
EXPLOTACIÓN EN CHIMALAPAS ...
COLEGIO DE JURISPRUDENCIA EN
NUEVO LEÓN, A.C. CELEBRACIÓN DEL “DÍA DEL ABOGADO” ...
CONTIGO,
FILOSOFÍA POLÍTICA DEL PRESIDENTE FOX, PRECEPTO DE ACERCAMIENTO Y SERVICIO
SUPERIOR A LA SOCIEDAD ...
AEROPUERTO
DE TEXCOCO
FOX
GOBIERNA UNILATERALMENTE ...
DEJA
TEXCOCO INCERTIDUMBRE ...
ALISTAN
EN ATENCO MARCHA A LOS PINOS ...
HABRÁ
COSTO ELECTORAL PREVÉ SENADOR PANISTA ...
EL
OBISPO ONÉSIMO CEPEDA ES “UN SER REPUGNANTE”, REPLICAN EN ATENCO ...
LA ANULACIÓN DEL PROCESO
EXPROPIATORIO, “RETIRADA ESTRATÉGICA” DE FOX ...
ORGANIZACIONES
CAMPESINAS
EL
DESPOJO DE TIERRAS A EJIDATARIOS Y COMUNEROS, UNA PRÁCTICA COMUN:HRL ...
ESTADOS
CHIAPAS
DESPLAZADOS
NO PUDIERON REGRESAR A SUS TIERRAS ...
CHIHUAHUA
ORDENAN
DETENER A 160 CAMPESINOS ...
DISTRITO
FEDERAL
DEMANDAN
A FOX ANULAR DECRETO A FAVOR DE TV AZTECA ...
DURANGO
TOCA
A ZACATECAS PESENTAR PROPUESTA PARA BERNALEJO ...
ESTADO DE MÉXICO
DENUNCIAN
CAMPESINOS QUE LOS DESPOJARON DE SUS TIERRAS ...
GUERRERO
PONEN
RETENES EJIDATARIOS EN ZONA DIAMANTE ...
MICHOACÁN
EN MICHOACÁN AMENAZAN CON BLOQUEAR PRESA ...
OPINIÓN
“CLASE
POLÍTICA”
Miguel Ángel Rivera, La Jornada, página 4, lunes 5 de
agosto
La cosecha
El tema del nuevo aeropuerto de la ciudad de México está lejos de considerarse cerrado. Luego de cancelarse el proyecto de Texcoco, urge definir dónde se ubicará la nueva terminal aérea. Como parte del proceso para conocer las razones para la cancelación del proyecto Texcoco y las posibles alternativas, el presidente de la Comisión de Comunicaciones y Transportes de la Cámara de Diputados, Juan Manuel Duarte, informó que en los próximos días se solicitará la comparecencia del secretario del ramo, Pedro Cerisola...
“PULSO
POLÍTICO”
Francisco Cárdenas Cruz, El Universal, página 10A, lunes
5 de agosto
Atenco:
¿además de Fox, quiénes pagarán los costos?
Sus
colaboradores contribuyeron a agravar el conflicto.
Suma
de inexperiencia, insensibilidad e intolerancia
Más
allá de las nuevas controversias que ha suscitado la decisión del gobierno
federal de cancelar el proyecto Texcoco con la derogación de los derechos de
expropiación de tierras a ejidatarios de San Salvador Atenco y de que en
diversos sectores se coincida en reconocerle al presidente Vicente Fox que haya
actuando de esa manera para evitar más enfrentamientos sangrientos, muchos se
siguen preguntando si él y sólo él, volverá a asumir el costo político de
errores cometidos por algunos de sus colaboradores.
Los
miembros del gabinete que tuvieron responsabilidad en este escandaloso caso
fueron señalados desde un principio por los propios ejidatarios que
participaron en un movimiento opositor.
Se
habla, sí, y con sobrada razón, del secretario de Comunicaciones y
Transportes, Pedro Cerisola y Weber, quien junto con algunos de sus
colaboradores más cercanos, se convirtiera en principal impulsor del proyecto
Texcoco, al que anticipó como sede de la nueva terminal aérea, cuando
oficialmente no se hacía el esperado anuncio, pero no fue el único.
Muchos
son los mexicanos que se preguntan qué papel tuvo en todo ese embrollo el
secretario de Gobernación, Santiago Creel, que dejó creerlo hasta que la
violencia alcanzó calles y carreteras.
También,
conocer la responsabilidad que haya tenido el titular de la Comisión de Avalúos
de Bienes Nacionales, la Cabin, al fijar en siete pesos el metro cuadrado el
valor de las tierras en San Salvador Atenco.
Todos
ellos, sin excepción, contribuyeron a que el proyecto de la construcción del
nuevo aeropuerto internacional alterno se convirtiera en un auténtico polvorín
que estuvo a punto de incendiar esa población del estado de México. Por eso lo
que hoy se preguntan muchos es si ese desgaste político, personal,
institucional, que Fox tuvo por el polémico proyecto aeroportuario, se quedará
sólo en él, y si ninguno de sus colaboradores que participaron en el
agravamiento del conflicto será removido de su cargo.
De esto y de aquello
Ausencia de oficio político y de una adecuada planeación estratégica en los operadores del gobierno federal, puestos de manifiesto al dejar sin efecto los decretos expropiatorios de las tierras en las que se construiría el nuevo aeropuerto internacional alterno, obligaron a la cancelación de esa importante obra, declaró ayer el líder nacional del PRI, Roberto Madrazo Pintado... Aseguró que la dirigencia tricolor siempre respaldó la posición del gobernador del estado de México, Arturo Montiel Rojas, para que se negociara una salida pacífica al conflicto... Dijo Madrazo Pintado que lo que ocurrió demuestra que los actores políticos, y sobre todo las autoridades, deben saber, y entender, lo que se requiere para operar una decisión política, por muy justificada que sea desde el punto de vista técnico, económico o jurídico...
“DETRÁS
DE LA NOTICIA”
Ricardo Rocha, El Universal, página A10, lunes 5 de agosto
ATENCO: aterrizaje forzoso
Han
pasado nueve meses, desde aquel 22 de octubre de 2001 en que el gobierno de
Vicente Fox emitió un decreto expropiatorio que implicaba 5 mil hectáreas para
la construcción del nuevo aeropuerto en Texcoco. En lo político, la operación
fue un desastre, se antepuso siempre la fuerza de los gobiernos federal y del
estado de México a la posibilidad del convencimiento a través de un diálogo
que cuando llegó no sólo fue tardío sino irritante. Llegó a la ceguera
absurda. Rebasó los límites de la soberbia. Y se hizo ejercicio cotidiano de
intolerancia. Nadie fue capaz de entender y aceptar lo que estaba a la vista. Y
todavía más, que los obligaran a renunciar a un futuro aprendido en el pasado
de sus padres y abuelos: el amor para sembrarla y verla dar frutos. Y uno se
obliga a preguntarse ¿qué tan alta fue la cumbre de la arrogancia burocrática
que nadie fue capaz de descender a empolvarse las botas en las milpas de Atenco?
Y
el costo ciertamente ha sido alto, para el Presidente y para el país.
Nunca más un proyecto soberbio montado en una visión inhumana y racista. El poder está para proteger y enaltecer los valores y no para aplastarlos como si poco importaran. Por eso, a 300 días de distancia de la amenaza, el paisaje reflejado en los rostros de estos hombres y mujeres es ahora tan distinto. Porque han sabido preservar la tierra que aman y la memoria de sus muertos.
“MOLINO
DEL REY 246”
Roberto González Pérez, Unomásuno, página 10, lunes 5
de agosto
La cancelación del proyecto para construir en Texcoco el nuevo Aeropuerto Metropolitano puso nuevamente en entredicho la eficacia de los operadores políticos del actual Gobierno Federal. Nunca antes en la historia moderna del país se había dado el caso de que unos decretos expropiatorios fueran echados para atrás, y el asunto no deja de ser un mal precedente. En anteriores gobiernos, sí los priistas, este tipo de errores se pagaban caros, pero con los panistas, tan laxos a la hora de aplicar la ley, no pasa nada, así se haya enviado una mala señal hacia adentro y hacia fuera del país, con un frustrado proyecto del nuevo aeropuerto.
ESTIRA
Y AFLOJA
J.Jesús Rangel M. Milenio Diario, página 36, lunes 5
de agosto
El
gobierno federal ha dado muestras, hasta ahora, de no aceptar los costos políticos
de tomar decisiones de fondo. En todo caso, los ha minimizado con cambios de
criterio. Como lo ha sido el tema del aeropuerto internacional de la ciudad de México.
Con esta actitud, la credibilidad y confianza se deterioran, por el simple hecho de que hay poca seriedad en el gobierno del presidente Vicente Fox. Esto último cobra más importancia cuando se dice que en tres meses más se conocerá la decisión sobre el nuevo aeropuerto, de las alternativas, de ahora sí la decisión final.
MÁS
DE 700 MILLONES DE PESOS SE DEBEN, POR EXPROPIACIONES
Norma Pensamiento, El Heraldo de México, primera
plana, lunes 5 de agosto
La
Secretaría de la Reforma Agraria reconoció que la Federación debe más de 690
millones de pesos a ejidatarios y comuneros del país por concepto de
expropiaciones de terrenos en varios estados del país, y aseguró que los
gobiernos estatales y municipales son los principales deudores.
Por
separado, ex propietarios de terrenos sociales afiliados a la Confederación
Nacional Campesina denunciaron que no se les ha pagado la indemnización por la
expropiación de sus terrenos, algunos de ellos utilizados desde hace más de
cinco sexenios y que ahora son aeropuertos y carreteras.
De
acuerdo con la Ley Agraria, la expropiación de cualquier terreno para fines de
utilidad pública, debe ser indemnizada inmediatamente después de que se hace
la embargo de la propiedad social.
En
una revisión hecha por las autoridades de la Secretaría de la Reforma Agraria,
y publicadas en el Programa Sectorial de la dependencia federal, se explica que
al inicio de la presente administración esas instancias gubernamentales no habían
saldado la deuda.
Pero
la Secretaría, en sí, no es la deudora total, sino las dependencias que
solicitan la expropiación. En el estudio de la SRA se señala que son las
autoridades de los estados y los municipios, así como la Comisión para la
Regularización de la Tenencia de la Tierra y otras dependencias del Gobierno
Federal las que no han entregado sus pagos a los comuneros y ejidatarios.
De
los 690 millones que se mencionan en el programa sectorial, se detalla que 477
mil 60 millones los adeudan las entidades federativas y los ayuntamientos,
Corett debe 143 mil 40 millones y otras dependencias y el resto, 69 mil 70
millones de pesos, las otras dependencias federales.
Además,
el periodo de las expropiaciones fue entre 1995 y 2000, aunque no específica
los ejidos afectados y dice que están pendientes de pago desde el primero de
enero de 2001.
Reciente
información de la dependencia federal, específica que al cierre de 31 de
diciembre de 2001 los adeudos pendientes ascienden a 289.4 millones. De ese
total, informa el área de comunicación social, 106.8 millones (36.9 %)
corresponde a gobiernos estatales y municipales; 155 millones (53.6 %) a la
Corett, y 27.6 millones (9.5 %) a otras instituciones.
EJIDATARIOS
AÚN ESPERAN SU PAGO
La
Confederación Nacional Campesina denunció que autoridades federales han dejado
a los campesinos expropiados sin el pago de sus terrenos, sin éstos y sin
trabajo, lo que ha enardecido los ánimos en diversas partes del país.
De
acuerdo con el dirigente de esa central campesina, Heladio Ramírez López, el
pago de las indemnizaciones se ha retrasado injustificadamente en varios años,
un caso concreto es el de el ejido Tamaulipas en Baja California, a quienes les
adeudan el pago de sus tierras, 320 hectárea, desde hace 22 años.
Lo
mismo pasa en otros partes del país, declaró, donde los campesinos han sido
despojados de sus terrenos para construcción de caminos, carreteras,
acueductos, presas de riego, hidroeléctricas y hasta puertos marítimos, donde
están involucradas instituciones como las comisiones Nacional del Agua y la
Federal de Electricidad.
El
dirigente dijo que la Comisión Nacional de Avalúos de Bienes Inmuebles (sic)
(Cabin), es un organismo que debe desaparecer porque viola constantemente las
normas establecidas en la Ley Agraria que establece, en su artículo 94, que la
indemnización de los terrenos deberá corresponder al valor comercial de los
bienes expropiados, cuando no se paga lo justo.
Finalmente, señaló que el tema de las expropiaciones será uno de los asuntos que se abordará en el próximo Congreso Nacional Agrario de esa central Campesina, además que la CNC asesorará a los campesinos que sean despojados de sus terrenos, para que se les pague adecuadamente.
CANCELAN
EXPLOTACIÓN EN CHIMALAPAS
Alberto
López Morales, El Universal, página 1-22, lunes 5 de agosto
También se publica en Novedades, página 18, El Universal Gráfico, página 12
La
Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) anunció la
cancelación de permisos para la explotación forestal en la región selvática
de Los Chimalapas. La medida fue adoptada luego de que los indígenas zoques
denunciaron que los permisos eran mal utilizados mediante la duplicidad de
documentos para extraer mayores metros cúbicos de maderas tropicales y
preciosas que los que estaban autorizados.
Según
cifras de los comuneros zoques, el conflicto agrario entre Los Chimalapas y los
chiapanecos ha provocado la destrucción de 35 por ciento de selvas y bosques de
esa región, estimada en 600 mil hectáreas.
El
titular de la Semarnat, Víctor Lichtinger, quien en días pasados visitó esta
región, anunció además que realizarán una amplia auditoría de los permisos
otorgados por la delegación estatal de esa dependencia en el estado de Chiapas,
con la finalidad de revisar si se ajustan a la ley o sirven para saquear los
bosques de los indígenas zoques.
En
un encuentro con autoridades municipales y comunales de San Miguel Chimalapa y
de esta localidad, el funcionario federal aceptó la propuesta de los zoques,
para ser su portavoz ante el presidente Vicente Fox y resolver los añejos
conflictos agrarios.
"Voy
a plantearle el problema a la Secretaría
de la Reforma Agraria para atender la preocupación de ustedes; sin
embargo, podemos avanzar en otros frentes, como en la elaboración de un
programa integral de desarrollo social".
El
titular de la Semarnat delineó que dicho programa contemplará acciones de
protección y reforestación de áreas dañadas de la Selva, e impulso a la
ganadería.
Pobreza
e invasiones
Los
alcaldes zoques, Artemio Jiménez Arbona y José Antonio Jiménez Cruz,
expusieron que sus respectivas comunidades viven en la pobreza extrema. Los líderes
comunales Rusbel Toledo y Artemio Aguilar, también denunciaron que la Reforma
Agraria y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) toleran
invasiones a los predios zoques y permiten el saqueo forestal.
"No lo vamos a permitir, como tampoco permitiremos que los ganaderos de la colonia Cuauhtémoc se queden con nuestras tierras", indicaron, al tiempo de señalar que si la Reforma Agraria no resuelve los problemas, "nosotros tomaremos las definiciones".
COLEGIO
DE JURISPRUDENCIA EN NUEVO LEÓN, A.C. CELEBRACIÓN DEL “DÍA DEL ABOGADO”
Revista
Arcana. Agosto 2002
El pasado 12 de julio del presente año en la ciudad de Monterrey, Nuevo León, el Colegio de Jurisprudencia de Nuevo León, A.C., que preside el licenciado Carlos Alberto Morales Rizzi llevó a cabo una sesión comida con motivo del “Día del Abogado” con la asistencia de más de 350 profesionales del Derecho, miembros de ese Colegio y en la que se otorgó un reconocimiento a la licenciada María Teresa Herrera Tello de Hernández, actual Secretaria de la Reforma Agraria, distinguida socia fundadora de dicha asociación, por su destacada actuación profesional desarrollada en los variados y diversos escenarios a nivel estatal y nacional en que ha transcurrido su vida, y en los cuales ha sabido desempeñarse con dedicación, con tenacidad, con talento, con autenticidad y con inteligencia, para alcanzar las metas que se ha propuesto.
CONTIGO,
FILOSOFÍA POLÍTICA DEL PRESIDENTE FOX, PRECEPTO DE ACERCAMIENTO Y SERVICIO
SUPERIOR A LA SOCIEDAD
José
Antonio Ruiz Estrada, Revista Personae No. 33, agosto 2002
Para
Joaquín Contreras Cantú, Director en Jefe del Registro Agrario Nacional, la
estrategia CONTIGO del Presidente Vicente Fox, más allá de ser un mero
programa, es un sistema, un propósito, un principio y una filosofía política
para que todos los servicios que presta el Estado Mexicano sirvan para alcanzar
las metas de desarrollo y prosperidad de la Nación, fundamentalmente orientados
hacia los que menos tienen.
Esa
visión, añade, convierte a la Secretaría de la Reforma Agraria y por tanto al
Registro Agrario Nacional, en depositarios de su voluntad política de lograr
que los mexicanos accedan a los beneficios del desarrollo integral de la nación.
Por
ello, Contreras Cantú destaca la importancia que para el desarrollo integral
del país reviste el Programa Sectorial Agrario 2001-2006 presentado por la
titular de la SRA, María Teresa Herrera Tello.
Dijo
que la importancia de este Programa radica en el
papel que desempeña la SRA como parte vital del Estado Nacional, principal
protagonista de esa planeación de la Administración Pública para el
desarrollo integral de México y los mexicanos.
Importancia cardinal, superior, porque la del Sector Agrario no sólo es vertiente básica de la planeación del Ejecutivo Federal sino, además, es el que recoge los postulados políticos y desarrolla los principios generales que en materia de política agraria establece el Presidente de la República.
FOX
GOBIERNA UNILATERALMENTE
Edilberto Murguía Rojas, El Día, página 3, lunes 5
de agosto
También se publica en La Prensa, página 2
La
Cámara de Diputados citará a comparecer a los secretarios de Gobernación,
Santiago Creel Miranda; de Comunicaciones y
Transportes, Pedro Cerisola y Weber, y de la Reforma Agraria, María
Teresa Herrera Tello, para que expliquen el motivo que orilló al
gobierno federal a cancelar el proyecto de construcción del aeropuerto
capitalino en Texcoco.
Emilio
Ulloa Pérez, diputado perredista, indicó que cada uno de los funcionarios
deberá informar al Poder Legislativo si ya se tiene en mente o se estudian
otras opciones para la construcción de la nueva terminal aérea de la ciudad de
México.
En tanto, en su enojo por esa decisión, diputados del PAN arreciaron en sus críticas y señalaron que el presidente debe dejar de gobernar de manera unilateral, pues quien deberá asumir el costo político es precisamente el PAN.
DEJA
TEXCOCO INCERTIDUMBRE
De la Redacción, Reforma, página1-8, lunes 5 de
agosto
Información también publicada en La Jornada, página 5
El
Gobierno federal debe dar señales de seguridad y confianza a los inversionistas
para eliminar la incertidumbre causada por la cancelación del proyecto
aeroportuario de Texcoco, coincidieron expertos.
Julio
Millán Costabile, director general de Consultores Internacionales, consideró
necesario que las autoridades manden señales claras para restaurar la confianza
de los inversionistas.
El
Centro de Estudios del Sector Privado para el Desarrollo Sustentable (Cespedes)
señaló, a través de un documento, que con la cancelación del nuevo
aeropuerto "todos pierden".
Las
pérdidas
Según
el Centro de Estudios del Sector Privado para el Desarrollo Sustentable, con la
cancelación de Texcoco...
1
Se pierde la posibilidad de un nuevo aeropuerto para la Zona Metropolitana.
2
La ciudad perderá grandes oportunidades de inversión y empleo.
3
Se perderán alternativas económicas al incrementarse el riesgo país.
4
Se pierde certidumbre para el trabajo productivo, la inversión y la
prosperidad.
5
Se abandona un proyecto de desarrollo urbano y restauración ecológica.
6
El oriente de la ciudad carecerá de la infraestructura que generaría la nueva
terminal.
7 Se perderán las oportunidades de cooperación metropolitana en materia de saneamiento, regulación hidráulica y tratamiento de aguas residuales.
ALISTAN
EN ATENCO MARCHA A LOS PINOS
Érika Hernández,
Reforma, página 8, lunes 5 de agosto
Ignacio
del Valle indicó ayer que los ejidatarios de Atenco mantienen su intención de
realizar una marcha del Ángel de la Independencia a Los Pinos, el próximo 14
de agosto. Explicó que, una vez cancelado el proyecto del nuevo aeropuerto en
Texcoco, demandarán que las autoridades den mayor atención al campo.
Apuntó
que se prevé que la "Marcha por la dignidad" se vea acompañada por
movilizaciones de organizaciones campesinas en diversos estados.
Festejan
a patrono, responden a Obispo
Los
habitantes de Atenco festejaron ayer al patrono de la comunidad, el Divino
Salvador del Mundo, a quien agradecieron la cancelación del decreto
expropiatorio para construir el aeropuerto.
Este
año no estuvieron presentes ni autoridades del ayuntamiento ni una representación
de El Salvador.
El Presidente Municipal fue desconocido en los inicios del conflicto por el aeropuerto, y la representación diplomática de la nación centroamericana declinó asistir por considerar que no existen garantías.
HABRÁ
COSTO ELECTORAL PREVÉ SENADOR PANISTA
Jorge Escalante, Reforma, página 8, lunes 5 de
agosto
La
decisión de cancelar el proyecto para construir un nuevo aeropuerto
internacional en Texcoco puede significar un costo para el PAN en las elecciones
federales del 2003, admitió ayer el senador Carlos Medina Plascencia.
En
entrevista, luego de asistir el segundo Informe de Gobierno de Juan Carlos
Romero Hicks, el panista también aceptó que la cancelación del proyecto podría
generar desconfianza entre los inversionistas extranjeros.
El
panista consideró que el Gobierno federal cometió el error de anunciar el
proyecto sin realizar un trabajo previo para generar consenso sobre la
expropiación de tierras.
El legislador se pronunció porque se mantenga operando el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, al margen de que se construya una nueva terminal.
EL
OBISPO ONÉSIMO CEPEDA ES “UN SER REPUGNANTE”, REPLICAN EN ATENCO
María Rivera y Javier Salinas Cesáreo, La
Jornada, página 3, lunes 5 de agosto
Representantes
del Frente de Pueblos Unidos en Defensa de la Tierra (FPUDT) repudiaron las
declaraciones a la prensa de Onésimo Cepeda, obispo de Ecatepec, quien este fin
de semana declaró a una cadena de televisión que "aun cuando haya muerto
una persona, aun cuando hayan muerto 500", se debió haber construido el
nuevo aeropuerto en Texcoco.
El
obispo de Ecatepec también criticó la "debilidad" gubernamental al
ceder ante la presión popular: "estamos poniendo en México un camino.
Trescientos machetes pueden echar abajo lo que diga el señor Presidente, y creo
que eso es fatal para México".
Otra declaración que define la postura del obispo ante la resistencia campesina fue la que justificó la acción de la policía contra los ejidatarios el pasado 11 de julio. "Creo que en un momento determinado hay un enfrentamiento, como los que se tienen que dar, en primer lugar; en segundo lugar, aquí hay mano negra", dijo en esa ocasión.
UN
FRACASO ANUNCIADO
David Zuñiga, La Jornada, página 4, lunes 5 de
agosto
Hace
un año el sector privado empezó a avizorar el fracaso del proyecto
aeroportuario en Texcoco.
En
entrevista, el director del Centro de Estudios del Sector Privado para el
Desarrollo Sustentable (Cespedes), Gabriel Quadri, advirtió que la demora de
las autoridades en tomar una decisión estaba propiciando el recrudecimiento de
disputas entre grupos económicos, lo que a la postre derivó en un "juego
sucio" que llegó al terreno político.
Asimismo, por esas fechas se preveía que tanto Texcoco como Tizayuca podían fracasar porque ninguno de los proyectos incluía un programa integral de rescate ecológico, protección y regulación hidráulica y equipamiento urbano, y esta carencia generaría un conflicto político, jurídico y técnico de tal magnitud que haría abortar el plan o por lo menos postergarlo.
LA
ANULACIÓN DEL PROCESO EXPROPIATORIO, “RETIRADA ESTRATÉGICA” DE FOX
Rosa Elvira Vargas, La Jornada, página 5, lunes 5
de agosto
El
jurista Ignacio Burgoa Orihuela opina que la decisión del presidente Vicente
Fox de dejar sin efecto el proceso expropiatorio sobre las tierras donde se
construiría la nueva terminal aérea representa en realidad una "retirada
estratégica", porque sabía que se trataba de una batalla que tenía jurídicamente
perdida. De paso aprovechó para insistir en su convicción de que el jefe del
Ejecutivo tiene muy malos asesores en la materia.
De
entrada, destacó que con su decreto de expropiación el mandatario violó el
artículo 115 constitucional fracción quinta, porque a los municipios
corresponde determinar el uso del suelo, en este caso el que se daría a los
terrenos ejidales para la construcción de la terminal aérea y las áreas para
los servicios auxiliares.
En
tal sentido, puntualizó, es casi seguro que al conocer el asunto, la Suprema
Corte de Justicia de la Nación hubiese dado "otro golpe adverso" al
Ejecutivo, porque sin duda habría considerado inconstitucional el decreto de
expropiación y declarado la improcedencia del acto expropiatorio.
Del
mismo modo, afirmó que es urgente la publicación en el Diario Oficial de la Federación del decreto de revocación para que
queden sin efecto las querellas interpuestas por los demandantes, quienes en
definitiva "ya le ganaron" al Presidente de la República.
Y por ello, señaló concluyente: "Ojalá que esto le sirva de escarmiento al Ejecutivo y que antes de tomar una decisión así, consulte a los abogados; no tiene consejeros jurídicos y debería recurrir a verdaderos juristas''.
EL
DESPOJO DE TIERRAS A EJIDATARIOS Y COMUNEROS, UNA PRÁCTICA COMUN:HRL
Luis Navarro Pérez, Excélsior, página 4, lunes 5 de
agosto
Información también publicada en Ovaciones, página 3
El
despojo de tierras a ejidatarios y comuneros para satisfacer intereses económicos
e particulares es una práctica común que padecen los trabajadores agrarios del
país, reconoció el presidente de la CNC, Heladio Ramírez López, quien al ser
inquirido sobre el triunfo de los atenquenses en Texcoco deploró que sea
mediante movilizaciones sociales y estallidos de violencia como los derechos de
los más desprotegidos sean respetados.
Durante
su gira por Baja California, el líder campesino escuchó las demandas de los
ejidatarios de ese estado a quienes les fueron expropiadas sus tierras para la
construcción de un aeropuerto y donde el gobierno cotizó sus propiedades a
precios ridículos.
Aseguró que la falta de visión política puede provocar la creciente explosividad en el ánimo de los ejidatarios y comuneros del país puede arrojar peligrosos dividendos, razón por la cual hace falta una revisión de los proyectos de desarrollo que abanderan los gobiernos federal y estatales frente a los grupos y organizaciones campesinas.
CHIAPAS
DESPLAZADOS
NO PUDIERON REGRESAR A SUS TIERRAS
Manuel de la Cruz, Milenio Diario, página 17, lunes 5
de agosto
Unos
150 indígenas de 33 familias simpatizantes del EZLN no pudieron retornar a su
comunidad de origen en el municipio de Altamirano, Chiapas, ante la falta de
condiciones y la firma de un acuerdo con sus opositores priístas que
garantizara su seguridad.
Los
indígenas simpatizantes del Ejército Zapatista de Liberación Nacional que
fueron expulsados en abril de este año de la comunidad El Triunfo fracasaron en
su intento de retornar a sus casas, ante la amenaza de los priistas de no
permitir su ingreso a la comunidad.
El
portavoz de los indígenas, Feliciano Santiz Gómez, explicó que de 17
reuniones programadas con los priistas, sólo en cuatro se presentaron éstos últimos,
por lo que no pudieron concretar un “pacto de no agresión” para dirimir sus
diferencias por la vía del diálogo.
Dijo que el 22 de abril, en la comunidad El Triunfo, hubo un enfrentamiento entre simpatizantes del EZLN contra priistas que dejó 10 personas lesionadas.
ORDENAN
DETENER A 160 CAMPESINOS
Marisela Ortega, Reforma, página 16, lunes 5
de agosto
Un
juzgado federal emitió 160 órdenes de aprehensión en contra de agricultores
del noroeste que tienen adeudos con el Banco de Crédito Rural, pese a que los
deudores mantenían negociaciones con la banca para reestructurar sus deudas,
acusó Armando Villarreal Martha, líder campesino.
Los
agricultores, quienes habían logrado un crédito promedio de 120 mil pesos con
la institución financiera acreedora, sólo lograron recuperar la mitad de la
cosecha de algodón, por lo que sólo pagaron una parte de la deuda y habían
emprendido negociaciones con Banrural.
"Los
campesinos ya estaban en las mesas de negociaciones con el banco, pero de
repente surgen las órdenes de aprehensión contra estos deudores, en donde lo
peor es que incluyen a las mujeres, ya que ellas también fueron obligadas a
firmar los créditos con sus maridos", manifestó.
"Estas acciones no son más que una represalia del Gobierno del Presidente Vicente Fox por su fracaso en el aeropuerto con los ejidatarios de San Salvador Atenco... pero no nos vamos a dejar y ya lo verán", advirtió el activista.
DEMANDAN
A FOX ANULAR DECRETO A FAVOR DE TV AZTECA
Bertha Teresa Ramírez, La Jornada, página 34, lunes 5 de
agosto
Luego
de felicitar a los ejidatarios de San Salvador Atenco "porque lograron
echar abajo el decreto que expropiaba ilegalmente sus tierras en ese y otros
municipios", ejidatarios de Cuautepec solicitaron al presidente Vicente Fox
dar marcha atrás al decreto por medio del cual les expropió mil 800 metros
cuadrados del cerro del Chiquihuite a favor de Tv Azteca.
Durante
una asamblea que realizaron ayer, ejidatarios señalaron que siguen en pie de
lucha y plantearon que el decreto presidencial en su contra y en beneficio de la
televisora, que estuvo apoyado por la Secretaría de Comunicaciones y
Transportes, "es más ilegal que el de San Salvador Atenco", porque no
se justifica la utilidad pública.
Según Rafael Castillo, uno de los afectados y abogado de los ejidatarios, tras la sentencia que emitieron en su momento los juzgados quinto y tercero en materia administrativa para sobreseer el juicio de amparo 298/200, 44 ejidatarios inconformes promovieron un recurso de revisión.
TOCA
A ZACATECAS PESENTAR PROPUESTA PARA BERNALEJO
Notimex, El Economista, página 56, lunes 5 de agosto
El
gobernador de Durango, Ángel Sergio Guerrero Mier afirmó que esperan que el
gobierno de Zacatecas presente una propuesta para solucionar la disputa de
tierras en el ejido de Bernalejo de la Sierra.
En
entrevista, el Ejecutivo estatal dijo que en las negociaciones, Zacatecas hizo
el compromiso de presentar una propuesta y así resolver la disputa del predio
entre comuneros de Santa María de Ocotán, Durango y ejidatarios zacatecanos.
Expresó que Durango ya presentó la propuesta de entregar a los ejidatarios zacatecanos un terreno de nueve mil hectáreas, con iguales características a las de Bernalejo, que pertenecen y son reclamadas por indígenas tehuanos de Santa María de Ocotán.
DENUNCIAN
CAMPESINOS QUE LOS DESPOJARON DE SUS TIERRAS
Rosa Elvira Vargas, Agenda, La Jornada, página 6, lunes 5
de agosto
Información también publicada en Milenio Diario, página 8
Campesinos
del estado de México que militan en el PRI denunciaron el despojo del que han
sido víctimas por varios gobernadores pertenecientes a ese partido y que los
han despojado de 91 hectáreas de tierras ejidales en el pueblo de San Pedro
Barrientos y Transfiguración Tequexquináhuac, en el municipio de Tlalnepantla.
Si
bien admitieron que ellos aceptaron ceder esos terrenos bajo promesas de que serían
indemnizados o reubicados en otras superficies agrícolas han pasado más de
diez años —corría el gobierno de Ignacio Pichardo Pagaza— sin que ocurra
alguna de las dos cosas.
Acompañados por el abogado Salvador Mozo Morales, los campesinos narraron los vericuetos legales que ha seguido su caso, así como el peregrinaje para ser atendidos, pero no ha ocurrido nada y para los campesinos se trata de un despojo, puesto que sus hectáreas, insisten, se encuentran debidamente inscritas en el Registro Público de la Propiedad.
PONEN
RETENES EJIDATARIOS EN ZONA DIAMANTE
Sergio Flores, Reforma, página 2-23, lunes 5 de agosto
Información también publicada Milenio Diario, página 8, Unomásuno, página
10, La Prensa, página 44
Hombres
armados con machetes fueron apostados en los accesos a casi 80 hectáreas del
megaproyecto turístico Tres Vidas de Punta Diamante, en Acapulco, que fueron
tomados por más de 500 personas que reclaman esas tierras turística como
suyas, e iniciaron en 44 hectáreas y media la destrucción de vegetación y
palmeras para construir ahí sus viviendas.
A
pesar de que los predios en disputa son administrados por la Promotora Turística
del Gobierno de Guerrero, los ejidatarios dicen sentirse seguros de que el
Gobierno del estado no efectuará un desalojo en su contra debido al periodo
preelectoral que culminará con los comicios locales del 6 de octubre.
Los
113 ejidatarios de Plan de los Amates, han dispuesto en el acceso al predio
ocupado un grupo de hombres y mujeres que piden identificarse a quienes
pretenden ingresar a esos predios que por décadas han permanecido ociosos.
El comisario ejidal del Plan de los Amates, Gabriel Campos Vázquez, aseguró que han condicionado al socio mayoritario de Tres Vidas, el ex senador priísta Alberto Santos de Hoyos, a quien exigen el pago de 100 dólares por cada metro cuadrado de las 36 hectáreas que ahora se encuentran ocupadas.
EN
MICHOACÁN AMENAZAN CON BLOQUEAR PRESA
Francisco García Davish, Milenio Diario, página 8, lunes
5 de agosto
En
asamblea pública realizada este domingo en el municipio de Zitácuaro, el
alcalde Silvano Aureoles se comprometió ante más de cinco mil campesinos del
Oriente michoacano a encabezar una “movilización estilo San Salvador
Atenco” para exigir que la Comisión Nacional del Agua (Conagua) pague el líquido
que se lleva a la ciudad de México.
Incluso, advirtió que “si el gobierno federal no nos atiende, cerraremos las compuertas de la Presa del Bosque”, de donde “se llevan millones de metros cúbicos del vital líquido, sin que a los campesinos les retribuyan algo”.
Dirección General de Comunicación Social de la Procuraduría Agraria dgcs@pa.gob.mx