Viernes 20 de julio
de 2001
Viernes 20 de julio
de 2001
Las notas que se reproducen a continuación
fueron tomadas de los siguientes diarios:
Reforma • El Universal • La Jornada • El Financiero •
Unomásuno
DIARIO
OFICIAL.
El Financiero, página 2-A, viernes 20 de julio.
La
Secretaría de la Reforma Agraria expone el Dictamen mediante el cual se declara
inexistente la colonia agrícola y ganadera El Centenario, municipio de Minatitlán,
Veracruz.
DESCARTAN
REGRESAR FAMILIAS EXPULSADAS.
Fredy
Martín Pérez, El Universal, página 12-B, viernes 20 de julio.
Los
campesinos desplazados de la comunidad La Nueva Libertad informaron que no
regresarán a ese sitio, pues temen que los miembros de la Organización
Proletaria Emiliano Zapata (OPEZ) los asesinen por oponerse a afiliarse a ellos.
EN
ESTUDIO, REGULARIZACIÓN DE EL SALADO.
Almendra Vázquez Bravo, El Universal, página 14-B, viernes 20 de julio.
José
Salinas Navarro, subsecretario regional de Gobernación, descartó el desalojo
de las cerca de 300 familias que habitan el predio El Salado, en San Salvador
Atenco, y aseguró que Desarrollo Urbano realiza estudios topográficos para su
posible regularización.
ACUSAN
A FUNCIONARIO DE RECHAZAR ACUERDO DE COMUNEROS.
Rosa Rojas, La Jornada, página 38, viernes 20 de julio.
El presidente del consejo de vigilancia del Comisariado de Bienes Comunales de
Santa María Chimalapa, Heriberto Hernández, informó que el secretario de
Gobierno de Oaxaca, Héctor Anuar Mafud, se negó a aceptar el acuerdo de la
asamblea de comuneros que consiste en liberar a los seis integrantes de la
colonia Cuauhtémoc a quienes tienen arraigados
en la cabecera municipal, a cambio de que les devuelvan los equipos que les
fueron decomisados el pasado 9 de julio por los colonos.
DESCARTA
ESTALLIDO SOCIAL.
Emilio Vázquez Pérez, Unomásuno, página 5, viernes 20 de julio.
Es falso que haya riesgos de estallido social en las comunidades indígenas por
la aprobación de las reformas constitucionales en materia indígena, pues es la
primera vez en la historia del país que se toman en cuenta las necesidades de
ese sector de la población, afirmó ayer el presidente de la Comisión de
puntos constitucionales de la Cámara de Senadores, Manuel Bartlett Díaz.
DEMANDAN
TRANSICIÓN INCLUYENTE.
Carlos Reyes, Reforma, página 12, viernes 20 de julio.
Un grupo de 50 organizaciones, encabezadas por la UNT, el CAP y Diversa,
establecieron ayer una alianza para impulsar una transición incluyente, que
promueva la democracia participativa y un desarrollo con justicia y equidad, a
la vez que se pronunciaron por exigir al Gobierno de Fox que modifique sus
prioridades y enfoque su atención en los rezagos salariales, educativos, y de
salud, entre otros, que enfrenta el país.
EL
PRI BRAVO...
Claudia Guerrero, Reforma, página 12, viernes 20 de julio.
Lo
que inició como una marcha de protesta para que el PRI retome la lucha agraria
de los campesinos, terminó ayer como un conato de violencia en plena explanada
del tricolor. Cerca de 500 campesinos de la Confederación Agrarista Mexicana
(CAM) calificaron al ex Presidente Ernesto Zedillo de "traidor a México y
al PRI".
DESCALIFICAN
GESTIÓN DEL TITULAR DE SAGARPA.
Jorge Reyes, Reforma, página 6, viernes 20 de julio.
Legisladores federales del PRI y PRD cuestionaron ayer la gestión del
Secretario de Agricultura, Javier Usabiaga, y sostuvieron que hasta el momento
no ha hecho nada por solucionar el conflicto que enfrenta el campo mexicano Señalaron
que el titular de la Sagarpa ha asumido una actitud de soberbia que complica el
conflicto del agro nacional.
OFRECEN
CUMPLIR METAS EN CINCO AÑOS.
Nota informativa, Reforma, página 6, viernes 20 de julio.
Javier Usabiaga, Secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, pidió un
plazo de cinco años para que se puedan observar resultados de su gestión en el
campo, señalando que se tienen planes específicos para impulsar los cambios en
el campo mexicano que ayuden a superar los problemas que hoy se vive en el agro
nacional.
DESTACA
LABASTIDA CARENCIA DE PLANES.
Fabián Muñoz, Reforma, página 6, viernes 20 de julio.
Francisco
Labastida Ochoa, ex secretario de Agricultura, aseveró que en la actual
administración federal observa más problemas que programas gubernamentales en
el campo nacional. Aseveró que los mexicanos desean ver hechos, ya que por el
momento se ven los recursos, pero no hay programas en el campo.
‘NOSOTROS
AGUANTAMOS VARA...’.
Iván Frutos, Reforma, página 6, viernes 20 de julio.
Nosotros somos los que tenemos que aguantar vara, afirmaron ayer líderes agrícolas
de Sinaloa, al ser cuestionados sobre el resultado de una reciente entrevista
entre el Presidente Vicente Fox y Javier Usabiaga, titular de la Secretaría de
Agricultura.
DESCONOCEN
EL SUR, DICEN.
Iván Rendón, Reforma, página 6, viernes 20 de julio.
Javier
Usabiaga desconoce la problemática agraria en el sur del país y sólo sigue
los lineamientos de organismos internacionales, como el FMI, señaló Carlos
Beas, dirigente del al Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del
Istmo. Dijo que Usabiaga proviene
de un sector empresarial que estuvo muy vinculado a los Gobiernos priístas,
tuvieron muchas facilidades y el esquema que manejan es un esquema que no
reconoce lo que pasa en el sur sureste del país.
SECTOR
AGRARIO
DIARIO
OFICIAL.
El Financiero, página 2-A, viernes 20 de julio.
CHIAPAS
DESCARTAN
REGRESAR FAMILIAS EXPULSADAS.
Fredy Martín Pérez, El Universal, página 12-B, viernes 20 de julio.
Los campesinos desplazados de
la comunidad La Nueva Libertad informaron que no regresarán a este sitio, pues
temen que los miembros de la Organización Proletaria Emiliano Zapata (OPEZ) los
asesinen por oponerse a afiliarse a ellos.
Y es a
que tres días de haber sido expulsados, las cuatro familias aseguran que
regresar a su comunidad representaría una amenaza para sus vidas, ya que saben
que los miembros de la OPEZ "son gente agresiva y violenta".
"Nosotros
tenemos planeado no volver a nuestro pueblo. Queremos que la presidencia nos
apoye para conseguir un lote donde construyamos cuatro viviendas", expresó
Marcos Adalberto Martínez Martínez, vocero de los desplazados.
Los
hermanos Gilberto y Delfino Roblero Velazco, de 30 y 17 años de edad, narraron
que durante la destrucción de sus viviendas, los agresores los obligaron a
posar con rifles para ser fotografiados por los encapuchados.
Evangélicos
piden apoyo
Un grupo
de 26 familias indígenas tojolabales expulsadas de la comunidad Plan de Ayala,
municipio de Las Margaritas, por conflictos religiosos hace siete años, piden
la intervención del gobierno del estado para poder regularizar el predio donde
viven.
Los
evangélicos se asentaron en un predio de una hectárea ubicado en la colonia El
Cedro, en la ciudad de Comitán, pero han sufrido amenazas de desalojo por parte
del propietario Rafael Arguello Santiago.
ESTADO
DE MÉXICO
EN
ESTUDIO, REGULARIZACIÓN DE EL SALADO.
Almendra Vázquez Bravo, El Universal, página 14-B, viernes 20 de julio.
José Salinas Navarro,
subsecretario regional de Gobernación, descartó el desalojo de las cerca de
300 familias que habitan el predio El Salado, en San Salvador Atenco, y aseguró
que Desarrollo Urbano realiza estudios topográficos para su posible
regularización.
El
funcionario estatal dijo que las autoridades estudian la zona, pues existe la
posibilidad de regularizar una parte del predio denominada "La Bota",
donde se presenta la mayor concentración de viviendas, es decir, unas 500.
Salinas
Navarro dijo que la decisión final sobre la zona a regularizarse dependerá de
la respuesta del gobierno federal para construir el aeropuerto alterno y del
desarrollo del proyecto, para ubicar en qué áreas de la zona de Atenco se
instalaría.
Reconoció
que el gobierno mexiquense no tiene información detallada sobre la construcción
del aeropuerto en la región, "pues sólo es un proyecto". La Secretaría
de Desarrollo Urbano de la entidad realiza un estudio topográfico para definir
la porción de predio El Salado que puede ser regularizada, principalmente la más
cercana colonia Jardines de Morelos.
OAXACA
ACUSAN
A FUNCIONARIO DE RECHAZAR ACUERDO DE COMUNEROS.
Rosa Rojas, La Jornada, página 38, viernes 20 de julio.
El
presidente del consejo de vigilancia del Comisariado de Bienes Comunales de
Santa María Chimalapa, Heriberto Hernández, informó que la noche del pasado
miércoles "el secretario de Gobierno de Oaxaca, Héctor Anuar Mafud, se
negó a aceptar el acuerdo de la asamblea de comuneros que consiste en liberar a
los seis integrantes de la colonia Cuauhtémoc a quienes tienen arraigados
en la cabecera municipal", a cambio de que les devuelvan, en la misma
cabecera, equipos que les fueron decomisados el pasado 9 de julio por los
colonos.
Se
solicitó la versión oficial de la Secretaría de Gobierno oaxaqueña al
respecto, pero hasta el cierre de esta edición no se había recibido respuesta
alguna.
El
secretario de Gobierno Anuar Mafud argumentó -según la versión de Hernández-
que "no hay garantías para que a la gente que lleve los equipos no les
pase nada y no los detengamos, y que por eso no va a mandar a nadie. Que
llevemos a los colonos nosotros a Matías Romero y que allá recojamos los
equipos con el Ministerio Público".
Hernández
afirmó que se comunicó dos veces con el funcionario -a las 14 horas y a las
22-, pero no se pudo llegar a un arreglo
Agregó:
"No hay buena voluntad de parte del gobierno. No nos están respondiendo
nuestras demandas, y nosotros queremos darle salida al problema de los arraigados.
Nosotros dijimos que hay un acuerdo de asamblea de que puede entrar
tranquilamente un enviado del gobierno estatal, también para levantar un acta
en la que se acuerde la entrega del equipo y que se lleven los detenidos".
ORGANIZACIONES
CAMPESINAS Y PARTIDOS POLÍTICOS
DESCARTA
ESTALLIDO SOCIAL.
Emilio Vázquez Pérez, Unomásuno, página 5, viernes 20 de julio.
Es falso
que haya riesgos de estallido social en las comunidades indígenas por la
aprobación de las reformas constitucionales en materia indígena, pues es la
primera vez en la historia del país que se toman en cuenta las necesidades de
ese sector de la población, afirmó ayer el presidente de la Comisión de
puntos constitucionales de la Cámara de Senadores, Manuel Bartlett Díaz. En
tanto, la presidenta en turno de la Cocopa, Luisa María Calderón Hinojosa,
reconoció que se apresuraron los tiempos, faltó prudencia; se provocó ruido y
es posible que se acelere una expresión por parte del EZLN.
El priísta
Bartlett Díaz señaló que serán modificados 41 ordenamientos y códigos luego
de la promulgación que haga el Presidente de la República. En ese sentido,
dijo que aunque no hay plazos fatales para la promulgación, el mandatario deberá
publicarla en el Diario Oficial de la Federación, lo más pronto posible.
En
tanto, el coordinador de la fracción legislativa perredista, Jesús Ortega Martínez,
indicó que su partido estudia ya los mecanismos legales que puedan echar atrás
la aplicación de la ley, es decir, la controversia constitucional o la
inconstitucionalidad del procedimiento por el que fue aprobado.
A su
vez, Luisa María Calderón Hinojosa, la presidenta en turno de la Comisión de
Concordia y Pacificación, consideró que aunque por primera vez el
Constituyente Permanente actuó sin línea del Ejecutivo, el proceso caminaba
hacia la aprobación, se respetaron los tiempos de los congresos locales y no
había ninguna necesidad de apresurarlos; señaló la panista.
Ningún
riesgo de violencia, consideró por su parte el priísta Manuel Bartlett Díaz
al señalar que la reforma en materia indígena es un hecho histórico en México,
se les ha conferido a los mexicanos indígenas una posición de privilegio.
Informó
que una vez promulgada la reforma, habrá más de 40 cambios a leyes y códigos.
Sin embargo, dejó claro que el poder Legislativo no esperará a que el
Presidente de la República envíe sus iniciativas, sino que senadores y
diputados ejercerán su derecho a proponer las modificaciones respectivas.
Y es
que, agregó, esto tiene que convertirse en una serie de normas y establecer las
responsabilidades requeridas para erradicar totalmente de nuestro país la
discriminación hacia los indígenas.
Toca
también a los congresos de cada estado del país, agregó, establecer programas
de desarrollo de sus respectivas comunidades indígenas, porque es la primera
vez que esto queda como una obligación concreta.
Sin
embargo, el coordinador de los perredistas en el Senado, Jesús Ortega Martínez,
como lo hiciera el miércoles pasado su homólogo en la Cámara de Diputados,
Martí Batres, continuó con las críticas a priístas y panistas:
Es una
forma imprudente –dijo al referirse a la aprobación de la reforma luego de
que la mayoría de los congresos estatales la aprobaran--, me da la impresión
de que parecían los líderes del PRI y PAN como ladrones de votos, ocultos atrás
de una esquina para sorprender a la Comisión Permanente.
Al señalar
que hasta hoy no se sabe, a ciencia cierta, cuántas legislaturas van a votar en
favor y cuántas en contra, porque los panistas y priístas no esperaron que
todas las legislaturas locales emitieran su juicio respecto con la reforma indígena,
Ortega Martínez aseguró que me da la impresión que no les importa la
legalidad.
Dijo que
el apresuramiento de ambos partidos por hacer el recuento es porque tienen temor
de que prosperen los recursos de inconformidad que puedan interponer los
legisladores de los congresos locales.
Cuestionado
sobre si el PRD interpondrá algún recurso de controversia constitucional, el líder
de ese partido en el Senado comentó que ya estudian la posibilidad. Nuestros
legisladores locales van a impulsar eso.
Por su
parte, la senadora priísta Arely Madrid Tovilla dijo que hasta el momento el Ejército
Zapatista de liberación Nacional ha tenido una respuesta tranquila, madura y
serena en relación con el tema de la reforma constitucional en materia indígena,
no hemos visto una respuesta beligerante ni violenta.
La también
integrante de la Cocopa y legisladora por Chiapas comentó que eran previsibles
las divisiones por la aprobación de la Ley sobre Derechos y Cultura Indígenas,
unos en contra y otros apoyándola, eso es normal en todas partes.
Agregó
que la función de la Cocopa será ahora sumar esfuerzos y buscar acciones para
lograr la paz en territorio chiapaneco. Nuestra función es de coadyuvancia, no
de resoluciones. Tenemos que tener presente que no podemos claudicar y debemos
seguir insistiendo.
LEYES Y
CÓDIGOS QUE SERÁN REFORMADOS
1.–
Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público.
2.–
Ley de la Comisión Nacional de Derechos Humanos.
3.–
Ley de Información, Estadística e Informática.
4.–
Ley General de Población.
5.–
Ley General de Asentamientos Humanos.
6.– Código
Federal de Procedimientos Civiles.
7.- Código
Federal de Procedimientos Penales.
8.- Código
Penal Federal
9.- Ley
Agraria.
10.- Ley
de Amparo.
11.- Ley
Federal de Procedimiento Administrativo
12.- Ley
Federal del Trabajo
13.- Ley
Orgánica de los Tribunales Agrarios.
14.- Código
Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales
15.- Ley
Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos.
16.- Ley
de Aguas Nacionales.
17.- Ley
Forestal.
18.- Ley
General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.
19.- Ley
General de Vida Silvestre.
20.- Ley
Federal de Derechos.
21.- Ley
de Ingresos de la Federación.
22.- Ley
de Coordinación Fiscal.
23.- Ley
de Planeación.
24.- Ley
de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público Federal.
25.- Ley
Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos.
26.- Ley
General de Educación.
27.- Ley
que crea el Comité Administrador del Programa Federal de Construcción de
Escuelas.
28.- Ley
General de Bibliotecas.
29.- Ley
General de Salud.
30.- Ley
Federal de Vivienda.
31.- Ley
Sobre el Sistema Nacional de Asistencia Social.
32.- Ley
de Vías Generales de Comunicación.
33.- Ley
Federal de Radio y Televisión.
34.- Ley
Federal de Telecomunicaciones.
35.- Ley
del Impuesto sobre la Renta.
36.- Ley
para el Fomento de la Investigación Científica y Tecnológica.
37.- Ley
Orgánica del Sistema Banrural.
38.- Ley
Orgánica del Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos.
39.- Ley
Federal para el Fomento de la Microindustria y la actividad Artesanal.
40.- Ley
para el Tratamiento de Menores Infractores.
DEMANDAN
TRANSICIÓN INCLUYENTE.
Carlos Reyes, Reforma, página 12, viernes 20 de
julio.
Un
grupo de 50 organizaciones, encabezadas por la Unión Nacional de Trabajadores
(UNT), el Congreso Agrario Permanente (CAP) y Diversa, establecieron ayer una
alianza para impulsar una transición incluyente,, que promueva la democracia
participativa y un desarrollo con justicia y equidad.
Los
grupos integrantes de la Alianza Social por la Transición a la Democracia se
pronunciaron por exigir al Gobierno de Vicente Fox que modifique sus prioridades
y enfoque su atención en los rezagos salariales, educativos, y de salud, entre
otros, que enfrenta el país.
Francisco
Hernández Juárez, integrante de la presidencia colegiada de la UNT y líder de
los telefonistas, sin escuchar la voz de la sociedad civil, ésta tendrá que
movilizarse para ser tomada en cuenta.
"Ya
se está discutiendo la reforma laboral, ya se está discutiendo una nueva ley
de telecomunicaciones, pero ellos quieren un acuerdo con el Congreso y con los
partidos y la sociedad queda marginada", señaló.
Por
su parte, Jaime Luis González, líder de la Asociación Sindical de Pilotos
Aviadores (ASPA), señaló que la falta de mecanismos efectivos de participación
de la sociedad civil se traduce en decisiones sin consenso y que no resuelven
los problemas.
"Por
ejemplo, desde el miércoles tenemos ya resuelta la cuestión de los derechos
indígenas, ya entró a la Constitución, pero no significa la paz. En los últimos
tiempos hay un virtual divorcio entre lo que se decide en las cúpulas y lo que
ocurre todos los días en la realidad cotidiana, ése es el problema en este país",
dijo.
En
el documento que establece la alianza -leído por Patricia Patiño, integrante
de Diversa- las organizaciones llamaron a superar el presidencialismo
autoritario y remplazarlo por un régimen moderno apegado a mandatos democráticos.
Demandaron
legislar sobre mecanismos de participación ciudadana en la toma de decisiones,
como el referéndum, el plebiscito y la iniciativa popular.
EL
PRI BRAVO...
Claudia Guerrero, Reforma, página 12, viernes 20 de
julio.
Lo
que inició como una marcha de protesta para que el PRI retome la lucha agraria
de los campesinos, terminó ayer como un conato de violencia en plena explanada
del tricolor.
Al
viejo estilo, cerca de 500 campesinos de la Confederación Agrarista Mexicana
(CAM) marcharon desde el Monumento a la Revolución hasta la sede nacional del
PRI, con matracas, mantas y pancartas en las que calificaban al ex Presidente
Ernesto Zedillo de "traidor a México y al PRI".
Alrededor
de las 11:00 horas, los campesinos arribaron al edificio de Insurgentes para
exigir a gritos la presencia de la presidenta nacional del tricolor, Dulce María
Sauri.
Los
inconformes, encabezados por el Diputado federal Humberto Serrano demandaron a
su dirigencia nacional que impulse una reforma constitucional al Artículo 27,
con el fin de "cancelar los privilegios de los propietarios privados de la
tierra".
Después
de leer un pliego petitorio y de insistir decenas de veces en que los campesinos
no eran acarreados, Serrano se refirió a la crisis del campo, a la indiferencia
del Gobierno foxista al sector y al desinterés del PRI en la lucha agraria.
"El
PRI tiene la obligación de encabezar las luchas agrarias... los campesinos
estamos abandonados y queremos ver que el PRI retome las luchas agrarias",
dijo.
En
respuesta, Manuel Fuentes Bove, secretario de Acción y Operación política del
PRI, reconoció que el tricolor se ha alejado de la ciudadanía y ofreció a los
campesinos una reunión de trabajo con Sauri, programada para el próximo
viernes 27 de julio.
"Hemos
cometido errores que hicieron que la ciudadanía nos haya dado el papel de
oposición. Volteamos más hacia el poder que hacia la sociedad, hacia los
campesinos, hacia los trabajadores, y hemos pagado el costo", afirmó el
dirigente. Después del discurso, cuando los manifestantes accedieron a
retirarse, dos de los inconformes se liaron a golpes, sin que el personal de
seguridad del PRI interviniera.
El
conato no pasó a más y los campesinos se retiraron no sin antes recoger su
"papelito" con el sello de la CAM, para poder "pasar lista de
asistencia".
Inconformes
con procedimientos
Al
término de la manifestación, integrantes de distintas corrientes internas del
PRI protestaron por los procedimientos de la dirigencia del tricolor para
nombrar las comisiones temáticas y organizadoras de la XVIII Asamblea General
de Delegados, a realizarse en noviembre próximo.
Los
priístas de las corrientes Democracia Nueva, Crítica Liberal, Democracia 2000
y Democrática Progresista, condenaron también que se pretenda incluir a todos
los gobernadores priístas en el Consejo Político Nacional, en lugar de
representaciones de la base militante.
SAGARPA
DESCALIFICAN
GESTIÓN DEL TITULAR DE SAGARPA.
Jorge Reyes, Reforma, página 6, viernes 20 de julio.
Legisladores
federales del PRI y PRD cuestionaron ayer la gestión del Secretario de
Agricultura, Javier Usabiaga, y sostuvieron que hasta el momento no ha hecho
nada por solucionar el conflicto que enfrenta el campo mexicano.
Entrevistados
por separado, los Diputados Silvano Aureoles Conejo, presidente de la Comisión
de Desarrollo Rural, César Duarte Jáquez, líder de la Confederación Nacional
Campesina en Chihuahua, y Juan Leyva Mendívil, integrante de la Comisión de
Reforma Agraria, sostuvieron que en cada uno de los encuentros con productores,
el titular de la Sagarpa ha asumido una actitud de soberbia que complica el
conflicto del agro nacional.
De
la misma manera, indicaron, siempre que se le plantea la problemática de algún
sector, lejos de buscar solucionarlo se limita a minimizar el hecho y a
regionalizarlo, llegando incluso a señalar que los productores deben mejorar
sus mecanismos de ventas.
El
perredista Aureoles Conejo dijo que la renuncia del Secretario de Estado no
resolvería la grave crisis existente en el campo, por lo que Usabiaga Arroyo
debe cambiar de manera radical su actitud de "sabelotodo" y el primer
paso es que reconozca que el conflicto los ha rebasado y corre el riesgo de
convertirse en un problema de seguridad nacional.
"El
Secretario es muy soberbio, siente que todo lo sabe y que él puede resolver los
problemas y eso no es cierto; no dudo que sepa del campo, porque es un hombre de
campo, pero con la soberbia con que se comporta no va a ayudar a resolver el
problema, debe entender que en el campo confluyen muchas fuerzas y actores.
"Que
llegue con más apertura y que cuándo uno se reúna con él que no le dé atole
con el dedo, porque eso es lo que molesta a los productores. Debe sentarse con
una actitud humilde, reconociendo que el problema lo tiene rebasado -que es un
problema de seguridad nacional, y afecta no solamente al sector rural-, y que
nos sentemos a encontrar soluciones con los actores, pero no puede estar desdeñando
y minimizando la situación", dijo el Legislador.
Por
su parte, el priísta Duarte Jáquez destacó que la actual administración no
ha podido enfrentar los graves problemas en el sector, pues han buscado a toda
costa minimizarlos y una prueba de ello la inexistencia de una política
agropecuaria por parte del Gobierno federal, lo que demuestra su total
desconocimiento del tema.
"A
mí me gustaría que de perdida platicara (Usabiaga Arroyo) con los productores
para que se pudiera calificar la situación. Encontramos que desgraciadamente
desde el Secretario de Agricultura -como algunas otras esferas- se está
gobernando un país que no se conoce, nuestro problema es que para este Gobierno
los campesinos no existimos", dijo.
Finalmente,
Leyva Mendívil subrayó que la visión del Secretario respecto al campo es
bastante optimista pero no está apegada a la realidad, pues en todos los
sectores agropecuarios existen serios conflictos que poco a poco van a irse
presentando, para demostrar -por desgracia- la equivocación en que incurrieron
las autoridades al minimizarlo.
"Debe
ubicarse en la realidad que vive el campo. Hasta el momento no ha funcionado lo
que han implementado para solucionar la situación. Creo que si se apoyan en los
productores y escuchan sus propuestas se avanzará realmente; de lo contrario,
estaremos abonando para el estallido de un problema muy grave", concluyó
el también Legislador priísta.
Secretario
reprobado
La
visión del Secretario de Agricultura, Javier Usabiaga, en torno al campo provocó
la reacción en su contra desde distintos frentes en el país.
La
visión de Javier Usabiaga respecto al campo es bastante optimista pero no está
apegada a la realidad, pues en todos los sectores agropecuarios existen serios
conflictos que poco a poco van a irse presentando para demostrar -por desgracia-
la equivocación en que incurrieron las autoridades al minimizarlo, dijo el
Diputado Juan Leyva, integrante de la Comisión de Reforma Agraria.
"Yo
creo que el señor Presidente se equivocó si le dijo a Usabiaga que aguante
vara. Nosotros somos los que estamos desde hace años aguantando vara ante tanto
y tanto problema"
Pablo
Moreno Cota
Líder
de la Liga de Comunidades Agrarias de Sinaloa
"Lo
que vemos ahora, más que programas, son problemas en el campo (...). Queremos
hechos, cuando haya programas ojalá que sean buenos"
Francisco
Labastida
Ex
Secretario de Agricultura
"Usabiaga
proviene de un sector que ha estado ligado al campo ligth de Guanajuato con
facilidades a la agroexportación, es un sector que estuvo muy vinculado a los
Gobiernos priístas"
Carlos
Beas
OFRECEN
CUMPLIR METAS EN CINCO AÑOS.
Nota informativa,
Reforma, página 6, viernes 20 de julio.
Javier
Usabiaga, Secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, pidió un plazo de
cinco años para que se puedan observar resultados de su gestión en el campo.
"Los
resultados en el campo, lo más rápido que hay son los rábanos y llevan 45 días,
y de ahí te vas hasta los nogales que llevan 10 años, entonces échale una
media, dame cinco años, ¿no?", mencionó a pregunta expresa.
Se
tienen planes específicos, explicó, para impulsar los cambios en el campo
mexicano que ayuden a superar los problemas que hoy se vive en el agro nacional.
"Tenemos
básicamente siete compromisos con el campo de México: hacerlo productivo;
desarrollar sus capacidades y darles las oportunidades; crear una agricultura
que sea respetable y amigable con el medio ambiente; impulsar fuertemente los
procesos tecnológicos, es maravilloso lo que se puede lograr impulsando la
tecnología", desglosó.
Usabiaga
dijo haber visitado en el estado una zona en donde se ejemplificaban sus
comentarios, ya que observó un campo de maíz con un potencial productivo de 15
a 16 toneladas con base en una variedad desarrollada hace 45 años.
"Yo
creo que el potencial ahí esta, tenemos que llevar la tecnología, debemos
aprender a administrar y a reservar nuestros recursos naturales, caso concreto
el agua", dijo.
El
Secretario hizo algunas puntualizaciones sobre sus críticas enunciadas en
contra de los ex Secretarios de Agricultura Románico Arroyo y Francisco
Labastida.
Estimó
que sus antecesores no tuvieron una política de estado que les ayudara a
enfrentar la problemática del campo.
"Yo
estoy de acuerdo con el licenciado Labastida, es más fácil criticar que
trabajar, pero nosotros venimos trabajando y te diría una cosa que me da mucho
gusto decirla, mientras el señor el licenciado Labastida fue Secretario de
Agricultura trabajé muy a gusto con él porque compartíamos la misma visión",
comentó.
"Lo
que faltó fueron políticas de Estado que soportaran las políticas
agropecuarias, que a la mejor mis antecesores tuvieron toda la intención de
llevar a cabo y que no pudieron, ojalá que yo lo logre".
Rechaza
revisar el TLC
Usabiaga
se pronunció en contra de una revisión al TLC de Norteamérica y en
contraparte consideró necesario impulsar acciones para generar productividad.
"Yo me inclino mucho más por la implementación de estrategias que
aceleren el paso y que den la competitividad a los productores de todo México",
indicó.
DESTACA
LABASTIDA CARENCIA DE PLANES.
Fabián Muñoz, Reforma,
página 6, viernes 20 de julio.
Francisco
Labastida Ochoa, ex secretario de Agricultura, aseveró que en la actual
administración federal observa más problemas que programas gubernamentales en
el campo nacional.
"Lo
que vemos ahora, más que programas, son problemas en el campo", evaluó en
rueda de prensa el también ex candidato priísta a la Presidencia de la República,
"no quiero calificar sus palabras (de Javier Usabiaga, Secretario de
Agricultura) me quiero referir a los hechos".
En
visita a esta entidad para participar como padrino de una generación de
egresados en Economía, Labastida aseveró que los mexicanos desean ver hechos,
ya que por el momento se ven los recursos, pero no hay programas en el campo.
"Los
mexicanos queremos hechos, cuando haya programas y los veamos ojalá que sean
buenos, pero ahora lo que veo es que hay dinero, pero estos programas están
inexistentes", aseveró.
El
ex Secretario de Agricultura ejemplificó el problema del campo exponiendo las
deficiencias en las acciones de apoyo a la comercialización que han provocado
problemas a los productores.
El
ex secretario de Agricultura indicó que mientras esa dependencia ahora trabaja
con un 70 por ciento más de presupuesto para comercialización en el campo,
existen más problemas en el sector.
"A
pesar de haber más dinero hay más problemas, cuando debería ser lo contrario,
decidieron abandonar los esquemas que funcionaban y los sustituyeron por
programas que no funcionan", dijo "nosotros trabajábamos con menos
recursos".
Labastida
Ochoa comentó que el principal problema en la comercialización es que
anteriormente se tenía la obligación de comprar el producto del campo, ya sea
sorgo, maíz o trigo a un precio acordado en un tiempo determinado y ahora se
han dejado libres las fuerzas del mercado.
"Se
ponen a competir unos cuantos compradores contra miles de productores que
producen sorgo, trigo, maíz, teniendo más capacidad de negociación y eso
provoca que la cosecha no salga", dijo.
Labastida
Ochoa recomendó establecer un sistema que les establezca obligaciones a los
comercializadores ya que en muchos países hay sistemas de apoyo a la
agricultura y a la ganadería, incluyendo la comercialización, con subsidios
mayores a los existentes en México.
Labastida
Ochoa sugirió que se realice el saneamiento al sector cañero, donde existen
ingenios que recibieron créditos sin estar debidamente capitalizados.
"Hay
unos que son productivos, otros que se hicieron de saliva, con pura deuda y no
iban a poder salir, lo propuse y creo que debe darse un saneamiento en el sector
cañero del país", dijo "los bancos no les debían de haber otorgado
créditos para adquirir ingenios si no estaban debidamente capitalizados".
'
NOSOTROS
AGUANTAMOS VARA...’
Iván Frutos, Reforma, página 6, viernes 20 de julio.
Nosotros
somos los que tenemos que aguantar vara, afirmaron ayer líderes agrícolas de
Sinaloa, al ser cuestionados sobre el resultado de una reciente entrevista entre
el Presidente Vicente Fox y Javier Usabiaga, titular de la Secretaría de
Agricultura.
"Yo
creo que el señor Presidente se equivocó si le dijo a Usabiaga que aguante
vara ante los problemas del campo", dijo Pablo Moreno Cota, líder estatal
de la Liga de Comunidades Agrarias.
"Nosotros
somos los que estamos desde hace años aguantando vara ante tanto y tanto
problema".
Rangel
Espinoza López, dirigente del Frente estatal de Defensa de Productores Agrícolas,
señaló por su parte que Usabiaga se equivoca garrafalmente al afirmar que en
este momento no ve problema alguno en el campo.
"¿Cómo
que en ninguna parte ve problemas en el campo? ¿Le falla la vista? Si no está
viendo los problemas existentes, en el maíz, en la caña de azúcar, en casi
todos los cultivos de todo el país, es que no los reconoce o no los quiere
ver", recalcó.
El
miércoles, Usabiaga reveló que tras un encuentro privado con el Presidente, éste
le había preguntado cómo calificaría el desempeño de su administración
frente a la problemática agrícola.
Según
información proporcionada por el propio titular de la Secretaría de
Agricultura, Fox le comentó que debía "aguantar vara".
Entrevistado
al respecto, Moreno Cota expresó que es "infinitamente triste" el
contar con un Secretario de Agricultura al que los problemas de los campesinos
no le causen preocupación.
"Independientemente
de que este señor tenga o no capacidad para su cargo, lo más grave para mí es
ese desinterés a la problemática que afecta a miles de mexicanos", expuso
Moreno.
DESCONOCEN
EL SUR, DICEN.
Iván Rendón, Reforma,
página 6, viernes 20 de julio.
Javier
Usabiaga desconoce la problemática agraria en el sur del país y sólo sigue
los lineamientos de organismos internacionales, como el FMI, señaló Carlos
Beas, dirigente del al Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del
Istmo.
"Usabiaga
proviene de un sector empresarial que ha estado ligado al campo al campo ligth
de Guanajuato que ha tenido facilidades a la agroexportación, es un sector que
estuvo muy vinculado a los Gobiernos priístas, tuvieron muchas facilidades y el
esquema que manejan es un esquema que no reconoce lo que pasa en el sur sureste
del país", señaló Beas, en respuesta a los señalamientos del titular de
la Sagarpa.
"No
es lo mismo sembrar maíz o sorgo en Valle de Santiago, hortalizas en Irapuato o
Pueblo Nuevo, que sembrar maíz en los Chimalapas, donde te llegan plagas y
enfermedades distintas, donde cultivas en laderas con pendientes a veces de 50
grados", dijo.
Los
Gobiernos de Carlos Salinas, Ernesto Zedillo y Vicente Fox, afirmó Beas, han
buscado descapitalizar al campo y evitar que surjan proyectos sustentables al
impedir los créditos y el crecimiento, además de fortalecer programas
"globalizadores" como el Plan Puebla Panamá.
Dirección General de Comunicación Social de la Procuraduría Agraria dgcs@pa.gob.mx