20 de febrero de 2004 (PA/006)
REFUTA PROCURADURÍA AGRARIA A PRESUNTO REPRESENTANTE EJIDAL DE BERNALEJO DE LA SIERRA.
- Insiste la dependencia federal que el asunto está resuelto social y jurídicamente.
El Subpocurador General Agrario, Carlos Alberto Morales Rizzi, desmintió categóricamente a Juan Sánchez Santoyo, quien ostentándose como representante de los ejidatarios de Bernalejo de la Sierra, afirmó que “es falso que el Presidente Fox haya solucionado el conflicto de ese ejido”, ya que supuestamente existen 18 familias zacatecanas que no han recibido la indemnización correspondiente, como se señaló en este diario.
Al efecto, el funcionario precisó que el Gobierno del Presidente Fox resolvió en forma definitiva este añejo conflicto, a través de un convenio conciliatorio que fue suscrito de conformidad en Asamblea General de Ejidatarios del propio núcleo de Bernalejo de la Sierra, el cual fue elevado a la categoría de sentencia definitiva por el Tribunal Unitario Agrario competente que conoce del mismo, “por lo que el conflicto, social y jurídicamente esta resuelto”, ratificó.
En este sentido, Morales Rizzi explicó que, a la fecha, de los 64 ejidatarios reconocidos como legítimos sujetos de derecho que conforman el núcleo agrario de Bernalejo de la Sierra, sólo 8 de ellos no han recibido su pago indemnizatorio porque no han querido hacerlo, ya que el importe correspondiente se encuentra a su disposición en el Fideicomiso Fondo Nacional de Fomento Ejidal (FIFONAFE).
El funcionario federal agregó que en lo que se refiere al pago compensatorio de avecindados y ejidatarios pactado en el convenio celebrado, sólo está pendiente de cubrirse a 2 avecindados de un total de 68, y a 4 ejidatarios de un total de 42, cuyos recursos también se encuentran disponibles en el citado organismo, y si éstos no han sido reclamados es porque así lo quieren los beneficiarios.
El Subprocurador General Agrario hizo especial énfasis en que Juan Sánchez Santoyo no tiene la representación del núcleo agrario, pues el órgano máximo del ejido, que es su Asamblea, nombró como tales, en su carácter de mandatarios, a los señores Rafael Quezada Loera, Marcelino Santoyo Bautista y María de Jesús García Cervantes, por lo que quien está mintiendo y alentando la violencia entre sus coterráneos, es el propio Sánchez Santoyo.
Finalmente, en relación a lo señalado por el gobernador de Zacatecas, Ricardo Monreal y por el coordinador general jurídico del gobierno zacatecano, Saúl Castañeda Sánchez, Morales Rizzi sostuvo que es completamente falso que se haya engañado al Presidente de la República en este asunto, y que de ninguna manera se trató de un acto para desviar la atención de los medios de comunicación.
“El Primer Mandatario del país asistió a Durango para poner fin a uno de los
14 focos rojos que está atendiendo de manera permanente el Sector Agrario,
concluyéndose un añejo conflicto agrario de estricta competencia federal, y
se trató de uno más de los actos del Gobierno de la República para lograr la
paz social en el campo y brindarle certeza y seguridad jurídica a las y los
campesinos de México”, recalcó el funcionario de la Procuraduría Agraria.
Dirección General de Comunicación Social de la Procuraduría Agraria dgcs@pa.gob.mx