|
28
de noviembre de
2001 (PA/029) •
Juez
de Distrito otorga suspensión en uno de los nueve juicios de amparo
promovidos por la Procuraduría Agraria El Juez Sexto de Distrito
en el Estado de México, con sede en Ciudad Netzahualcóyotl, determinó
conceder al ejido San Miguel Tocuila, municipio de Texcoco, la suspensión
de plano dentro del Juicio de Amparo Indirecto 1111/2001, mismo en el que la
Procuraduría Agraria representa los intereses del núcleo quejoso en contra
del Decreto Expropiatorio de más de 128 hectáreas, publicado en el Diario
Oficial de la Federación el 22 de octubre pasado, superficie que la
Secretaría de Comunicaciones y Transportes destinaría a la construcción
del nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Como
se recordará, la Institución, a través de la Dirección General
Jurídica y de Representación Agraria, presentó el miércoles y jueves de
la semana antepasada, nueve demandas de juicio de amparo, correspondientes a
los núcleos agrarios de Chimalhuacán, Huexotla, San Bernardino, Santiago
Cuautlalpan, San Miguel Tocuila, Nexquipayac y San Martín Nezahualcóyotl,
que por decisión soberana de sus asambleas han otorgado a la Procuraduría
Agraria su confianza para que los represente jurídicamente ante las
instancias competentes. La
suspensión decretada por el funcionario judicial ordena que las cosas se
mantengan en el estado que actualmente guardan, hasta en tanto se resuelve
en definitiva si el Decreto Expropiatorio citado es o no constitucional.
Esto implica que los ejidatarios de San Miguel Tocuila conservarán la
posesión de sus tierras, mientras se desarrolla el Juicio de Amparo en su
totalidad. De
lo anterior, puede desprenderse que ésta es la primera suspensión de plano
que los Jueces de Distrito del Estado de México otorgan en contra de alguno
de los 19 Decretos Expropiatorios que afectaron a más de 5 mil 391 hectáreas
a trece ejidos de la zona, asentados en los municipios de Chimalhuacán,
Atenco y Texcoco, para la construcción del nuevo Aeropuerto Internacional
de la Ciudad de México y la mitigación del impacto ecológico de la obra. Asimismo,
la Institución puso de manifiesto la idoneidad de la defensa que ha hecho
de los derechos de los campesinos afectados, e insiste que en los ocho casos
en que la suspensión ha sido negada a sus representados, promoverá los
recursos de revisión correspondientes, confiando en que el Tribunal
Colegiado de Circuito que conozca de ellos revocará las resoluciones
negativas, con base en los agravios que oportunamente se harán valer. Por
último, la Procuraduría Agraria hace hincapié en que el otorgamiento de
la suspensión en los demás juicios de amparo contribuirá al mantenimiento
de la paz y el orden en la zona, pues los afectados no podrán ser
despojados de sus tierras mientras los juicios se encuentren en trámite. |
Dirección General de Comunicación Social de la Procuraduría Agraria dgcs@pa.gob.mx |
