CARPETA
EJECUTIVA DE PRENSA DIARIA
MIÉRCOLES
21 DE DICIEMBRE DE 2005
OCHO COLUMNAS
Son vecinos de lujo
Bribiesca y Montiel
Comparten edificio en zona exclusiva
de Houston
México arrastra 5 años de grave atraso económico
Alza de
1.9% en el PIB en ese sexenio
Sólo parches fiscales en este sexenio
El tema
tributario se politizó y se aprobaron leyes mal
planeadas
Evita la migración una grave crisis en México
“Válvula
de escape” ante el pobre crecimiento: Wells
Fargo. La hora de aprobar las reformas debe llegar pronto,
advierte.
“Se criminaliza” aquí a migrantes: el ombudsman
Presenta
hoy informe en la materia. Denuncia persecución
y abusos policiacos
El Episcopado de EU, contra la reforma antimigrante
La iglesia
católica de EU se puso a disposición del gobierno
mexicano para dar batalla a las leyes antiemigrantes
que se han presentado en Washington.
Hallan a 8 ejecutados en Nuevo Laredo y Sonora
A la policía
tamaulipeca le avisaron de los disparos y tardó
dos horas en llegar
Condena congreso
reforma migratoria de EU
Se demandará solidaridad de parlamentos
de toda AL. Contra la política de Bush,
58% de estadounidenses.
Alza de 4% al salario
Se tuvo que decidir entre un mejor
sueldo o preservar los empleos, reconoce la CNSM
En Aguascalientes, obras sin licitar por 2,290 mdp
Los recursos
fueron para una plaza de toros, un estadio, un palenque
y la Casa de Gobierno. El presupuesto para algunas
obras de infraestructura de Aguascalientes aún no
se ejerce.
Sector agrario
Ejidatarios preparan movilizaciones. (Tribuna de Campeche, p.web).
Acciones contra compra mal habida de sus tierras.
Yucatán.- Los campesinos de Texán
Palomeque, Hunkanab y Oxcum, comenzarán el 2006 con una marcha de protesta en la
ciudad de Mérida contra el prestanombres del Gobierno
del Estado, Antonino Almazán Arteaga, declaró el
asesor jurídico, William Santos Sáenz.
Estamos definiendo si hacer el plantón de protesta frente a
Palacio de Gobierno o directamente al Registro
Agrario Nacional o a la Procuraduría Estatal Agraria.
Pero eso será en los primeros días del 2006, ya que están cansados
los campesinos de amenazas y presiones para que
permitan a maquinaria estatal entrar a los terrenos
a desmontar, precisó.
Por otra parte, comentó que las autoridades no quieren esperar
el fallo del Tribunal Nacional Agrario para
saber si el Gobierno puede o no utilizar los terrenos
que le compraron en 1.50 pesos por metro cuadrado
a Almazán Arteaga.
Es claro que están desesperados por introducir la maquinaria
pesada pero los afectados no lo van a permitir,
reiteró.
Anunció que los campesinos de la comisaría de Hunkanab del Municipio de Hunucmá,
renovarán a sus dirigentes ejidales y municipales,
buscando que los representen, ciudadanos que velen
por sus intereses y luchen para que de ninguna forma
pasen a manos del Gobierno del Estado.
En enero, saldrá la convocatoria para que más de 500 campesinos
elijan a sus nuevas autoridades a fin de evitar
que estén coludidas con el Gobierno del Estado para que les quiten sus
tierras.
Los productores ya presentaron sus quejas ante el Tribunal
Nacional Agrario, y esperan el fallo de la autoridad
competente, porque no quieren perder sus 540 hectáreas
que les pretende quitar a la fuerza el prestanombres
Antonino Almazán Arteaga, acotó.
Manifestó que los campesinos están decididos a cerrar los siete
kilómetros de terracería
que une a Hunkanab con Texán Palomeque y Oxcum, para que nadie
se apodere de las tierras ejidales, incluso, se
avisó a la población a que esté pendiente de cualquier
intento del Gobierno del Estado de intentar apoderarse
de los terrenos.
El asesor jurídico de los ejidatarios, confió en que el Tribunal
Nacional Agrario, puede emitir sus fallos en los
primeros meses del 2006, si es a favor de los denunciantes,
van a exigir los apoyos oficiales para trabajarlas
y hacerlas productivas.
Estamos aguantando amenazas y presiones de parte de personas
que se escudan detrás del Gobierno del Estado --continuó--
pero la lucha continuará adelante a pesar de los
intentos de agresión físico y verbal del que son
objeto los campesinos que defienden sus terrenos,
recalcó.
Toman oficinas de la Secretaría de la Reforma Agraria
en Querétaro. (La Crónica de Hoy, Notimex, p.web).
Querétaro
Desde las 11:30 horas
se presentaron unas 30 personas lideradas por Gloria
Peralta Manzanares, de la Central Campesina Independiente
(CCI), ante la Secretaría de la Reforma Agraria,
para exigir el apoyo a programas productivos que
beneficiarían a familias de Amealco
y Santa Rosa Jáuregui.
En entrevista, el representante
estatal de la Secretaría de la Reforma Agraria,
Samuel Zepeda, señaló que ya fueron aprobados diversos proyectos
que ascienden a un monto de casi 1.4 millones de
pesos y que faltarían otros tres, pero que esta
situación no la determinan en Querétaro.
"En este caso
la CCI metió seis proyectos para PROMOSAG,
de los cuales fueron aprobados cinco y en el caso
del FAPPA metieron tres, de los cuales fueron
determinados positivos aquí por el Comité Estatal,
pero en México es donde deciden si se apoyan o no",
precisó.
Al ser cuestionado
si la manifestación tiene tintes partidistas, dada
la simpatía de Gloria Peralta hacia el PRI, señaló
que "no lo veo así porque está justificándose
por un proyecto, pero si en el desarrollo tuviera
algo, no lo desecho tampoco".
A su vez el secretario
general adjunto del Comité Ejecutivo General de
la CCI, José Luis Arias, dijo que piden la solución
a 10 proyectos de los referidos programas que ya
tenían aprobados, pero que finalmente no les fueron
reconocidos.
Dijo que alrededor
de 125 familias resultaron afectadas por no recibir
dichos apoyos, "estamos pidiendo que se cumplan
porque hablamos de alrededor de 3.5 millones de
pesos, de los dos programas".
Alrededor de las 14
horas este "plantón" fue retirado gracias
a que se llegó al acuerdo de otorgarles a los integrantes
de la CCI un porcentaje de los recursos el próximo
27 de enero.
Asisten. (El Sur (Guerrero),
Gregorio Urieta, p.web)
Los recursos para proyectos en
Anonitas se están ejerciendo y comprobando,
dice el comisariado
ejidal.
El presidente del Comisariado Ejidal de Anonitas, perteneciente a este municipio,
Romualdo Mendoza Callo,
informó que los recursos para el funcionamiento
de los dos proyectos productivos ya fueron entregaron
en el monto autorizado por el gobierno federal y
están debidamente comprobados y validados por las
autoridades.
Lo anterior, luego de que un grupo
de ejidatarios de la misma comunidad acusaron a
la Procuraduría Agraria de no haber entregado
los recursos –como indemnización por un pleito de
tierras con el poblado de Villa Nicolás Bravo– con
puntualidad y de haberlos entregado a ejidatarios
ajenos al pueblo o que son perredistas.
Ante esto Mendoza Callo, abundó
que los grupos de productores que recibieron esos
beneficios están debidamente registrados ante las
secretarías de Hacienda y Relaciones Exteriores.
En cuando al señalamiento de los
priístas Manuel García Mendoza y Antero Limones
Benítez, en el sentido de que son 96 ejidatarios
de Anonitas quienes reclaman los recursos, dijo
que éstos todo el tiempo se han beneficiado de los
recursos del gobierno y que nunca los han tomado
en cuenta.
Entrevistado en esta población,
Mendoza Callo declaró que en la comunidad de Anonitas
se formaron dos grupos para integrar los dos proyectos
productivos que el gobierno federal les entregaría
en retribución por cerca de 36 hectáreas que “desde
hace muchos años” tiene en su poder la comunidad
de Villa Nicolás Bravo, también perteneciente a
este municipio.
Los montos asignados son por 500
mil pesos uno y 180 mil pesos otro, para lo cual
un grupo se constituyó con 17 personas y otro con
13 beneficiarios.
Indicó que todos ellos se cooperaron
para pagar los costos de la elaboración de los proyectos
y para sufragar los gastos ante las secretarías
de Hacienda y Relaciones Exteriores, en donde están
debidamente registrados en la actualidad.
Declaró que los recursos se los
entregó el gobierno federal el pasado 8 y 10 de
diciembre. “Nos llevó dos años lograr la autorización
de los proyectos”.
Respecto a la inconformidad de
otros ejidatarios, señaló que son puros priístas,
pero que no tienen nada que decir puesto que “durante
años y años ellos comieron con manteca y nosotros
nos la enrollábamos con pura agua, pero nunca les
dijimos nada”.
Precisó que era dinero del PRI
y del ayuntamiento, chivos, sementales, alambre,
despensas bombas, todo lo del Programa de Alianza
para el Campo se lo repartían ellos, y nosotros
nomás mirando.
“¿Por qué ahora se molestan?”,
se preguntó el presidente del Comisariado
Ejidal. “Hay muchas cosas que ellos hicieron y nosotros
nunca dijimos nada y nos aguantamos”.
Ejemplifica: a Manuel García Mendoza,
uno de los principales inconformes del otro bando,
le dieron en una ocasión 17 rollos de alambre de
púas del programa Alianza para el Campo, se lo repartió
él y unos dos o tres de su gente.
“Y como esas, hay muchas más que
yo podría decir, pero nunca les reclamamos nada
aunque ellos nos hacían a un lado por ser perredistas,
y ellos como priístas se beneficiaban”.
“Ese dinero nosotros se lo sacamos
al gobierno federal y del estado, no nos lo dieron
por buenas gentes, y nosotros invertimos dinero
para lograr los proyectos. Pedimos prestado y pagamos
mucho dinero de intereses, no fue algo nomás de
estirar la mano”, dijo Romualdo Mendoza.
La prisa de la CFE, porque habrá cambio de comisariados y comisarios: Suástegui. (El Sur (Guerrero), Cristina Sierra, p.web).
Responde a declaraciones
de Elías Ayub de que en
enero comienzan obras por La Parota. “En Cacahuatepec
nos veremos las caras si tratan de entrar por la
fuerza”, dice.
A la Comisión Federal de Electricidad
le urge que se realicen todas las asambleas de anuencia
a su proyecto porque se acercan las asambleas para
renovar presidencias de comisariados ejidales y comisarios, “y todas las ganaremos
para contar con autoridades ejidales y comunales
que apoyen al movimiento opositor” a la presa La
Parota, dijo el vocero de éste Marco Antonio Suástegui.
También en respuesta al anuncio
del director general de la CFE, Alfredo Elías Ayub,
sobre el inicio de obras para enero, el vocero del
Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la
Presa de la Parota (Cecop),
advirtió: “En Cacahuatepec
nos veremos las caras si tratan de entrar por la
fuerza”.
Ayer, en el periódico La Jornada
se publicaron declaraciones del funcionario de la
paraestatal quien aseguró que en enero empezarán
los trabajos de infraestructura y obras sociales
para las comunidades aledañas al proyecto hidroeléctrico
La Parota.
Elías Ayub
dio a conocer las empresas que eventualmente participarían
en la licitación, entre ellas las mexicanas ICA
e Ideal, la estadunidense
General Electric, la italiana
Techint y las brasileñas
Camargo Correa y Andrade. Antes se había informado
del interés de una empresa de la República China.
También el funcionario comentó
que los opositores a la presa “no son ejidatarios”.
Ante ello, el vocero del Cecop señaló que ya tiene varios meses que la CFE anunció
que había comenzado las obras sociales, pero que
algunas han sido paradas en los pueblos donde se
construyen “porque los pobladores nunca las van
a aceptar mientras sean de la CFE”.
Informó que en una asamblea del
Cecop, el domingo, se acordó que reforzarán los plantones
“porque sabemos la embestida que viene”.
De la licitación que anunció Elías
Ayub, Suástegui
mencionó que “no habrá licitación” pues la asamblea
de los Bienes Comunales de Cacahuatepec será invadalidada por
el Tribunal Unitario Agrario (TUA) por la
impugnación que ya interpusieron.
Y en cuanto a la anuencia para
expropiar las tierras en los ejidos faltantes, dijo
que “ya hubo muestra de quiénes son mayoría en La
Palma”, y manifestó el deseo de que en la próxima
asamblea se logre sólo con los ejidatarios involucrados
con sus autoridades.
En cuanto a Los Guajes, Suástegui Muñoz explicó que ahí hay una oposición “notoria”
y los ejidatarios no permitirán que intervenga la
Procuraduría Agraria en su asamblea por ser
“un pueblo que se ha resistido”.
A pregunta expresa sobre un posible
rechazo a la presa en Los Guajes y La Palma y que
la CFE comience el proyecto al considerar que tienen
la anuencia de la mayoría de los ejidos, Suástegui dijo que sería una decisión que se saldría del marco
legal y “no sería una licitación legal, sino forzada
y ventajosa”.
Sostuvo que lo que les preocupa
a los opositores es que la gente se retire de los
plantones, “pero esto no va a pasar, a pesar de
los detenidos, de los encarcelados, y la voluntad
del pueblo y con la fuerza publica en Cacahuatepec
nos veremos la cara y esperamos a los gobiernos
que quieran entrar a la fuerza, pues ni con policías
del gobierno federal”.
Reiteró que la lucha se ganará
en los tribunales pero también “en los hechos”,
y advirtió que “seguramente van a correr ríos de
sangre” por la provocación de la CFE.
En cuanto a las declaraciones de
Alfredo Elías de que los opositores no son ejidatarios,
Marco Antonio Suástegui señaló que ese argumento “ya quedó rebasado” y consideró
que son declaraciones para confundir a la sociedad,
pues la mayor parte de los afectados serán pobladores
que tienen sus tierras y casas en la zona.
Ufff la política. (Unomásuno, Rodolfo Mendoza, p.web)
Les comento lo que queda del mal llamado “Gabinetazo”, en estos
días se irán otros tantos gerentes del gobierno
foxista, dejarán los lugares
para ir en busca de cargos de elección popular,
como es el caso de Florencio Salazar Adame
que abandonará la Secretaría de la Reforma Agraria
y que fue uno de los que juraron y perjuraron que
se la jugaría con el guanajuatense hasta el último
día de su mandato, bueno es de sabios cambiar de
opinión y más si son políticos.
Prensa Estatal
Sin pronta solución el lío limítrofe. (Crónica de Campeche, Ortega Rubio, p.web).
Podría llevar meses y hasta años la solución al problema limítrofe
entre Campeche, Quintana Roo y Yucatán, señaló el
secretario de Gobierno, Carlos Felipe Ortega Rubio,
quien consideró necesaria la creación de una comisión
plural en la Cámara de Senadores que analice esta
problemática entre los tres estados de la Península.
Dijo que el problema limítrofe tuvo cierta evolución ya que
se presentó una iniciativa ante la Cámara Baja del
Congreso de la Unión, a fin de que los problemas
de tipo limítrofe y de estados sea
resuelto por la Cámara de Senadores.
"Esta iniciativa se presentó ante la Cámara de Diputados
y fue aprobada, de igual forma por la Cámara Alta,
por lo que ya es una reforma a la Constitución que
salió publicada hace semana y media en el Diario
Oficial de la Federación, esto quiere decir que
con motivo de que se reforman todos los asuntos
que tengan que ver con problemas entre los estados
y que estén en trámite ante la Corte a ante cualquier
otra instancia deben ser reconocidos por la Cámara
de Senadores", asentó.
Explicó que estas iniciativas de reformas a la ley tienen que
pasar por todo un proceso, ya que primero hay que
integrar una comisión plural en el Senado para que
conozca los hechos que se presenten.
"En el caso de Campeche sucedería lo mismo, también falta
una reglamentación para que funcione esta comisión,
yo creo que de esta forma el asunto que esta actualmente
en la Corte tendría mejores posibilidades de solucionarse,
por lo que las entidades federativas que tengan
este problema, particularmente el caso de Campeche,
se tienen que pasar al Senado para que conozca el
problema y esto se llevaría algún tiempo".
Ortega Rubio añadió que aún se tendrían que conformar las comisiones
pertinentes en el Senado y para el actual periodo
no sería factible que se integre la comisión, por
lo que habría que esperar que se forme la próxima
legislatura.
Insistió que todo este proceso involucra un tiempo largo, ya
que una vez que se inicie la conformación de la
comisión es necesario el análisis de los casos existentes.
Reclaman labriegos tierras que se llevó Stan a Guatemala . (La Jornada, Rodolfo Villalba, p.web).
Suchiate, Chis.,
20 de diciembre. El aluvión provocado por el huracán
Stan -que supuestamente
dejó en territorio guatemalteco una porción de terreno
mexicano- amenaza con propiciar un enfrentamiento
entre campesinos, pues los jornaleros del país reclaman
tierras que ahora se encuentran en el cauce del
río Suchiate, límite natural
entre las dos naciones.
"El problema con las tierras que quedaron del otro lado
del cauce del afluente debe ser definido por la
Comisión Internacional de Límites y Aguas, por lo
que no sabemos si México perdió territorio",
dijo el alcalde Oscar Salinas Morga.
A pesar de las denuncias, ambos gobiernos han mostrado excesiva
lentitud para intervenir en la problemática, advirtió
el edil, aunque se mostró confiado en que el mexicano
haga su trabajo para encontrar solución al conflicto.
Recientemente, empleados del empresario agrícola mexicano Raúl
Nava, propietario del
predio Rancho Nuevo, fueron intimidados con armas
y corridos por 16 trabajadores de un finquero guatemalteco
cuando pretendían trabajar sus terrenos, que ahora
se ubican del otro lado del río; por el armamento
con que fueron amenazados, los labriegos nacionales
optaron por retirarse.
José Luis López López, delegado de
Gobierno en la zona fronteriza, dijo que trabajadores
de la administración estatal fueron a inspeccionar
el lugar y que luego realizarían un reporte de lo
que vieron, aunque adelantó que podrían convocar
a las autoridades de Guatemala.
Campesinos productores de banano, que también sufrieron afectaciones
territoriales, señalan que buscarán respuesta pronta
en las autoridades y, en caso de no haberlas, adoptarán
otra determinación, pues no tienen predios que trabajar,
porque quedaron del otro lado del nuevo cauce. "Tenemos
documentos, pero no las tierras", dicen.
ESTADO DE MÉXICO
Obtienen colonos obras para San Salvador Atenco. (La Jornada, Javier Salinas,
p.web).
San Salvador Atenco, Méx., 20 de
diciembre. Campesinos del poblado de Acuexcomac,
municipio de San Salvador Atenco,
obligaron a funcionarios de finanzas del gobierno
del estado de México y del ayuntamiento local a
liberar más de un millón 600 mil pesos para la construcción
de la red de drenaje de la comunidad, un cárcamo,
un colector y la repavimentación de varias calles,
luego de que mantuvieran retenido por 17 horas al
alcalde, Pascual Pineda Sánchez. Los labriegos dejaron
en libertad al edil la madrugada de este martes,
luego de retenerlo desde las nueve de la mañana
del lunes, en protesta por el incumplimiento de
obras. A la explanada de Acuexcomac
llegó el director de Planeación y Gasto Público
para el Desarrollo Económico del gobierno mexiquense,
Jorge Vilchis Martínez,
quien junto con autoridades locales firmó un convenio
con los campesinos.
GUERRERO
Niega Zeferino que pretenda
avasallar a opositores de “La Parota”. (Despertar de la Costa, Nereo Galindo, p.web)
Acapulco, Gro.-
El
gobernador de Guerrero, Zeferino
Torreblanca Galindo, negó que la estrategia de su
gobierno sea el avasallar y golpear a opositores
al proyecto hidroeléctrico “La Parota” y aclaró
que los policías antimotines y comuneros no
son “blancas palomitas y hermanas de la caridad”,
en referencia a los pasados enfrentamientos.
En conferencia de prensa en este puerto, Torreblanca Galindo,
lamentó el uso de piedras por parte de elementos
policíacos que brindaron seguridad a la asamblea
ejidal de la comunidad de “Dos Arroyos” en el municipio
de Juan R. Escudero el pasado fin de semana.
Asimismo, dio a conocer que uno de los policías agredidos por
comuneros opositores, durante la pasada asamblea
ejidal en Juan R. Escudero y que se encuentra internado
en un hospital de la ciudad de México, está a punto
de perder la vista por una pedrada lanzada por los
comuneros opositores a la presa que lidera
Marco Antonio Suástegui
Muñoz.
Agregó: “Un policía está en la ciudad de México perdiendo un
ojo por una pedrada y la familia sólo echa culpas
a nosotros. Hay que ir a México, está en la
ciudad de México un policía perdiendo un ojo,
eso no es cosa menor y ojala
que pasara solamente en meras pedradas, no apruebo
bajo ninguna circunstancia que se utilicen piedras”.
El mandatario estatal, dejó claro que el grupo de Marco Antonio
Suástegui está empeñado
en no querer dialogar con las autoridades correspondientes
“porque no le conviene o porque tienen otros intereses”
y ejemplificó una reunión que sostuvo recientemente
con opositores a la presa de la comunidad
de “Las Palmas”, donde aseguró “no aceptan
liderazgos de ningún tipo”.
Insistió: “A mi se me hace que el argumento, es no querer dialogar,
porque no les conviene. Ahí está el diálogo y no
el capricho como ellos quieren”.
Finalmente, Torreblanca Galindo, señaló que la función
de un gobierno es garantizar la seguridad pública
de los ciudadanos y que en el caso de “La
Parota” la instrucción precisa “es no llevar ningún
tipo de arma de fuego, para evitar alguna desgracia
cuando los opositores tomen accesos a carreteras
y comunidades”.
Demandan cesar represión contra opositores a La
Parota.
(La Jornada, Rosa Rojas, p.web)
Ante ''la agudización de la violencia y la represión en contra
de las comunidades que se oponen al proyecto hidroeléctrico
de La Parota'', la Alianza Internacional por el
Derecho a la Alimentación envió cartas al presidente
Vicente Fox y al gobernador
de Guerrero, Zeferino
Torreblanca Galindo, para exigirles que cesen el
hostigamiento contra los comuneros y ejidatarios
y que restablezcan el diálogo. En Acapulco, el mandatario
estatal negó que la estrategia de su gobierno sea
avasallar a los opositores a La Parota, y afirmó
que los policías antimotines y los comuneros ''no
son blancas palomitas ni hermanas de la caridad''.
Envían más policías del estado a El Capulín. (Diario de México, Janosik García,
p.web).
Chilpancingo, Gro.- El secretario general de Gobierno reveló que la actual
administración estatal, que encabeza el gobernador
Zeferino Torreblanca Galindo,
envió a grupos de policías del estado a El Capulín
y a Xilotepec, en un afán de prevenir conflictos de cualquier
índole.
Cabe destacar que,
por la mañana de ayer, corrió el rumor de que la
violencia se había desatado en El Capulín; sin embargo,
dicha versión no pudo ser verificada, aunque sí
se confirmó que se había enviado a un convoy de
elementos de la policía del estado para ese lugar.
No obstante, no se pudo corroborar a qué iban a
esa zona.
Horas más tarde, tras
finalizar su comparecencia en el Congreso del estado,
el titular de la Secretaría General de Gobierno
ratificó la versión del envío de elementos policiacos a El Capulín, aunque rechazó que dicha medida se
hubiera tomado ante un enfrentamiento.
“Lo que se está haciendo
es reforzar un poco lo de la seguridad; no son fuerzas
especiales, sino un destacamento de la policía del
estado para fortalecer un poco ahí de cara al asunto
de El Capulín, que ha estado en la efervescencia
política por el conflicto que hay con Moyotepec”,
explicó.
Así, indicó que lo
único que se ha hecho es tomar las providencias
necesarias, “porque en estas fechas decembrinas
luego hay demasiadas fiestas y con el exceso de
alcohol se pueden encender los ánimos y ya no se
reflexiona igual”.
-¿A cuántos elementos
se enviaron?
-No tengo el dato exacto
de cuántos elementos se enviaron, pero sí se enviaron
a algunos grupos para reforzar esa zona.
-Según una información,
había una tentativa de invasión a la comunidad de
La Sabana...
-Ha habido un problema
latente ahí. Ustedes saben que el peligro ahí está:
latente, como el chorrito, se hace grandote o se
hace chiquito, pero ahí está. No desaparece. Por
eso es que estamos tomando providencias, sobre todo,
en estas fechas.
Asimismo, el secretario
general de Gobierno expresó que le daba mucho gusto
que el diputado Sofío Ramírez Hernández haya propuesto la integración de una
comisión para que le diera seguimiento a los conflictos
agrarios.
Vigila la PFP dos municipios en conflicto. (Milenio Diario, Zacarías Cervantes,,
p.web).
Para evitar enfrentamientos entre
comuneros, como consecuencia de dos conflictos
agrarios.
Policías de la Federal Preventiva
y de Seguridad Pública de Guerrero mantienen sitiados
dos municipios de la zona de la montaña para evitar
enfrentamientos entre comuneros, como consecuencia
de dos conflictos agrarios, debido a que las partes
en disputa han amenazado con recuperar lo que consideran
sus tierras.
Desde la semana pasada, al menos
30 efectivos de la PFP se encuentran en la comunidad
de El Capulín, donde en tres ocasiones durante este
año, comuneros de Moyotepec
irrumpieron para destruir y quemar las 40 viviendas
y con ello obligar a los habitantes a salir de la
localidad.
Participan extranjeros con los opositores a La
Parota y buscan influir, dice Zeferino. (El Sur, Magdalena Cisneros, p.web).
Para qué dialogar si los contrarios
a la presa no quieren hacerlo y sólo buscan el protagonismo,
responde el gobernador.
El gobernador Zeferino Torreblanca Galindo aseguró, sin precisar, que hay
extranjeros que están en la zona de La Parota para
influir en la decisión de los campesinos sobre el
proyecto de la presa hidroeléctrica.
En conferencia de prensa ayer,
luego de una reunión de evaluación de la subsecretaría
de Educación Básica de la SEG, el gobernador señaló
que hay opositores que no quieren dialogar, sino
que buscan protagonismo para “establecer sus condiciones
y no resolver el asunto”.
Preguntó para qué dialogar si no
hay interés en ellos para hacerlo, y que quieren
que vaya a la zona del conflicto con la comisionada
nacional para la Atención de los Pueblos Indígenas,
Xóchitl Gálvez, para que
les digan insultos y los exhiban.
Luego reiteró que no es el promotor
de La Parota, sino del desarrollo y enlistó: “Sí
a La Parota si trae desarrollo, sí a La Parota que
no avasalle a los ejidatarios, sí a La Parota que
genere un proyecto de desarrollo, sí a La Parota
si da trabajo a los jóvenes que están en el campo,
sí a La Parota que diversifique los trabajos que
tiene que hacer, sí a La Parota que respete a los
muertos y campesinos, sí a La Parota siempre y cuando
se les pague con un indemnización razonable y que
cumpla con los objetivos y expectativas de ellos”,
dijo.
Resaltó que el caso de los ejidatarios
de La Palma es “un fenómeno absolutamente diferente
a lo demás”, porque los opositores a La Parota que
viven ahí consintieron el diálogo con él, “no aceptaron
dirigencias opositoras como hay en otros lados,
no los aceptan, no los permiten” y tampoco pidieron
la presencia de policías.
“Lo que esperamos es un ejercicio
de libertad, que ellos decidan el rumbo de La Parota
o no La Parota, usted sabe que en la otra hay dirigentes
que no tienen que ver nada, incluso extranjeros
en la zona de La Parota influyendo”, resaltó sin
precisar.
El gobernador mencionó, en referencia
al portavoz del Consejo de Ejidos y Comunidades
Opositores a la Presa La Parota (Cecop),
Marco Antonio Suástegui, que en días pasados viajó a un foro mundial contra
las presas, que así como “un dirigente se va a Brasil,
así como le pagan el boleto de avión al dirigente
a Brasil, él pudiera dialogar con las autoridades
del estado”.
“Nosotros estamos abiertos y la
prueba más palpable es la reunión que yo tuve con
los opositores de La Palma en un ambiente de discusión
responsable, sin presiones, sin chantajes, es lo
único que queremos garantizar”, agregó.
Preguntó qué puede hacer un gobierno
cuando llegan “50 personas” y bloquean un pueblo
“por sus pistolas, qué debería de hacer ¿quedarse
callado?”, y destacó que su gobierno ha sido muy
paciente y no caerá en confrontaciones.
Torreblanca Galindo insistió contradictoriamente
en que está dispuesto a dialogar las veces que sea
necesario, incluso mencionó que “si quieren que
nos vayamos a Brasil a Brasil nos vamos, pero que
dialoguen, a mí se me hace que el argumento es no
querer dialogar porque así les conviene, ahí está
el diálogo, no el capricho que ellos quieren”.
Reiteró que deben acudir a dialogar
para que digan porqué no están de acuerdo, y concluyó:
“Si la mayoría quiere que se haga La Parota, se
va a hacer La Parota”.
Pero al preguntarle porqué dijo
que iría a Brasil para dialogar pero no acudió a
la invitación que los opositores le hicieron para
ir a Agua Caliente, dijo que si se considera que
el gobernador tiene que aceptar “caprichos, disposiciones,
puntos de vista que ponga un reducido número de
ciudadanos”.
Indicó que la autoridad tiene el
derecho de establecer normas y estrategias mínimas
de respeto para que se platique.
“A mí me parece más bien que es
una actitud protagónica, una actitud de ganar adeptos,
de llevar al terreno para que ahí, con quienes estén
de acuerdo en ese asunto, determinar una serie de
insultos e improperios que han dicho a los medios
de comunicación”, señaló.
El gobernador agregó: “Si quieren
platicar vayamos a un lugar neutral, vayamos a Chilpancingo,
tenían de pretexto que los iban a aprehender, que
les iban a tender una emboscada, no hay más que
deseos de dialogar”.
Preguntó “qué caso tiene si todos
los días dicen ni un paso atrás, bajo nuestra muerte
y no sé qué tanto, para qué dialoga uno si no hay
interés de dialogar, cuál es el interés de llevar
al gobernador, a Xóchitl
Gálvez y al que sea ¿para exhibirlos?”.
Reiteró que están abiertos al diálogo
pero “no vamos a ceder a circunstancias que permiten
solamente favorecer intereses de unos cuantos”.
Defiende el comportamiento de los
policías
A pregunta de por que los policías
del gobierno del estado lanzaron piedras contra
los opositores a la presa en Dos Arroyos el viernes,
dijo que no está de acuerdo en que se utilicen piedras
sino que se debe privilegiar el uso de la razón,
y reiteró que con la presencia de los policías no
se busca derramamiento de sangre ni golpear a los
ejidatarios.
Torreblanca Galindo señaló que
hay muchas versiones sobre lo sucedido “y son puros
decires, y yo no quiero
decir que los policías son blancas palomas, y créame
que los dirigentes que no tienen nada que ver en
Dos Arroyos, que bloquean el pueblo, no son damas
de la caridad ni monjes carmelitas”.
Mencionó que participaron en el
enfrentamiento en Dos Arroyos “seres humanos” de
un lado y del otro.
El gobernador indicó que “estuvo
prohibido utilizar armas de fuego, se imagina que
un policía en un estado de ánimo que sienta que
lo están agrediendo y se le jale una pistola, es
una desgracia que van a responsabilizar al gobernador
del estado”.
Precisó que no lo justifica, que
como seres humanos “están aguantando las pedradas,
los trancazos, las mentadas y hay que decirlo: hay
un policía en la ciudad de México perdiendo un ojo
por una pedrada”, y luego precisó que los policías
no son víctimas y ni quiere hacerlos pasar por tales.
Añadió que “no es la estrategia
golpear, no es la estrategia avasallar ni manipular,
simplemente hay que reconocer que del otro lado
no cantan mal las rancheras, hablando con claridad”.
Culpa Salinas Altés a
opositores de comenzar la agresión en Dos Arroyos. (El Sur, Jorge Nava, p.web).
No falta el policía que quiera
defenderse, opina el secretario de Seguridad Pública.
Los enfrentamientos entre narcos
podrían intensificarse, advierte.
El secretario de Seguridad
Pública y Protección Ciudadana Juan Heriberto Salinas
Altés dijo ayer que los
opositores a la presa La Parota comenzaron la agresión
contra los policías del estado el viernes pasado
en Dos Arroyos.
El funcionario estatal declaró
que la presencia policiaca
fue solicitada para garantizar la seguridad de la
salida de los ejidatarios que iban a acudir a la
asamblea a Tierra Colorada ese día.
En una visita a este puerto para
encabezar la primera reunión general de Coordinación
de Seguridad Pública con municipios en el Centro
Internacional Acapulco, Salinas Altés
negó que los policías del estado hayan ido a agredir
a los comuneros opositores a la hidroeléctrica porque
“nosotros fuimos a dar seguridad a las personas,
nuestra obligación constitucional es de crear ese
ambiente de tranquilidad”.
Reiteró que los antimotines fueron
agredidos, y que “hay una denuncia en el Ministerio
Público que dilucidará la responsabilidad”.
El secretario de Seguridad Pública
dijo que hay cinco policías heridos por los comuneros,
y que “uno se encuentra grave por la pedrada que
recibió”. De parte de los opositores el saldo fue
de más de 20 ejidatarios lesionados y cuatro detenidos
que fueron liberados dos días después.
A pregunta expresa de si policías
del estado seguirán participando en las asambleas
para apoyar a los campesinos que respaldan el proyecto
de La Parota, Salinas Altés
aclaró que no es que tengan programada esa acción,
sino que por solicitud de las comunidades acuden
para “garantizar la seguridad o permitir la salida,
o la misma realización de la asamblea”, y que para
esa labor ha sido asignado “un promedio de 200 hombres”.
Negó que policías estatales patrullen
la zona de conflicto y aclaró que sí lo hace la
policía municipal del puerto.
De porqué los policías atacaron
con piedras a los opositores, Salinas Altés
pidió considerar que cuando un policía es agredido
“intensamente a pedradas, resorteras con piedra bola de río, no falta alguno que quiera
defenderse”.
Según Salinas Altés, su instrucción a los oficiales es “resistir y no agredir
para nada”. Cuando se le preguntó si sus subordinados
han seguido ese consejo insistió: “No hemos agredido”.
El general retirado aceptó que
el tema del narcotráfico es una situación complicada
por los enfrentamientos de los cárteles, e indicó
que en “Michoacán hay a uno y acá otro bando”.
Salinas Altés
pronosticó que los hechos delictivos relacionados
con el narco –en los que
han ocurrido varias muertes– se van a intensificar.
Consideró que por eso se llevan
a cabo operaciones enfocadas principalmente a Costa
Grande, Zihuatanejo, Tierra Caliente, y límites
de Michoacán.
Dilaciones de Pemex para
indemnizar a damnificados. (La Jornada, René Alberto
López, p.web).
Villahermosa, Tab. Diputados locales y federales del PRI decidieron
romper negociaciones con Pemex
sobre los pagos pendientes para unos 20 mil campesinos
afectados por la actividad petrolera, luego de que
la paraestatal propuso realizar los trámites en
mayo, fecha que los priístas consideraron demasiado
lejana. Advirtieron que esperarán otra propuesta
para la primera semana de enero, o de lo contrario
tomarán acciones contra Pemex.
El legislador Rogelio Rodríguez Javier dijo que
esperarían hasta la primera reunión del consejo
de administración de Pemex
para proponer la conclusión de los pagos a las personas
que aún no reciben los 5 mil pesos acordados.
Cartones
Geografía neoliberal · El Fisgón
Contundente · Rocha
En Bolivia · Hernández
Chamba
pa’ todos Naranjo
Doña Libertad vs. Libremercado Palomo