Miércoles 30 de junio de 2004 Las notas que se
reproducen a continuación SECTOR
AGRARIO PIDE LA UCIZONI AL
PROCURADOR AGRARIO NO APLICAR EL PROCEDE...
ORGANIZACIONES
CAMPESINAS TRATADOS
INTERNACIONALES, CAUSA DE LA POBREZA CAMPESINA: CAP...
ESTADOS DISTRITO
FEDERAL ALISTA PRD OFENSIVA POR
EL ENCINO; VA CONTRA SAN LÁZARO, FOX Y LA PGR...
PIDE LA UCIZONI AL
PROCURADOR AGRARIO NO APLICAR EL PROCEDE La
Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo (Ucizoni)
pidió al Procurador Agrario,
Isaías Rivera, detenga la "aplicación" del Programa de
Certificación de Derechos Ejidales y Titulación de Solares Urbanos
(Procede) en cuatro ejidos en los municipios San Juan Lalana,
Tehuantepec y Guichicovi, porque ha provocado violencia entre los
ejidatarios. Demandó a Rivera no descuidar las situaciones
particulares generadas por la aplicación del Procede en cada ejido.
"No es posible que la dependencia a su cargo genere
enfrentamientos y violencia en los ejidos de Oaxaca", apuntó
Carlos Beas Torres, coordinador de programas de Ucizoni.
TRATADOS
INTERNACIONALES, CAUSA DE LA POBREZA CAMPESINA: CAP En
un documento, el CAP subraya que los campesinos e indígenas son uno
de los sectores más golpeados. El
Congreso Agrario Permanente (CAP) consideró que las contradicciones
económicas, sociales y políticas que existen en México, muchas de
ellas producto de tratados internacionales desleales, han orillado a
la pobreza y pobreza extrema a grandes sectores sociales. En
un documento, el CAP subraya que los campesinos e indígenas son uno
de los sectores más golpeados, por lo que se debe demandar al “mal
gobierno el cumplimiento de las garantías estipuladas en la
Constitución y de cada uno de los puntos del Acuerdo Nacional para el
Campo, “que no haya oídos sordos o falta de memoria, que se cumplan
los compromisos”. Acusó
que en el campo hay hambre, desnutrición y muerte, por lo que es
necesario una vida digna, “lloramos desde aquí la ausencia de pan,
tierra, trabajo y libertad”. Aseveró
que la reforma del artículo 27 constitucional canceló el reparto
agrario y agudizó las condiciones materiales que masificaron el flujo
migratorio de los jóvenes hacia Estados Unidos, enfrentando la
crueldad que implica pasar el río Bravo o el desierto de Sonora para
arribar al espejismo que significa la vida americana con sus múltiples
maltratos y discriminaciones. Afirmó
que la firma de los Tratados de Libre Comercio con América del Norte
y Europa sólo trae consigo más pobreza, pues se han restringido los
recursos destinados al campo, se derogaron los derechos de los
campesinos a la tierra y desaparecieron los precios de garantía de
todos los productos agrícolas. Expuso
que fuertes procesos de industrialización están acabando con la
economía campesina, puesto que las trasnacionales controlan la
producción primaria y muchas de las cadenas agropecuarias. Por
ello, subrayó, las demandas económicas y sociales deben estar
dirigidas a cambiar estas políticas de muerte para el campo mexicano,
posibilitando al mismo tiempo la participación de las mujeres. DISTRITO
FEDERAL ALISTA PRD OFENSIVA POR
EL ENCINO; VA CONTRA SAN LÁZARO, FOX Y LA PGR El
PRD en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal prepara una
controversia constitucional en contra de la Cámara de Diputados, el
presidente Vicente Fox y la Procuraduría General de la República
(PGR), por el manejo político que se ha hecho del juicio de
procedencia en contra de Andrés Manuel López Obrador, relacionado
con el caso del predio El Encino. Ayer, con la mayoría en la Comisión
de Gobierno de la ALDF, los perredistas acordaron que este jueves se
realizará un periodo extraordinario de sesiones, con el fin de
aprobar la controversia. Los
legisladores perredistas Carlos Reyes Gámiz y Alfredo Hernández
Raigosa reconocieron que en la Comisión de Gobierno, PRI, PAN y
Partido Verde rechazaron la propuesta del extraordinario, bajo el
argumento de que fue una propuesta de última hora. Y
es que en la Comisión de Gobierno se esperaba la aprobación de un
periodo extraordinario, pero para discutir reformas al Código Penal
relacionadas con el secuestro; sin embargo, a decir de los
perredistas, la oposición pidió tiempo para incorporar más
propuestas de reforma. Sobre
la controversia, en las motivaciones que sustentarán la petición se
establece que el Ministerio Público federal está impedido para
solicitar el juicio, pues la autoridad competente en este caso es la
Suprema Corte. Asimismo,
se intentará demostrar que López Obrador no tuvo responsabilidad en
la presunta violación de un amparo otorgado a los dueños del predio
para detener la construcción de vialidades allí. Además,
los legisladores expondrán que no hay pena claramente definida y al
no encontrarse una tipificación no existe delito. El PRD señalará también que existe una violación al artículo 32 de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, pues no se cumplió con las etapas procesales establecidas en la misma legislación, y expondrá que no se respetó el turno de presentación de este caso ante la Sección Instructora de la Cámara. Para consultar fechas atrás >>> Dirección General de Comunicación Social de la Procuraduría Agraria dgcs@pa.gob.mx
|