Domingo 5 de mayo
de 2002
Las notas que se reproducen a
continuación
fueron tomadas de los siguientes diarios:
El
Sol de México • Excélsior
LA
REFORMA AGRARIA, EL OBSTÁCULO INSALVABLE.
Manuel Magaña Contreras, Excélsior,
página 1-3M, domingo 5 de mayo.
En
el DF la Secretaría de la Reforma Agraria se ha constituido en obstáculo
insalvable para regularizar las tierras comunales, donde se localizan las 83 mil
hectáreas de bosques destinados a formar nuestra reserva ecológica y
asentamientos humanos irregulares.
En
San Nicolás Totolapan, no obstante que sus 2,800 comuneros afirman tener
pruebas de su propiedad mediante la exhibición del Códice 1535 y de la merced
otorgada por el virrey Luis de Velasco en 1563, han librado una batalla durante
poco más de 80 años en defensa de su patrimonio.
José
Ruiz Mendoza y Alfonso Vargas Mondragón, dirigentes comunales, narraron parte
de las innumerables dificultades que han debido sortear ante la Secretaría de
la Reforma Agraria, en cuya dependencia les interponen todos los pretextos y
obstáculos posibles para no reconocerles el derecho que les asiste, y que de
acuerdo con el artículo 202 del Código Federal de Procedimientos Civiles, ya
no les debe dar más largas a este asunto, porque “la merced expedida por el
virrey Luis de Velasco es prueba plena en base a nuestro estado de derecho”.
DENUNCIAN
EN ZACATECAS A COMISARIO EJIDAL POR FRAUDE EN LA VENTA DE TERRENOS.
Mirna Karina Madera, El Sol
de México, página 6B, domingo 5 de mayo.
Ejidatarios
de Ojo Caliente, Zacatecas, demandaron la actitud del comisario ejidal de este
lugar, Natividad Rocha Hernández, pues argumentan que esta persona está
vendiendo lotes que a ellos les corresponden y tienen su documentación que los
acredita como propietarios de los inmuebles.
Daniel
Alfaro Reyes, Nazario Contreras Castro, Ramón Flores Mercado y Quirino Ortiz
Vargas, —ejidatarios del poblado El Cerrito de aquella municipalidad—, se
presentaron en la redacción de El Sol de Zacatecas para denunciar, públicamente,
que han acudido con el representante de la Procuraduría Agraria de aquel
municipio para plantearle el problema que enfrentan desde hace más de un mes,
pero él les dijo que no los podía ayudar, pues habían dejado pasar mucho
tiempo para reclamar.
Por
lo anterior, señalaron que de no resolverse el problema acudirán ante las
autoridades del Tribunal Unitario Agrario y el Registro Agrario Nacional para
ver qué se puede hacer y evitar que les sigan vendiendo lotes que son parte de
sus ejidos.
Lamentaron que el representante de la Procuraduría Agraria en Ojo Caliente no les haya atendido, pues ya no saben qué hacer, y seguramente en los próximos días se juntarán todos los afectados para acudir ante el Tribunal Unitario Agrario y el Registro Agrario Nacional para ver qué solución puede haber a este problema.
Dirección General de Comunicación Social de la Procuraduría Agraria dgcs@pa.gob.mx