Jueves 4 de julio
de 2002
Las notas que se reproducen a
continuación
fueron tomadas de los siguientes medios:
Milenio
Diario • La
Jornada
• El
Sol de México • El Universal
Reforma • El
Financiero
• El
Heraldo de México
La Crónica • Excélsior
OPINIÓN
“PULSO
POLÍTICO”
Francisco Cárdenas Cruz, El Universal, página 8, jueves 4 de julio
El
senador panista Diego Fernández de Cevallos salió ayer al paso de críticas
...
“RAZONES”
Jorge Fernández Menéndez, Milenio Diario, página 8, jueves 4 de julio
Hace
ya varias semanas que, en este mismo espacio, advertimos de los conflictos de
intereses
...
“VANGUARDIA
POLÍTICA”
Aurora Berdejo, El Sol de México página 16,
jueves 4 de julio
SERVIR
A DOS SEÑORES
Modesto Suárez, Reforma, página 18, jueves 4 de julio
En
cuanto al asunto judicial de la expropiación que afectaba unas 236 hectáreas
...
EL
GABINETAZO, UN EQUIPO AL GUSTO DEL
CLIENTE
Marissa Macías, El Financiero, página 44,
jueves 4 de julio
SE
DESLINDAN DIPUTADOS EN EL CASO PERDIDO POR LA SRA
Luis Hernández y Manuel Rojas, Excélsior, página
4, jueves 4 de julio
ALUD
DE CUESTIONAMIENTOS AL JEFE DIEGO EN EL MISMO SENADO
Andrea Becerril y Roberto Garduño, La Jornada,
página 5, jueves 4 de julio
Información también publicada en Excélsior, página
4, Reforma, página 2, Excélsior, página 4
PLANTEAN
EMPRESARIOS PROHIBIR A LEGISLADORES LITIGAR CONTRA EL ESTADO
David Zuñiga, La Jornada, página 5, jueves 4
de julio
SÓLO
DOS SENADORES MANTIENEN BUFETES
Juan Arvizu Arrioja, El Universal, página 8,
jueves 4 de julio
DEMANDA EL JEFE DIEGO
PRUEBA A DETRACTORES
Juan Arvizu Arrioja, El Universal, página A8, jueves
4 de julio
Información también publicada en Novedades, página 6, Financiero,
página 45
El Heraldo de México, página 1, Excélsior, página 4, Milenio
Diario, página 4
‘CUESTIONABLE, PERO
LEGAL LA CONDUCTA DE LEGISLADORES’
Carlos Avilés Allende, El Universal, página A8,
jueves 4 de julio
Información también publicada en Excélsior, página 4
CALIFICAN
DE INMORAL A FERNÁNDEZ DE CEVALLOS
Julián Sánchez, El Universal, página 8,
jueves 4 de julio
SUGIERE
LA SHCP PAGAR CON TERRENOS
Ernesto Núñez, Reforma, página 2, jueves 4
de julio
Información también publicada en Novedades, página 6, La Prensa, página
29, Ovaciones, página 5
EX
COLABORADORES DE EX PRESIDENTE PINTAN SU
RAYA
Nota informativa, Milenio Diario, página 13,
jueves 4 de julio
INHABILITAN A OSCAR
TERROBA
Agenda, La Jornada, página 11, jueves 4 de julio./ El
Heraldo de México, página 1
DEMANDAN
A BARRIO POR DESPOJO
Marisela Ortega, Reforma, página 5, jueves 4 de julio
INVADIDAS,
320 MIL HECTÁREAS DE USO EJIDAL
Teresa Montaño Delgado, El Gráfico de El Universal, página 8, jueves 4 de
julio
DESCARTAN
MÓVIL POLÍTICO EN NAYARIT
Doina García y Javier Rojo, El Sol de México, página 1, jueves 4 de julio
Información también publicada en Reforma, página 14
FOCOS
AMARILLOS
Contexto, Reforma, página 14, jueves 4 de julio
NAYARIT
Editorial, El Heraldo de México, página 12, jueves 4 de julio
SE ACABARON LAS GIRAS DE
LOS SECRETARIOS DE ESTADO CON EL MORRAL LLENO DE DINERO, DICE JAVIER USABIAGA A
VERACRUZANOS
Guadalupe López, La Jornada, página 31, jueves 4 de
julio
DISPUTAS
POR TIERRAS DEJA UN LESIONADO
Ángel Amador Sánchez, El Universal, página 16, jueves 4 de julio
DETECTAN
EN ZACATECAS DIEZ CONFLICTOS AGRARIOS
Luis Chávez, La Crónica de Hoy, página 15, jueves 4 de julio
Información
también publicada en El Universal, página 10
DIFIEREN
AUDIENCIAS EN EL TRIBUNAL AGRARIO SOBRE EL CASO DE BERNALEJO
Myrna Karina Madera, El Sol de México, página 5B, jueves 4 de julio
Información
también publicada en Excélsior, página 26
“TEMPLO
MAYOR”
F. Bartolomé, Reforma, página 8, jueves 4 de
julio
“PULSO
POLÍTICO”
Francisco Cárdenas Cruz, El Universal, página 8, jueves 4 de julio
Estalla
Diego: inaudito, llevar sentencias a consulta pública
Responde
a quienes le critican haber ganado litigio a SRA
El
senador panista Diego Fernández de Cevallos salió ayer al paso de críticas,
acusaciones y ataques que ha recibido por el conflicto de intereses en el que
presuntamente ha incurrido al ganar como abogado un litigio a la Secretaría de
la Reforma Agraria, y respondió que "resulta inaudito, en un régimen de
derecho, escuchar a personas investidas de autoridad y con responsabilidades de
gobierno, proponer que el cumplimiento de las sentencias se someta a consultas públicas"
ya que "eso significa simplemente barbarie".
Calificó
de "bochornoso" que en el mismo Congreso que hace poco tiempo se
aprobara, por consenso total, una reforma constitucional que impone
responsabilidad civil del Estado por daños patrimoniales que cause a
particulares, se tilde de inmorales a quienes vienen reclamando desde hace
muchos años que aquél cumpla con una condena judicial por daños efectivamente
causados a particulares.
“RAZONES”
Jorge Fernández Menéndez, Milenio Diario, página
8, jueves 4 de julio
ARCHIVOS
RECUPERADOS
“VANGUARDIA
POLÍTICA”
Aurora Berdejo, El Sol de México página
16, jueves 4 de julio
El
caso de Fauzi Hamdan en un controvertido asunto (Contratos de Servicios Múltiples)
sí es tráfico de influencias y no el asunto de Diego Fernández de Cevallos,
mismo que empezó a litigar hace 10 años y que -como se explicó en entrega
anterior- desde el exsecretario de la Reforma Agraria, Eduardo Robledo Rincón,
sabía perfectamente bien que ese litigio explotaría durante la presente
administración y que lo ganaría el Jefe Diego.
En la sesión de ayer de la Comisión Permanente se turnó a comisiones una propuesta que hiciera el perredista Demetrio Sodi para reformar algunos artículos constitucionales evitar tráfico de influencias y conflicto de intereses y de prosperar esta reforma, los servidores públicos no podrían desempeñar otro empleo diferente para el que fueron designados.
SERVIR
A DOS SEÑORES
Modesto Suárez, Reforma, página 18, jueves 4 de julio
Nadie
puede servir a dos señores.
En
cuanto al asunto judicial de la expropiación que afectaba unas 236 hectáreas
del ejido Santa Ursula Coapa, este carecería de interés general si no fuera
por dos aspectos que lo hacen particularmente relevante. El primero es el nombre
del abogado que representa a los particulares afectados: Diego Fernández de
Cevallos. El segundo aspecto es el monto de la indemnización (mil 214 millones
de pesos), el cual excede el presupuesto anual de la Secretaría de la Reforma
Agraria (la autoridad obligada a pagar dichos dineros). Tal cantidad, se ha
dicho, podría beneficiar a miles de campesinos que cuentan con resoluciones a
su favor, pero que no han podido ser ejecutadas por carecer las autoridades de
recursos económicos. Contra lo que pudiera pensarse a primera vista, el
problema no es de legalidad. Inexplicablemente, nuestro derecho vigente no prohíbe
a los miembros del Congreso de la Unión el ejercicio de la abogacía.
En
esto se basa la defensa que hizo de sí mismo el legislador y litigante Fernández
de Cevallos.
Se
ha dicho, con cierta razón, que el problema compete a la ética, pero, aunque
en efecto existe una responsabilidad ética en el ejercicio de toda profesión,
lo cierto es que en el caso a discusión la esencia del problema es el poder.
EL
GABINETAZO, UN EQUIPO AL GUSTO DEL
CLIENTE
Marissa Macías, El Financiero, página 44,
jueves 4 de julio
Por
el vaivén del caótico gabinetazo
vale urgar en los inicios para clarificar el quién, cómo, cuándo, porqué, ¿Falló
la selección de los hombres del presidente? ¿No funcionan en equipo? ¿Falta
piloto?
Hay
que buscar respuesta en el regreso de los días. Durante julio y agosto de 2000,
casi dos años ya, miles de mexicanos entregaron sus currículos para ver si su
preparación y su amor por México pasaban la prueba de los head hunters y, con suerte, llegaban a un puesto público.
SE
DESLINDAN DIPUTADOS EN EL CASO PERDIDO POR LA SRA
Luis Hernández y Manuel Rojas, Excélsior, página
4, jueves 4 de julio
La
Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados federal,
se deslindó de cualquier forma o mecánica para dar cumplimiento a la obligación
que tiene la Secretaría de la Reforma Agraria de pagar un monto superior a
1,200 millones de pesos a favor de los particulares Gabriel Ramos Millán,
quienes obtuvieron la protección de la justicia federal ganada por el despacho
del senador Diego Ferrnández de Cevallos y el ex procurador Antonio Lozano
Gracia, informó el diputado federal, Fernando Martínez Cué, secretario de
dicha comisión.
Por
su parte, el diputado perredista Tomás Torres informó que a lo largo de varios
años la SRA ha perdido decenas de juicios por errores en los procedimientos
expropiatorios, al grado que hoy en día, tiene adeudos con particulares por
cerca de 4 mil millones de pesos.
Fernando
Martínez destacó que los legisladores integrantes de la comisión citada,
coinciden en que corresponde a la SHCP definir la forma y mecánica que deberá
seguirse con la finalidad de realizar las adecuaciones presupuestarias
necesarias para cubrir sus obligaciones y metas.
Todo
esto para dar pleno y eficaz cumplimiento a la resolución de daños y
perjuicios “derivado del juicio de garantías 46/87, donde se condena a la SRA
a pagar mil 214 millones 174 mil pesos con 40 centavos”, indicó.
Antes
de hacer entrega del resolutivo acordado por los 30 legisladores a la presidenta
de la mesa directiva, Beatriz Paredes Rangel, y después de analizar el
documento de seis cuartillas firmado por el subsecretario de egresos, Carlos
Hurtado, con copia a la titular de la SRA, María Teresa Herrera Tello y del
director general de Programación y Presupuesto Agropecuario, Abasto y
Desarrollo Social y Recursos Naturales de la SHCP, Pablo S. Reyes Pruneda, en
que se describe la solicitud del entonces encargado de despacho de la oficialía
mayor de la Secretaría de la Reforma Agraria, Luis Monroy Flores, con objeto de
que se otorgara una ampliación líquida al presupuesto de esa dependencia por
la cantidad de mil 214 millones 174 mil 040 pesos, para cumplir el mandato
judicial que condena a la SRA por la vía sustituta el pago de dicha cantidad, Excélsior
obtuvo una copia de ambos documentos oficiales de la SHCP y Comisión de
Presupuesto y Cuenta Pública.
En
uno de ellos la SHCP realiza un recuento de todo el camino jurídico iniciado
por los particulares Armando Bernal Estrada y Ramos Fernández, en su calidad de
albacea de la sucesión de Gabriel Ramos Millán iniciado desde el 11 de febrero
de 1985, por la expropiación de 33 hectáreas. Esperando encontrar en la
información fracciones desocupadas del terreno, con las que disminuyera el pago
proporcional, y en consecuencia se fijara un monto definitivo a pagar.
El
director general de Asuntos Jurídicos de la SRA, Antonio Salinas Castañón,
destacó que los programas y metas de la dependencia se verían afectados en su
totalidad, debido a que el monto total del presupuesto autorizado a la SRA,
asciende a mil 42 millones 800 mil
pesos, en un porcentaje mayor destinado al pago de servicios personales, y pago
de predios es de 300 millones de pesos.
Como
consecuencia, el funcionario federal argumentó que esta Secretaría no está en
posibilidad de efectuar modificaciones presupuestales para cumplir con la
condena que el Juzgado Décimo de Distrito en Materia Administrativa concede en
el Distrito Federal pues, de hacerlo, se verían afectados en su totalidad los
programas y metas de la SRA.
En
respuesta, la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la LVIII
Legislatura, advirtió que debe ser la SHCP quien defina la forma y mecánica
que deberá seguirse par las adecuaciones presupuestarias necesarias para
cumplir la SRA con los daños y perjuicios que causo a dichos particulares.
La
SHCP no presiona
El
diputado perredista Tomás Torres, rechazó que la SHCP “presione” para que
se pague a Diego Fernández de Cevallos mil 214 millones.
Es
más -dijo- que con base en la sentencia de la Corte se debe aprovechar la
oportunidad de pagar con un terreno de iguales o similares condiciones.
Luego
de pedir la comparecencia de la titular de la SRA, María Teresa Herrera Tello,
el legislador rechazó la pretensión de Hacienda de cargar sobre la Cámara de
Diputados la responsabilidad de hacer los recortes presupuestales para el pago,
cuando es evidente que es el gobierno el que tiene que ver de dónde obtiene el
dinero para responder al compromiso.
El
PRD -dijo- exige que se investigue si hubo o no tráfico de influencias de parte
del despacho de Diego de Fernández para vencer el juicio al gobierno.
Hay
que analizar como litigó el gobierno y si no hubo dolo para dejarse ganar.
En
entrevista Tomás Torres Mercado indicó, por otro lado, que la secretaria
Herrera Tello le debe una explicación a la Cámara de Diputados sobre el
procedimiento con que llevan a cabo las expropiaciones y la forma en que
litigan, porque pierden muy seguido.
ALUD
DE CUESTIONAMIENTOS AL JEFE DIEGO EN EL MISMO SENADO
Andrea Becerril y Roberto Garduño, La Jornada,
página 5, jueves 4 de julio
Información también publicada en Excélsior, página
4, Reforma, página 2, Excélsior, página 4
En
el propio Senado, Diego Fernández de Cevallos escuchó los reclamos y
cuestionamientos de legisladores de PRD y PT sobre el conflicto de intereses de
quien litiga y legisla al mismo tiempo. Aunque el queretano acudió a todo tipo
de maniobras para evitar que el perredista Jesús Ortega llevara el tema a
tribuna, al final no pudo evitarlo; se excusó entonces de responder a los señalamientos
porque, dijo, no podía hacerlo en su calidad de presidente de la mesa
directiva. Pero más tarde, en entrevista, exigió pruebas de que su
comportamiento es ''inmoral'', y se burló de Demetrio Sodi y Miguel Barbosa por
haber presentado dos iniciativas que prohíben a diputados y senadores ejercer
otras actividades lucrativas durante su encargo parlamentario.
PLANTEAN
EMPRESARIOS PROHIBIR A LEGISLADORES LITIGAR CONTRA EL ESTADO
David Zuñiga, La Jornada, página 5,
jueves 4 de julio
A
más tardar en dos semanas, el Consejo para la Seguridad Pública y la Justicia
Penal, formado por más de 50 organizaciones ciudadanas y empresariales,
presentará a los partidos una propuesta de reforma para prohibir a los
legisladores litigar contra el Estado, lo que terminaría con algunos negocios
de Diego Fernández de Cevallos, entre otros, que han ''lastimado gravemente a
la sociedad'' al ''proteger'' a funcionarios acusados de peculado y otros ilícitos,
afirmó el vicepresidente del organismo, José Antonio Ortega.
SÓLO
DOS SENADORES MANTIENEN BUFETES
Juan Arvizu Arrioja, El Universal, página 8,
jueves 4 de julio
En
el Senado sólo los panistas Diego Fernández de Cevallos y Fauzi Hamdan no han
dejado de atender, incluso personalmente, los asuntos de sus despachos.
Legisladores
priístas y panistas cerraron sus bufetes jurídicos, contables y de consultoría,
o se separaron de sus socios, antes de iniciar la actual Legislatura, por
considerar que los negocios son incompatibles con la tarea legislativa.
DEMANDA
EL JEFE DIEGO PRUEBA A DETRACTORES
Juan Arvizu Arrioja, El Universal, página A8, jueves
4 de julio
Información también publicada en Novedades, página 6, Financiero,
página 45
El Heraldo de México, página 1, Excélsior, página 4, Milenio
Diario, página 4
El
senador Diego Fernández de Cevallos rechazó las acusaciones de tráfico de
influencia, en un escrito que hizo distribuir a los integrantes de la Comisión
Permanente, al término de la sesión. Y al contraatacar dijo que sus
detractores buscan "hacer del Poder Legislativo rehén de ignorancias,
desequilibrios sicológicos y perversidades".
Dijo
que lo han atacado desde la semana pasada, quienes "no perdonan su propio
fracaso", y a lo que había dicho el martes en una entrevista radiofónica
de que el Ejecutivo impulsó la embestida en su contra, dio la vuelta a la
pregunta con una manifestación de su "apoyo a los mejores esfuerzos del
presidente Vicente Fox".
Las bancadas del PRI, del PVEM y de Convergencia por la Democracia fueron testigos mudos del choque entre legisladores, que tuvo dos tiempos. Las propuestas y las posiciones expresadas por el PRD y el PT en tribuna, y terminada la sesión, la defensa del legislador panista, por escrito, y en comentarios con los periodistas.
‘CUESTIONABLE,
PERO LEGAL LA CONDUCTA DE LEGISLADORES’
Carlos Avilés Allende, El Universal, página A8,
jueves 4 de julio
Información también publicada en Excélsior, página 4
Definir
si los legisladores que ejercen de manera paralela su profesión de abogados
incurren en un conflicto de intereses, genera puntos de vistas distintos entre
los juristas, por la falta de una normatividad en la materia.
Luego
de que se conoció la participación del senador Diego Fernández de Cevallos en
un juicio en el que le ganó a la Secretaría de la Reforma Agraria una suma
millonaria, en lo que sí coinciden los especialistas es en señalar que la
conducta de los legisladores que litigan al mismo tiempo que desempeñan su
cargo público puede ser cuestionable, pero no es ilegal, porque no existe
ninguna norma que se los impida.
En
opinión de Miguel Sarre, director del ITAM, es claro que quienes están en esta
dualidad de funciones enfrentan un conflicto de intereses.
CALIFICAN
DE INMORAL A FERNÁNDEZ DE CEVALLOS
Julián Sánchez, El Universal, página 8,
jueves 4 de julio
El
senador Diego Fernández de Cevallos debe renunciar a su cargo como legislador o
dejar de seguir litigando, pues por el cargo que representa, al ejercer la
abogacía para obtener beneficios personales le hace mucho daño al Congreso y
al país, consideró el empresario Alejandro Gurza Obregón.
SUGIERE
LA SHCP PAGAR CON TERRENOS
Ernesto Núñez, Reforma, página 2, jueves 4
de julio
Información también publicada en Novedades, página 6, La Prensa, página
29, Ovaciones, página 5
La
Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados podría
sugerir a la subsecretaría de Egresos de Hacienda que se liquide en especie la
deuda de mil 200 millones de pesos que debe la Secretaría de la Reforma Agraria
a los clientes del senador Diego Fernández de Cevallos.
El
diputado panista Luis Pazos, presidente de esa Comisión, informó que en 15 días
se enviará a la subsecretaría un oficio en respuesta a su consulta de hace dos
semanas, que podría incluir la opinión de varios legisladores en ese sentido.
Según Pazos, el sentir de la mayoría de los integrantes de la comisión es que
se debe pagar, pero evitando un desequilibrio de las finanzas públicas, ya que
no existen recursos para que la SRA pague mil 200 millones de pesos a un
particular.
EX
COLABORADORES DE EX PRESIDENTE PINTAN SU
RAYA
Nota informativa, Milenio Diario, página 13,
jueves 4 de julio
A
unas horas de que el ex presidente Luis Echeverría fuera sentado frente al
banquillo de los acusados, para responder por su participación en la masacre de
Tlatelolco en 1968, la solidaridad de los priístas en el Congreso fue mínima y
más bien evitaban el tema.
INHABILITAN
A OSCAR TERROBA
Agenda, La Jornada, página 11, jueves 4 de julio
El Heraldo de México, página 1
DEMANDAN
A BARRIO POR DESPOJO
Marisela Ortega, Reforma, página 5, jueves 4 de julio
Una
ciudadana estadounidense demandó penalmente al Secretario de la Contraloría
federal, Francisco Barrio Terrazas, así como a otras 16 personas, a quienes
acusa de los delitos de abuso de autoridad, fraude y despojo.
Ante
la Agencia Sexta del Ministerio Público federal en el municipio de Juárez, la
querellante María Blanca Josefina Franco Carrascoso interpuso el martes la
demanda penal contra Barrio, quien supuestamente la despojó de 2 mil 800 hectáreas
de su propiedad mediante engaños.
En
su denuncia, la presunta afectada exige la restitución de las 2 mil 800 hectáreas
de terreno, ubicado en la colonia Partido Senecú, al sur oriente de Juárez, a
excepción de las 26 hectáreas que ella donó al Gobierno del estado pero que
realmente fueron utilizadas para construir un campo de golf.
El
abogado de la demandante aseguró que su representada fue despojada de esos
terrenos mediante un engaño, con relación a un juicio testamentario en donde
los padres de Franco Carrascoso le heredaban los predios de referencia.
Carrascoso
fue nombrada heredera única de las 2 mil 800 hectáreas, por lo que se
considera que fue despojada de sus terrenos para favorecer a funcionarios y
amistades del entonces Gobernador.
INVADIDAS,
320 MIL HECTÁREAS DE USO EJIDAL
Teresa Montaño Delgado, El Gráfico de El Universal, página 8, jueves 4 de
julio
Un
total de 120 mil hectáreas de predios de uso ejidal o incluso de reservas ecológicas,
se encuentran ocupadas por asentamientos irregulares, a la vez que existen al
menos 200 denuncias penales contra fraccionadores clandestinos que operan
principalmente en el valle de México.
Víctor
Manuel Chávez Alvarado, director de Operación Urbana de la Secretaría de
Desarrollo Urbano y Obras Públicas del gobierno mexiquense, informó que las
denuncias contra los fraccionadores han sido levantadas tanto por personas
extorsionadas como por el gobierno estatal.
Dijo que la falta de tierra apta para asentamientos humanos con todos los servicios, así como la fuente demanda de suelo para casa-habitación, ha generado la proliferación de grupos dedicados a la compraventa irregular de terrenos.
DESCARTAN
MÓVIL POLÍTICO EN NAYARIT
Doina García y Javier Rojo, El Sol de México, página 1, jueves 4 de julio
Información también publicada en Reforma, página 14
En
medio de cuestionamientos de dirigentes de partidos políticos al gobierno de
Antonio Echevarría Domínguez, a quien responsabilizan del enrarecimiento del
clima político a unos días de las elecciones de presientes municipales y
diputados locales, la Procuraduría estatal determinó que la emboscada que costó
la vida a cinco panistas y dejó saldo de seis lesionados se debió a un viejo
problema de tierras, en la región de Huajicori.
El
procurador de Justicia estatal, Jorge Armando Bañuelos Ahumada rechazó un móvil
político en el múltiple crimen, o en el homicidio del hermano del candidato
del PRI a la alcaldía de Huajicori, Domingo Álvarez Barraza.
Además
del móvil en la masacre de los panistas, ayer mismo las autoridades informaron
haber identificado a dos presuntos agresores y Bañuelos Ahumada, titular de la
PGJE, presentó a Dionisio Martínez, de 47 años de edad, padre y tío de los
dos presuntos responsables del múltiple homicidio ocurrido este lunes en el
municipio de Huajicori.
De acuerdo con versiones del propio Dionisio Martínez, agricultor y ganadero originario de San Francisco del Caimán y actualmente vecino del ejido Las Pilas, municipio de Rosamorada, los comuneros muertos en el atentado, querían quitar a los presuntos homicidas de un potrero con superficie de 100 hectáreas.
FOCOS
AMARILLOS
Contexto, Reforma, página 14, jueves 4 de julio
Por
el reducido número de conflictos intercomunitarios, Nayarit es considerado por
el Gobierno Federal como una zona de mediano riesgo.
Estudios
de las autoridades indican que la entidad no destaca por disputas derivadas del
aprovechamiento de los recursos naturales, ni conflictos derivados del narcotráfico
o presencia de la guerrilla, a pesar de la situación de extrema pobreza que
presentan algunas zonas.
Sin
embargo, el Programa Nacional para el Desarrollo de los Pueblos señala a la
región huichol, que comparten Nayarit y Jalisco, como una zona de conflictos
agrarios que merecen atención especial por el riesgo social que viven.
Los
conflictos limítrofes con Jalisco son una constante e incluso han obligado la
intervención del Tribunal Superior Agrario.
La
resolución más reciente se dio el 24 de noviembre de 1999 cuando se firmó un
convenio de colaboración para resolver una disputa que involucraba a las
comunidades de San Sebastián Teponahuaxtlán, municipio de Mezquitic, y de
Barranca del Tule, municipio de Bolaños, ambos en Jalisco, y a pequeños
propietarios de Nayarit.
En el Plan Estatal de Desarrollo se indica que en la región Sierra, en donde se localiza Huajicori, registra un rezago de 65 por ciento en materia de regularización de tierras agrícolas.
NAYARIT
Editorial, El Heraldo de México, página 12, jueves 4 de julio
En
circunstancias muy poco claras, un grupo de francotiradores emboscó a una
decena de presuntos simpatizantes del candidato del PAN a la alcaldía de
Huajicori (Nayarit), sin que hasta el momento se haya siquiera determinado si
las víctimas eran de militancia panista o priísta.
Como
ocurre frecuentemente con los enfrentamientos en comunidades apartadas, en el
caso de Huajicori se entremezcla el ingrediente político con los conflictos por
la tenencia de la tierra.
Sea
cual fuere el móvil del crimen, vemos con mucha preocupación la creciente
tendencia a cobrar justicia por mano propia, lo cual revela la lentitud, cuando
no la ineficiencia, de las autoridades encargadas de perseguir el delito y
sancionar a los responsables.
Si
bien la aplicación de la ley debe ser imparcial y expedita en cualquier caso,
la inminencia de un proceso electoral en Nayarit obliga a resolver el asunto que
nos ocupa en un plazo perentorio.
Las
averiguaciones de la procuraduría estatal deben llegar hasta las últimas
consecuencias y se debe garantizar un castigo ejemplar contra los autores de la
emboscada, pero más allá de esa obligación, queda pendiente la necesidad de
establecer acciones preventivas.
SE
ACABARON LAS GIRAS DE LOS SECRETARIOS DE ESTADO CON EL MORRAL LLENO DE DINERO,
DICE JAVIER USABIAGA A VERACRUZANOS
Guadalupe López, La Jornada, página 31, jueves 4
de julio
"Las
giras de los secretarios de Estado con el morral lleno de billetes se
acabaron", afirmó Javier Usabiaga Arroyo, titular de la Secretaría de
Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación.
Añadió
que la dependencia a su cargo proporcionará recursos después que los gobiernos
federal y estatales, en coordinación con productores, "planeen juntos sus
programas y estimen los apoyos que van a necesitar".
En
conferencia de prensa que ofreció en esta capital, luego que junto con el
gobernador Miguel Alemán Velasco encabezó la instalación del Comité y el
Consejo Consultivo Delegacional de Transparencia y Combate a la Corrupción, el
funcionario adelantó que habrá "reglas claras y transparencia en el
funcionamiento de los programas Procampo y Alianza para el Campo", y que
los apoyos a la comercialización "serán con nombre y apellido, sin
transferencias, directamente a los productores".
A
pregunta de qué apoyos ofrecerá la Sagarpa para la atención al campo de
Veracruz, Javier Usabiaga respondió que se darán cuantos se requieran a partir
de programas que diseñen autoridades federales y estatales, "junto con los
productores". Sin embargo, aclaró: "no venimos con un costal de
dinero".
DISPUTAS
POR TIERRAS DEJA UN LESIONADO
Ángel Amador Sánchez, El Universal, página 16, jueves 4 de julio
Una
persona fue herida de bala durante un enfrentamiento por una disputa de tierras
en el sureste zacatecano, mientras ejidatarios de esta entidad e indígenas
tepehuanos de Durango postergaron una audiencia del Tribunal Unitario Agrario en
espera de que los gobernadores de ambos estados alcancen este jueves un acuerdo
sobre el conflicto que enfrentan.
Militantes
del Partido del Trabajo (PT), encabezados por Rubén Morales, intentaron invadir
ayer una propiedad en la comunidad de Santiago, municipio de Pinos, en disputa
desde 1997, lo que generó agresiones físicas.
Uno
de los petistas hirió de bala a un campesino cuyo nombre no fue dado a conocer,
quien se encuentra fuera de peligro, de acuerdo con versiones periodísticas de
la zona.
En
la capital estatal, dirigentes de ejidatarios y tepehuanos acordaron postergar
para el lunes una audiencia sobre la disputa de 5 mil 465 hectáreas en
Bernalejo de la Sierra, municipio zacatecano de Valparaíso, prevista para ayer.
Ambas partes aseguraron que se busca no entorpecer las negociaciones que sostendrán este jueves en la ciudad de México los gobernadores de Zacatecas y Durango, Ricardo Monreal Ávila y Sergio Ángel Guerrero Mier, respectivamente, con el secretario de Gobernación, Santiago Creel Miranda, para encontrar una solución a ese conflicto agrario.
DETECTAN
EN ZACATECAS DIEZ CONFLICTOS AGRARIOS
Luis Chávez, La Crónica de Hoy, página 15, jueves 4 de julio
Información
también publicada en El Universal, página 10
Campesinos
y ejidatarios de Bernalejo de la Sierra rechazaron rotundamente que el gobierno
federal les pague 18 centavos por metro cuadrado de sus tierras. El conflicto
agrario tiene el riesgo inminente de violencia, debido a la postura que han
adoptado los indígenas tepehuanos.
En
territorio zacatecano se tienen detectados diez conflictos agrarios que pueden
derivar en acciones violentas, aseguró el secretario general de gobierno,
Arturo Nahle García.
En
un intento más por encontrarle solución a la disputa de tierras en el ejido de
Bernalejo de la Sierra, municipio de Valparaíso, diputados del Congreso local
se apersonaron en la zona del conflicto, pero no obtuvieron nada.
La
invasión de tierras ya alcanzó los cinco kilómetros y más de 500 cabezas de
ganado pastan en terrenos ejidales propiedad de los campesinos zacatecanos. El
agua se encuentra contaminada y los tepehuanos no están dispuestos a retirarse,
por el contrario, comenzaron a construir casas.
DIFIEREN
AUDIENCIAS EN EL TRIBUNAL AGRARIO SOBRE EL CASO DE BERNALEJO
Myrna Karina Madera, El Sol de México, página 5B, jueves 4 de julio
Información
también publicada en Excélsior, página 26
De
nuevas cuentas, se volvió a diferir la audiencia en el Tribunal Unitario
Agrario sobre el caso de Bernalejo de la Sierra para el próximo lunes, pues
habría que esperar los acuerdos que sostendrían ayer los gobernadores de
Zacatecas y Durango, Ricardo Monreal y Ángel Sergio Guerrero Mier, con el
secretario de Gobernación, Santiago Creel.
“TEMPLO
MAYOR”
F. Bartolomé, Reforma, página 8, jueves 4
de julio
ESTE
DIA están convocados en la Secretaría de Gobernación los gobernadores de
Durango, Ángel Sergio Guerrero Mier; y de Zacatecas, Ricardo Monreal, para
resolver el conflicto limítrofe en el Ejido Bernalejo
HAY
QUIENES dicen que el duranguense más que una solución busca hacer un gran
negocio, pues ofrece 18 centavos por cada metro cuadrado del ejido en disputa.
ES
DECIR, quiere pagar algo así como 10 millones de pesos por 5 mil 500 hectáreas
ricas en bosques y cultivos de orégano.
EL DETALLE está en que en Durango no hay bosques y sí, en cambio, veda forestal.
Dirección General de Comunicación Social de la Procuraduría Agraria dgcs@pa.gob.mx