Jueves 6 de septiembre de 2001
Jueves 6 de septiembre de 2001
Las notas que se reproducen a continuación
fueron tomadas de los siguientes diarios:
El Universal • Milenio Diario • El Heraldo de México • Diario
de México
CAMPESINOS
PRESENTAN SUS DEMANDAS AL PROCURADOR AGRARIO.
Nota informativa, El Heraldo de México, página 6, jueves 6 de septiembre.
Durante la instalación del Copecose, las principales organizaciones campesinas
demandaron al Procurador Agrario, Valdemar Martínez Garza, la creación de un
ombudsman agrario, el fortalecimiento a las acciones de conciliación, la asesoría
jurídica en defensa de los sujetos agrarios y la difusión sencilla y
comprensible a la población campesina de la Ley Agraria.
ESTUDIAN
ABSORBER CARTERA VENCIDA DE FRACCIONAMIENTO DE ADRIANA SALINAS.
Nota informativa, El Universal, página 16, jueves 6 de septiembre.
La Subsecretaría de Asuntos Jurídicos del gobierno de Baja California Sur
mantiene en estudio los expedientes de las mil 500 personas afectadas en el
conflicto del desarrollo habitacional Cabo Baja.
IRRITARÁ
A COMUNEROS EL RECHAZO PARA MODIFICAR EL USO DE SUELO.
Rubén Mosso Nava, El Heraldo de México, página 8, jueves 6 de septiembre.
Raquel Sosa, secretaria de Desarrollo Social del gobierno capitalino, pidió a
la ALDF tenga “sensibilidad” y apruebe los cambios de uso de suelo en cinco
predios que la administración local ha considerado para la construcción de
preparatorias, principalmente en Tlalpan y Milpa Alta.
INDÍGENAS
HIDALGUENSES RETIENEN A DEFRAUDADORES.
Verónica
Jiménez, Milenio Diario, página 16, jueves 6 de septiembre.
En
el estado de Hidalgo, la aplicación de los usos y costumbres nuevamente
mantiene en tensión a los habitantes del municipio de Ixmiquilpan, ahora en la
comunidad de Panales. Las autoridades delegacionales y los pobladores retuvieron
a uno de sus vecinos a quien acusan de haberlos defraudado con más de 16 mil
pesos, recursos destinados por la administración estatal para obras de
electrificación.
CHISPAZOS
POLÍTICOS.
Abel Magaña, Diario de México, página 5, jueves 6 de septiembre.
Ojalá que el presidente de la Suprema Corte de Justicia, David Góngora
Pimentel, no se le ocurra viajar de aquí al sábado, porque entonces sí, ¿quién
llevará el avión llamado México?, pues en gringolandia se quedaron varios
secretarios, entre ellos, María Teresa Herrera Tello de Reforma Agraria.
DE
ALTURA.
Columna de Gustavo de Anda, El Heraldo de México, página 5, jueves 6 de
septiembre.
Fue en el mes de mayo del año de 1936, cuando una comisión de la Internacional
Comunista, en viaje secreto a México, puso en manos de Lázaro Cárdenas lo que
pocas semanas después se convirtió en proyecto de ley de Expropiación,
aprobado por el Congreso de la Unión en septiembre de ese mismo año, y
aplicada por primera vez en el decreto del 6 de octubre de ese mismo año por el
cual fueron expropiadas las tierras de la Comarca Lagunera.
PROCURADURÍA
AGRARIA
CAMPESINOS
PRESENTAN SUS DEMANDAS AL PROCURADOR AGRARIO.
Nota informativa, El Heraldo de México, página 6, jueves 6 de septiembre.
La
creación de un ombudsman agrario, el fortalecimiento a las acciones de
conciliación, la asesoría jurídica en defensa de los sujetos agrarios, la
difusión sencilla y comprensible a la población campesina de la Ley Agraria,
fueron las principales demandas que organizaciones campesinas hicieron a
Valdemar Martínez Garza, Procurador Agrario.
Durante
la instalación del Comité Permanente de Control y Seguimiento (Copecose), en
el que participan autoridades del ramo y organizaciones campesinas, Álvaro López
Ríos, coordinador del Congreso Agrario Permanente (CAP), a nombre de las 11
organizaciones que representa, se pronunció porque el programa sectorial de la
Secretaría de la reforma Agraria considere la revisión al marco jurídico
vigente.
Además,
pidió que se tenga un nuevo trato y diálogo productivo del Estado mexicano
hacia los campesinos e indígenas, se regularice la tenencia de la tierra, cree
fondos de pensiones para los trabajadores agrícolas y se reforme y adecue las
facultades y atribuciones de las instituciones del Sector Agrario, entre otras.
En
la misma reunión el Procurador Agrario, Valdemar Martínez Garza, aseguró que
el diálogo entre los sectores sociales y las autoridades federales responde al
compromiso asumido por la secretaria de la Reforma Agraria, María Teresa
Herrera Tello.
Declaró
que con esos encuentros se definirán las políticas agrarias; a fin de alcanzar
la certeza y seguridad jurídica en la tenencia de la tierra, lo que servirá
para un desarrollo sostenido y sustentable en el medio rural.
BAJA
CALIFORNIA SUR
ESTUDIAN
ABSORBER CARTERA VENCIDA DE FRACCIONAMIENTO DE ADRIANA SALINAS.
Nota informativa, El Universal, página 16, jueves 6 de septiembre.
IRRITARÁ
A COMUNEROS EL RECHAZO PARA MODIFICAR EL USO DE SUELO.
Rubén Mosso Nava, El Heraldo de México, página 8, jueves 6 de septiembre.
Raquel
Sosa, secretaria de Desarrollo Social del gobierno capitalino, pidió a la
Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) tenga “sensibilidad” y
apruebe los cambios de uso de suelo en cinco predios que la administración
local ha considerado para la construcción de preparatorias, pues de no hacerlo,
sólo se estará provocando la “irritación de los pueblos” de Tlalpan y
Milpa Alta, principalmente, donde los comuneros durante años han exigido un
instituto educativo para sus familias.
Durante
un recorrido por las preparatorias de Xochimilco y Milpa Alta, la funcionaria
capitalina afirmó que el cambio de uso de suelo se está tornando un asunto muy
delicado, debido a que la comunidad de Topilejo, en Tlalpan, había solicitado
desde hace dos años una institución de educación media superior, e incluso,
“se pusieron de acuerdo para ver cual pueblo” albergaría la preparatoria.
En
ese momento, recordó, los habitantes de esa localidad iniciaron los trámites
ante la Procuraduría Agraria Federal para solicitar la realización de una
asamblea y analizar si podían o no vender al gobierno capitalino bienes
comunales, en este caso, el terreno que ellos escogieron; sin embargo, eso no se
pudo, pero sí la transferencia para la edificación de la preparatoria.
Sosa
Elizaga señaló que resultaría una ofensa decir a los habitantes de Topilejo
que la tramitación que hicieron ante dicha procuraduría resultaron
insuficientes, “porque ya no hay más
personas que se puedan expresar, sino los que ya se expresaron, que son todos
los comuneros”.
HIDALGO
INDÍGENAS
HIDALGUENSES RETIENEN A DEFRAUDADORES.
Verónica Jiménez, Milenio Diario, página 16, jueves 6 de septiembre.
En
el estado de Hidalgo, la aplicación de los usos y costumbres nuevamente
mantiene en tensión a los habitantes del municipio de Ixmiquilpan, ahora en la
comunidad de Panales. Las autoridades delegacionales y los pobladores retuvieron
a uno de sus vecinos a quien acusan de haberlos defraudado con más de 16 mil
pesos, recursos destinados por la administración estatal para obras de
electrificación.
Un
hecho similar ocurre en la Huasteca hidalguense, donde los indígenas de
Cuatecomatl secuestraron a Javier Azuara a quien exigen el pago de 350 mil
pesos, cantidad en que valúan tierras de cultivo de 70 hectáreas de extensión.
Fue
un grupo de más de cincuenta personas afiliadas a diversos partidos políticos
que llegó hasta la ciudad de Huejutla, y del interior de uno de sus negocios se
llevaron al comerciante Javier Azuara Azuara a quien mantienen retenido en la
comunidad.
De
acuerdo con la información proporcionada vía telefónica, un grupo de
inconformes relató que hace dos años fueron beneficiados con 70 hectáreas de
tierras de cultivo tras haber ganado un litigio agrario que sostenían con
Azuara Azuara, ahora dicen que ya no quieren las propiedades sino una
indemnización calculada en 350 mil pesos.
Por
otra parte, en Panales, en el Valle del Mezquital, indígenas dl lugar mantienen
retenido en los pequeños separos de la delegación a José Cortés Xaxni,
acusado de malversar los recursos económicos destinados a los programas de
electrificación que el gobierno del estado de Hidalgo destinó desde hace dos años.
Los
afectados afirmaron que en ese entonces se destinaron 657 mil 563 pesos para los
trabajos, la comunidad completaría la cantidad para la terminación de la obra,
aportando el 20 por ciento del costo total de los trabajos de electrificación;
sin embargo, a pesar de que se reunió el dinero en su totalidad, las obras
quedaron inconclusas sin explicación alguna. Así que los habitantes del lugar
procedieron a realizar un análisis sobre las contribuciones de cada uno de los
beneficiarios y se encontraron con un faltante de 16 mil 350 pesos que quedó en
propiedad de José Cortés Xaxni, encargado de administrar los fondos económicos
para la electrificación.
OPINIÓN
CHISPAZOS
POLÍTICOS.
Abel Magaña, Diario de México, página 5, jueves 6 de septiembre.
DE
ALTURA.
Columna de Gustavo de Anda, El Heraldo de México, página 5, jueves 6 de
septiembre.
A
petición de un grupo de amigos empresarios, repito, para que el presidente Fox
tome nota de ello, mi testimonio sobre la presencia de la Ley de Expropiación
en México.
Fue
en el mes de mayo del año de 1936, cuando una comisión de la Internacional
Comunista, en viaje secreto a México, puso en manos de Lázaro Cárdenas lo que
pocas semanas después se convirtió en proyecto de ley de Expropiación,
aprobado por el Congreso de la Unión en septiembre de ese mismo año, y
aplicada por primera vez en el decreto del 6 de octubre de ese mismo año por el
cual fueron expropiadas las tierras de la Comarca Lagunera.
Esto
es muy necesario que lo conozca el Presidente Fox, pero que sepa cuando aplique
la ley de Expropiación lo que está haciendo.
La
finalidad que nos expresaron los integrantes de la Comisión de la Internacional
Comunista de ese proyecto de ley, fue la de “ir destruyendo gradualmente al
capitalismo privado en México, porque una frontera de tres mil kilómetros como
la que tenemos con los Estados Unidos, la mayor potencia capitalista del mundo,
no nos aconseja el uso de medidas revolucionarias”.
Y
si en 1936 se expropió la Comarca Lagunera, al año siguiente, en 1937 fueron
expropiadas todas las tierras productoras de Henequén de Yucatán. Y en 1938 se
nos presentó la expropiación petrolera.
El
capitalismo privado en México había recibido tres golpes de suerte en tres años.
¿Cómo
pretender el desarrollo de un sano capitalismo privado, aplicando una ley de
origen soviético para destruirlo?
Dirección General de Comunicación Social de la Procuraduría Agraria dgcs@pa.gob.mx