Miércoles 12 de diciembre de 2001
Miércoles 12 de diciembre de 2001
Las notas que se reproducen a
continuación
fueron tomadas de los siguientes diarios:
La Jornada • Reforma • El Universal •
Unomásuno
EJIDATARIOS
DE ATENCO Y MAESTROS DE LA CNTE UNEN FUERZAS Y MARCHAN DEL ÁNGEL A SAN LÁZARO.
Claudia Herrera Beltrán, René Ramón Alvarado, Matilde Pérez y Javier Salinas
C. La Jornada, página 16, miércoles 12 de diciembre.
Antorchas y machetes en alto, miles de maestros y centenares de ejidatarios de
San Salvador Atenco marcharon juntos en rechazo a la propuesta de reforma fiscal
foxista, en contra de la construcción del nuevo aeropuerto en Texcoco y en
demanda de que el presupuesto educativo represente 12 por ciento del producto
interno bruto (PIB).
EN
SAN LÁZARO, SÓLO PROMESAS A EJIDATARIOS.
René Ramón Alvarado, Matilde Pérez y Javier Salinas C. La Jornada, página
17, miércoles 12 de diciembre.
La subcomisión legislativa para la atención de la problemática agraria
surgida por la decisión de construir el nuevo aeropuerto en Texcoco, ofreció
intentar llevar al pleno del Congreso de la Unión un llamado al presidente
Vicente Fox para anular el decreto de expropiación de más de cinco mil hectáreas
en esa zona, luego de reunirse ayer con un grupo de 60 ejidatarios de San
Salvador Atenco, Texcoco y Chimalhuacán en el Palacio Legislativo.
OFRECEN
EMITIR EXHORTO CONTRA PLAN TEXCOCO.
José Arturo Hidalgo, Jorge Reyes y Erika Hernández, Reforma, página 7A, miércoles
12 de diciembre.
Integrantes de la Comisión de la Reforma Agraria de la Cámara de Diputados
ofrecieron ayer a campesinos perjudicados por la expropiación de 5 mil hectáreas
para el nuevo aeropuerto en Texcoco presentar en el Pleno un resolutivo punto de
acuerdo en el que se rechace la edificación de la terminal aérea.
NIEGAN
EXCESOS EN LA DECISIÓN DEL NUEVO AEROPUERTO.
Arturo Zarate Vite, El Universal, página A19, miércoles 12 de diciembre.
En la expropiación de los terrenos del estado de México para construir el
nuevo aeropuerto no se cometió ningún exceso, el Ejecutivo actuó de acuerdo
con las facultades que le confiere la Constitución, sostuvo Juan de Dios Castro
Lozano, asesor jurídico de la Presidencia.
PIDE
SEMARNAT DEMOSTRAR LA INVIABILIDAD DEL AEROPUERTO.
Guillermina Guillén, El Universal, página A18, miércoles 12 de diciembre.
La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) advirtió que
no cederá a las presiones sociales que se generen en contra del aeropuerto de
la ciudad de México mientras los ejidatarios y grupos ecologistas que se
oponen, no le demuestren científicamente que es una alternativa inviable.
Planteó además que al menos en un año, no se prevé que pueda dar un
veredicto final sobre la viabilidad ecológica de esa construcción.
EL
GOBIERNO CHIAPANECO, EN “ALERTA RESPONSABLE” SOBRE LA SITUACIÓN EN LA
SIERRA: EMILIO ZEBADÚA.
Ángeles Mariscal, La Jornada, página 43, miércoles 12 de diciembre.
Emilio Zebadúa, secretario general del gobierno chiapaneco, reiteró que en
Chiapas "ninguna fuerza política tiene más el monopolio del poder",
e indicó que será hasta dentro de tres años cuando se consolide el proyecto
político de la administración de Pablo Salazar Mendiguchía.
PRETENDEN
ORGANIZACIONES TERRENOS EN ZONA EJIDAL.
Breves, El Universal, página B13, miércoles 12 de diciembre.
El presidente de la Comisión de Gobierno Legislativo del Congreso local, Alonso
Villaseñor Anguiano, calificó como un chantaje político la marcha que
realizaron la noche del martes diversas organizaciones políticas y sociales.
Destacó que mediante este tipo de movilizaciones, tratan de presionar al
gobierno para obtener terrenos en la reserva territorial del ejido La Cantera.
SÓLO
EXPLOTAREMOS YACIMIENTOS DE URANIO, RESPONDE KENECOTT.
Alexandro Zenteno Medina, Unomásuno, página 17, miércoles 12 de diciembre.
Leticia Bustamante Montalvo, representante legal de Kenecott, empresa canadiense
en México, al referirse al trabajo realizado por esta empresa en la comunidad
de Loxicha, Oaxaca, aseguró que sí cuentan con un permiso para explorar esa
zona por seis años.
CÁMARA
DE DIPUTADOS.
El Universal, página 14, miércoles 12 de diciembre.
Dictámenes aprobados:
De
la Comisión de Reforma Agraria, con puntos de acuerdo en relación con la
proposición para que se solicite al Ejecutivo federal considere al estado de
Guerrero, y en particular al municipio de Acapulco de Juárez, como entidad de
atención prioritaria en materia agraria.
PIDE
CNC MÁS ACCIONES Y MENOS PROPAGANDA.
César Aguilar García, Unomásuno, página 17, miércoles 12 de diciembre.
El presidente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), Eladio Ramírez López,
demandó ayer al Ejecutivo que el Programa Estratégico Forestal 2001-2025 no se
quede en “una simple acción propagandística”, sino en una acción que
demuestre que su prioridad es el campo y atacar las causas estructurales que hoy
profundizan la pobreza en el agro nacional.
NUEVO
AEROPUERTO EN TEXCOCO
EJIDATARIOS
DE ATENCO Y MAESTROS DE LA CNTE UNEN FUERZAS Y MARCHAN DEL ÁNGEL A SAN
LÁZARO.
Claudia Herrera Beltrán, René Ramón Alvarado, Matilde Pérez y Javier Salinas
C. La Jornada, página 16, miércoles 12 de diciembre.
Antorchas
y machetes en alto, miles de maestros y centenares de ejidatarios de San
Salvador Atenco marcharon juntos en rechazo a la propuesta de reforma fiscal
foxista, en contra de la construcción del nuevo aeropuerto en Texcoco y en
demanda de que el presupuesto educativo represente 12 por ciento del producto
interno bruto (PIB).
Fue
una larga caminata por las calles del centro de la ciudad. Del Ángel de la
Independencia al Palacio Legislativo de San Lázaro, profesores de la
Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y campesinos del
estado de México repudiaron la política económica del gobierno y dijeron ''no
al aeropuerto'' y ''no a la destrucción de la educación pública''.
Las
voces de los ejidatarios y las de los maestros se hicieron una. ''Entiende Chente
Fox: o cumples o te hacemos cumplir'', gritaban los docentes de Oaxaca, Chiapas,
Tlaxcala, Guerrero, valle de México, Puebla y Zacatecas; apenas unos cuantos
del Distrito Federal. La CNTE estimó que fueron más de 4 mil profesores; el
contingente de Texcoco, Chimalhuacán y Atenco fue de cerca 2 mil ejidatarios.
Los
maestros definieron esta movilización como ''histórica''. Alejandro Leal,
secretario general de la sección 22 y profesor de educación indígena,
afirmaba que esta marcha marca el inicio de la alianza entre maestros y
ejidatarios. En adelante, dijo, la CNTE los va acompañar en todas sus
manifestaciones y ''lo que les pase a ellos nos afecta a nosotros''.
Y
los lazos entre mentores y campesinos parecieron estrecharse pronto. Montados en
sus caballos y con sus estandartes religiosos, los ejidatarios de San Salvador
Atenco encabezaron la fila que, desde las cuatro de la tarde, se extendió a lo
largo del Paseo de la Reforma.
Enseguida
iban los docentes de Chiapas, que exigen al gobierno de Pablo Salazar Mendiguchía
mayor presupuesto educativo, mejores condiciones para los maestros de enseñanza
indígena y rehabilitación de las escuelas.
Con
su tradicional formación de cinco en fondo, los profesores de Oaxaca
representaban el contingente mayoritario. Ahí estaban los de la sierra, los de
Tuxtepec, los de la costa, los de Juchitán, los de Pinotepa, con sus mantas y
sus letreros de cartón exigiendo poner alto a la ''política entreguista de Fox''.
Mientras
tanto, la manifestación provocó trastornos viales durante cerca de cuatro
horas en distintos puntos de la ciudad. De las cuatro de la tarde a las siete de
la noche hubo cortes a la circulación en la ruta que siguieron los docentes por
las avenidas Paseo de la Reforma, Juárez, Madero, Pino Suárez, Fray Servando,
Congreso de la Unión y Francisco del Paso y Troncoso.
Una
gran serpiente luminosa
A
las 18:00 horas comenzó a caer la noche en el Eje Central Lázaro Cárdenas.
Las latas de refresco amarradas a unos palos que sostenían los mentores, se
convirtieron en vistosas antorchas. Una a una fueron encendidas y en la
oscuridad aquella marcha se veía como una gran serpiente luminosa.
A
su llegada al Zócalo, los ánimos en contra de las autoridades gubernamentales
se manifestaron una y otra vez. Un muñeco hecho de papel que representaba al
presidente Vicente Fox, y vestido con los colores azul, rojo y las estrellas de
la bandera estadunidense, fue quemado frente a Palacio Nacional.
A
un lado estaban tres jóvenes, uno disfrazado del presidente George Bush, que
tiraba de un muchacho con una máscara de Fox. La escenificación se completó
con una mujer caracterizada de muerte que sostenía un pequeño pato, de esos
que viven en el lago de Texcoco. Así, la parca, su ave acuática y los
presidentes imaginarios avanzaban en medio de los campesinos que blandían sus
machetes en señal de protesta por la construcción del aeropuerto alterno.
Sugieren
otra ubicación
''Nomás
nos quieren engañar'', advertía Felipe Álvarez, uno de los vecinos de San
Salvador Atenco que, montado en su caballo, llamaba la atención sobre lo que
significará para los campesinos la expropiación de sus tierras. ''Que Fox
construya ese aeropuerto en su rancho'', exclamaban otros.
Desde
un autobús blanco, uno de los oradores explicaba a los sorprendidos transeúntes
que participaban de la euforia decembrina en la calle Pino Suárez, el
significado de aquella movilización. ''Es la columna de la dignidad magisterial
popular'', insistía.
Octavio
López, maestro de sexto grado de la escuela primaria 24 de Febrero, explicaba
que los trabajadores de la sección 7 de Chiapas habían cumplido una semana de
plantón en la capital de ese estado, Tuxtla Gutiérrez. Decía que fue
''comisionado'' por los maestros y padres de familia para asistir a la marcha,
porque ese centro educativo, ubicado en el municipio de Suchiate, necesita
''unos pesos'' y comprar más libros para la biblioteca, así como arreglar una
vieja cancha deportiva.
Cuando
estaban a punto de llegar al Palacio Legislativo, a la altura del mercado
Sonora, los docentes se quejaron de la reciente difusión de evaluaciones
educativas internacionales, que ubican a los estudiantes mexicanos en los últimos
lugares. ''Los alumnos de este país no son los reprobados, los reprobados son
los del gobierno que no gastan más en educación'', afirmaba un maestro.
Las
consignas y el himno tradicional de la CNTE se mezclaron con nuevas frases.
''Educación a la baja, y el botudo viaja y viaja''.
La
caminata concluyó poco después de las siete de la noche, con un mitin frente a
la puerta norte del Palacio Legislativo. Los marchistas no llegaron hasta la
reja principal porque los maestros de la CNTE cumplieron hoy una semana en plantón
frente al recinto de San Lázaro.
Esta
madrugada, en asamblea, definirán si se retiran o permanecen en el Distrito
Federal para realizar más movilizaciones exigiendo mayor presupuesto para
educación. Los oaxaqueños, el contingente mayoritario, planteaban al cierre de
esta edición la conveniencia de retirarse para preparar la movilización clave
del magisterio disidente, que se realiza en mayo durante la revisión salarial.
Piden
12% del PIB para educación
La
jornada magisterial se prolongó durante todo el día. A las 12 horas, un grupo
de profesores encabezados por el secretario general de la sección 22 de Oaxaca,
Alejandro Leal, ingresaron a la Cámara de Diputados para entregar un manifiesto
en demanda de mayor presupuesto educativo.
Los
profesores exigieron que el gasto del gobierno federal sea equivalente a 12 por
ciento del PIB y no 4 por ciento, como en la actualidad. Además, demandaron
incremento a prestaciones y que la educación preescolar sea obligatoria.
El
vicecoordinador de la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI),
Jorge Carlos Ramírez Marín, leyó el pronunciamiento ante una comisión de
profesores que entró al salón de sesiones a comprobar que se diera a conocer
su documento. Pero a decir de los profesores, el encuentro fue
''decepcionante''. En palabras de Leal, ''la Cámara de Diputados no es la
instancia que pensábamos. En el salón apenas había 50 diputados de los 500
que hay y ninguno nos escuchó''.
Molestos,
los profesores pidieron a gritos ser atendidos por los legisladores.
''Reclamamos atención para los asuntos del pueblo. Aquí no hay gente que
escuche'', eran las exclamaciones de los docentes, que no lograron romper con la
pachorra de un 11 de diciembre en el Palacio Legislativo de San Lázaro.
No
venimos a suplicar
En
un mitin frente al Palacio Legislativo, y antes de la marcha que partió del Ángel
de la Independencia, los campesinos de San Salvador Atenco afirmaron que, si es
necesario, habrá un baño de sangre para defender las tierras. ''Tenemos una
riqueza que se llama dignidad y esa no está a la venta. Estamos como el Popocatépetl,
con un aumento constante de la temperatura.''
EN
SAN LÁZARO, SÓLO PROMESAS A EJIDATARIOS.
René Ramón Alvarado, Matilde Pérez y Javier Salinas C. La Jornada, página
17, miércoles 12 de diciembre.
La
subcomisión legislativa para la atención de la problemática agraria surgida
por la decisión de construir el nuevo aeropuerto en Texcoco, ofreció intentar
llevar al pleno del Congreso de la Unión un llamado al presidente Vicente Fox
para anular el decreto de expropiación de más de cinco mil hectáreas en esa
zona, luego de reunirse ayer con un grupo de 60 ejidatarios de San Salvador
Atenco, Texcoco y Chimalhuacán en el Palacio Legislativo.
La
reunión entre campesinos y siete legisladores de las fracciones representadas,
excepto del PVEM, fue ríspida. El panista Valdemar Romero Reyna mantuvo una
postura reacia a la propuesta de priístas, perredistas y petistas de pedir al
Ejecutivo cancelar el decreto del 22 de octubre. "Tenemos que sujetarnos a
un estado de derecho, la ley establece que por causa de utilidad pública el
Presidente tiene la autoridad de determinar ciertas expropiaciones", adujo.
Sin
embargo, ante los argumentos de ejidatarios y legisladores de que quitar las
tierras a campesinos "es un genocidio" y la insistencia de que se cite
en la Comisión de la Reforma Agraria a los secretarios del ramo, María Teresa
Herrera Tello; de Comunicaciones y Transportes, Pedro Cerisola, y de Medio
Ambiente y Recursos Naturales, Víctor Lichtinger, el panista cedió:
"Nosotros buscamos que la Cámara no avale la expropiación. Vamos a
tratar de que se dé marcha atrás".
Al
término de la reunión, el presidente de la comisión, Félix Castellanos Hernández,
aclaró que el único punto de acuerdo hasta el momento es pedir que las
autoridades reconsideren la indemnización que pretenden entregar por la
expropiación. Esto es lo que se llevará al pleno, subrayó. Pero en la reunión,
el petista comentó que para evitar el desbordamiento social, los legisladores tratan
de encauzar "dentro de sus posibilidades" el problema.
"Espero
que las fracciones en la Comisión de la Reforma Agraria voten contra el punto
de acuerdo que presentó la diputada del PRI Beatriz Cervantes para que el
gobierno mejore la indemnización de siete pesos por metro cuadrado de tierra de
temporal y de 25 pesos para la de riego. Confío en que en el pleno se
tome una posición sólida de rechazo a la construcción del nuevo
aeropuerto", expuso.
Los
cuestionamientos
A
lo largo de casi cuatro horas de reunión que se realizó en la sala de quejas y
gestoría de San Lázaro, los representantes de los 13 núcleos agrarios
cuestionaron la representatividad de los legisladores. "Venimos a exigirles
que trabajen por el pueblo que está siendo despojado de su último patrimonio.
El futuro de nuestros hijos está en sus manos (...) impidan que en esta lucha
haya muertos, sobre ustedes caerá esa responsabilidad si no hacen nada por
detener la expropiación."
Colérico
y manoteando, Eduardo Martínez, secretario del comisariado ejidal de San
Salvador Atenco, exigió a los diputados obligar a Fox a cancelar el decreto de
expropiación. Luis Alberto Corredor Velázquez, representante de Tocuila, acusó
a priístas y panistas de "avalar un mejor pago por las tierras sin
considerar su valor social y cultural". Es vergonzoso que anden subastando
nuestras tierras a los extranjeros, expuso.
"¿Cómo
es posible que nos pasen a desgraciar a miles de habitantes? Ustedes, señores
legisladores, tienen poder, sí pueden ayudarnos a anular el decreto, ¿por qué
no tienen el valor para hacerlo?, ¿acaso están vendidos?", prosiguió.
Uno
de los campesinos acusó a la priísta de Texcoco Beatriz Cervantes de tomarse
atribuciones que no le corresponden. Sin inmutarse, la diputada escuchó los
reclamos de los ejidatarios y antes de concluir la reunión expuso: "Esto
no es un concurso de popularidad, estoy aquí para impulsar un cambio en el
trabajo de los legisladores y no estar en las curules sólo para hacer flash
político. Con mucho orgullo presenté al pleno ese punto de acuerdo que lógicamente
tendrá que modificarse, (luego de) escuchar qué es lo que sienten, lo que
viven y sus temores."
La
legisladora entregó a cada uno de los ejidatarios una fotocopia del punto de
acuerdo propuesto por ella 10 días después de publicado el decreto, "para
que vean realmente cuál fue el espíritu de dicha situación y que no se vuelva
esto únicamente un mercadeo político".
El
priísta José Jaimes García justificó la respuesta de su compañera:
"Todos los priístas somos responsables de acercar a la gente la información
necesaria para que conozcan el proyecto, y si aún así los ejidatarios siguen
rechazando la construcción, estaremos con ellos. El gobernador Arturo Montiel
no nos ata ni nos paga por inclinar nuestro voto hacia un lado."
OFRECEN
EMITIR EXHORTO CONTRA PLAN TEXCOCO.
José Arturo Hidalgo, Jorge Reyes y Erika Hernández, Reforma, página 7A,
miércoles 12 de diciembre.
Integrantes
de la Comisión de la Reforma Agraria de la Cámara de Diputados ofrecieron ayer
a campesinos perjudicados por la expropiación de 5 mil hectáreas para el nuevo
aeropuerto en Texcoco presentar en el Pleno un resolutivo punto de acuerdo en el
que se rechace la edificación de la terminal aérea.
A
cambio, propondrán que se incrementen los apoyos agropecuarios para los
afectados por el decreto presidencial.
Representantes
de 13 comunidades del Estado de México fueron recibidos por la comisión que
preside el petista Félix Castellanos, después de que realizaran un plantón
frente al recinto legislativo junto con otros campesinos.
"Comprendemos
las acciones que han emprendido los campesinos pues se sienten afectados en su
patrimonio y están expuestos a desalojar sus parcelas y sus casas; nosotros les
dijimos que la comisión iba a sesionar para definir este punto de acuerdo y el
mismo jueves por la noche les íbamos a dar la resolución a la que hubiéramos
llegado", externó Castellanos.
Durante
la reunión, los ejidatarios entregaron dos cuartillas a los diputados en las
que solicitaron su apoyo para revocar el proyecto aeroportuario, aclararon que
no estaban dispuestos a vender sus parcelas y demandaron su intervención para
que el Gobierno del Estado de México y el federal cesen los hostigamientos
policiacos, pues afirman que han infiltrado a su movimiento a varias personas
para provocarlos y para atemorizar a la gente.
De
acuerdo con el petista, los campesinos demandaron a los diputados definirse para
saber si los apoyaban a ellos o al Gobierno en su intención de construir el
aeropuerto en sus tierras; su partido y el PRD, en voz de Petra Santos,
respaldaron las demandas de los campesinos, mientras el panista Valdemar Romero
y la priísta Beatriz Cervantes no quisieron comprometer su posición.
"Les
dijimos que tenemos en la mesa la discusión de un punto de acuerdo presentado
por Beatriz Cervantes en el que se pide al Gobierno aumentar el monto de las
indemnizaciones a los campesinos cuyas tierras serían expropiadas para edificar
el aeropuerto, y que la posición de mi partido, apoyada por el PRD era rechazar
esta decisión y a cambio demandar que el Poder Ejecutivo haga caso a sus
demandas y desista de su intención", relató Castellanos.
En
la reunión, los campesinos hicieron hincapié en que para no afectar sus
terrenos había otras opciones como la construcción de una tercera pista en el
actual Aeropuerto de la Ciudad de México o la adecuación de la base aérea de
Santa Lucía.
Añadió
que los diputados federales continuarán realizando recorridos por los
municipios del Estado de México afectados por la decisión del Ejecutivo de
construir ahí la nueva terminal aérea.
Marcha
con machete y antorcha
Por
cuarta ocasión, y con mil 500 campesinos menos que en manifestaciones
anteriores, los ejidatarios volvieron a las calles de la Ciudad de México con
sus machetes, en un intento por presionar al Gobierno federal para que anule el
proyecto aeroportuario.
Luego
de realizar una ceremonia prehispánica, en la que rindieron culto al dios de la
tierra, y tronar ocho de sus tradicionales cañones, los inconformes de 13
pueblos afectados salieron rumbo a San Lázaro en 11 autobuses, camionetas y un
tractor.
El
desorden imperó durante el trayecto hacia el Ángel de la Independencia; el
primer desacuerdo que tuvieron con la Policía capitalina fue en la Calzada
Zaragoza, a la altura del canal de San Juan de la delegación Iztapalapa, donde
cinco patrullas les impidieron el paso, pero al ver la molestia y que algunos
campesinos habían desenfundado sus machetes, nuevamente abrieron la vialidad.
En
partes fueron llegando al Palacio Legislativo, donde ya los esperaban más de 2
mil maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE),
quienes mantienen un plantón en la sede desde hace una semana.
NIEGAN
EXCESOS EN LA DECISIÓN DEL NUEVO AEROPUERTO..
Arturo Zarate Vite, El Universal, página A19, miércoles 12 de diciembre.
En
la expropiación de los terrenos del estado de México para construir el nuevo
aeropuerto no se cometió ningún exceso, el Ejecutivo actuó de acuerdo con las
facultades que le confiere la Constitución, sostuvo Juan de Dios Castro Lozano,
asesor jurídico de la Presidencia.
Sin
embargo, dijo que corresponderá al Poder Judicial "determinar si el
decreto se ajusta o no a los ordenamientos legales", por lo que el proyecto
del gobierno "depende mucho de esas resoluciones".
Debido
a esta situación no sabe si habría un nuevo aeropuerto internacional antes de
terminar el actual sexenio, pero insistió en que es necesario para el bien del
país.
En
entrevista con EL UNIVERSAL, Castro Lozano comentó que no son nada nuevo los
juicios de controversia constitucional presentados en la Suprema Corte de
Justicia en contra de la decisión del Ejecutivo, "porque desde que tengo
memoria, todos los decretos de expropiación emitidos por presidentes de la República
eventualmente han sido impugnados por vía de amparo".
Inclusive,
para que se note que esto de las controversias es común para el área jurídica
de la Presidencia, informó que hasta la fecha "hay cerca de 350
controversias sobre distintos tópicos".
¿Se
cometió algún exceso en la expropiación de terrenos?
Por
supuesto que no, porque la Constitución y la ley confieren facultades al Estado
en los casos de utilidad pública y ese es el tema que resolverá el Poder
Judicial.
¿Hizo
falta cuidado y negociación oportuna con los campesinos, con los ejidatarios?
No
es de mi competencia valorar eso en estos momentos.
¿Qué
opinión le merecen las protestas?
Lo
más atinado es que esas protestas están encauzadas jurídicamente a través de
amparos y controversias y, en cuanto a la manifestación, la Constitución
establece el derecho de todos los mexicanos para manifestarse.
¿Se
podría decir que a pesar de las protestas habrá aeropuerto en Texcoco?
Lo
único que le puedo decir es que en este momento hay un decreto, ya
expropiatorio, consumado, y que corresponderá al Poder Judicial en su momento
determinar si se ajusta a los ordenamientos legales o no.
¿Por
qué el decreto es cuestionado cuando se supone que previamente fue consensuado?
Eso
no es nuevo, todos los decretos de expropiación, desde que tengo memoria,
emitidos por presidentes de la República, eventualmente han sido impugnados por
vía de amparo.
¿Qué
no había consenso?
Aunque
haya consensos siempre puede haber alguna persona que ejerza sus derechos por vía
de amparo.
¿Entonces
no se puede dar por hecho el aeropuerto de Texcoco?
Espero
que se resuelva para bien del país las obsolescencias con que cuenta el actual
aeropuerto y que contemos con un aeropuerto que resuelva los graves problemas
que periódicamente se dan por la saturación ya del aeropuerto actual.
¿Qué
opinión tiene de la posición del gobierno del Distrito Federal que también ha
llevado su queja a la Suprema Corte?
PIDE
SEMARNAT DEMOSTRAR LA INVIABILIDAD DEL AEROPUERTO.
Guillermina
Guillén, El Universal, página A18, miércoles 12 de diciembre.
La
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) advirtió que no
cederá a las presiones sociales que se generen en contra del aeropuerto de la
ciudad de México mientras los ejidatarios y grupos ecologistas que se oponen,
no le demuestren científicamente que es una alternativa inviable. Planteó además
que al menos en un año, no se prevé que pueda dar un veredicto final sobre la
viabilidad ecológica de esa construcción.
En
entrevista, Raúl Arriaga Becerra, subsecretario de Gestión para la Protección
Ambiental de la Semarnat, quien tendrá bajo su responsabilidad el destino del
controvertido proyecto (ya que será la autoridad encargada de verificar que no
haya efectos adversos al medio ambiente y determinará si continúa o no y bajo
qué condiciones), precisó que la evaluación de impacto ambiental del
aeropuerto estará visible en internet, paso por paso, con los nombres y
fotografías de los encargados de dictaminarlo a fin de que los mexicanos se
percaten si hay irregularidades.
CHIAPAS
EL
GOBIERNO CHIAPANECO, EN “ALERTA RESPONSABLE” SOBRE LA SITUACIÓN EN LA
SIERRA: EMILIO
ZEBADÚA.
Ángeles Mariscal, La Jornada, página 43, miércoles 12 de diciembre.
Emilio
Zebadúa, secretario general del gobierno chiapaneco, reiteró que en Chiapas
"ninguna fuerza política tiene más el monopolio del poder", e indicó
que será hasta dentro de tres años cuando se consolide el proyecto político
de la administración de Pablo Salazar Mendiguchía.
Durante
la glosa del informe sobre el primer año del gobierno, el funcionario estatal
consideró que "ha sido de ajustes y acciones iniciales para sentar las
bases de un proyecto de cambio a largo plazo", al hacer frente a las críticas
de diversos sectores políticos y sociales de la entidad, que calificaron
negativamente a la actual administración.
Comentó
que la estrategia inicial del gobierno de Salazar Mendiguchía "se ha
encaminado a alcanzar, recuperar o mantener la gobernabilidad política y
social".
Para
ello "se ha privilegiado la concertación y el diálogo con el respaldo de
la fuerza pública, cuando esto ha sido necesario ante situaciones
extremas".
Emilio
Zebadúa hizo énfasis en la creación del llamado Comité de Respuesta
Inmediata, "compuesto por las secretarías de Seguridad Pública,
Desarrollo Rural y Procuraduría de Justicia", para detener nuevas
invasiones de tierra e incluso desocupar las que actualmente se encuentran en
situaciones irregulares.
También
destacó la creación del Grupo de Coordinación Chiapas, en el que participan
la Sedena, PGR, INM, PFP y Cisen, además de diversas instancias estatales,
"con el objeto de definir esquemas de seguridad y cooperación
interinstitucional en la frontera sur".
En
este sentido, a pregunta expresa de los legisladores, el secretario de Gobierno
anunció que en la entidad existe un "estado de alerta" ante las
denuncias de posibles conflictos armados en la sierra de Chiapas.
"Ha
habido información sobre la inconformidad de grupos políticos de la sierra. Se
han establecido redes de colaboración y actividad política con las instancias
federales". Subrayó que a estas versiones "sobre la ligera suposición
de muchos años sobre grupos e individuos armados que operan en esa zona, se ha
mezclado a la ligera con los conflictos poselectorales".
La
sierra, subrayó, "es una zona que por los altos grados de marginación y
aislamiento nos pone en una alerta responsable. No hay en este momento una
preocupación específica por una situación de carácter violento, pero sí por
la situación poselectoral", añadió.
Cuestionado
sobre las propuestas específicas del Poder Ejecutivo estatal en torno a las
modificaciones que propone a la Ley Indígena, para que ésta se adecue a las
demandas del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), Emilio Zebadúa
subrayó que eso "será materia de un amplio análisis" por parte del
Legislativo.
Además,
declinó precisar sobre las modificaciones que habrían de hacer llegar al
Congreso local para la actual Ley Indígena, tal como lo anunció el propio
gobernador el pasado 8 de diciembre.
En
su informe, el funcionario Emilio Zebadúa evitó tratar lo relacionado con los
miles de desplazados que subsisten en diversas partes de la entidad, y sólo
hizo referencia a los de Chenalhó.
NAYARIT
PRETENDEN
ORGANIZACIONES TERRENOS EN ZONA EJIDAL.
Breves, El Universal, página B13, miércoles 12 de
diciembre.
OAXACA
SÓLO
EXPLOTAREMOS YACIMIENTOS DE URANIO, RESPONDE KENECOTT.
Alexandro Zenteno Medina, Unomásuno, página 17, miércoles 12 de
diciembre.
Leticia
Bustamante Montalvo, representante legal de Kenecott, empresa canadiense en México,
al referirse al trabajo realizado por esta empresa en la comunidad de Loxicha,
Oaxaca, aseguró que sí cuentan con un permiso para explorar esa zona por seis
años.
Dijo
que sólo hasta que concluya ese lapso se les concederá el permiso para la
explotación de minerales, porque –agregó– así lo establecen las leyes
mexicanas. Lo único que estamos realizando es el reconocimiento de esos
yacimientos, pero no explotamos uranio, eso es competencia del gobierno
mexicano, sólo lo hacemos con el titanio y otros minerales, precisó.
La
funcionaria dijo desconocer la información que recientemente publicó el unomásuno,
que establece que en la comunidad de Loxicha, Oaxaca, existe saqueo y explotación
de uranio y titanio, con autorización federal.
Además,
el diario informó que en los últimos tres años la empresa Rutilio Mexicano
sustrajo del subsuelo de Pluma, Hidalgo, Pochutla, más de cinco mil 600
toneladas de titanio con valor de 34 millones de pesos.
El
diario dio a conocer que el titanio es usado en la industria aeronáutica y
aeroespacial y fue utilizado en la últimas décadas para la fabricación de cápsulas
espaciales como los proyectos de Mercurio, Géminis y Apolo.
CONGRESO
DE LA UNIÓN
CÁMARA
DE DIPUTADOS.
El Universal, página 14, miércoles 12 de diciembre.
Sesión
del 11 de diciembre:
Quórum
inicial: 286 diputados.
Iniciativas
presentadas: Ocho; tres del PRI, dos del PAN, dos del PRD y una del PT.
Dictámenes
aprobados:
De
la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, por proyecto de decreto por el que
se reforman y adicionan diversas disposiciones de los códigos Penal Federal y
Federal de Procedimientos Penales; de las comisiones unidas de Comunicaciones y
Transportes, con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversos
artículos de la Ley de Aviación Civil.
ORGANIZACIONES
CAMPESINAS
PIDE
CNC MÁS ACCIONES Y MENOS PROPAGANDA.
César Aguilar García, Unomásuno, página 17, miércoles 12 de diciembre.
El
presidente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), Eladio Ramírez López,
demandó ayer al Ejecutivo que el Programa Estratégico Forestal 2001-2025 no se
quede en “una simple acción propagandística”, sino en una acción que
demuestre que su prioridad es el campo y atacar las causas estructurales que hoy
profundizan la pobreza en el agro nacional.
Ante
el Presidente Vicente Fox, el dirigente del sector campesino del PRI dijo que
este programa se debe orientar más a atacar las causas de la pobreza que sus
efectos, sobre todo entre las miles de familias de comunidades y ejidos
forestales que viven en 80 por ciento de las áreas boscosas del país.
Dirección General de Comunicación Social de la Procuraduría Agraria dgcs@pa.gob.mx