Jueves 30 de agosto
de 2001
Jueves 30 de agosto
de 2001
Las notas que se reproducen a continuación
fueron tomadas de los siguientes diarios:
Reforma • El Universal
• El Financiero • El Heraldo de México
• El Sol de México • Ovaciones
DEFRAUDÓ
ADRIANA SALINAS A MIL 500 FAMILIAS.
Gustavo
Alonso Álvarez, El Sol de México, página B-1, jueves 30 de agosto.
Alrededor de mil 500 familias de los siete fraccionamientos de Los Cabos
construidos por Adriana Salinas de Gortari podrían quedar sin vivienda, toda
vez que instituciones bancarias iniciaron juicios de embargo contra los
moradores de los conjuntos habitacionales, que en su momento fueron timados por
la hermana del ex presidente y su esposo Luis Yáñez de la Barrera, al adquirir
inmuebles que se vendieron en más de una ocasión y que nunca se terminaron de
pagar a bancos y fideicomisos.
POBREZA
Y DESIGUALDAD GENERAN INVASIÓN DE PREDIOS EN LA HUASTECA POTOSINA: SILVA NIETO.
Roberto Gutiérrez, El Sol de México, página 2-B, jueves 30 de agosto.
En el conflicto de la huasteca originado por la invasión de ranchos no hubo
acuerdos por debajo de la mesa y estas son expresiones de quienes no ven la
realidad en ese punto donde prevalecen condiciones de injusticia y desigualdad
que son caldo de cultivo para conflictos reales, manifestó el gobernador
Fernando Silva Nieto.
RECONOCIÓ
FOX ERROR EN EL CAMPO, DICEN.
Alejandro
Lelo de Larrea, El Universal, página 9, jueves 30 de agosto.
Al
conformar el Consejo Mexicano para el Desarrollo Rural, el presidente Vicente
Fox hizo su "primera acción en pro del campo mexicano", además de
que "reconoció su error de haber vetado la ley en la materia, aprobada en
diciembre pasado", sostuvo el coordinador de la Comisión de Desarrollo
Rural del Senado de la República, José Bonilla.
JUSTIFICA
SAGARPA APOYOS.
Yolanda Ceballos, Reforma, página 2-A, jueves 30 de agosto.
Las inconformidades que prevalecen entre las organizaciones de productores del
sector agropecuario se deben al incumplimiento de los acuerdos agrarios y
posiblemente a la reducción de 250 millones a 30 millones de pesos en la
partida que daba la Secretaría de Agricultura para apoyar a dichos organismos.
INMINENTE
APROBACIÓN DE LA INICIATIVA DE DESARROLLO RURAL.
Lourdes Edith Rudiño, El Financiero, página 14, jueves 30 de agosto.
Luego de una intensa deliberación sobre la iniciativa de ley de desarrollo
rural entre diputados, el Poder Ejecutivo y representativo del sector
agropecuario, es casi un hecho que la Cámara baja aprobará en su periodo de
sesiones que inicia en septiembre, lo cual dará pie a la autorización de otras
propuestas para el sector incluidas en la agenda.
PLAZA
PÚBLICA.
Columna de Miguel Ángel Granados Chapa, Reforma, página 13, jueves 30 de
agosto.
La nueva CNC, reconstituida el 8 de este mes conforme al mandato legal de su
Congreso del año pasado, comenzó a trabajar intensamente. El martes 28, cuando
la Confederación de que es causahabiente la nueva central hubiera cumplido 63 años,
su liderazgo mostró su capacidad de interlocución. En una prolongada jornada
de trabajo recibió la visita de los secretarios María Teresa Herrera Tello, de
la Reforma Agraria; Javier Usabiaga, de Agricultura; Francisco Gil Díaz, de
Hacienda; y Luis Ernesto Derbez, de Economía.
HOMBRES
DEL PODER.
Ubaldo Díaz, Ovaciones, página 3, jueves 30 de agosto.
Para nada es un secreto que en el pasado los titulares de la Reforma Agraria se
enfrentaban con el de Agricultura para imponer al líder de la CNC. Así sucedió
con varios, entre ellos Heladio Ramírez. Porque es una burla asegurar que lo
eligieron los campesinos mexicanos. SIN
POLÍTICA AGRARIA. En el sector campesino, curiosamente el que más votos
proporciona al PRI, la situación va de mal en peor. El voto verde empieza a
darles la espalda a los priístas, porque los gobiernos provenientes de ese
partido los olvidaron desde hace muchos años.
DE
ALTURA.
Gustavo
de Anda, El Heraldo de México, página 4, jueves 30 de agosto.
Pero
sin mucho alboroto, Carlos Salinas de Gortari promovió las reformas al Artículo
27 Constitucional con las que se puso fin al feudalismo ejidal y se declaró
propietarios privados de las tierras que habían venido trabajando a todos los
antiguos ejidatarios.
BAJA
CALIFORNIA SUR
DEFRAUDÓ
ADRIANA SALINAS A MIL 500 FAMILIAS.
Gustavo Alonso Álvarez, El Sol de México, página B-1, jueves 30 de
agosto.
Alrededor
de mil 500 familias de los siete fraccionamientos de Los Cabos construidos por
Adriana Salinas de Gortari podrían quedar sin vivienda, toda vez que
instituciones bancarias iniciaron juicios de embargo contra los moradores de los
conjuntos habitacionales, que en su momento fueron timados por la hermana del ex
presidente y su esposo Luis Yáñez de la Barrera, al adquirir inmuebles que se
vendieron en más de una ocasión y que nunca se terminaron de pagar a bancos y
fideicomisos.
El
asesor jurídico de la delegación municipal de Cabo San Lucas, José Luis Peñuelas
Cabrera, dijo que los desarrollos Arcoiris, Nuevo Arcoiris, Bugambilias, Aurora,
Acuario, Gardenias y Colinas de Cabo Baja fueron construidos una década atrás
por el matrimonio Salinas-Yáñez, y aunque cientos de familias compraron de
buena fe, ahora los bancos les demandan pagos inmediatos desde 200 hasta 600 mil
pesos. Ante las nulas posibilidades de pago de las familias defraudadas, los
bancos han iniciado juicios de embargo por adeudos que califican de impagables,
de modo que la gente está acudiendo a la autoridad municipal por asesoría ante
la incertidumbre de los requerimientos.
Peñuelas
Cabrera dijo en entrevista, que ante los procesos de embargo iniciados por las
instituciones financieras y fideicomisos, el ayuntamiento de Los Cabos buscará
los mecanismos viables para rescatar el patrimonio de las mil 500 familias.
SAN
LUIS POTOSÍ
POBREZA
Y DESIGUALDAD GENERAN INVASIÓN DE PREDIOS EN LA HUASTECA POTOSINA: SILVA NIETO.
Roberto Gutiérrez, El Sol de México, página 2-B, jueves 30 de agosto.
En
el conflicto de la huasteca originado por la invasión de ranchos no hubo
acuerdos por debajo de la mesa, quienes lo aseguran lo hacen torpe e
irresponsablemente porque son ideas que nacen de mentes que prefieren los
conflictos a la paz.
Son
expresiones de quienes no ven la realidad en ese punto donde prevalecen
condiciones de injusticia y desigualdad que son caldo de cultivo para conflictos
reales. Por ello rechazamos enérgicamente cualquier opinión en ese sentido.
Así
lo manifestó el gobernador Fernando Silva Nieto.
El
mandatario pidió a los medios de comunicación apoyo para que la sociedad
comprenda la naturaleza real del problema, y demandó no dar cabida a calenturas
como asegurar que el conflicto de las invasiones tiene otros orígenes que no
sean la pobreza.
Silva
Nieto informó también que se entrevistó en la ciudad de México con el asesor
en Seguridad Pública Adolfo Aguilar Zínser, con quien habló de la necesidad
de que la Federación voltee sus ojos a la huasteca.
El
encuentro lo hizo en calidad de amigo del funcionario federal, y principalmente
se tocó el tema de la necesidad de impulsar una huasteca segura y no un
escenario permanente de conflictos y tensiones que siembran la discordia, rompen
la paz y alejan inversiones.
Precisó
que buscará entrevistarse también con el secretario de Gobernación y con el
propio Presidente de la República, para hacer esos planteamientos en forma
directa y proponer la constitución de un fondo para proyectos productivos que
generen ingresos a las familias pobres de la huasteca.
Esto
es porque en la huasteca se amerita una intervención muy seria del Gobierno
Federal, del estatal y de los municipios, que den respuesta a la gran deuda
social que se tiene con sus habitantes, y que aborde la problemática social que
enfrentan los grupos indios y campesinos.
Además,
que dé respuestas inmediatas y claras abriendo horizontes a los jóvenes y niños,
para que en un futuro esa región no sea un foco de tensión permanente y se
pueda andar por sus caminos sin problemas de ninguna especie.
Son
necesarias respuestas inmediatas para hacer frente al problema de los
productores de naranja, café y caña. También los ganaderos que no pueden
comercializar los productos por el exceso de intermediarios.
SECTOR
AGROPECUARIO
RECONOCIÓ
FOX ERROR EN EL CAMPO, DICEN.
Alejandro Lelo de Larrea, El Universal, página 9, jueves 30 de agosto.
Al conformar el Consejo
Mexicano para el Desarrollo Rural, el presidente Vicente Fox hizo su
"primera acción en pro del campo mexicano", además de que
"reconoció su error de haber vetado la ley en la materia, aprobada en
diciembre pasado", sostuvo el coordinador de la Comisión de Desarrollo
Rural del Senado de la República, José Bonilla.
El
legislador del PRI anticipó que ya está avanzada en 80 por ciento una nueva
iniciativa para que por vez primera el campo mexicano tenga una ley que impulse
su desarrollo. Bonilla Robles y los integrantes de la comisión que preside se
reunieron ayer con representantes de organizaciones de productores diversos en
el país, para delimitar una propuesta de administración y autorización de
cupos de importación en el sector agropecuario, que se presentará durante el
próximo año al Ejecutivo.
Y es
que, de acuerdo con Enrique Domínguez, representante del sector porcícola,
"es necesario acortar la discrecionalidad con que el Ejecutivo Federal
determina los cupos de importación y tomar las medidas necesarias para revertir
la descapitalización que se vive", manifestó.
Suspender
avance TLC
Los
integrantes de las industrias del café y el maíz coincidieron en que es
necesario suspender, hasta por cinco años, los acuerdos comerciales que se
firmaron con el Tratado de Libre Comercio América del Norte (TLCAN), que
obligarían a abrir más las importaciones de diversos productos.
Además,
dijeron, tiene que auditarse a las dependencias que autorizaron anteriormente
los cupos de esos productos. En tanto, representantes de un sector de la
industria cafetalera pidieron revisar el gasto rural y dejar atrás la tesis que
se ha puesto en marcha de que "aportar recursos al campo no eleva el
Producto Interno Bruto de la nación". Óscar Ojeda acusó que los cupos de
importación, cuyo objetivo era resolver el problema de abasto en el país
"sólo han provocado que se introduzca café de mala calidad que puede dañar
la salud del consumidor".
En
entrevista, José Bonilla celebró la integración del Consejo Mexicano para el
Desarrollo Rural, que se integró este martes. El zacatecano puntualizó que en
los primeros días del próximo periodo ordinario de sesiones, tendrán una
nueva iniciativa de ley en materia de Desarrollo Rural.
JUSTIFICA
SAGARPA APOYOS.
Yolanda Ceballos, Reforma, página 2-A, jueves 30 de agosto.
Las inconformidades que
prevalecen entre las organizaciones de productores del sector agropecuario se
deben al incumplimiento de los acuerdos agrarios y posiblemente a la reducción
de 250 millones a 30 millones de pesos en la partida que daba la Secretaría de
Agricultura para apoyar a dichos organismos.
Javier Usabiaga Arroyo,
Secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación
aseguró que esta disminución se debe a la política de cambiar los subsidios
asistenciales por subsidios inteligentes que lleven nombre y apellido, y que den
resultados.
Se estima que los 220
millones de pesos que la dependencia redujo a la partida de apoyo a las
organizaciones posiblemente se repartieron entre el programa de apoyos a la
comercialización, el fondo para fortalecer el mercado de frijol y el fondo de
micro industrias.
"Los recursos se
asignan por proyectos, nosotros aquí damos por la descripción del proyecto una
'x' cantidad, por la viabilidad del proyecto otra 'x' cantidad y esto debe
servir a las organizaciones para pagar su gasto corriente.
"De ahí para adelante
una vez que el proyecto tiene viabilidad y sustentabilidad existen programas
para atenderlos, y si no existen, los atenderemos", dijo.
Subrayó que el objetivo de
la nueva administración es equiparar los ingresos del sector rural al sector
urbano, por lo que el dinero debe entregarse a la gente que realmente lo
necesita para hacer producir, buscando equidad y justicia, en vez de canalizarse
a las organizaciones según su número de agremiados.
La idea es que las
organizaciones cambien su estrategia de dar servicio a los productores y generen
una nueva cultura de atención a sus asociados.
Para el Secretario de
Agricultura el principal motivo de descontento de las organizaciones de
productores radica en el incumplimiento de los acuerdos agrarios, a los que se
comprometió la administración pasada, y a que algunos programas
gubernamentales se ven todavía como "una gota en el océano".
En su opinión los problemas
que enfrenta el sector agropecuario nacional pueden resolverse en la medida en
que la Secretaría de Agricultura y el Congreso influyan para que los estados
otorguen mayores apoyos al sector de productores marginados que no tienen acceso
al mercado y tienen escasa productividad.
"Los recursos están
asignados de tal manera que el 52 por ciento de ellos vayan a este sector, ahora
les toca a los estados hacer su tarea, ahora les toca a las organizaciones bajar
a los estados.
“En la movilización del 8
(de agosto) hubo reclamos en 7 estados y básicamente es en los estados del
sureste donde la penetración de las políticas de la Secretaría todavía no
bajan a donde deben bajar", destacó.
Consideró que los errores
de percepción respecto a la Sagarpa se deben a que su actuación se cuantifica
por la cantidad de recursos que eroga y en el caso del campo estas
transferencias, cercanas a los 30 mil millones de pesos, son incipientes si se
considera el valor de la producción agropecuaria y agroalimentaria.
INMINENTE
APROBACIÓN DE LA INICIATIVA DE DESARROLLO RURAL.
Lourdes Edith Rudiño, El Financiero, página 14, jueves 30 de agosto.
Luego
de una intensa deliberación sobre la iniciativa de ley de desarrollo rural
entre diputados, el Poder Ejecutivo y representativo del sector agropecuario, es
casi un hecho que la Cámara baja aprobará en su periodo de sesiones que inicia
en septiembre, lo cual dará pie a la autorización de otras propuestas para el
sector incluidas en la agenda.
Torres,
secretario técnico de la Comisión de Agricultura, dijo que hay consenso de
apoyo de todas las fracciones parlamentarias, incluida la panista.
Durante
la noche de ayer, dicha comisión se reunió con la de Desarrollo Rural para
aprobar el dictamen de la iniciativa; sin embargo la junta se prolongó por más
de dos horas, y hasta el momento no se había dado la aprobación.
Torres
señaló que es muy probable que esta iniciativa; -de ser avalada- influya de
manera definitiva en un incremento de los recursos del erario para el agro en
2002, y también en una recomposición de los rubros del presupuesto, aunque los
legisladores no han dialogado al respecto.
Se
prevé que apenas iniciado el periodo de sesiones de la Cámara de Diputados,
sea sujeta a la consideración del pleno, se apruebe y se turne al Senado.
OPINIÓN
PLAZA
PÚBLICA.
Miguel Ángel Granados Chapa, Reforma, página 13, jueves 30 de agosto.
Es un error de apreciación,
o una gracejada periodística, suponer que la Confederación Nacional Campesina
se dividió o, más todavía, que habrá dos agrupaciones con la misma
denominación y en contienda que comienza por disputar ante los tribunales sus
instalaciones de Santa María la Rivera.
La nueva CNC, reconstituida
el 8 de este mes conforme al mandato legal de su Congreso del año pasado,
comenzó a trabajar intensamente. El martes 28, cuando la Confederación de que
es causahabiente la nueva central hubiera cumplido 63 años, su liderazgo mostró
su capacidad de interlocución. En una prolongada jornada de trabajo recibió la
visita de los secretarios María Teresa Herrera Tello, de la Reforma Agraria;
Javier Usabiaga, de Agricultura; Francisco Gil Díaz, de Hacienda; y Luis
Ernesto Derbez, de Economía. Los cuatro miembros del gabinete foxista
escucharon a los delegados, reunidos en el Encuentro cenecista que marcó el
comienzo de una nueva relación de ese organismo priista y el gobierno surgido
de la Alianza por el Cambio.
En agosto del 2000, cuando
no había desaparecido el estupor en los rostros de la mayor parte de los
miembros del PRI, por la derrota del 2 de julio, y en contraste con el pasmo que
impedía la reunión del consejo político nacional de ese partido, la agrupación
campesina ofreció las primeras señales de su nueva conciencia. Un congreso
legalmente convocado y realizado, con plenas capacidades para hacerlo, llamó a
realizar, un año después, un congreso constituyente. El partido al que
pertenece esa central había procedido de modo semejante las dos veces en que
mudó su apariencia y su estructura: en 1938 cuando el PNR se convirtió en PRM
y en 1946 cuando éste cedió su lugar al PRI. En el caso de la organización
campesina, y a diferencia del error en que incurrió en su hora el sector
popular (que dejó de ser CNOP para integrarse en una incomprensible UNE), ni
siquiera se modificaron el nombre y los símbolos. Pero nació una nueva
agrupación, enteramente independiente.
Tanto lo es que la agrupación
adoptó sus propias resoluciones al margen de su relación con el PRI, sin
romper con ese partido, sino afianzando sus lazos y sujetándolos a nuevos
compromisos. En el proceso de construcción de la nueva CNC, en los meses
recientes, se consolidó el liderazgo de Ramírez López, que terminaba el
periodo trienal para el que había sido elegido. Su larga carrera política
(diputado federal, líder estatal del PRI en Oaxaca, senador y gobernador en esa
entidad) ocurrió siempre en estrecha vinculación con el movimiento campesino,
al que ya había impreso nuevo ánimo cuando organizó el sindicato nacional de
jornaleros. Tras la derrota priista, y en el marco de los enfrentamientos
internos en ese partido de cara a su próxima asamblea, la mayor parte de los
dirigentes de ligas estatales y de uniones nacionales de productores convinieron
en que la agrupación naciente debía ser dirigida por Ramírez López. No se
trataba de una reelección, prohibida por el estatuto de la CNC de 1938, sino de
la primera elección de presidente de la nueva organización.
Un puñado de gobernadores y
dirigentes del PRI observaron con preocupación las condiciones de autonomía en
que se gestaba la nueva CNC y tomaron como pretexto un ridículo brote disidente
para influir en sus decisiones. El diputado Nabor Ojeda, secretario de
organización del comité que finalizaba sus funciones, que durante un año no
objetó la reconstrucción acordada en Pachuca, dio de pronto en proclamar la
ilegitimidad de ese proceso. Acompañado de algunos de los ex líderes más
desprestigiados de la peor etapa de la CNC, pretendió asumir la secretaría
general de modo interino, jugó a ocupar el domicilio social de la organización
y ahora hasta se ha ungido a sí mismo líder de una agrupación que desapareció
para dar lugar a una nueva donde ya no tiene cabida.
Aquellos dirigentes y
gobernadores no objetaron ni la constitución del nuevo movimiento ni el
liderazgo de Ramírez López. Pero, especiosamente y dizque para no propiciar la
división interna (como si a Ojeda lo siguieran multitudes) propusieron al
secretario general en trance de convertirse en presidente dividir el proceso en
dos momentos: primero la integración de la nueva CNC y luego la elección del
comité ejecutivo inicial. Con prudencia y no obstante haber persuadido a sus
taimados objetores de que el ojedismo carece de relieve, Ramírez López accedió
a ese mecanismo bifásico. Pero no lo aceptaron los delegados al congreso
constituyente, que tomaron en sus manos la decisión y de los dos momentos
previstos hicieron uno. Ramírez López se convirtió así en el último
secretario general de la CNC y el primer presidente de la CNC. La dirección
priista no tuvo empacho en reconocer esa realidad, y su presidenta y su
secretario general participaron en los actos de reconstitución y en el
Encuentro de este lunes y martes.
Eso no obstante, le fueron
abiertas las puertas del edificio central del PRI al breve ojedismo para
realizar su farsa disfrazada de XXI Congreso de la CNC, algo imposible porque la
organización definió legalmente que el de Pachuca del año pasado sería el último.
Casi no hubo delegados (y quién sabe si los presentes eran cenecistas) y al
acto no acudió ningún miembro de la dirección priista, ni siquiera quien
autorizó el uso de instalaciones oficiales para un acto contrario a la
legalidad de un sector del partido.
HOMBRES
DEL PODER.
Ubaldo Díaz, Ovaciones, página 3, jueves 30 de agosto.
Para
nada es un secreto que en el pasado los titulares de la Reforma Agraria se
enfrentaban con el de Agricultura para imponer al líder de la CNC; ellos tenían
mano con el presidente de la República en turno para consumar el dedazo. Así
sucedió con varios, entre ellos Heladio Ramírez, quien concluyó recientemente
el encargo que le otorgó Ernesto Zedillo. Porque es una burla asegurar que lo
eligieron los campesinos mexicanos.
Ramírez
López en forma hipócrita comentaba que él no pretendía reelegirse, así lo
hizo creer a la dirigencia priísta, por eso hablaban de un acto democrático
que al final de cuentas se convirtió en un festival carnavalesco. Todo estaba
arreglado para que Heladio pudiera prolongar su cacicazgo. Al final de cuentas
Dulce María fue engañada, en el mejor de los casos, y en el peor fue la cómplice.
SIN
POLÍTICA AGRARIA.
En
el sector campesino, curiosamente el que más votos proporciona al PRI, la
situación va de mal en peor. El voto verde empieza a darles la espalda a los
priístas, porque los gobiernos provenientes de ese partido los olvidaron desde
hace muchos años. En forma absurda Luis Echeverría ataca a la administración
de Fox advirtiendo que esta no tiene una política agraria definida.
DE
ALTURA.
Gustavo de Anda, El Heraldo de México, página 4, jueves 30 de agosto.
Pero
sin mucho alboroto, Carlos Salinas de Gortari promovió las reformas al Artículo
27 Constitucional con las que se puso fin al feudalismo ejidal y se declaró
propietarios privados de las tierras que habían venido trabajando a todos los
antiguos ejidatarios.
Y
ésta, es la situación que recibió el Gobierno de Vicente Fox y preguntamos:
¿Cuál es la postura del Gobierno de Vicente Fox frente a esta nueva situación?
Dirección General de Comunicación Social de la Procuraduría Agraria dgcs@pa.gob.mx